あのー、皆さんおかしいですよ。 モリモトは最近現場点検をしていていろいろな点検結果を持ってます。
なので何故ここでネガしていて直接聞かないのでしょうか?
ここで話して何になりますか? ちゃんと持っている結果を見せてもらい、不満なら直接見せてもらうことや証明写真もらう事くらいできます。
ただのネガに聞こえるのですが。
459さん、中を確認する方法はビデオ撮ってもらえばいいのですよ。
写真の主さんは何も返答が無いですが・・・。 どうなってます?
てか公式HPが復活しましたね。
キャンセルでも出たor出そうなのでしょうか。。
なぜか、「住宅性能評価取得予定」のページに行けなくなってる...
直下地震がおきた場合、近隣の火災延焼が怖くなってきました・・・
炎の輪からどうやって逃げたらよいのか・・
都心エリアの住宅街ならどこでも延焼リスクあるのでここで取り上げる意味が不明ですし、
火の輪で囲まれて逃げられないという想定がナンセンスです。
時間をかけて延焼は進むものですし、まあ、火の輪に囲まれるまで逃げないと言うのならそれは不思議ですね。
気になるのでしたら直後に東大とか代々木公園とか世田谷公園にでも行かれたらよいのではないでしょうか?
幸い、この近辺には学校などの広い敷地を持つ施設がありますので。
超線路近いね。
こんなとこ、よく契約したなあ。
南側はまだいいのかな。
手ごろ価格で代沢住所に住めるから、良いのです。線路など、気にしません。
キャンセル住戸でたみたいですねー
でたねーあの金額は手付け流し分の値引き後かな?
どこに出てんの?
1か月位前にも出ていたけど、また出たの?
さすがに何件もでないんじゃないですかねー
安くなってるのかな?
前回と時間経っているから、別の部屋じゃない?
ラウンジ横の中庭の人工芝が理解できない。。
私も同意。改善してもらえないものだろうか。
いまとなっては、ない。借金返すのになりふりかまってられない。
あの人工芝は、株式会社ウイ・アンド・エフ ヴィジョンの藤原益男主宰のデザイン?
あれ以外は素敵にできあがてるんですけどねー(>人<;)
たしかにそれ以外はすごくいい感じでしたよね。 かなりいいマンションになってたから安心しました。
人工芝のおかげで台無しです。。
台無しにはならないですよw そこまでメインのものではないので。
人工芝のせいで一気にチープな感じになりますよね。。
>>487
まさか模型で天然芝は使わないでしょww
完全にデベのコストカット戦略と思うよ。
別物件でもあったけどホント共用部って盲点なんだよなー。
購入前の共用部は誰のものでもないし、こうして下さい、なんて指摘も出来ないし、やっぱり自分の部屋の間取り、設備に集中してる。
そんな中でデベロッパにとっては容易にコストカットしやすい部分になるんだよねー。
引き渡してしまえば責任は管理組合に移管出来る。
天然に変えたければ積み立てた金でどうぞ~って感じでしょ。
もともとのパンフレットに記載はあったのかなあ?
気になる人が多いのならば引き渡し前に団結して交渉すべきだと思うよ。
パンフレットには記載はないような。。
皆さんは天然芝に変えてもらう事が理想ってことですかね?
でも日当たり悪くて枯れたりしないですかね・・・
いっそのことあれをとってしまうとどうでしょうかねー
そしたら一瞬ですむ&ノー経費。
とると中から見た感じどうなるのかなー
人工芝の件、モリモトの担当者に聞いてみました。回答以下の通り。
・共用部については、仕様の記載が義務付けられてないので、パンフレットなどには記載はない。設計図書には記載あり。
・内覧会の際の要望には人工芝を変更できないのかという要望は上がってきていないので、会社としてそのような要望があるとは認識していない。※少なくとも私はその場で要望したのですが。。
そういう要望が多くの方からあがったら会社として検討していただけるのですか?と質問したところ、当初の意匠(デザイン)の通りに作っていますので。。。という返答でした。
あの人工芝はもうひとつだなと思っている方は、モリモトのご自分の担当者に要望されてみたらどうかと思いました。原則はモリモト側も対応する義務がないのでしょうが、少なくとも、あの部分が変わればもっと良いマンションになるのにという気持ちは伝えた方がいいのかと思いました。
いろいろ読ませていただきましたが、あまりにも見苦しいので、書き込みします。
私は正直、上手だなと思いました。
芝生が枯れずに育つ場所ではないし、育ったとしても刈込み管理がかなり大変だし、冬はかなり寂しい見た目になります。
コストカットとか書かれてますが、天然芝より大幅に高いはずですよ。私は納得です。デザインと維持管理を両立させています。
というより、このようなサイトで自作自演を交えながら仲間を誘い出すようなことをする方が契約者にいると思いませんでした。
そうですね。大手にしと来なさい!こんなとこでコストカットしてきますよ!
コストカットはどこもおなじようにやるよね。
個人的には、ロークラスのプラウドや、パークホームズの方がよっぽどひどいとおもうのだが。。
やっぱり大手が安心かな。
違う話ですが、週刊朝日の特集で池ノ上3位でしたね。
>502さん
人工芝のほうがデザインがいいというのは、他の方の書き込みを見ても、大多数の意見ではないですね。
個人的には冬に人工芝で青々しているのは、芝が冬かれていることより、寒々しいと思います。
また、コストは芝のために土壌整備することを考えると、天然芝がコストが安いとは思えません。
いずれにせよ、モリモトに皆で指摘をして何も対応しなければ、それだけの会社だとあきらめるだけですね。芝を入れるなら入れるで、理事会で検討いたしましょう。しかし、マンションオーナーサイトで藤原さんが現場の最終確認にきた写真があります(しかも、ラウンジ)が、それで藤原さんが何も指摘していなかったのであれば、ちょっと残念。