>>02 さん
駅から遠く,値段が高めなのですね。
割引が後はどれだけか。。。時間がとれそうもないのでTELしてみます。
私はてっきり,設備が一般的なのと管理費が
他の物件よりも割高だからかなーと勝手に思い込んでいました。
(もちろん値段が高めにつながっているのかもしれませんが)
クリオさんの管理費は高いんですかね?
>>4 さん
回答,ありがとうございます
そんな割引のチラシがあったんですね。
割引が2割あったとしても,ランニングコストが高いと
厳しいですよね。これからずっと住むわけですし。
もう少し考えてから,TELしてみます。
>なな さん
と言うことは、現状の完成物件に限られると言うことですね。
特定のマンション名を出すと営業マンと思われますので控えますが、ここ以外にも完成物件あるので色々見てみてください。
何かアドバイスができることがあれば何なりと聞いてください。
どちらも駅からバス便物件ですね。
都内も川崎も共にバスは本数が結構ありますので、資産価値を除けば、生活の便等はそんなに気にする必要はないかとは思います。
(浜川崎はほぼ活用できない駅です)
リージェントは価格改定を一度していますが、元々が高すぎです。値引きのお得さに惑わされることなく、今が標準価格と思った方が良いと思います。
ちなみにその二つを比べると、やはり都内であるリージェントの方が坪単価は高いです。また、駐車場もアイランドの方が安いです。
また、アイランドは共用施設が色々ありますので色々聞いて見てみるのが良いかと思いますよ。
近所に○○○の事務所有り
ココの情報だけで決断するのは危険
リージェントは共有・占有設備が他とは比べ物にならないですね。
ただ,金額もいいお値段でした。
アイランドは条件的にも良かったのです。窓から見える風景さえ,
割り切れればですけどね。
でも,帰り際に隣のマンションの裏側エントランス付近を
通ったときに見た目で柄の悪い人が固まっていたのが・・・。
※たまたま。。。かな?
結局,時間の関係でクリオは外からの見物にしました。
エントランス付近に自転車が結構止めてありました。来客の方が多いのでしょうか。
あと,確かに事務所はありました(逆にきれいに片付いていてびっくり)。
まだ時間があるのでゆっくり考えます。