売主:株式会社 ジョイント・コーポレーション
施工会社:株式会社 奥村組 西日本支社
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
こちらは過去スレです。
アデニウムタワー梅田イーストスクエアの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-08-06 01:17:00
売主:株式会社 ジョイント・コーポレーション
施工会社:株式会社 奥村組 西日本支社
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2010-08-06 01:17:00
外観ってそんなに重要?
人によるだろうけどさ。
気にするなら買わなきゃいい話。
そうですよね!
外観が悪いのなんて
ブスは三日で慣れますもんね!
タワーなら外観は重要。
背が高くて目立つのにブスだなんて、悪目立ちとしか言いようが無い。
外観が良くないので購入しませんって方時々掲示板で見かけます
正直外観より立地だったり間取りだったりの方が重要だと思います
マンションの外観って正直そう変わりないなぁと思うのですが
その時代の流行みたいなのは時々感じます
人それぞれ考え方って違いますからね
ぼくは外観好きだけど…
冷たい感じがなくて。
出来たらかっこいいですよ
まあ最後は個人の好みですね。外観が極端に悪いのでなければ、中古価格に影響することも無いでしょうから。
そうですねぇ
個人の趣味の問題が大きいように思います
個人的趣向だけど、梅田タワーの方がダサいと思う。
まあ、ここはタイルじゃないのがねぇ・・・
外装のメンテの時にタイルの方がメンテ代がかからないとか
聞きました実際どうなのかは分かりませんが
タイルが良いと言う人もいればそうじゃないと言う
意見色々ですね
実際はどっちが良いのでしょうかね
どっちでもいい。
中途半端な高さと規模
管理費とか修繕計画高くつくな
大分伸びてきましたね。売れ行きはどうなんでしょうか?
適度な高さと、規模
50階、400戸のマンションこそ、すみたくない
適度な高さと、規模
50階、400戸のマンションこそ、すみたくない
適度な高さと、規模
50階、400戸のマンションこそ、すみたくない
適度な高さと、規模
50階、400戸のマンションこそ、すみたくない
適度な高さと、規模
50階、400戸のマンションこそ、すみたくない
規模よりか場所
ここは場所わるくないな
553他です。
iPhoneで入力したら、バグって複数投稿になってしまいました…。すみません(>_<)
場所はすごくいいですよね! 中崎町は場所的にどうなんですかね? 一度、見に行きます!
トータルでみたらまぁまぁ。
竣工までにデベが再建果たせないリスクはあるけど、しばらくは好況だから大丈夫だろう。
もう一割安ければ買うんだけど。価格も立地も建物も、どれも「そこそこ」のレベルだから、背中を押してくれる決め手が足りない。今から可変の要素は価格だけだからね。
北加賀屋のアデニウム最高やな。
価格とか値引きとか気になる人はあまり気に入ってない証拠。
気に入るマンション探しを続けましょう。
先に自分で住宅ローンの審査を受けたら、わたし本人には問題がないけれど、この会社の物件には融資できませんと銀行担当者から言われました。こんな理由で否決になることはありますか?私は借り入れもなくまったく問題ないと思います。気になったので念のため個人情報とりに行きましたが、まったく何もありませんでした。
再建中なので、組めるローンが限られます。
そこは仕方ないです。
デベが再建中なら購入者が組めるローンが限られるの?
どう関係しているんですか?詳しい人宜しくお願いいたします。
また工事が止まって引き渡しが延びたり中止になったら、ローンの準備が無駄になるから、銀行は嫌うんじゃない?
無事引渡しできても、購入者のローン返済が滞って抵当権を行使する段に、デベの風評で競売価格が下がったら損失が出るかもしれない。
銀行はリスクを嫌うから、抵当権の対象の資産価値をシビアにチェックしてるのでは?当然、デベもチェックの対象になるのでしょう。
ローンが選べる立場にない方は残念でした。
では、どこの銀行なら審査通のでしょうか?。私は一部上場企業に勤めており勤続七年、自己資金は1割ちょっと、諸経費は別にだします。2500万くらいのローンを考えていて、年収は625万です。単身者で年齢は29歳です。
一部上場企業とか20代で625万とか、自慢??
素人だから、再建中の会社の物件がどこの銀行なら通るのか知りたいだけです。掲示板で自慢したってなんの意味があるのでしょうか?。
買いたいからこそ、知りたいだけなんじゃないですか?
営業に聞けばいいだけの話。
なぜ直接聞かないの?
ホントだね。直接電話すればわかる話でしょ。
ド素人さん
【一部テキストを削除しました。管理人】
ここの掲示板の書き込みは、悪意があるというのがよくわかりますねぇ。
【一部テキストを削除しました。管理人】
銀行は、面倒くさいからやりたがらないんでしょう。みなと銀行とか但馬銀行などはどうですか?。都市銀行だめなとき、通ることありますよ。
566,567,569、573
直接聞けない理由あるの?
準大手の二、三行がローン受け入れてるよ。
都銀より利率高いかも。
営業に聞くのが一番。
ところで20代650万てそんなに騒ぐことか?
割といい方なのは確かだけど。
稼ぎに悪い人はやっかみで食って掛かるのかも。
もっと稼いでいる人は五万といますから。
ちなみに私は、「自慢」とは思いもしませんでしたよ。
私も20代年収650万は自慢には思えませんでした。推定29歳ぐらいの方ですよね。キーエンスや電通ならとっくに1000万ですよ。この方の年収や自己資金を計算するとふつうに堅実な方って感じがします。掲示板で自慢だのバッシングされる内容では無いですね。きっとどこかでローン通る方だと思いますから、諦めずにがんばってください。
本人の属性はどうでもいい話。
素人なんだから、直接営業に聞けばいいんですよ。
西側から見ると雨ざらしだった階とその上って色の違いでわかるねぇ。
本庄東ってどうなの?
ここもあまり・・・と聞きます。
藤和・阪急・三井が出てくれば売れるでしょうね~。
なぜ?普通に考えたら余計に苦しくなるんじゃないの?
ここプランはいい間取りが多いですね。
それは気のせいだと思うけど
まどり、悪くないと私もおもいます。
天満のタワーが、間取り悪すぎて話しになりません
アデニウムって収納が少ないように思うのですが・・・
きちんとみてこなかったのですが、食洗機ってついていました?
分譲だと付いているイメージあるのですが、ついていなかったような・・・
食洗機はなし。
そんなもんいらん。あれ、気持悪くて。手で洗わないとなんだか不安で(笑)
収納は間取にも寄るけど、WICが大きいタイプも多いです。
かなり建ち上がってきましたね~。
現在27階くらいでしょうか
25階から雰囲気も変わってきました
しかし十月までまだまだですね
しっかし、外観何とかならんの?公社のマンションみたい。
ほんま、公社の団地を三つ縦に積んだ感じ。上層階に100平米越えの高価格な部屋が結構あるけど、かなり苦戦するやろ。見得を張れん物件に億近い金を払う金持ちは、まずおれへんわ。
訂正:見得→見栄
4000までは売れるだろうがそれ以上は確かに苦戦大幅値引き必至かもね。
前向き検討し何度も足運んだけど、工事ストップ階で色変えたんかもしれんがどうも退色に見えてしまう。工事中断について最初は気にしてなかったけど、いざとなると躊躇してしまう。ベリスタ待ちも理由のひとつだが。
600チキンさん
君みたいな人は、藤和を待った方がいいよ。
はい チキンなのでそうします
藤和のほうが断然駅近いし価格も低めと確認してますので。
このご時勢、リスクヘッジは大事だからね。
デベの信用力が資産価値に影響するのは歴然たる事実だから、三菱地所レジデンス(予定)の中崎PJに流れるのは当然だね。
この物件を買わないのはチキンでも何でもなく、至極常識的な判断だと思うが。
せめて内装と建物の構造を豪華にして、1割下げてくれへんかな。
600,602,603
ごくろうさん。
キチンはここの掲示板見ても至極無駄だと思うのだが。
604
じゃー自分でマンション建てろよ。
チキンは周りのこと気になるのです 勘弁してー
利益のせて坪175です
ご安心ください
609さん
そうなんですね、ありがとうございます。
ただ、公式に発表がされていない情報ですが、なぜいいきれるのですか?
あなたは藤和の企画の社員の方ですか?
根拠のないテキトーな書き込みなら虚偽記載事項になりますよ?
609、根拠は??
根拠のない悪意を持った意図的な虚偽情報なら、管理者に通報しましょう。
安心してる場合じゃないですよ?
180万円ですよ・・・
まあここの売れ行き次第かな。
単価は全体平均と特定の部屋によって違うから全体平均175 180はそんなずれてないと思うよ。
条件よい部屋なら、これにかなりうわずみされるのだからね。
周辺の売れ行きと値引き情報は掴んだ上で考えてね。
他より10%弱安い程度
このデベでこの仕様・外観
お買い得とは思えないのだが、どうだろうか?
しかしここらの中古は相当安いよ。
だから?
別段お買い得でもないという事。
で?
で?って今一のマンションってことでしょ。
ここは掲示板。
よい、よくないの両方の意見がある。ただそれだけ。私も検討したが見送りました。仕様場所価格のバランスの問題でね。
そりゃここがよいと思って買ったひともいるでしょう。なんせそれぞれの好みだし。
トータルで見ると1割は高いですね。
2割安ければかなりお買い得ですけど。
これといった売りがないし、陳腐なのでせめて価格ぐらい魅力的にしてほしかったです。
どこを基準に何が1割で何が2割??
どこがどう高いか安いか??
言葉足らずが多いな
憶測で評価する口コミならもういいよ
確かにキッチンは設備がしょぼかった。あとドアやフローリングがチョイスできないのも、材料費の削減が伺える。でもフローリング自体は、材料として悪くないし、私としては気に入ってる。
>憶測で評価する口コミならもういいよ
君も言葉足らずだね。
もういいよ(笑)
友人が谷4のタワマンに住んでますが、お風呂にテレビついてたり(もちろん標準装備)広さ・外観やセキュリティーとかグレード高いのにアデニウムより安い感じ。中古で売り出ししてるけど、買った時より高そう。
アデニウムもそうなるのでしょうか?
なりません
もう少し梅田一極集中になる構図を意識したほうがよくない?
谷4とは一緒にできるロケーションじゃないでしょ?
住環境としては谷4のほうが優れていると思う。しかも、あの物件は建築費が底値の頃で、用地は事業者である関電のものだったから、コスパが恐ろしく良かった。
いくら梅田徒歩圏でも、この物件では比較にならんよ。
ビオールのことか
確か@180~190位だったと思うから、そんなに安くないよ
谷四は私には不便。
腐っても鯛、腐っても梅田徒歩圏。
毎日のタクシー代が浮くので、充分メリットあり。
毎月約五万円の節約になる