匿名さん
[更新日時] 2006-11-08 23:16:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番) |
交通 |
横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
650戸(中央管理室、管理室、スカイラウンジ、フィットネスルーム、ゲストルーム2戸、シアタールーム2戸、店舗、事務所[予定]等を除く) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上31階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
みなとみらいミッドスクエア・ザ・タワーレジデンス口コミ掲示板・評判
-
901
匿名さん
864です。
どなたかが書いてましたが私たちはやはり後から来た身ですから、抗議というのは
難しいのではないかと思います。
横浜市に問い合わせたことがありますが、メディアタワー周辺では低周波音は測定
されず(横浜市は低周波音測定器を所有しています)、可聴域のブーンという低音
が測定されたそうです。行政が指導できるほどの公害レベルではなさそうです。
企業の社会的責任として今や憩いの場となった周辺の公園やショッピングモール、
住居等々にドコモが迷惑をかけているのは事実なのですから、交渉してみる価値は
あると個人的には考えています。
ちなみに私は北側の住居ではありません。
-
902
匿名さん
私も北側の住居ではないのですが、ジャックモールを散策したときに、ブーンという低音がかなり耳障り
だったことにあらためて気づきました。
音の公害だと思います。大企業なのだから、企業の社会的責任として、改善はすべきだと思います。
ドコモの巨大な利益の一部を還元すればできるはずです。お金がないとはいわせませんよ。(怒)
-
903
匿名さん
まだ更地でMMMが上に伸びてない頃は美術館のあたりまであの音がブンブン聞こえたのですが
上に伸びてきてMMMが遮音壁の役割を果たしてしまっていますね。これは予想外でしたが、そう
なると周辺に音が拡散することも無さそうだしますます難しいかもしれませんね。
-
904
匿名さん
MMMが出来たことで、音の反射で、ジャックモール側がうるさくなっていますね。
音はなくならない、違う方向に広がっているだけです。
-
905
匿名さん
環境基準を大きく下まわっているわけだからそんなに気にする事もないと思いますよ。
線路わきのパークタワーに比べればはるかにに静かだし、あの程度の音でうるさいと
言っていたのでは市心部のマンションには住めません。嫌な人はキャンセルして郊外
の静かなマンションに住むということで解決では。
-
906
匿名さん
-
907
匿名さん
-
908
匿名さん
-
909
匿名さん
-
910
匿名さん
>909
大企業だから後から来た住民にも社会的責任を取れとはいじましい。
-
-
911
匿名さん
-
912
匿名さん
つまり、
①アンテナ音を承知でマンションを買った。
②俺は金を出さん。
③ドコモは自分の金で防音対策をしろ。
④907さんの人間性に問題があるという結論が導きだされる。
-
913
匿名さん
-
914
匿名さん
-
915
匿名さん
-
916
匿名さん
-
917
匿名さん
抽選終わった頃になるとこういう書き込み多くなるみたいだけど……
みなさん承知で購入してるのですからしょうもないさね。
-
918
匿名さん
たぶん夜中とかは北側以外でもブーンは響くんじゃない?
-
919
匿名さん
-
920
匿名さん
ドコモへの批判書いているヤツは、購入者ではないから、無視。
-
921
匿名さん
横浜市はMM地区を何の為に開発したのでしょうか?
多額の税金を投入した理由は何でしょうか?住み良いタワーマンションを建てる為ですか?
ここは住宅地域なんですか?
-
922
匿名さん
住宅地域の予定じゃなかったとしても、結果的に住めてうれしいっす。
-
923
匿名さん
メディアタワーは有事や災害発生時の横浜市の臨時対策本部になる施設っていうのは知っていますか。災害対策用の設備が装備されています。
後から越して来る外道が、個人的にうるさいと過剰に騒いで挙句ドコモに出て行けなんて、なんて情けないこといっているのだろう。住民でないことを祈る。
-
924
匿名さん
どうせ騒いでいるのは住人じゃないんだし。
話題変えたら?
なんか無意味で面白くない。
-
925
匿名さん
-
-
926
匿名さん
-
927
匿名さん
-
928
匿名さん
-
929
匿名さん
-
930
匿名さん
928は素人か。
自作パソコンの組立てじゃないんだよ。
-
931
匿名さん
-
932
匿名さん
-
933
匿名さん
-
934
匿名さん
-
935
匿名さん
-
-
936
匿名さん
-
937
匿名さん
-
938
匿名さん
-
939
匿名さん
-
940
匿名さん
-
941
匿名さん
-
942
匿名さん
-
943
匿名さん
-
944
匿名さん
-
945
匿名さん
-
-
946
匿名さん
-
947
匿名さん
-
948
匿名さん
ドコモに抗議しようって人、本気かな?
どうやってやるんだろ。お客様相談窓口にでも電話するのかな。
それとも横浜市長にでも会いに行くのかな。弁護士に相談するのかな。
まあ何でもやってみたらいいよね。何事も勉強だ。私も署名くらいならするぞ。
それで何か解決すれば傍観者の私としてはラッキーだし。
-
949
匿名さん
-
950
匿名さん
948君。君は邪魔さえしなければいい。小市民にできることは署名くらいだ。おとなしくしてなさい。
-
951
匿名さん
-
952
匿名さん
-
953
匿名さん
-
954
匿名さん
-
955
匿名さん
-
-
956
匿名さん
もうこのネタは飽きました。
そろそろ話変えましょう。
あまりに非現実的な話の連続で疲れました。
-
957
匿名さん
-
958
匿名さん
たったひとつの恋見てます。みなとみらいたくさん出てきますね。
でもランドマークやクイーンズスクエアで、MMM全然見えませんね。
-
959
匿名さん
-
960
匿名さん
近くのビルから、部屋の中丸見えにならないから、いいんでないかい?
-
962
匿名さん
kurotenさんありがとうございます。
しかし、ここは、現地の階層の立ち上がるスピード速くないですか?約20日で4フロアーですか・・。
【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】
-
963
匿名さん
工事が順調な証拠だと思いますよ。
むしろ延びの停滞の方がなんとなく心配になりませんか。
-
964
匿名さん
先日、見てきました。かなり出来てきましたね!飽きたネタで申し訳ありませんが、夜中の1時に行ったのでドコモの音もよく聞こえました。この掲示板を見て少し気になったので・・・入居してからサッシの防音効果がどの程度あるかが気になりますが、うるさいようだったら2重サッシを取り付けるつもりです。幹線道路沿いのマンションなんかは上階の方が音がうるさいですが、音の発生源がドコモビルの場合、下からではなく中間?からする場合はどうのような音の広がりをするのか想像もつきません。鉄筋コンクリートを突き破るような音では無いと思いますので、サッシから音の進入を防げば大丈夫ではないでしょうか?
-
965
匿名さん
-
966
匿名さん
サッシの交換はできるわけないが、リンクされているような内側に取り付けるのはタイプならOK。
いわばカーテンと同じだから。効果も高そうだし、いいのでは?
-
967
匿名さん
>>964 荒らすのもいい加減にしてくれないか? 君はどこの住人だ?
-
968
匿名さん
ブーン音はサッシがどうこういう問題ではないのでは。
-
969
匿名さん
>>968さんアラシではありません。購入者です。音の問題は購入時からわかっていましたので、自分で出来る防衛作を考えたまでです。このような意見を提案することがアラシと言うのであれば、今後このような書き込みは致しません。
-
970
匿名さん
>967
あんたこそ、真面目な議論を妨害するアラシだ。
-
971
匿名さん
あれだけ前のスレが管理人から削除されているのだから無意味に不安を煽る不適当な話題だと察したら?
-
972
匿名さん
あの音を聞いて不安にならない方がどうかしてると思うが
-
973
匿名さん
>>972 だからお前の様な奴を荒らしと言うんだ!そもそもお前はどこの住人だ?
-
974
匿名さん
私も971さんに賛成です。ドコモタワーの音はMMMの駐車場側主体の側面にのみ影響が
あり、更に音のレベルも幹線道路沿いや線路沿いに比べれば問題にならないレベル(線路沿
いだと窓を開けるとテレビも聞こえない)にも関わらず執拗にこの話題を続けるのは一種の
荒らしにしか思えません。そもそも964さんもこの掲示板を見て心配になったと書いてい
るではありませんか?他の販売が終わったMSについては不思議な程中傷が無くなりました。
ドコモタワーの件は格好の荒らしのネタなのです。もう少し冷静になってその影響について
考えてからコメントしてはどうでしょうか?
-
975
匿名さん
-
976
匿名さん
-
977
匿名さん
実際のところ低周波と電磁波がダブルできたらどうなるの?
単なる騒音だけならいいけど・・・
-
978
匿名さん
実際の建物はかっこいいですね。周りのタワーマンションとくらべて、デザイン性と遊び心、そしてセンスの良さを感じます。
-
979
匿名さん
人気が出て来ると荒らしも増える。しかし、ねたみは人の性とは言えネタがワン
パターンで悪意見え見え。これらの問題は過去スレで散々触れられたが結論とし
ては影響なしというのが私の結論。一時翻弄された私はまんまと電磁波測定器を
買わされる羽目に。結果は全く電磁波は検出されず。営業さんが正しかった。く
やしい。。。購入者の皆さんも気をつけて!
-
980
匿名さん
-
981
匿名さん
-
982
匿名さん
そもそもドコモタワーの真となりに、居住用タワマンを建設するというのがどうなのかな?
ドコモタワーに文句言ってる人いるけど、先に立ってたじゃないですか。
-
983
匿名さん
不安な人が多いから、
一応購入したけど何か安心材料にすがりたいのでしょう。
アラシという人は自分の決断に物言いを付けられた気分なのだろうけど、
音を防ぐ、よりよい方法をみんなで模索するのも大事では?
まるで音など聞こえないなどと目をつぶるのは
隠蔽(ぺい)体質そのものでは。
-
984
匿名さん
影響が無いのでドコモタワーに文句を言う必要も無し。北側の部屋の一部で音が若干する点は販売価格に反映しているから割安で買えた点は返ってメリット。もしドコモタワーが後で建っていたら割安には買えなかったよ。
-
985
匿名さん
音は何度も確認したけど透過性が無いので北側以外は全く聞こえません。よってMMM住人全員が協力的かどうかは疑問。
-
986
匿名さん
購入者です。
アラシみたいな書き込みも笑って読ませていただいてます。
本当に入居が待ち遠しいですね。
今一番気になるのは、バイク置き場が確保できるかどうかです。
多分バイク乗る人は少ないんじゃないかとは思っているのですが・・・。
-
987
匿名さん
クリニック設備が充実することもあり、高齢者の入居者が多いようですね。エレベーターの数が少し懸念ですが、通勤のエレベーターラッシュはそれほど懸念しなくてもいいのかもしれませんね。
-
988
匿名さん
高齢者の入居は結構多いのですか? どの位なのでしょう?
比較的MM系マンションの中では商業施設があったり、共用
施設が充実してたりと若向きかと思っていたのですが。ちな
みに小さなお子さんがいる方はどうでしょうか? うちがそう
なので、そこそこ居ると心強いのですが。
-
989
匿名さん
うちも四歳と一歳の二人います。回りは公園も多いし、子供を遊ばせる場所には
困らないですよね。楽しみです。
よろしくおねがいいたします。
-
990
匿名さん
購入検討者です。
立地は良く、外観もすばらしいデザインです。
しかし少々予算オーバーで悩んでいます。購入者の皆さんは余裕を持った資金計画
されていますよね。うらやましい...。
-
991
匿名さん
ブーン音はマンション壁面から全体に通じるワナ。
他にもエレベーターのブォーン、チン、など
あげたらきりがない。
ただ、高速からの車の風切り音等の方が夜は感じるし、
ブーン音に比べたらこっちの方がうるさくても
音の性格上あまり気にならない。
ということでいいんじゃない?
-
992
匿名さん
情報の精度は不明ですが40%程度は50歳以上の夫婦という話を聞きました。20%程度はリタイヤされた方というニュアンスでした。確かにデザインを全面に出したコンセプト的には30代のファミリーに人気があるように思えたのですが、、、。
-
993
匿名さん
-
994
匿名さん
-
995
匿名さん
お隣購入者ですが,確か以前こちらのスレで,MMMさんは4割が子育て中のご家庭って出てましたよね。だとしたら,30代前後4割,50歳以上4割,シニア2割と,まずまずバランスの良い構成なのではないでしょうか。
-
996
匿名さん
>990
品川Vタワーに比べたら安いよ。
デザインは斬新でもなんでもないと思うよ。
みんなVタワー知らないだけ。3年前なので当然か…。
-
997
匿名さん
知ってますよ。品川でしょ。Vタワーより私はMMMのデザインの方が好きです。
-
998
匿名さん
-
999
匿名さん
>995
最近の若者は年配者を嫌うから、50代以上が6割もいることが
気に食わないんでしょう。情けないことです。
-
1000
匿名さん
↑50歳以上4割ではないか?そのうちの2割はシニアだよ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件