なるほど理系のセンスか・・でも分りやすい解説だね
自分も今まさに物件選びの最中だけど、そういう思考で取捨選択してる
シミュレーションは大事だよ
最終的に選んだ物件が、自分にはベストだと確信持てるしね
184以下は全て同一人物自作自演?
見るからにそうですね。
購入者からするとあまり気分良くないですね。
186さん
建築士とはすごいですね!
以前にこの掲示板にて、ここの建物は建築基準法違反があるというような事が書いてありましたが、どういう事なのでしょうか?
教えてください。
>188さん
186に書いたように173 179 181 186は私ですが、あとは違いますよ。
184さんのようなナイスな説明は私には出来ません。
まぁ掲示板なんて自作自演とかそうじゃないとかの探り合いなんでしょうがないですけどね。
私としては184さんが上手に説明してくれたのでうれしかったです。
あと建築基準法違反とは穏やかではないですがそんな書き込みありました?
全部読んで探すのはたいへんなので投稿番号か、もしくは内容をお教えいただ
けませんか?1からぼちぼち読み始めて行こうとは思っておりますがたどり着くまで
時間が掛かるかも知れません。
189です
見つけるの大変かと思いきや、何気に読み返してたら見つけましたが、
「姉歯問題で建築基準法が変わる前に滑り込ませたからってクオスの営業から聞いた」
ってやつですか?
だとしたら何の問題もないでしょう。建築基準法が改正されたといっても、私らから
言わせれば確認申請が無駄に通りにくくなっただけで、経済的な損失が増えただけの
大迷惑な法改正でしかないですよ。
じゃあ、いざ地震が来たときその法律改正時前後の建物できれいに倒壊、非倒壊が分かれる
と思います?損傷被害の程度がきっちり区別されると思います?はっきりいって大差ない
でしょう。そんなことより施工がしっかりなされ、外壁にきちんと効果的な誘発目地がとられ
防水施工もベテランの職人がしっかり行い、そもそも突貫工事でなく適正な工期がきちんと
とられた建物なのか?とか、そっちのほうがよっぽど重要ですよ。
この建物は1階が駐車場になっているので(低層部分の)壁の枚数的には少ないですよね。
もちろんちゃんと構造計算しているでしょうから大丈夫だと思いますが、あるに越したことは
ないというのが一般論です。
一級建築士の私でも、構造屋ではないので、「だろうなぁ」ぐらいのことしか言えないくらい、
構造というのは複雑ですよ。きちんと計算しないと、見た目に柱が太いから大丈夫とかそんなの
はわからないですよ。柱がいくら太くてもコンクリートは圧縮強度に対して働くもので、引張り強度
は中に通ってる鉄筋が負担するものです。コンクリートは引張られるような力にはほとんど役に立ち
ません。
↑ かっこいい!! タクシー代とか計算してる奴らが情けないね(笑)
通勤が不便とか便が悪いとか今更掘り返して議論すべき点じゃないだろ−よ。
それでも環境や雰囲気、それぞれの考えがあって買うんだからぐたぐたいってんじゃね−よ。
住まいを買うってのはカネや便利さだけじゃね−んだよ!
>>192
>見つけるの大変かと思いきや、何気に読み返してたら見つけましたが、
>「姉歯問題で建築基準法が変わる前に滑り込ませたからってクオスの営業から聞いた」
>ってやつですか?
いや違うと思う。皆が気にしているのはたぶん下の記事の事なんじゃないのかな。
素人には詳しく判りませんが「既存不適格」になるとか、ならないとか?
「地下室マンションの不安な未来」
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/53/index.html
↑一緒なはずですよ
どこの掲示板もそうだけど契約者さんは他の方のネガレス(それ以外にも自分たちを擁護する内容)に拒絶しすぎですね
買うの止めとけ!とかそこまでひどい内容でもないとおもいますが
あくまでも私は住んでた物としての意見です。
契約者さんはまだ住んでない < 私は20年住んでた というあくまでも経験側です
>193さん
ここはそれぞれの意見を言う場でしょ?
聞く耳持たない、何にも言わないなら見なければ良いのでは?
または契約者版立てたらいいのでは?
契約者さんを逆撫でするようでしたら申し訳ないですが・・・
デベの営業さんだって知らないんじゃないですか?
実際にどれくらいのアクセスかとか?過去のがけ崩れなんて
検討している人へは情報かと思われます。
グーグルで予定地の反対斜面、スポーツプラザの側面から公務員住宅にかけてずっと補修された空き地があるでしょ?
そこが崩れたとこです。
直線距離では僅か・・・同じ山の反対斜面です。
建物の造りまでは素人ですからわかりませんが事実は事実です。
この物件のデベが知ってるか知らないかは分からないけど、自分はク○スの人に散々言われたので知ってる。
このスレッドの最初の方にも同じ様にURL貼り付けた人がいるし。同じ人かな?
何度もしつこく繰り返されてもうお腹いっぱいです。
建てる方もそういう地域に建てるんだから土止めやそれなりの建て方してると思うし。
配布の図面に載らない処置もあるんじゃないかな。
不安があったらデベに聞けば良いと思います。
デベが知らなかったら確認して貰って返事をもらう。
回答が曖昧だったり、納得できなかったり、まだ不安が残るようなら買わなければいいだけの話。
契約した方もこのスレッド見て不安になったら確認してみたら良いと思います。
デベを信用するかしないか、出来るか出来ないかを感じるのは人それぞれなので何とも言えませんが…
確かに価格も魅力の一つだと思います。
ただ、それだけが全てでは無く他にも良い面があり、複合的に見た結果その人その人にとってプラスだから購入するんだと思います。
去年はじめにモデルルームにいった時、その営業さんからは崖崩れの件はしっかり聞きましたよ。 子供が建てるんじゃないんだから調査や対策はきっちりしてるでしょう。
でも心配性な人やこの業界を信じられない人はどんなに確実なデータや根拠を出されても不安は解消されないでしょう。 知らずに契約してしまった方も、一度営業さんに問い合わせて、崖崩れの件はきちんと保障されるというなら、書面できっちり印鑑でももらっておいた方がいいですよ。
引き渡された後はデベも施工業者も責任の所在があいまいになりますから。 あくまでも口頭での説明や約束は守られないと思った方がいいですね。
この先もその営業が在席しているという保障はないの、必ず会社名付きで書面を残しましょう。 あとあと裁判等になった場合の証拠になります。
他のマンションでもありましたが、不明瞭な点は、最終説明会や引き渡し当日に契約者同士団結して抗議、署名し、責任の所在を明らかにしているところもあります。
しつこいようですがこの業界は口約束は無効です。
なんだかこのスレ、急に盛り上がってきたね
o(^-^)o
契約者は楽しみではあるが、やっぱり立地に不安もあるって感じかい?
あの建物が大きな被害にあう状況がきたとしたら、あの周りの建物はもっと酷い事になるんじゃね〜の?
自分の運を信じろ!
がけ崩れは大丈夫ジャン。
んな、可能性を言ってたらきりがない・・・。
生きていたら、いつでもどこでもそれなにリスクはあるっしょ。
そんなこと気にしていたら、人生つまらん。
後悔せずに楽観的にいきましょう
この周辺のマンションは、みんな例外なく名前に、なんちゃら「日吉」ってついてるよね。
蟹ヶ谷バス停のあたりのゴクレも、なんちゃら「日吉」・・・
規制がないとはいえ、常識的にどうなの?って思うけどね。
東京ディズニーランドみたいなものでしょ。
アデニウム蟹ヶ谷って ありえないし。
まぁ 大目に見てあげて。
ウチも以前営業サンに『向かって右側は将来建物か、建つかもしれません。でもココ(ウチが契約した部屋)は午前中の日の入りが一時間遅れる位です』と言われました。主婦としては再三確認しましたが図面提示しつつこの言葉でした。
205サンがおっしゃる様に、口約束は何の証拠にもならないから書面に社名、印鑑押して貰う必要か、ありますよね。勉強になりました。ありがとうございましたm(_ _)m
>194さん
192です。私は施工のほうの建築士なので、設計屋のように法規に精通しており
ませんが、当然既存不適格ならかわないほうがいいでしょう。いざ売りに出すときの資産
価値が、既存不適格分、この場合建築可能な床面積の減少率分減額と評されるでしょうね。
それ以上のことは裏を取ってないのでなんとも...。まぁ法改正がされるとさまざまな既存
不適格は必ず起こりますからね。死ぬまで住むつもりの人は建て壊しの何十年後かの時に
争いごとが起きるでしょうね。はたしてそのときの資産価値がいくらなのかというのもあるし?
昨日MRに行ってきました。
と言うのも例のキャンペーンで500万当選したとの連絡があったからです。
下の棟はすべて契約済みで、価格帯が3300万程度〜になってますね。
もともと利便性のよい中古物件をメインで探していたため
この価格と駅からの距離を考えると購入は見送りになりそうです。
私がMRに行った去年の初冬には最上階は5000万台と言ってましたが、その辺もがくんと下がったんですかね?
そもそもここの価格帯は〜4000万円弱と提示されていたのに何故〜5000万円台と書かなかったのでしょう?
最上階は北側の部屋も明るそうですがあの空き地から不法侵入とか…ていうかそんなの考え過ぎですかね(-"-;)
最上階契約された方、不快な思いさせてすみません。
すみませんじゃすみません
今、上の棟どのくらいの空きがあって、幾ら〜なのかご存知の方いますか?
それと、不法侵入って…セキュリティが当たり前な今のマンションで有り得ですよね(契約した者としてはそぅ信じたいです)
マンション契約した者ですm(_ _)m
同じく契約された方で小学生以下のお子様お持ちのご家庭どのくらいいらっしゃいますか?
きっと同じ世代の方々であろうかと思います。皆さんと早く仲良くなりたいな。
おはずかしいのですが、先日主人とモデルルームにお伺いした時に
5000円の商品券の話しが出なかったんですが、みなさんはもらえましたか?
僕も先日、婚約者と見に行ったんですがギフト券の話はでませんでした。
帰るまで気づかなかったんですがね(笑)
なんかわざわざ電話するのもどうかと思ってますが…。
3週間ぐらい前に主人と見学しに行ったんですけど、2週間位経ってからDMが届きました。
もう一度来場したら貰えるような案内でしたよ。
何回か足を運ばないと頂けないんでしょうかね。
検討していた別物件のスレをたまに覗くのですが、『住人が感じ悪い、挨拶しても 無視…』とあり、そちらにしなくてよかったなと思いつつ、こちらのマンションではキモチよく生活出来たらいいなと思い描いています。
・日吉駅まで17分・・・。(バス利用、当物件)
・日吉駅まで徒歩15分・・・。
比較すると時間はどっちも変わらない。
徒歩15分の物件は手が出せないくらい高額だけど、バス圏だと割安で購入できる。
徒歩圏がいいのにこしたことはないが、考えようでグリーンラインを利用して日吉まで
出ることを考えれば、バス利用でも日吉駅を使えるならば利便性がいいのでは?
乗換えがバスになったって思えばグリーンラインの駅近物件よりかこっちのほうがいいんじゃないか?
ま、ここら辺は森ばかりというわけでもないし、そこそこ住宅もあるし・・・。
ここら辺は元住吉も利用でき、駅前の利便性は日吉駅よりか元住吉のほうが、かなり良い。
どっちにしろ割安物件ではあると思う。
この金額なら安いっていう人が多いと思う。
>242
バス車内の混雑じゃなくて、道路の混雑。バス車内の混雑なんてたいした事無いでしょ。
井田病院から日吉駅寄り、
あの坂は平日の日中でさえすれ違えない普通車ばかりで、歩行者フラフラしてるし。
特に朝なんて信号少ない・尻手黒川混雑で綱島街道まで抜け道的に使われるんじゃないかなぁ。
バス便はアテにならないんじゃない?
いや、俺の心配は日吉までの道の混雑じゃなくて、さくらが丘バス停までの階段。
あれ、毎日上り下りしたら、メタボなんか絶対にならないだろうな。
さっき、クオスのスレ覗いたら『クオスとアデニウムは普通の人が買う所じゃない。もっとお金出して別なトコ買えば?』みたいな事書かれてました。なんか悔しくて…。ここの契約者様なら慰めてくれるかなぁと思って。
249>
人の意見に振り回されないで気に入って契約したのなら気持ちに自信をもちなされ。
決して安い買い物ではないので家族でもの凄く話し合って納得して契約したのですよね。
よそはよそ うちはうちの考えでいいと思いますよ。
気落ちせず2月末の入居を楽しみにされてはいかがですか。
1月18日にモデルルームに行きました。
書き込みの中で、崖崩れの事を書いている方が何人かいらっしゃいますね。
私も気になり、営業さんに質問してみました。
が、「多分、大丈夫です」
との答えでした…。
この時期にこの返答は酷いと思いました。
既に、このような質問は出ているはずなのに…。
このマンションを買うのであればそれ相応のリスクがあるので
その覚悟をして決して安くない物を買うのは普通では考えられないてことじゃないですかね。
営業のその回答が物語ってますよね。
何千万の買い物の会話ではないですよ。
この値段であれば他にもっと安定したデベ・立地のマンションは山ほどありますからね。
よっぽどこの日吉に執着しない限りは買わないほうが無難ですよ。
契約者のみなさん安心してください。 ここで不安を煽るようなレスをしてる奴らは、不景気でマンションも買えないようなさみしい人たちばかりですから。
そもそもこの掲示板に張りついてる奴はいつも一緒!
営業の署名があれば安心てのも、なんだかな〜。
去年のあんなすごいゲリラ豪雨でも隣の民家やでかいマンションは無事なんだから、そう簡単に崩れることはないでしょ。
どこに買ってもリスクはつきもの。
おいおい、バスと徒歩を一緒にしちゃぁいかんだろ
徒歩15分 = バス5分以内でしょ?
おまけにここはバス停も遠いからバス便物件とも言い難い
↑こいつ、誰が距離の話をした?時間の話だったんだが。
↑あなたも痛いね
距離と時間は比例するでしょうに。俺は別人だけどここはバス停まで7〜10分かかるわけで、マンションの目の前からバスがでるわけじゃないでしょ?
いわば日吉や元住吉には最低でも25分以上かかるわけで・・・
ということは25分圏内ならまだまだ良いマンションはここ以外にもたくさんあるよね。
ここはないわ。。。
>>255
残念ながら、
「多分、大丈夫です」と返答した営業さんのことは、本当なんです。
真剣にマンション購入を考えているので、営業さんと長い時間話をしました。
しかし、この返答を受けた時点で、ココは辞めようと思いました。
営業がどういう言い回ししようが、立地や構造に変化があるわけじゃあるましい。
リスクが高いか低いかは、そんな言葉の言い回しで判断するんじゃなく
もっと工学的に根拠となるものを拠り所にすべし。
住民板が出来てるみたいなのでご契約者様は、下記へど〜ぞ〜
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/abi.cgi?fo=resident_kanagawa&...
近所なので検討し、一度モデルルームまで行きました。
場所的には通勤にはキツイと思います。
日吉といっていますが元住吉の方に出る方が楽かと思います。
よく前を通りますが、12月か1月にふと見上げると14時なのに隣のマンションで半分影になってました。
買わなくて良かった・・・と思ったところが正直なところです。
20部屋弱らしいよ
ジョイントは大丈夫ですよ〜オリックスが後ろに付きましたからw
最近はオリックスが大手に金出してどんどんオリックスグループが形成されつつありますね。
大京もオリックスに株式40%取られてほとんど子会社ですし・・・
ジョイントもオリックスに39.9%ですか・・・キツイですね〜
まだ20戸残っているのかな。。
でも住宅ナビのクオカード進呈は千円だけだったな。クオスは3千だったけど。
もう少し駅まで便利ならなぁ
ク○スとの比較?
内装はモデルルーム行った限りだと、設備がアデニウムの方がいい感じがします。
ただク○スは見た感じがそのまま実際の部屋っぽいけどアデニウムはオプションだらけでイメージ付けにくいです。
もうすぐ竣工なので棟内モデルルームに行って見学した方がいいと思う。
立地についてはどっちもどっちという印象。
崖背負ってない分ク○ス優位かも知れない。
リビングの向きは南向きのアデニウムがいいかも知れないが午後すぐに崖の影になる部屋がある。ク○スは西向き。一番上の棟は一階のリビング前にすぐ高さのある駐車場があり日が差し込まないかも。
ここの地耐力は50tとききました。
それにさらに杭を打ってとききましたよ。
都内の一般的な地耐力は5tです。