４５０戸規模の茅ヶ崎の大型プロジェクト。
そろそろ販売開始ですが、いかがなものでしょう？
結構高いのかなあ。
所在地：神奈川県茅ヶ崎市矢畑897番1（地番）
交通：東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩11分
相模線 「茅ケ崎」駅 徒歩11分
管理会社：住友不動産建物サービス
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/パークスクエア湘南茅ヶ崎
売主：住友不動産
施工：三井住友建設
[スレ作成日時]2006-09-30 20:30:00
930ですが、
検討中板に住民が書き込みしたことで、気分を害していたらすみません。
入居者は毎日物件の様子や来場者の多い少ないを見ているので、入居者の話もお知りになりたいのじゃないかなと思いまして。
また、入居者は売れ行きも気になりますよ。とても重大関心事です（笑）
必死のフォローをしているつもりもないのですが、最近みたいに引っ越しが増えたり、来場者が多かったりするとうれしくなります。
でも、そのようなことをポロッと書くのも良くないようなので、慎みます。
失礼しました。。
９３２さんの言ってる意図や主旨が全然理解できないなあ。
それは９３２さんの考えであって、それに他者が従わなければいけない理由なんてないんじゃないの？
特定の何者かを根拠なく非難したりする書き込みでなければ、内容が何であれ問題ないんじゃないの？
932はあくまでも個人的な感想というか見解を述べているだけであって、それに従えとかの話じゃないよね。
ここは当然ながらいろんな人が見て、いろんな書き込みが出来る掲示板ですから、他人の書き込みに対する解釈もいろいろで良いでしょう。
個人的にはMRに行った人の体験談が聞けると有益なんだけど。
検討版への入居済住民の書き込みは慎重にしないとなと思います。
購入検討や物件比較している人に影響があるかも知れないと思うから。
９３３さんにケチを付ける訳ではないけど「入居者は」という表現が気になります。
それはあくまでも個人の感じ方だと思うので。
私の個人的感じ方では、最近来場者が増えたとは感じませんし、売れ行きにもあまり関心はありません。
こんな風にいろんな住民がいますので、誤解を与えないように表現等留意した方が良いと思います。
このマンションに関心がある人は、実際に現地にいらして下さればいいと思います。
W棟が空いているのは向きのせいかもしれないけど、富士山がよく見えるし、前が住宅街だから静かだろうし、売れていないのは意外です。
あとは価格のせいかな・・・？
富士山の眺望が楽しめるのは冬ですけどね。
朝日を浴びたい人でなければ、或いは朝寝坊の生活スタイルの人は西向きでも良いでしょうね。
W棟正面の公園にあるスピーカーの音量が。。。
空き部屋だらけってのがもっぱらの噂です。高すぎるもんね。住環境は全くお勧めできません。既出だと思うけど
・南側を流れる千の川・・・ドブ。夏は臭い。
・休日は、特に雨が降ると車が身動き取れない。周辺からジャスコに集まってくるんだよね。
・周辺の道が狭い。まともな抜け道がない。茅ヶ崎全般に言えることだけど。
・ちょっとした雨で周辺道路が冠水。長靴必携。
そんなこんなで隣町に引っ越したのさ。
ドブ川の臭い・・・川沿いを歩くとやはり臭いますがMSからはどうかな。高層階なら大丈夫だと思う。
道路の狭さと渋滞・・・同意します。
冠水と長靴・・・さすがに完全否定は出来ませんが「ちょっとした雨で」ということはないですよ。
隣町・・・ステイタスでは藤沢には劣ると思うけど平塚よりは良いと思います。
近所に住んでいますが、あのﾏﾝｼｮﾝが出来てくれたお陰で、川の改修も出来たし、道路もきれいでﾏﾝｼｮﾝの前の公園みたいな空間は夜きれいです。交差点の所で昔少し冠水したらしいけど、あのﾏﾝｼｮﾝは地盤から１m位上がってて、地下に雨水を貯める貯水槽まで市から頼まれて作ったって聞いてるから今は問題ないんじゃない。
私はよく近くを通りますが、洗濯物もたくさん干してあって夜は電気もついてるし、
人が少ない感じはしませんけどね。
ちなみに、マンションの前の川は
臭いなんかしませんよ。
白鷺や鴨もよく見るようになりましたし、河川改修されてかなりきれいになったんじゃないですか。
見てみたらわかると思いますけど。
反対派や擁護派、いろんな人がいろんな事を言います。
空き部屋が何割か、川が臭うか、関心がある人は惑わされずに自身で確かめるのが一番です。
営業のセールストークも安易に信頼しないように、自分で勉強して。
高い買い物ですからね。
そんなに高い物件なのですか？利便性がいいなら仕方ないのでは？
一年経って、物件の値段もだいぶ下がって購入しやすくなっているのではないでしょうか。
高いか安いかは、自分の判断ではないでしょうか？
他の物件と比較してもありますが、同じ条件(建物の質、内容、立地条件など)ではないはずです。
価格が安くても不便な所、高くて利便性の良い所、比べるのも難しいこともありますが、どのメリットを活用し、デメリットを妥協？するか？
自分、御家族の生活スタイルと照らし合わせて考えて見て下さい。
興味のある方は、訪問していただき、自分の目で判断するのが一番だと思います。
遠距離の方も、是非！
見ている方にとカキコしましたが、生意気に聞こえたら失礼しました。
現在、茅ヶ崎在住で検討中の者なのですが、一つ気になることがあります。
ベランダでのしきりなのですが、壁は一枚の非常用ボード？ですよね。隣とのプライバシーが守られるのかが気になります。
コンクリートのきちんとした壁ではありませんし、変な意味、覗かれるのではないかと・・・。
デザインでブロック？の壁のある部屋はありますが。。。これだけの部屋数なのでこのような構造なのは仕方ないのでしょうが…。
お住まいの方で、感じていることなどお聞かせくださったらありがたいです。
神奈川県藤沢市鵠沼海岸２-5217-8 |
|
5698万円～6998万円 |
|
3LDK・3LDK+S（納戸） |
|
72.5m2・80.5m2 |
|
総戸数 23戸 |
神奈川県藤沢市円行２-20-5外2筆 |
|
4400万円台～6900万円台（予定） |
|
3LDK・4LDK |
|
61.56m2～71.02m2 |
|
総戸数 48戸 |
神奈川県海老名市めぐみ町512-13 |
|
6488万円・7618万円 |
|
3LDK |
|
68.18m2・70.34m2 |
|
総戸数 304戸 |
神奈川県海老名市泉１-3-7 |
|
4900万円台～8600万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
58.59m2～87.8m2 |
|
総戸数 99戸 |
神奈川県海老名市東柏ケ谷２-1752-1 |
|
4588万円～6288万円 |
|
2LDK～3LDK |
|
57.34m2～70.63m2 |
|
総戸数 55戸 |
神奈川県横浜市磯子区中原１-2021-20 |
|
4598万円～5698万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK+S（納戸） |
|
60.9m2～76.98m2 |
|
総戸数 32戸 |
神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1 |
|
4900万円台～1億円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
50.35m2～100.13m2 |
|
総戸数 147戸 |
神奈川県相模原市緑区西橋本３-2171-1 |
|
3900万円台～6200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
58.57m2～68.67m2 |
|
総戸数 140戸 |
神奈川県川崎市川崎区大師駅前１丁目 |
|
3600万円台～7900万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
36.63m2～64.84m2 |
|
総戸数 132戸 |
神奈川県相模原市緑区橋本２-336-1 |
|
4100万円台～1億8500万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
34.39m2～93.2m2 |
|
総戸数 458戸 |
神奈川県川崎市麻生区栗木台２-7-1 |
|
4698万円～6818万円 |
|
3LDK・4LDK |
|
64.35m2～80.94m2 |
|
総戸数 127戸 |
神奈川県川崎市川崎区大師駅前１丁目 |
|
3600万円台～7900万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
36.63m2～64.84m2 |
|
総戸数 132戸 |
神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1 |
|
4900万円台～1億円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
50.35m2～100.13m2 |
|
総戸数 147戸 |
神奈川県相模原市緑区橋本２-336-1 |
|
4100万円台～1億8500万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
34.39m2～93.2m2 |
|
総戸数 458戸 |
神奈川県相模原市緑区西橋本３-2171-1 |
|
3900万円台～6200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
58.57m2～68.67m2 |
|
総戸数 140戸 |
神奈川県川崎市麻生区栗木台２-7-1 |
|
4698万円～6818万円 |
|
3LDK・4LDK |
|
64.35m2～80.94m2 |
|
総戸数 127戸 |
