サンクタス川崎タワーってどうですか？(4)

スーモ中古見てたらほぼ同じ2LDKが、ラゾーナ4980万、クレッセントが5980万となってたよ(どっちも三井リハウス扱い)。やっぱ築年数のせいか。とすると、サンクタスは6980万で転売できたりしてな〜ルンルンw

それって平米数いくつ位ですか？８０位？

いや、チラシはいってましたが、60ちょっとでした。でもすぐ売れたみたいです。

ラゾーナ、クレッセントの中古はすぐ売れるみたいだけど、ブリリアは駄目ですね。
結局ラゾーナ隣接ってとこがキーですね。

>264
同感です。
今までここは4強のうち最下位だと思っていたが、
騒音で窓が開けられないブリには勝てる気がしてきた。

騒音ならラゾーナレジデンス、特に東側もけっこう凄いんだけどね。。。

クレッセントとサンクタスが阪神と巨人、ラゾーナが中日、ブリリアは広島だな。

今のプロ野球セントラル・リーグで例えると、クレッセントとサンクタスが阪神と巨人、ラゾーナが中日、ブリリアは広島・横浜だな。

>>263
クレッセント5980万はまだ広告でてるよ。
売れてないのでは。

騒音は、かなりつらいですよね。

私は今まで静かなところしか住んだことなくって
ちょっとうるさいだけで、もうだめ。

要するに、田舎にすんでいたってことですけど。

クレッセントはモリモトだから心配…
ブリリアは騒音凄そうなだから心配…
ラゾーナは騒音問題に加え仕様が低いから微妙…
サンクタスはコンクリート問題あるから心配…
まあどれも団栗の背比べですね

>>270
小杉教信者ね。あーはいはい。

>>270
たしかに小杉との差は開く一方かも。
川崎周辺はあと1、2年で今工事中のものが出来上がってきて変わるよ。
小杉はその頃も駅前工事中で何も変わらない。
大型商業施設も4年後じゃ先が長すぎるよね。

川崎に追い付け追い越せで小杉は頑張ります！

このあたりにある学校って荒れてるの！？

>>272さん
ネックの無い不動産はありません。
もしあったとしたら、高くて手が出ません。
どの部分に目を瞑れるかでしょうね。

川崎市の都市計画税や固定資産税って、いくらぐらいですか？

272

事実として問題があるのは、いっちゃったモリモトとラゾーナの低仕様。騒音は推測に過ぎず人によって捉え方が違う。コンクリート問題は解決済。

シロウトなんで教えて下さい！分譲時に倍率高い部屋は売る時も売りやすいのかな？

高く売れるかどうかはともかく、売りやすい事は確かかと・・・タワーに興味ある人はやはり眺望を気にする人が大半でしょうから・・・

タワー狙いだとやっぱり眺望重視の人が多いんですね。

中古も含めて検討中の人ってやっぱブリリアって避ける要素が多いのかな？
ブリリアの眺望が抜ける方向ってかなり限られてしまうような気がするけど。

安けりゃ眺望の悪い低層階でも買うよ。

タワーは基本的に低層の方が売るとき利益率高いよ。これ常識。

低層回の方乙

この駅周辺の公立高校って偏差値65どころか60すらないですよね、、。公立への進学は不可能ってことですかね。

クレッセントの中層階中古を見に行ったことありますが
そんなに電車の騒音しなかった
それよりも遠いサンクタスは騒音少ないでしょ

偏差値だけで学校を判断するなら、高いところに行けばいい。家である程度の教育が出来ない家庭がいいそうなことよ。いい学校にいけば就職も進学も問題ないみたいな生温いことをいう人達。

多少の音は我慢しないと駅近には住めないよ。静かさを求めるなら川崎駅周辺はやめて、八王子の奥にでもすればいい。

うちはまず保育園探し。

近くに保育園はいくつかありますよね。待機児童の問題はありますが。

無認可でいい保育園があったらぜひとも教えてください。

電車の騒音は本当にストレスになります。今、思いっきり線路沿いに住んでいるので実感しています。
窓を閉めていれば音が聞こえないとは言っても、やっぱりお天気のいい日は窓を全開にして新鮮な空気を部屋に入れたいもの。私は今の住居が騒音に悩まされているおかげでどんなに便利でも電車の騒音は絶対的にＮＧと気付かされました。
サンクタスは駅近なのに電車の音が聞こえないのがとてもいいと思います。
クレッセントも聞こえないと思いますが、ブリリアとラゾーナは想像しただけで私はＮＧですね。
値段の問題ではありません。ストレスは万病の元ですからね。

騒音の面ではブリが間違いなく最下位ですね。
川崎駅近タワマンで、かつ極力騒音が少ないことが判断の決め手なら、サンクタスで間違いないでしょう。
因みに私はブリの住人で、新築購入時にモリモトと迷いました。騒音も気になりましたが、決め手は他の点でした。
人それぞれですが、自分が望むもの、望まないものを総合的に考えることが良いのではないでしょうか。

嫁さん募集中です

どの物件も一長一短あるし、見ていて面白いですね、川崎は。
京急側の再開発も動き出すでしょうし、JRエキナカ計画とか
今後も楽しみですね。

小杉にも期待できそうだし、こんな変貌を間近で見れて楽しくてしょうがないです。

川崎と武蔵小杉が共に発展すると良いね

川崎は、あと百貨店があれば完璧ですよね。さいか屋が他の百貨店に代わらないかなぁ〜

百貨店は要らないよ。
むしろさいか屋はなくして、ハマボールみたいなボーリング場にして
あの一角はアミューズメントスペースにして欲しい。
蒲田に移転したアスレチッタの復活でも良いけど。。。
昔は駅周辺にボーリング場が2つあったのだけれど
いまや知らない人も多いんだろうな。

百貨店が必要なら京急駅前の再開発で建つといわれてる京急タワー(？)にでも
京急百貨店でもオープンすれば良いと思う。

ボーリング場なんて不要だろう。ラウンドワンにでも行けば。

ボーリング場は京急の脇とラチッタの方にあったミスですね。

京急の前にもマンションができるみたいですから、再開発で京急を使う人にとっては便利になるかもしれませんね。
個人的には百貨店ができて東口側がもう少し変わってくれれば川崎の駅力がもっと増す様に思います。せっかくラゾーナができて活気が出てきましたし。

千葉に行くにも車があれば便利、横浜へも一駅、品川も一駅、熱海に行くにも電車一本。羽田も近い。川崎はやっぱり便が良いですね（笑）。やっぱり川崎駅が徒歩圏って夢です。。。

子供を育てる環境としては…？

>>287
教育関係それが唯一、川崎のネックですね。市の取り組みが待たれるところです。
それを除けば、これくらいお宝の眠った自治体はありません。東京に沿って細長いので、新百合ヶ丘、登戸、溝の口、小杉、川崎駅、産業道路、羽田空港近接、アクアラインとまんべんなく発展する可能性を秘めています。横浜の場合、発展、没落は場所によりまだら模様となるでしょうね。。。

ここって子どものいる家庭って買う人あんまりいないでしょ。
どうみてもガヤガヤしたファミリー層向けじゃないよ。

>280 コンクリ問題は、解決済みではない。当初打設したコンクリは、元に戻らない。９０社を公表したら、資産価値が落ちると、国交省の人間から実際に聞いている。サンクタスもその一つだ。このまま傷を抱え続けることになる。

眺望以前の窓も開けられないひどい部屋もある。日当たりゼロ、通風ゼロ、眼前は隣のマンションの通路・窓。安物買いの銭失いになるよ。北側にも高層が建つということだけど、もっと悲劇だね。完全に四方囲まれる。あとで泣かないで。

ネガが湧いてきやした(o^^o)

＞308さん
北側に高層が建つんですか？