ブリリア アーブリオ 戸塚

ただいま住まいサーフィン「今旬な物件ランキング」第二位！

横浜新道が近くて、横浜には出やすいかもしれないけど、日々の渋滞を見ると、戸塚には出にくい。一号線（旧道）に出るのは一苦労する。
バイクか自転車なら良いかもしれないけど、交通量多くて．．．

先日、近くの中古マンションを購入した姉の元に行きましたが、
「子育てにやさしい住まい」という割に、周辺環境は今ひとつな感じがします・・・
（周辺地域が準工業地域ですし・・・）

戸塚駅まで行く最短ルートは、ベビーカーで歩くには危険すぎますし、抜け道になっているので、
タクシーや乗用車がスピードを出して通行します。

「車がないと生活できない環境」だと思います。
最多価格帯が４１００万円。近くの新築マンションと比較しても高すぎる気がします。
「住まいサーフィン」のランキングは嘘っぱちでしょう。こんな物件が２位のはずがない。

このマンションは布団干しOKなんですか？
新しいのにマンションなのに景観台無しですね。

近隣住民に建設反対運動をされていると伺いましたが本当ですか？購入を考えておりますので、詳しく教えて下さい。

確か、お隣のマンション（バス停前）の上の階の家が旗をたててましたよ。マンション建設反対って・・・。共用部分のベランダに倉庫を置くようなお宅でしたが・・・。
日照などもとくに問題があるように見えないので、そういう根拠での反対かサッパリわかりませんでした。まー、これ以上この地域に人が増えると今でさえ渋滞の多い前の道がもっと渋滞になる？とかですかね？

マンション建設反対？って
自分達のマンションは良くて他はダメと言うのも
おかしな話ですね

こんにちは　マンション検討中ですが　戸塚の土地柄について何もしりません
何の跡地でしょうか？　教えてください　よろしく

最近の新築マンションにしては安いなと思い気になっています。
駅から遠いとは言えブリリアですし…。
第一期の販売が先日終わったみたいですが、やはり倍率は高かったのでしょうか？

何かの跡地かはしれいませんが、特に建物があった記憶はないです。

今までのブリリアの価格帯からしたらはるかに安いですね。
アーブリオというネーミングの価格帯の低いマンションを作ったということでしょうか？

確かに近隣はマンションが沢山新築されてますので競争を考えると安くなきゃ大変でしょう。

しかし、間近にある日綜物件より坪単価が安いんですよね。なんでかな？
日綜が強気にでているのか・・・。それともアーブリオはそれなりのマンションなのか。
どう思うかはモデルルームと営業の話を聞いて判断するしかないですね。

高速も近く大きい車通りもあるので子育てにいいとは言えないかもしれないです。
確かにタクシーの中継所があるので確実に夜中でも車は通ります。
何処の部屋を買うかで満足度は違うでしょう。

>11
アーブリオというのは東電不動産のマンションブランド名みたいです。
ここは二社での共同プロジェクトなので、東京建物のブリリアと東電不動産のアーブリオの名前を合体させたんですね。
なのでブリリアシリーズの廉価版って訳ではないと思いますが、やはり駅からバスという立地を考えての価格設定なんでしょうか。

ずっと住むつもりならば、いいマンションだと思いますよ。
転勤族の私にとっては、転勤中、貸せる物件とは、いえないので、断念しました。

ただ、公園がないのは、ちょっとね。
周りにも遊べるところはないので。

あと、雨が降ってなければ、戸塚駅まで、自転車で通えるけど、雨の日の戸塚駅
までのバスが、すごい人。
最寄りバス停の富士橋では、バスに乗れないこともしばしば。。。

今週末から第二次の登録が始まりますね。
価格とブランドは魅力なんですが、やはり立地で悩んでしまっています。
ちなみに先日、現地から戸塚駅西口まで歩いてみましたが、ゆっくり歩いて25分程でした。

今週土曜日の抽選に申し込みしました。
コージーテラス側なので景色は駐車場です。まぁ自分はあんまし気にしないですが嫁が・・・。
布団干しはNGってなってましたよ。
ダイエーまでは最短の道を実際にベビーカーを押して歩いて１７分でした。
子供の散歩がてらなら別に気にならないって嫁は言ってましたが。
確かに途中で歩道が無くなるので感じ悪いですが、危険とかって感じはしなかったかな。
物件の場所は、チャイルドシートを作る工場だかの跡地って営業マンが言ってました。

はじめまして。
契約した方にお聞きしたいのですが・・・。

契約した一番の理由はどこですか？
どうしても、車の音と排気ガスが気になっています。。。

あと、他のマンションに比べると管理費とか駐車場台がだいぶ高いと
思うのですが。

ここだけの話じゃないけど、立地が気になる人はやめておいた方がいいよ。
マンション選びは、先ず立地（別に駅前とかじゃなく）が気に入るかが最優先。
建物は２番目だと思う。

契約した一番の理由ですかー・・・
まあ正直安いところですかね。2500万が自分のラインだったので、その値段で他のマンションと比較したり、中古も色々見ました。やっぱり、安いってことは何かそれなりの理由があるわけで、日当たりが悪いとか景色がよくないとか駅から坂道だったりとか騒音とかetc
なにを妥協するかですよね。自分は日当たりがぼちぼちなら景色はそんな気にならないので、ダイエーまで歩けるし、目の前がバス停だから交通の便は悪くないし、駅までバスでもそんな遠くないしってことでここに決めました。
正直、多く資金があればもっと立地がよくて日当たりも景色も文句なしってマンションを買いましたけどね。

>16さん
当物件を検討していたものですが、見送ることにしたものです。
やはり、最初に気になったのは、管理費と駐車場代です。
管理費に関しては、将来、管理会社の変更等、改善の余地はありますが、
駐車場は機械式。コストがかかる事は確実。
あと、建築中の現地も見学しましたが、敷地一杯に建物が・・・
東向き住戸に至っては、１階が半地下。これは、ちょっと引いた。。。
でも、価格は大変魅力的だと思います。
当初販売予定価格から、かなり値を下げたみたいですし。
何をとるかは人それぞれ。納得できれば、買いだと思いますよ。

近くをみてきました。

近所のマンションの駐車場あたりには土嚢がつんであったんですが・・・。

たしかにあの辺りは一番その周辺で低い位置にみえた。。。

もしや・・・洪水とか台風とかがきたら水が上がってきたり排水がよくないのでしょうか？

せっかく新しいマンションなのに土嚢とお友達にならないといけないのか？と不安になり購入を迷ってます。

１階が半地下なのも気になります。湿気も溜まりやすいのかな？

暗い部屋だけど90平米くらいで4000万とかあったのでいいなぁと考えてたんですけどねぇ・・・

建設反対の旗も気になるし・・・。

横浜市ハザードマップ

http://www.city.yokohama.jp/me/anzen/kikikanri/hmap/map/hm02-a/

７／５（土）から販売休止になってます。本物件のホームページも閉鎖されてしまってます。
営業に聞くと、売り主から指示とのことで、細部は教えてくれませんでした。

何か情報をお持ちの方、教えていただけませんか？

何かやばいことでもあったのかと邪推してしまいます。。。

プラウド藤沢、パークホームズ大船も販売を停止もしくは中止しています。
この近い範囲で同時期にこのようなことが起きるとなにかあったんじゃないかと
勘ぐってしまいますよね。

プラウド藤沢の板に詳しく書いてあるよ

22です。
24さん、ありがとうございます。
プラウド藤沢の板見てきました。
はっきりしないみたいですけど施工主（淺沼組）の方で何かあったみたいですね。。。。

施工主の問題では無いようですね。
パークホームズ大船では、コンクリートの強度不足がささやかれていますが、
周辺の建設中のマンションにも同じプラントからの納入があったようです。
安全を期して、建設途中でも取り壊して作り直す模様です。

これかな？

http://www.nhk.or.jp/yokohama/lnews/01.html

おそらく、これですね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080708-00000140-jij-soci

現場へ出入りしていた業者ですが、現場からは生コンの不具合の可能性があるので、作業を中止し、調査に専念するとの通知が届いております。
何処の部分に六会の生コンを使用したのか、確認作業をしているものと思われます。
経過を見守るしかないようです。

建設反対側のひとは喜んでいるでしょうか。

今では反対の旗がむなしい・・・

販売休止のハガキが届きました。
理由は明記されておらず、再会のメドがたったら連絡しますとのこと。

何も連絡がないよりはマシかもしれませんが、
理由を書かないのはどうかと思います。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20080710-OYT8T00098.htm

こちらにはっきりマンション名も・・・。

>>31
六会コンクリート（株）が出荷したＪＩＳ規格に適合しないレディーミクストコンクリートの使用による建築基準法違反の調査状況について
平成20年8月12日
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000030.html

　国土交通省では、六会コンクリート（株）が出荷したレディーミクストコンクリートに不適切な材料使用の可能性があるとの情報提供を受け、調査を進めてきましたが、今般、神奈川県、横浜市、鎌倉市及び大和市より建築基準法違反の事実について報告がありましたので、下記のとおり公表します。

１．建築基準法違反の有無の調査状況
　(1) 国土交通省では、経済産業省から、六会コンクリート(株)のレディーミクストコンクリートの出荷先情報の提供を受け、関係する特定行政庁に対して情報提供を行い、関係物件の特定と建築基準法違反の事実確認を行うよう要請したところです。
　 (2) これを受け、７月８日に横浜市の共同住宅１物件及び藤沢市内の事務所１物件について、７月16日に横浜市の共同住宅２物件及び介護老人保健施設１物件、鎌倉市の共同住宅１物件並びに茅ヶ崎市の工場１物件について、８月５日に横浜市の共同住宅３物件について、計10物件の建築基準法違反の事実を公表したところです。
　(3) その後の調査の進展により、今般、別紙の19物件について、建築基準法違反の事実について、神奈川県、横浜市、鎌倉市及び大和市から報告がありました。

２．建築基準法違反の内容
建築基準法第37条では、柱やはり等の構造耐力上主要な部分に用いるコンクリートは、ＪＩＳ規格に適合するか、国土交通大臣の認定を受けたものでなければならないこととされていますが、今回問題となっている六会コンクリート（株）が出荷したレディーミクストコンクリートは、ＪＩＳ製品として納入されたにもかかわらず、レディーミクストコンクリートのＪＩＳ規格（JIS A 5308）では使用が認められていない溶融スラグ骨材が用いられており、同規格に適合していないため、建築基準法第37条に違反しています。

>>32

来年三月に完成予定だった横浜市戸塚区のマンションでは、契約済みの二十戸すべてを解約した。売り主の不動産会社では「適法化されたとしても一度違反された物件を客がどう感じるか不安」と話していた。

http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiiaug0808653/

ブリリア戸塚の工事に参加した者です。コンクリートの問題ばかり注目されていますが あそこの土地は土壌が極めて悪く建物の基礎工事中も苦労していました。杭打ちの際にでる残土をろくに改良（薬剤をまぜて撹拌 固める）もせず整地 ヨウ壁も地盤沈下で崩落 そこら中から水は湧き出る始末です。出来上がりは当然綺麗でしょうが すぐにボロがでるのは目に見えていました。長谷工のマンションも似たり寄ったりです。他の大手ゼネコンではまずやらない工程で進めて行くのでやはりいろんな所が・・・。マンションを買う時は販売会社も大事ですが工事施工会社も良く調べられたほうが懸命だと思います。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

来場キャンペーンのオールアバウトの商品プレゼントってやつに申し込んだんだけど、ちゃんともらえるのかなぁ。

購入見送りの連絡した時、プレゼントは有効だから後日お送りしますね、って言われてから間もなくしてコンクリート問題発覚しちゃったからなぁ。

なんか問い合わせるのも悪いから、忘れた頃に届くのを期待。

>>35さん

ほんとコンクリート問題なんて氷山の一角でしょうね
建築基準法改正？そんなもので偽装をとめられるほど甘くはないですな。
チャンピオンサンプルで規格、コンペをクリアして、実際は…な〜んてものは
日本の企業はオチャノコですよね。

>マンションを買う時は販売会社も大事ですが工事施工会社も良く調べられた
>ほうが懸命だと思います。

確かにそうですが、まず部外者にはわからないですよ。わからないようにやる
わけですから。そのへんの用意周到さ加減の技術力は世界一品じゃないでしょ
うか？

こういった偽装問題を解決する唯一の方法は
ものつくりに対する情熱を持つこと以外にないですね

購入検討中でしたが、コンクリート事案があり、販売中止の連絡を受け、それっきりです。
いったい、いま現地はどうなってるかご存知の方、教えていただけませんか？

私の方は、すでに、別物件を検討中でして、いまは、戸塚には全く足を運んでいないため、どうなったかなと思いまして。

No.38さん
現場は未だに工事中止になってますゼネコンの看板はテープで隠してました

工事現場には標識を設置しないと

建設業法に抵触するのでは？

>>38
事業所や小学校校舎などが再着工にこぎ着けたが、集合住宅施工主のほとんどは今も工事を見合わせている。　
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20081226/CK2008122602000094...

38です。
39さん、41さん、情報ありがとうございます。

一度は、購入を検討しただけに、なんだかな〜って感じでやるせないです。
まぁ、契約前だったのが救いです。

大手不動産会社「東京建物」は、問題が発覚した昨年７月に、横浜市内のマンションの工事を中断した。この半年も、現場に警備員などの費用がかかっているといい、担当者は「行政の対応次第ではコストが抑えられたのに」と憤る。

すでに完成した５８件についても、大臣認定を受けた例はない。横浜市戸塚区の違反マンションに住む７０歳代の無職男性は「違法状態だと資産価値が下がってしまう」と訴えた。
（2009年1月15日 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20090114-OYT8T01048.htm

ホームページがアップされてる。工事再開するみたいです。

営業からＴＥＬがあり、販売再開するみたいです。
一部、つぶして、コンクリートを換えて、建て直したとのことでした。

>営業からＴＥＬがあり、販売再開するみたいです。
ということはNO.45さんは以前契約されていた方ですね！？
はずれていたらすみません。
ところで、再開ということですが検討なさいますか？

46さん。こんばんは。45です。
　残念ながら、以前は検討してたんですが、本物件は、見送りです。ちなみに、38の書き込みも私です。
かなり契約する方向で進んでいたのですが、コンクリの件が発生し、販売中止の連絡を受け、久々に今日、営業から電話をもらった次第です。
　個人的な都合ですが、昨年、ヴェルーナ久里浜と本物件を検討していて、ヴェルーナ久里浜は、契約直前に、例の状況になり、じゃあということで、本物件を検討し、契約直前に、コンクリの件で中止となり、ちょっと検討するのに疲れてしまい、しばらく賃貸継続です。
　しばらく頭金を増やしたのち、また落ち着いたら、再検討かな。

そうでしたか。不景気ですから色々ありますよね。
かくいう私は検討中です。
違法なコンクリートは取り除かれるみたいですし、
市況や当初販売時のお客の意見を反映して改善されるところもあるみたいで、
単純に・・・検討してみてもいいかなと。
まあなんというか、不動産購入には目に見えない不思議な縁に実は左右されてるのかもしれませんね。
非科学的ですが（笑）

ここ毎日通るけど、建物が低くなった感じがないまま
さらに上の鉄骨組んでるけど気のせい？
部分何ちゃらって公表してるようだから細かく書かないけどw
基礎の部分までどこのコンクリ使ってるのか公表してないし
修復前、修復後の写真って見せてもらえるのかな？
1年も雨ざらしになってるとこ検討してる人がいるなんて驚きました。
はっきりいって3LDKで2000万以下じゃなきゃやめた方がいいですよ。
金ない人ならサンクタス戸塚、2部屋1000万で売ってくれって交渉した方がいいかもw

確かに基礎も鉄骨も１年以上雨ざらしでしたね。
建物にどの様な影響があるか分かりませんが・・・。
また一部壊して工事を再開しているとなっていますが、近所に住んでいて毎日の様に物件の前を通っていましたけどそんな感じは全然ありませんでした。
今まで建っていた部分にそのまま上乗せで工事を進めている様に見受けられます・・・。

>>48
グランドメゾン東戸塚みたいに、不人気物件になってしまう可能性が高いので
難しいんじゃないかと思うけどね。ブリリアだし中止前の値段からの値下げも見込みづらい。