- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
地震の時、タワーマンションは大丈夫? その③
-
430
匿名さん
>>429
そうすると都区内では、湾岸しか残らないのでは?
-
431
匿名さん
>>429
>地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目)
の下位(より危険でない)10%のうち都区内を抜き出した表を挙げておく。
Seeing is believingだろう。
この辺りならば、倒壊も火災もまずないということのようだね。
-
-
432
匿名さん
これほど愚かだと>>426のような批判もやむなしだね。
病院と学校に行ったほうがいいよウメタテーゼ。
-
433
匿名さん
>>432
ウメタテーゼって何?
病院に行くのは、誰もわからない言葉を使う奴だよ。
-
434
匿名さん
>>462
都のデータを見て愚かだという奴も、あんまりいないな。
-
435
匿名
-
436
匿名さん
-
437
匿名さん
>>435
自分の貼った「真っ赤っか」の意味もわかってない奴に限って、単純なタイプミスを指摘するな。それ位しか、できないのはわかるが、掲示板で単純なミスを笑う奴は、皆から毛嫌いされる奴っていうのを知らないな。
-
438
匿名さん
豊洲の異常者が騒ぐおかげで湾岸の危険性の認識が広まっているなら異常者の存在意義はある。
とすれば異常者てはなく救世主かも。
何はともあれ、知らずに湾岸のタワーマンションを買ってしまうような人を減らしてくれていることは確実でしょうね。
-
439
匿名さん
>>438
お前一人が豊洲ネガの異常者だけだよ。
お前が書かなきゃ、ほとんど投稿がないんだから。
でも、いくら騒ごうと、内陸のPERの高い中低層マンションは売れず、湾岸に人は動いている。
ちょっと古いが、
2007年7月13日付け日経新聞より
------------
首都圏で最も発展性が見込める街は「豊洲」――。
日本経済新聞社が首都圏1都3県の在住者を対象に実施した街イメージ調査で、「10年後のお勧めの街」を聞いたところ、東京都江東区の豊洲が1位となった。造船所跡地などで再開発が進んでいることが人気を集めた。一方「流行の最先端を行く街」のトップは六本木。東京ミッドタウンの開業などが新たな魅力となっている。
調査は「素顔の首都圏 6000人・街イメージ調査」として6月下旬にインターネットを通じて実施。東京、千葉、埼玉、神奈川に住む5992人が回答した。
「10年後のお勧めの街」1位の豊洲は都心に近い立地を生かし、大規模なオフィスビルやマンション、商業施設が続々完成。2008年3月には52階建てマンション「アーバンドック パークシティ豊洲」もオープンすることから「造船工場から生活空間へと変身しつつある」(60歳以上、自由業男性)と評価が高い。
2位は丸の内・大手町(千代田区)。丸ビル、新丸ビルにとどまらず「新しい店も増え、ショッピングスポットになっていそう」(20代、女性会社員)という声が多かった。
一方、「流行の最先端を行く街」では六本木が2位の表参道(834票)の倍近い1508票で首位。東京ミッドタウン内のサントリー美術館のほか、国立新美術館、森美術館を合わせた「芸術の街」としての評価が高かった。ただ、10年後のお勧めの街で見ると六本木は21位(73票)。大規模再開発の余地が少なくなっていることが影響しているようだ。
------------
-
-
440
匿名さん
-
441
匿名さん
>>440
本当にゲスやね。
自分で書いていて恥ずかしくないかい?
反論できなくなれば、いつものことだけれど。
-
442
匿名さん
-
443
匿名さん
-
444
匿名
今の湾岸住民が買った当時はわからなかったことだったわけで、どうしようもないことですね。
時としてテクノロジーは残酷な一面を覗かせますね。
-
445
匿名さん
もしかすると計画当時は業界もわからなかったかも。
現在の情報は2006年以降の発表ばかり。
-
446
匿名さん
>>444
>>445
相変わらず根拠のないことを。
長周期地震動対応の建築基準の変更は2000年5月に行われているぞ。
根拠のない感想文しか書けないんだろう。悔しいだろうな。
-
447
匿名さん
湾岸マンションで『建築基準の変更は2000年5月に・・・』適合してるのは?
-
448
匿名さん
>>447
>湾岸マンションで『建築基準の変更は2000年5月に・・・』適合してるのは?
正確には2000年6月認定からのようだが、自分で探したらどうかな。
-
449
匿名さん
2007年にまた改正されてなかった?
構造建築1級設計士だっけ
めちゃ難しいし手続き大変でブーイング出てすぐに緩和したザル法
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)