タワーマンションは地震に対して独特の脆弱性を持つといわれています。
それについては様々な憶測が飛び交っています。
公共機関が提供している危険情報などを正確に分析する能力も大切です。
先ずは地震について正しい知識を身につけたいものです。
以下参考にしてください。
地震調査研究推進本部事務局（文部科学省研究開発局地震・防災研究課）
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
東京都防災ホームページ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
[スレ作成日時]2010-07-25 05:40:31
新しい戸建ては一軒も倒壊しなかったとしても
隣や回りの密集地が燃え始めたら
どうにもならんでしょｗ
>>967
湾岸の超高層立地は、液状化対策済みと何回言われても理解できないようだね。都の予測では液状化しても全面積の10%とされている。
まあ理解力がないのもあるだろうが、自分の地域が凋落しつつある現状や販売物件が売れない余りにも悲惨な事実を忘れたいわけだから、仕方がないかな。
ここのスレの大方が投稿している不動産業者らしき人は、地質ってものが頭に無く
カネまみれとしか思えない。
液状化は中越・中越沖地震で埋め立て地だけでは無いことを何回挙げたらわかるのか？
液状化を恐れていたら世界最長の海底トンネルは日本に実存しなかった。
液状化対策と長大海底トンネル掘削技術と何の関係があるのか？ と問うた人は、
科学技術の進歩に対して非常に頭の弱い人間の証。
長大海底トンネル掘削技術は、液状化対策の大先輩である。
何故か？ 水平ボーリングで地中の海水圧がある地質改良を進めて行った。
住宅を販売するプロがそれすら無知とは呆れる。
>長大海底トンネル掘削技術は、液状化対策の大先輩である。
>何故か？ 水平ボーリングで地中の海水圧がある地質改良を進めて行った。
説明になっていない。自分で理解できないことは書いても無駄。
自分の家の安全性を必死で説明しないといけないとこには住みたくないな
>>971
>>説明になっていない。自分で理解できないことは書いても無駄。
こちらは素人ですが、そちらは専門家であればそのような文句調の投稿は無い筈です。
水平ボーリングは、特殊なセメントガラスを掘削する方向に注入していき、海水を凝固
させTBMで掘削していった。
その際、鉄筋を使わない（塩分で鉄筋が膨張、打設するコンクリートを破壊する）で吹き
付けコンクリートを打設した事も有りますが、NATM工法も使ったと聞いています。
と、言う事で何様！ と思っているんだ！ と。
結局、湾岸埋立地は特殊なガラスセメントで地盤が固めてあるってことを言いたいの？
本当にそうなの？
まあ、選択肢がタワーマンションだけだとして･･･
揺れやすく液状化しやすい地盤に立つタワー
揺れにくく安定した地盤に立つタワー
同じ品質・性能ならどちらを選択するか？
仮に揺れにくい地盤のタワーが少々劣っていても、自分はそちらを選ぶよ。
現実にはマンションをわざわざ買って住むなんて考えないが。
>>974
>>結局、湾岸埋立地は特殊なガラスセメントで地盤が固めてあるってことを言いたいの？
どこにそんな事が書いてありますか？
そんな解釈だから、ド素人丸出しの不動産屋！ と煽られる事になります。
セメントガラスで地質改良して行くノウハウは、地盤液状化対策の地質改良工事に繋がって
行った筈です。
そちらの考え方では海底トンネルをくぐるどころか、航空機すら乗れませんよ！
>行った筈です。
君の想像なんて聞いても三文の徳にもならんよ。
トンネルの中か橋の下が安全。
風よけにはブルーシート。
ということか。
揺れやすい地盤＝売れやすい地盤
揺れにくい地盤＝売れにくい地盤
ということがよくわかるスレだな。大変勉強になった。
でも地震なんて起こっても、部屋が潰れたり焼けたりしなけりゃまあまずOK。家の役目としては十分だろう。その点、今時の大規模マンションならばまず心配することはないだろう。
確かにタワーならば、地震直後は大変かもしれないが、復興までの間、夏場ならばニューヨークかロンドンあるいはウィーンかミラノ、冬場ならシンガポールかパース、ドバイあたりでのんびり遊んでおればよいのだからどってことはない。いつ起こるかわからん地震を心配して便利で優雅な生活を犠牲にする必要はない。
まあ頑張って、揺れやすいとか揺れにくいとか、やってちょうだい。俺は豊洲で決まりだ。
>>977
>>君の想像なんて聞いても三文の徳にもならんよ。
君と人を見下ろした態度にいきなり『想像』とは何ですか？
非科学技術分野っぽい書き方ですね。
想像なんかじゃない、超専門家に聞いてきた事。
『三文の徳』の言葉が、科学技術分野に出てきますかね？
全ては複雑な計算式で理論が生まれ、理論通りにうまく行くか？
が科学技術分野じゃないのですかね？
そちら頭の中にカネまみれの経済系の不動産業者ですか？
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92018/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
