馬絹に新しいマンションが出来ることって、そんなにいけないことかな?
102さんが言ってるように誰に迷惑が掛かる話ではないと思いますが。。。
“馬絹”だけは止めた方がいいぞ。
理由は?
105理由を言いなよ。
言わないと見てる人はわかんないよ。
99の暇人さん。
ウザイからこんなとこにくんな。
99さんの自慢話。
ちゃんちゃん。
買えなくて妄想の6000万。良かったね〜。
妄想の6000万円、そうかな。
別に妄想だとは思わないけど。
もともとの99さんの書き込みを読めば、違和感を感じませんけど。
仮に5800万円の間取りを買えば、初期コスト&家具等の出費を加えれば6300万円ぐらいになるのは当然だし。
まあ、私の年収では厳しいですけどね。
↑自作自演お疲れ様
6000万円云々はどうでもいい。
カネを持ってる人はパークハウスとかブリリアとかの高額な物件を買ってくれ。
ここは、年収600万円ぐらいの人が買えるマンションになってほしい。
この物件の中心価格帯がいくらになるか、今後の最大の興味だよ。
でもヤだねぇ、自分もそうだけど年収600万円なんて低すぎるなぁ。
野村も馬絹かどうとかでなく徒歩10分圏内に南向きの物件建てれる条件で普通にビジネスライクな判断してるだけでしょ。
オレも年収600万円台。
ここが4000万円台で売り出されたら、前向きに検討します。
っていうか、こんなものしか買えないしよ。
馬絹って土地が安いよね。イメージは悪い。
↑116さ〜ん。
じゃあイメージ良くして〜ん!
馬絹に誰が住もうが関係ないじゃん。
鷺沼から引っ越してくるんですが、馬絹・宮崎台・宮前平・小台って全く住むおはエリアのブランド力に変わりはないのでは?確かにたまプラや二子玉とはちがいますが・・・。青葉台以西、東急線エリアでも菊名以西よりは随分まともなエリアと思いますが。
119さん↑実際に歩いて北斜面と南斜面の違いは感じた方がいいですよ。馬絹、小台はおもいっきり北斜面です。
まぁ、他の地域の人からみたら南でも北でも宮崎台にブランド力なんて感じないでしょうけど...
119さんのおっしゃる通り、町のブランド力に差は無いと思います。
しかし、乳幼児がいらっしゃる方は、歩道の幅を気にされたり、学童がいらっしゃる方は学区や通学路の整備状況を気にされたり、せっかくマンションに住むのだから見晴らしや日照面を優先させたいとか、立地・周辺の環境を重要視される方も多いと思います。
例えば、区役所通りと一山越えた尻手黒川の歩道環境には明らかに差があります。この辺はファミリー層が多いので、細かな部分でやはり、差はあると思います。
セオリーMOOK・土地のグランプリ・マンション立地編によると、
宮前区では、宮崎1丁目(パークハウス)と宮前平2丁目(ブリリア)がランクイン。
馬絹や小台は、もちろん圏外。
残念でした。
そうなんですか・・・。
武蔵野貨物線の地下トンネルが通っている場所と、崖っぷちの評価が高いのですね。
数千万もするマンションを買う際に、普通の人はあえて選びませんがね。
なんとかMOOKって、素晴らしい書物なんでしょうけど、よくわからんです。