- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市浦和区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【地域スレ】さいたま市浦和区の教育ってどうですか?part2
-
601
匿名さん
-
602
匿名さん
なんか学歴で荒れていますね。こんなところでコンプレックス丸出しにするのはやめましょう。みじめにならないですか?
-
603
匿名さん
まあ同じ学歴レベルのところに勤めれば劣等感もなくていいんじゃない?国立早慶マーチは大手で頑張ればいい。
-
604
匿名さん
浦和区でマンション買うならある程度収入必要でしょ。お給料いいところは学歴主義な面はあるんだから、つべこべいってもしょうがない。稼ごう。
-
605
匿名さん
-
606
匿名さん
掲示板全体の雰囲気が悪くなってしまうので、スレ趣旨に逸した書き込みは控えた方がいいんじゃないでしょうか。マンション購入検討者向けで浦和区の教育情報を交換する場ですし。
-
607
匿名さん
とごにでも、逸脱した人間はいる。一部の人間の例を引き合いに出し、全体を批判するのは違和感を感じる。論理的な考え方ができないのですか?
-
608
匿名さん
-
609
匿名さん
まあまあ、そういうことは思ってても書いちゃ雰囲気が悪くなってしまいます。なんとか抑えて抑えて。
-
610
匿名さん
低学歴は見なきゃいいだけ。
低学歴の親は子供も低学歴と相場が決まっている。
-
-
611
匿名さん
-
612
匿名さん
>>586
早慶以上ですよね
みなさん勘違いしないでください
マーチって高学歴じゃないですよ
-
613
匿名さん
>>580
浦和高校出身です
うちをバカにするのは旧帝大出身のみにしてもらえませんか
-
614
匿名さん
浦和高校は、さいたま市内では、
ベスト3に入ると思います。
-
615
匿名さん
埼玉県内でも、
ベスト7くらいに入る、かなり優秀な高校と聞いていますが?
-
616
匿名さん
-
617
匿名さん
-
618
匿名さん
>>616
こういうこと書く人の学歴すごく気になる
-
619
匿名さん
-
620
匿名さん
-
621
匿名さん
-
622
匿名さん
常盤レジデンスのスレは虚偽情報や自演レスが多すぎて、かなり荒れてきましたね。
-
623
匿名さん
浦和では降りないとか書いてる点からやっぱり大宮住人のネガ工作なんでしょうか?そんなことしたら余計に大宮の評判悪くなるのでやめた方がいいと思うのですがねえ。
-
624
匿名さん
>>623
またまた、ないことないこと、はなしを作って、吠えまくっているね!
いい加減、荒らしは止めてくれ。
浦和住民として、恥ずかしい限り。
市中引き回しの上、退場を命ず。
-
625
匿名さん
やっぱり大宮住人の工作でしたか・・・バレてしまいましたね。
-
-
626
匿名さん
-
627
匿名さん
-
628
匿名さん
-
629
銀行関係者さん [男性 50代]
-
630
匿名さん
>>629
利便性では大宮ですが子供の学習では浦和の方がいいと思います
-
631
匿名さん
大宮は子育てする環境ではないからね・・・学校のレベルもちょっと・・・
-
632
匿名さん
浦和の方が都心への利便性が高いからマンションラッシュなんじゃないですか?
浦和なら東京や新宿まで25分で行けるのに対して大宮だと32分~35分かかりますよ。30分以上かかる場所に住むなら戸建ての方がいいかな。
-
633
匿名さん
「教育」ってスレに書いてあるのに、通勤時間やら利便性やら、もぅ。
-
634
匿名さん
都内の私立に通わせたりする家庭もあるわけだし、学歴うんぬんの話よりかはいいのかも?
-
637
不動産業者さん [男性 50代]
-
-
638
土地勘無しさん [男性 40代]
1日の乗降客数、新幹線が止まるかで決まりでしょ?どっちが都市か。
-
639
匿名さん
県庁所在地で、急行列車さえ停まらない田舎の駅で、恥ずかしい。全国で浦和だけ、
那覇もそうでしょう、そんな突っ込みは、余計にみじめ、
-
640
ご近所さん [男性 40代]
埼大附属中が抽選なくなってからどんどん難化してかなりの進学校化してきましたね。
昔は50人ぐらい入る外部生が中心に浦和と浦和一女にそれぞれ30人ぐらい進学する他はバラバラだった学校ですが、今じゃ1学年180名弱から筑波・学芸・茶女の国立に10人前後、県公立の浦和・一女などの旧ナンバー高+大宮で40~50人、早慶の附属に10人以上合格者を出し、偏差値で70以上の高校に70人以上進学、残りもMARCH附属や与野や蕨、淑徳与野など8割以上偏差値で60以上の学校に進学させています。
ただ、中学はここ数年あづまが合格者をほぼ独占し、それ以外は1~3名しか合格者が出ないため、四谷大塚や日能研で合格者層にあった偏差値が計れていないため偏差値が実際の合格者を反映できず、かなり低めに出ています。
国立人気で難化していますし、8教科入試は結構厳しく、実際には四谷大塚や日能研の中学受験偏差値で65あっても対策できていなければ落ちるでしょう。中学受験偏差値で60程度の学力かつ受験8教科対策がしっかりできていなければ合格は厳しいと思います。実際の中学の合格者層はさいたま市周辺から通える国公立の順番なら茶女=筑駒>筑波>学附竹早>埼大附>市立浦和>東大附>伊奈学ではないでしょうか。これらの外部生がある意味進学実績を嵩上げしているのですが、最近は附属小に通っている生徒も、中学校で差をつけられないように受験用の塾にあえて通わせている親も多くなってきたようです。
子供の教育を考えたら、埼玉大学附属に通わせるのは今ではかなりいい選択では。
教育実習生が多く、実験的な学校とも各国立大附属はいわれますが、一般の教育実習とはかなり異なり、実習の人数が多いため、年の大半を2週間程度で入れ替わりながら1クラスに同時に6~10名入ることが多いのもポイント。結果的に学習塾でいうチューター以上の効果があり、結果的にとても濃い授業となっていることが強みだと思います。
ただ、国立附属の生徒の進学実績がいいのは、いい授業が学校であり、かつ塾も一定水準以上の所に通わせる親がいるからということなのでしょうね。
-
641
匿名さん
-
642
匿名さん
>>640
いい歳して、
全く中身無し。
何処か悪いみたいですね、お身体、ご自愛下さい。
-
643
匿名さん
>>642
内容がないわけではないでしょう
教育についての内容ですし
-
644
匿名
確かに参考になりました。
そういう層もいるということです。
-
645
周辺住民さん [男性 40代]
普通、子育て世代なら近くの進学校がどんなものか関心があり、こんなスレがあるわけだけれど、なんかちがうのかな。
ちなみに埼大附属の進学実績は、公式にはWeb公開などはなく、年に一度だけの受験者と親向けの学校説明会以外では公開されないから、結構情報入手困難だと思いますが。
普通に考えると、在学生の6人に1人が浦高か一女に行くだけでも注目される学校で、浦和区の教育という意味では外せないと思います。さいたま市他区や周辺市にはない特長ですし。
幼稚園や小学校からここに入れたとしても甘えさせずきっちり手間暇かけるか、中学受験でしっかり勉強させて入れれば、浦和や一女だけでなく、都内の国立や早慶や難関私立などの、高い水準の高校に行く子達と人脈を築かせて将来に備えさせることができるのは大きいと思います。
-
646
買いたいけど買えない人
都内の難関一貫高校に行くなら、中学から入学したほうがいい。高校受験して入っても付いていけない。
例えば池袋の巣鴨高校は数学が進んでいて、中学から入った生徒にかなわないそうだ。医学部とかの進学率も全然違ってる。部活なんかも5年在籍する中学から入学しした生徒が活躍する。
池袋にいる分厚い学生かばんをもった高校生をみると勉強していそうなのは充分感じる。確り勉強させるならいい高校だけど中学受験があるし不合格の場合もあるし。
高校からっていうなら都立で日比谷高校とか素晴らしい先生がいて生徒も高いレベルの学力が身に付く。
そうならあえて浦和じゃなくてもということもあるんだけどね。
-
647
匿名さん
なんだかんだ学歴と年収はイコール。余裕ある生活を送って欲しいから子供にも頑張ってほしいな。
-
-
648
[男性 30代]
付属小学校からはおすすめできない。
なぜならばここの合格基準って学力のみならず、その年の研究課題にあっているかどうかが重視される。
たとえば落ち着きがないとかそういった特殊な要件が基準になることもある。
また、共働きだと学校行事保護者参加や呼び出しに即時対応出来ないと厳しい。
その辺りも勘案すべき。
小学校なら仲町、岸町、常盤辺りであれば公立でも十分な学力が得られる地域。
白幡や本太、仲本あたりだと少し落ちる。
-
649
匿名さん
>>646
がも高?
袋でないし、
そんなに優秀でもないし...
意図は何なの?
-
650
[男性 40代]
>646
>649
確かになんで巣鴨がここで出てくるのか正直不思議
いまでこそ、偏差値上がったけれど、
2000年ぐらいまでは城北と並んで、
都内国立大附属や浦和や川越、春日部受ける子の滑り止め高校
将来のOBの引きは皆無に近いし、浦和と比べるのは失礼じゃないかな
どうしても新興成り上がりっぽい
日比谷はやっと復活したのは認めるけれど、
浦和や北野においついたとか越したとかは、
あと5年は進学実績みないと判断できないと思う
それにちょっと悪すぎる期間長すぎて、
60年代全盛期の流れ切れててまだ成り上がりもどきじゃないかな
正直、日比谷のOBが自虐的にいっている冗談の、
「20代OBはA級、60代以上のOBはS級、だけど残りはB級」
というのは的を射ていると思う
首都圏で子育て立地のコスパ考えると
やっぱり浦高に強いところはハズレがないと思うけどね
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件