【地域スレ】さいたま市浦和区の教育ってどうですか？part2

>>2243 マンション検討中さん
古いレスほじくり返して申し訳ないけど
そもそも国勢調査で親の年収なんて調査項目ないから
ただの詐欺サイトだよそれ
たぶん、学区内のマンション価格の平均価格とかから適当にデータ作ってるだけだと思う
東京や埼玉より千葉のタワマン学区がやたら高評価なのもそれで説明がつく

南浦和は塾銀座で落ちついている感じなのですね。
東浦和周辺も割と落ち着いているのですね。

三室の方や、大谷口中、東浦和中学区、南浦和中あたりはどんなでしょうか。大谷場中学区は割といいと聞きました。
赤羽は、災害時の浸水などが気になる所です。
北区は子育て支援は充実していますね。

さいたまの年収が低くでていますが、あまり声ではないのですね。浦和区も低めだったので、不思議だと感じていました。

その中なら南浦和か東浦和が良いと思うけど
交通利便性なら南浦和の圧勝かな

年収については学区レベルで平均年収出せるデータ持ってるのはおそらく税務署しかない
本当にそんな公表データがあるなら不動産デベロッパーに取っては凄い商売のネタになるはずなのに、そのサイト以外では一切その他のデータを見ない時点で眉唾、出鱈目だろうな

仲町小・常盤小・岸町小・高砂小の進学実績とかご存知の方よろしくお願いします！(もちろん公立小学校に進学率はないと思いますが、お分かりになる方よろしくお願いします。)
また、この4校の特徴などわかりましたら、教えていただけると幸いです。

中受の実績なら埼大附属小の一強
高砂常盤小は人気は絶大だが所詮無試験で全入できる公立小
仲町岸小はこの3校に並べて議論するカテゴリではない。悪くはないのだろうが世間的には格落ちとされる

>>2407 評判気になるさん

高砂常盤小と仲町小がそこまで差があるとは思えないんだが。
世帯年収で言えば似たようなもんでしょ？

開校150年を超える高砂小、開校92年で100年も近い常盤小に比べると、開校してからまだ70年しか経ってない仲町小は新参者扱い。
歴史が長ければ良い学校とは必ずしも言えないけど、格みたいなものが違う気はする。

世帯年収でいえば岸町小仲本小本太小別所小あたりも大差ないでしょうな。
世帯年収で語るのは無意味かと。 >>2408 さん
世帯年収でいえば岸町小仲本小本太小別所小あたりも大差ないでしょうな。
世帯年収で語るのは無意味かと。

高砂小と常盤小が別格というのは文教都市浦和に染み付いた歴史だから仕方ない
むしろそこに仲町小並べてくる方に違和感あるが。

最近常盤小は人気なのを聞きつけてきた外国人国籍の方々が多く入学され、学級崩壊と聞いたが本当にそうなのかな？
常盤小、高砂小は伝統はいいのだが、現在はどうですか？

>>2413 匿名さん
実際には大した影響はないですな。

浦和第一女子、大宮高校、浦和高校、淑徳与野、開智高校あたりに受かるには、さいたま市の一般的な公立中で何番以内くらいまでだと合格圏でしょうか。

>>2415 高校受験についてさん
かなり上位に入る必要があるでしょうな。

>>2415 高校受験についてさん
エリアによって全然違う。
岩槻なら1位、浦和なら30位以内。

>>2417 匿名さん
おっしゃる通りですな。

ありがとうございます。

岩槻区は1位、浦和は30位位なのですね。
東浦和周辺や南浦和、中央区、北区あたりだと10～15番以内くらいでしょうか。

>>2419さん
同じ区内でも、全校生徒数が学校によって最大3倍以上の差がありますから。
学校ごとによるとしか言えないのでは、、

>>2420 買い替え検討中さん
おっしゃる通りですな。

そうですよね。

参考になりました。ありがとうございました。

>>2422 高校受験についてさん
ありがたい回答でしたな。

色々な方の色々な意見を聞く事が出来、とても参考になりますね。ありがとうございます！！

>>2424 高校受験についてさん
とても参考になりますな。

色々とありがとうございます！！！！

>>2426 高校受験についてさん
心から感謝されておりますな。

>>2408 マンション掲示板さん

何かで書かれてありましたが高砂小は世帯年収が高くなかったですよ。

>>2428 匿名さん
世帯年収などより他に気にすることはありませんかな。

>>2428 匿名さん
それ何度も根拠がないって指摘されてるスタイルアクトのデータでしょ
それ以外に何か出てるの？

常盤小と高砂小の神話も全く根拠がないけど盲信している人が多いね。
何か根拠あるの？

住まいサーフィンも、浦和区南区、千葉あたりより低めに出ていますね。

それが文教都市浦和の歴史だからと言うだけで、何か科学的な根拠があるかと問われると公立小なので材料が開示されてないでしょうな
生徒の質や進学実績で判断したいなら、附属小やさとえ、開智などの私立小のほうが上だと思いますよ

根拠がないものを信じている人が、もう一方を根拠がないと言う。
なんだかなぁ
年収データは少なくとも企業名を出して公表しているものだから、それこそ全く根拠のない常盤高砂神話よりは信頼できると思うけどなぁ

国勢調査に親の平均年収の調査項目も学区ごとの年収データもないで既に終わってる話。一私人がないデータをどうやって捏造したかには興味ないな。
高砂常盤人気が今も内容を伴ってるかには興味あるけどな。昔は実際に埼玉県採用の中から優秀な教師がこの2校に回されていたけど、さいたま市採用になってからはそんな余裕はなく、教員の質は他校と大差ないと聞いている

浦和にも中高一貫の名門私立が欲しいよな。

>>2435 マンション検討中さん

国勢調査と住宅土地統計調査って書いてあるけど、自分に都合の良いところだけ抜き取っちゃダメじゃないかな
無根拠の常盤高砂よりは信頼できそうだけど。

住宅土地統計調査も同じだよ。そんな調査項目はない。商売ネタ作るための捏造データに踊らされすぎ

>>2438 マンション検討中さん
そもそも世帯年収知って何がしたいのですかな。

あと、常盤高砂人気には2435で書いた通り、昔は確かに根拠があった。但し、今は教員の質も大差がなく、岸常盤中から浦和大宮高校に行くより都内私立を中受する傾向が強くなっている現在は、本当にこの2校の質が隔絶しているかはよくわからない。それこそ神話に過ぎない可能性はある。

>>2438 さん

これ違うんでしたっけ？

学区単位で平均年収出せるデータはないって何度も何度も指摘されてるのに、何度蒸し返されるのかねこの会話

年収データのサイト運営してる沖さんって人、マンションは学区で買えって本を出してる以上、学区の年収データがあったほうが商売には有利ですわな
なお確かな出典はいまだ不明な模様

どっちだっていいけど、それなりの根拠をもとに企業名出して公表してる内容の方が信頼できそうだよね？というだけの話しじゃないの？

>>2439 まさるさん

学力と世帯年収との相関関係
あとはしらない

高砂常盤のマンション買えない住人のデータリテラシーの低さ＝学力の低さが間接的に証明されてるスレ

色々言われてること抜粋する
学力と年収の相関関係あり
平均的な高学力は良い影響あり
少数の高学力は良い影響なし

浦和区の世帯年収トップ5
1 常盤小
2 仲町小
3 針ヶ谷小
4 岸町小
5 本太小

ちなみに埼玉県に置き換えても浦和区の2～4は埼玉県トップ5にも入る

ある小学校について「ここ数年で駅前に高所得世帯が流入して平均世帯年収があがっているはずだ」などという推測をする人がいる。しかしたとえそうだとしても、それは少数の高学力の生徒を生むだけで全体に良い影響があるかは疑わしい。

どっちに肩入れするわけではないけど偏った意見(根拠なし)が見られるし、今ある情報をまとめるとこんな感じだと思うけど

>>2445 通りがかりさん
その相関関係知って何の役に立ちますかな。

埼玉大附属小は上位ランクに入っているんでしょう、学力はかなり上の方ですから。

>>2447
私個人は平均年収にそこまで強い意味はないと思うけど
この年収データ自体が捏造の疑いが極めて強いからこれだけ荒れてるんだと思うけど

沖有人が作った年収データの肩を持ちたい人は、まずは学区レベルの年収データが利用可能であることを示さないと
データの信憑性自体がずっと攻撃されてるのに沖有人だから信頼できるではただの願望で説明になってない

>>2449
こういうのが相関関係と因果関係の区別が付けられない典型例