嫌煙者VS喫煙者

喫煙者の立場からすると許せるよ
タバコは最近発明されたものではなくて
一世代前はタバコ吸いながら仕事してたんだよ

>>4680

アフォ命

>>隣のベランダでキャンプファイヤーでもやっているのであればそうかもしれません。

また、出た！
ベランダでキャンプファイヤーをやる大馬鹿者がどこに居るんだ？
ベランダに置いてある洗濯物に燃え移るし、アルミの手すりは熱に弱い。

明らかにベランダ喫煙よりベランダキャンプファイヤーをやる方が悪いと他責に押し付ける中国人的思考！

>ならないですよ。いまよりほんの少し増えるだけです。
なんで？包含関係を認めない君らの屁理屈なら、ぐちゃぐちゃぐちゃと事細かに書かない限り、いくらでも言い逃れできるよ？
「禁煙」＝「マイルドセブンを吸ってはいけないとは書いてない」とかねｗ

>他人のところの個人情報を求めるならば、自分の情報をしっかり出しましょうね。
だから、「議事録に書いてある事を教えて」に対して、なぜ「全て」なんだ？ｗ
いつもの通りの汚らしい詭弁だよねｗ
それとも、件の議事録は、世間一般とはかけ離れた非常識なもので、ちょっと書いただけで「あ、うちのマンションの事だ。これは～号室の伝説の理事長のことだ！」って特定出来ちゃう物ってことか？ｗｗｗｗ
私は前に放置自転車云々って屁理屈に対して、うちの理事会の方針
議事録の内容）を書いたことがあるぞ？

ザクネタ嫌いじゃないから乗らせてもらうけど、
「シャア専用ザクは、専用だから操縦方法（ルール）が、ザクとは全く違う」
っな奇天烈な事をお前らは言ってるんだろ？

「シャア専用ザク」は、ザクにシャア専用のカスタマイズがされてるだけ。
つまり、
「ザクとは違わないのだよ！ザクとは！！」
だよｗ

何故、ジムとガンダムで例えないのか？　主役だぞ、タイトルネームだぞ

>>4679
>喫煙者の人に聞きたいんだけど、やっぱベランダで吸うのって家族に煙吸わせたくないとか、家を汚したくないからなんですよね？
人それぞれですが、個人的には↑こんな考えだけだったら「禁煙しろ」と言ってあげたいですね。

>それって隣の住人がヘビー喫煙者で、しょっちゅうタバコ吸うような人だった場合ってどう思うの？
>例えば定年過ぎて１日中家に居る爺さんで、朝から晩までしょっちゅうタバコ吸う様な人だった場合。
１日中ベランダにいる人って異常ですね。私だったら担当理事を呼んで迷惑を被っていることを
知ってもらい、理事会で注意してもらうよう働きかけます。その上で規約改正も求めます。

>そうなると、あなたの家族が煙草の煙ダメっていうなら、ろくに窓も開けられない事になりますよね。
>夏場は勿論、春先や秋口の気持ちのいい風が吹いている季節でも窓開けられない。
>それに対してご家族が文句言っても、ご家族居お互い様だからって言える？
だから規約改正が必要なのです。

>賃貸だけど、過去に実際そういう人が居たのよね。
賃貸だと貸主の意向が大きく出ますから管理人に苦情を言っては見るもののあきらめるしかない
かもしれません。

>すぐ上の奥さんは嫌がってたけど、その家の旦那もタバコ吸うので文句言えないってぼやいてた。
でも複数人で苦情を申し立てれば、よくなる可能性もありましたよね。

>勿論、そんなだと貴方の家の洗濯物はタバコ臭いし、うっかり窓開けっぱなら、壁紙だって黄ばんじゃうかもよ？
>それでも許せるって言うなら、貴方達の言ってる事は分からんでも無いかなって思うんだけど。
許せなかったらそれなりの行動をするべきですね。

>>4633
>なんで？包含関係を認めない君らの屁理屈なら、ぐちゃぐちゃぐちゃと事細かに書かない限り、いくらでも言い逃れできるよ？
>「禁煙」＝「マイルドセブンを吸ってはいけないとは書いてない」とかねｗ
頭悪いでしょ。
あなたのマンションの理事たちは「規約に『マイルドセブンを吸ってはいけない』と書いていない」と
言われて言い負かされて帰るようなヘタレですか？
まぁ、「共用部に物の放置禁止」なのに「共用部に洗濯物は干すことは可能。マナーで干していない
だけだ」とほざく嫌煙者どもには理解できないのかもしれませんね。

>だから、「議事録に書いてある事を教えて」に対して、なぜ「全て」なんだ？ｗ
だから、他人のところの個人的な情報を引き出すのだったら自分の情報も出してください。
出せないのでしたらこちらも出さないだけなので、それで結構です。

>私は前に放置自転車云々って屁理屈に対して、うちの理事会の方針
>議事録の内容）を書いたことがあるぞ？
私も規約の一部を書いたことがあります。

>>4581
＞私のほうは「確認した結果問題なし」となっています。
＞※理事会の認識であり、弁護士の確認結果ではないですよ。
へーっ、理事会が組織ぐるみでルール違反。
弁護士に確認すると否定されることを予想して弁護士には確認しないことにしたんでしょうね。
かなり悪質ですねぇ。

>>4686
>１日中ベランダにいる人って異常ですね。私だったら担当理事を呼んで迷惑を被っていることを知ってもらい、理事会で注意してもらうよう働きかけます。その上で規約改正も求めます。
お前もベランダで吸えなくなるぞ、いいのか？

>だから規約改正が必要なのです。
お前もベランダで吸えなくなるぞ、いいのか？

4686←白票を集めて総会を掌握、と指南する人　悪質です

>あなたのマンションの理事たちは「規約に『マイルドセブンを吸ってはいけない』と書いていない」と
>言われて言い負かされて帰るようなヘタレですか？
「規約に『ベランダでタバコを吸ってはいけない』と書いていない」
といって勝ち誇ってるのがキミでしょｗ
「専用使用権付き共用部」が「共用部」に対して包含関係にあるのが理解できないアホがいるんだから「マイルドセブン」が「タバコ」に対して包含関係にあるのが理解できないアホがいたって不思議じゃないでしょｗ

>まぁ、「共用部に物の放置禁止」なのに「共用部に洗濯物は干すことは可能。マナーで干していない
>だけだ」とほざく嫌煙者どもには理解できないのかもしれませんね。
妖精さんが、君の頭から君に都合の悪い「前提」とか「条件」って言う類の物はすべて消してくれちゃうんだよね・・・

>だから、他人のところの個人的な情報を引き出すのだったら自分の情報も出してください。
日本語ワカリマスカ？
なんで「全て」なんですか？

>私も規約の一部を書いたことがあります。
そしたら、議事録の内容を書くのが問題な理由はどこ行っちゃうの？ｗｗｗ

もしかして、妖精さんに「存在する議事録の内容をすべて書け」とでも言われた？ｗ

>>4686
＞「共用部に物の放置禁止」なのに「共用部に洗濯物は干すことは可能。マナーで干していないだけだ」
またまた勝手な作り話。
ほんとに困ったものです。
共用部に洗濯物を干してはいけないなどという規則は見たことも聞いたこともありません。
しかしながら、規約で禁止されないことでも、やってはいけないことがあります。
共用部に洗濯物を干すような行為はその好例です。

｢禁止されていなければ何をやっても良い｣
とほざく喫煙者には理解できないでしょうね。

>>4038　
悪い人です匿名はん

喫煙はマナーの問題だから難しいね
強制したいなら強制力のある規約を作る等の準備が必要ね

>>4693
＞強制したいなら強制力のある規約を作る等の準備が必要ね
そうなんですけどねぇ。
それで、共用部禁煙という規約ができてるんですけど
「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
という喫煙者は、ベランダで吸っちゃうんですよ。

喫煙は喫煙自体が問題でしょ
マナー問題に置き換えているのはJTのすり替え

>>4690
>「マイルドセブン」が「タバコ」に対して包含関係にあるのが理解できないアホがいたって不思議じゃないでしょｗ
いいえ、それは不思議です。またそんな事言われることを想定して反論に困る人はもっと
不思議です。

>妖精さんが、君の頭から君に都合の悪い「前提」とか「条件」って言う類の物はすべて消してくれちゃうんだよね・・・
意味不明。あなたの都合の良い前提があったんでしたっけ？

>なんで「全て」なんですか？
あなたのマンションの規約全てが私のマンションの議事録の一部情報に匹敵すると考える
からですよ。そんな簡単なことが分からないのですか？

>そしたら、議事録の内容を書くのが問題な理由はどこ行っちゃうの？ｗｗｗ
だからあなたが規約全て載せたら考えてあげますよ。

>>4691
>共用部に洗濯物を干してはいけないなどという規則は見たことも聞いたこともありません。
だから干してもいいんでしょ。

>しかしながら、規約で禁止されないことでも、やってはいけないことがあります。
だから住民のマナーで干していないだけでしょ。

私の意見の何が間違っているのか分かりません。

>｢禁止されていなければ何をやっても良い｣
>とほざく喫煙者には理解できないでしょうね。
頭のよい嫌煙者が「低学歴・低収入」の喫煙者の言い方のまねをするのは恥ずかしくないですか？

ルール上禁止されなければ何をやってもいいんです。やってもいいことの中で、相手の迷惑を
考え、マナーとしてやらないものもあるのですよ。

>>4694
>それで、共用部禁煙という規約ができてるんですけど
>「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
>という喫煙者は、ベランダで吸っちゃうんですよ。
笑われるのを覚悟して、管理組合に「ベランダ喫煙と言う規約違反者がいる」と通報してみたら
いかがでしょうか？
※恥ずかしくてできないでしょ。

>>4677
>おいおい、ザクとザクIIは全くの別物だぜ
一般的にザクと言えば「ザクⅡ」の事です。

>>4684
>「シャア専用ザク」は、ザクにシャア専用のカスタマイズがされてるだけ。
「専用」にカスタマイズされているから、「赤」に塗装することも「喫煙」する事もできるのです。

同じザクでも
シャアの「専用使用権付ザク」とジーンの「量産型共用ザク」では
天と地程の違いがあるのは明らかです。

共用部に干してもいいのは、「住民さん」のパンツだけ。

>>4696
>ルール上禁止されなければ何をやってもいいんです。やってもいいことの中で、相手の迷惑を考え、マナーとしてやらないものもあるのですよ。

相手の迷惑を考え、マナーとしてやってはいけないことがあるんです。
「ルール上禁止されてないからといって、何をやってもいい。」って矛盾してませんか？匿名はん。

ルール上禁止されてなくても、相手の迷惑を考え、マナーとしてやらないものもあるのですよ。

だからそのマナーがなってないと思うなら
強制的なことしないと解決できないってことは理解した

いくうんちく積み上げてもマナー上問題ないと考えている喫煙者には無意味

え？共用部禁煙だから、つまりルール上アウトでしょ

相手の事を考えて我慢するのもマナーですね。

ルール的にもガンダム的にも問題ありません。

>>4696
＞だから干してもいいんでしょ。
いいえ、やってはいけないことです。

＞だから住民のマナーで干していないだけでしょ。
いいえ、やってはいけないことだから干していないんです。

＞頭のよい嫌煙者が「低学歴・低収入」の喫煙者の言い方のまねをするのは恥ずかしくないですか？
＞ルール上禁止されなければ何をやってもいいんです。
私は学歴や収入ましてやタバコを吸う、吸わないで偏見を持つような人間ではありません。
なのでもう一度使わせてもらいますね。
『ルール上禁止されなければ何をやってもいいんです』
とほざく喫煙者には理解できないでしょうね。

＞※恥ずかしくてできないでしょ。
何が恥ずかしいんでしょう？
共有部が禁煙であるのにベランダで吸ってしまう
なんていう
「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
という方がよっぽど恥ずかしいと思いますけど。

ルールでアウトでもたばこを吸わせないことはできないのでは
解決できていないということ
規約の解釈をどうのこうの言われておしまい

>「専用」にカスタマイズされているから、「赤」に塗装することも「喫煙」する事もできるのです。
ザクの話してるんだよな？
ってことは、量産ザクは色を変えちゃいけなくて、禁煙なのか？ｗ
そんな設定（ルール）知らないなぁ・・・

>天と地程の違いがあるのは明らかです。
お前さんたちの話だと、シャア専用ザクはザクと言うモビルスーツの性能（ルール）とは無関係に、「専用」って言葉だけで大気圏を突破できそうだなｗ

>>4706
＞ルールでアウトでもたばこを吸わせないことはできないのでは
＞規約の解釈をどうのこうの言われておしまい
まさしく『匿名はん』がそうです。

>いいえ、それは不思議です。またそんな事言われることを想定して反論に困る人はもっと
>不思議です。
不思議？ｗ
今まさにそんな連中を相手にしてるんだから、こっちは何の不思議もないよｗ

>意味不明。あなたの都合の良い前提があったんでしたっけ？
ほらなｗ
きれいさっぱり消えてるｗｗｗ

>あなたのマンションの規約全てが私のマンションの議事録の一部情報に匹敵すると考える
>からですよ。
マイルドセブンはタバコなんかではなく、あなたの人生すべにて匹敵すると考えてるからすよｗｗｗ

>そんな簡単なことが分からないのですか？
そんな、妖精界のルール知りませんｗ

>だからあなたが規約全て載せたら考えてあげますよ。
だから、あなたが人生をあきらめたら、マイルドセブンがタバコと認めてあげますよｗ

何のかんの言い逃れしてるけど、要はただの嘘って話だよなｗ

>>4697　ザクネタとしてつまんねーよキャスバル兄さん

結局吸ったもん勝ちですね
強制できないんじゃあ我慢するしかないのは嫌煙者

クラウン・・・
ザクには大気圏を突破する性能はない、気の毒だが・・・
当然、シャア専用ザクにもその性能はない、気の毒だが・・・

>>4699
>相手の迷惑を考え、マナーとしてやってはいけないことがあるんです。
>「ルール上禁止されてないからといって、何をやってもいい。」って矛盾してませんか？匿名はん。
矛盾していませんよ。「ルール上何をやっても良い」でも「やらなくても良い」なのですから、
ルールで禁止されていない場合「やる、やらない」は本人の意思で決定するだけです。
「禁止されていないが、迷惑になるからやらない」があっても何の不思議もありません。
※なんでそんな簡単なことが理解できないかなぁ。
※※やっぱり「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」と考えているから、
※※「ルールが先」と言うのが理解できないのだろうな。

>>4703
>相手の事を考えて我慢するのもマナーですね。
もちろんです。
このレスには迷惑をかけていることを理解していながら、なんだかんだ言い訳をして車を
乗り続けている嫌煙者がいますよねぇ。

>>4705
>いいえ、やってはいけないことです。
>いいえ、やってはいけないことだから干していないんです。
あなたの「やってはいけない」理由が分かりません。以下の４択に入っていますか？
１．ルールで禁止となっているから
２．他人に迷惑をかけるから（マナー）
３．洗濯物が見られて恥ずかしいから
４．神様（妖精さんだっけ？）のお告げだから
入っていなかったら、理由を書いていただけると理解しやすいです。
なお、私はあなたがたが考えているのは２だと思っています。

>何が恥ずかしいんでしょう？
そうですか。それは良かった。
今後、「ベランダ喫煙」に関しては管理組合経由で「規約違反」として注意してあげてください。
※まぁ、「できるもんならやってみな」って感じですね。

>>4708
>まさしく『匿名はん』がそうです。
相手の解釈に負けているのだから、相手が他の解釈できないように規約改正するのが
ベストです。

>>4709
>今まさにそんな連中を相手にしてるんだから、こっちは何の不思議もないよｗ
「議論に負けてる」ってことを言いたいのですね。
※「負けてる」には反論があるかもしれませんが少なくとも「勝ってはいない」。

>きれいさっぱり消えてるｗｗｗ
で、それで終わり？ 消えたまま議論は展開していきますよ。

>マイルドセブンはタバコなんかではなく、あなたの人生すべにて匹敵すると考えてるからすよｗｗｗ
ふ～ん。だから「禁煙でも喫煙行為を禁止できない」ってわけね。

>だから、あなたが人生をあきらめたら、マイルドセブンがタバコと認めてあげますよｗ
いや、認めてくれなくても結構です。ふ～ん、マイルドセブンはタバコじゃないのか～。

他の非喫煙者様へ、
「禁煙場所でも『マイルドセブンはタバコではない』と言い張れば喫煙ができる」と↑この
嫌煙者が言っています。放っておいて良いんですか？

>結局吸ったもん勝ちですね
>強制できないんじゃあ我慢するしかないのは嫌煙者

誰に対して勝ちなんでしょう？
他人に迷惑をかけることが勝ち？

>>4712
＞結局吸ったもん勝ちですね
＞強制できないんじゃあ我慢するしかないのは嫌煙者
そうなんですよねぇ。
規則で禁止されていようが、吸ったもん勝ちじゃどうしようもありません。
誰かさんが｢規約変更｣を盛んに言ってたけど、効果なしなんでしょうね。

>結局吸ったもん勝ちですね
>強制できないんじゃあ我慢するしかないのは嫌煙者
そうだよ。
ここに来る連中は小心だから、その状況が後ろめたいのに耐えられなくて、必死になって「迷惑じゃない」と自信に言い張ってるんだよ・・・

ナイフで人を刺そうが刺したもの的な思考の喫煙者　人間でなくなっている

>「議論に負けてる」ってことを言いたいのですね。
「不学者論に負けず」と言ってるんだよｗ

>で、それで終わり？ 消えたまま議論は展開していきますよ。
ようは、自分に都合がいい世界ｗ

>ふ～ん。だから「禁煙でも喫煙行為を禁止できない」ってわけね。
違う、マイルドセブンを吸うのは喫煙行為じゃないんだよ！ｗ
マイルドセブンを吸うのを禁止したかったら、「マイルドセブン禁止！」と明記しないといけないんだ！ｗｗｗ

>いや、認めてくれなくても結構です。ふ～ん、マイルドセブンはタバコじゃないのか～。
ふ～ん。戦勝使用権付き共用部は共用部じゃないんだｗｗｗｗ

>「禁煙場所でも『マイルドセブンはタバコではない』と言い張れば喫煙ができる」と↑この
今の流れから、本気でそんな解釈をするのは、妖精界に住んでるお前だけだｗ
（ちなみに、この人の場合、これがこの後の非喫煙者全ての意見の前提として固定されますｗ）

>>4714
＞あなたの「やってはいけない」理由が分かりません。
何度も言っています。
頭が悪いと自認しているようですが、あまり甘えてはいけません。
もう一度だけ言いますね。
｢規則で禁止されていなくてもやってはいけないことがある｣
からです。
あなたのように
『ルール上禁止されなければ何をやってもいいんです』
とは普通は考えませんから。

＞今後、「ベランダ喫煙」に関しては管理組合経由で「規約違反」として注意してあげてください。
はい、このスレを借りていつまでも注意してあげます。

＞相手の解釈に負けているのだから、
いいえ、あなたが白旗を上げたのは知っていますが。
＞＞もう、面倒くさいので・・・。

>>4714
>ルールで禁止されていない場合「やる、やらない」は本人の意思で決定するだけです。
まさに俺様基準でやりたいことをやる。迷惑喫煙者である匿名はんを象徴する言葉ですな。
>「禁止されていないが、迷惑になるからやらない」があっても何の不思議もありません。
これが実践できないのがここの迷惑喫煙者たち。

喫煙しても止められないんじゃ
余計にストレスがたまるね

ナイフで刺される側の人間はつらいね
罪を重くするしかないか

>>4722
＞ナイフで刺される側の人間はつらいね
そうなんです。
被害者（タバコの煙を嗅がされる者）はつらいんです。

某芸能人の記者会見要約
「禁止されてないから、受給しただけ」
「禁止されてないから不正じゃない」
「不正と知らなかったんだから悪くない」
「悪くないけど金は返す」

こういう連中の言う事は、基本的に皆同じ・・・

喫煙は禁止されていないから吸っています。
喫煙は禁止されていないし不正でもありません。
不正ではありませんし、悪くもありません。
悪くありませんから喫煙をやめる必要もありません。

OK?

妊婦、新生児の前での喫煙は禁止されていないから吸っています。
妊婦、新生児の前での喫煙は禁止されていないし不正でもありません。
不正ではありませんし、悪くもありません。
悪くありませんから妊婦、新生児の前での喫煙をやめる必要もありません。

OK?

吸ったモノ勝ち、、などと宣う社会不適合の喫煙者

現実を見てみ
隣人が喫煙していても辞めされる方法ないでしょ

妊婦、新生児の前で吸うとは
器の狭い人間ですな

>>4728
＞現実を見てみ
＞隣人が喫煙していても辞めされる方法ないでしょ
普通はルールで禁止すれば済むことなんだけどね。
こと喫煙に関してはルールなんかお構いなしってことらしいから。
それが現実なんだね。

やめさせられる方法がないから喫煙するなどと、器の狭い人間ですね

隣人が喫煙していても辞めされる方法ないから、隣人は喫煙しているのです

↑正解！！

「隣人が喫煙していても辞めされる方法ない、だから隣人は喫煙しているのです 」

喫煙者としてこの意見を全面的に支持します！

「隣人が喫煙していても辞めされる方法ない
　文句を言う奴は１００ｍ先で喫煙していても文句言うのですから
　そんな奴の文句は無視して喫煙しているのです 」

喫煙者としてこの意見を全面的に支持します！

「隣人が喫煙していても辞めされる方法ない
　ナイフを人に刺してもやめさせられる方法はない
　だから、好き放題に行動するのです　　喫煙が大好き！ 」

喫煙者としてこの意見を全面的に支持します！

「隣人が喫煙していても辞めさせる方法ない
　吸うやつは隠れて吸う。何せ、中学生のころから隠れて吸ってたんだ。 」

喫煙者としてこの意見を全面的に支持します！

>>4719
>「不学者論に負けず」と言ってるんだよｗ
私は「なんでなんで」とか意味なく「そうではない」と言い続けているわけではありません。

>今の流れから、本気でそんな解釈をするのは、妖精界に住んでるお前だけだｗ
でもあなたが言ったんですよねぇ。まぁ、「匿名さん」だから藪の中に隠れて終わりですかね。

>何度も言っています。
>｢規則で禁止されていなくてもやってはいけないことがある｣
何度言われてもそれでは理解できません。「やってはいけないこと」は誰が決めるのですか？
個人が決めるのでしたら「マナー」や「感性」ですよね。
そして「マナー」や「感性」には個人差があります。理解できますか？
１００人が１００人とも同じ方向を向かないこともあるのです。

>はい、このスレを借りていつまでも注意してあげます。
はぁ、顔が見えないですからねぇ。

>>4721
>これが実践できないのがここの迷惑喫煙者たち。
相変わらず勝手なことを言っていますねぇ。ここで発言している喫煙者のほとんどが相手の
迷惑を考えて行動していると思いますよ。

辞めさせる方法がないから喫煙するわけじゃないのよ

辞めさせたい側からは難しいねって話

喫煙する理由は喫煙したいからなんですよ

「辞めさせたい側からは（喫煙を止めさせることが）難しいから、喫煙をしているのです」

煙者としてこの意見を全面的に支持します！

「辞めさせたい側からは（喫煙を止めさせることが）難しいが
　喫煙したいから、好き放題に喫煙をしているのです」

煙者としてこの意見を全面的に支持します！

「やってはいけないこと」は誰が決めるのですか？ わかりません
個人が決めるのでしたら「マナー」や「感性」です。そして「マナー」や「感性」には個人差があります。
私の感性のみが大切です。理解できますか？　だから好き放題に喫煙しています」

喫煙者はこの意見を全面的に支持します！

他人の行動を強制するのは難しいですね
歩きたばこが異常に多い地域とそうでない地域ありますね
ベランダ喫煙も同じです
そういう環境を選んだんですよ

相変わらず勝手なことを言っていますねぇ。ここで発言している喫煙者のほとんどが相手の
迷惑を考えて行動していると思いますよ。

⇒

これは正しいです。
喫煙=相手の迷惑とは考えていませんし、いくら説明されてもピンとこないです。
福島さんが意気揚々と権力者に戯言を述べているように感じます。

「他人の行動を強制するのは難しい
歩きたばこが異常に多い地域とそうでない地域ある
ベランダ喫煙も同じです
あなたはそういう環境を選んだんですよ
全てあなたの責任です、私にはまったく責任はありません
私はたばこが異常に多い地域にするために喫煙しています」

喫煙者はこの意見を全面的に支持します！

「他人の行動を強制するのは難しい
　だから、私は好き放題に喫煙しています」

喫煙者はこの意見を全面的に支持します！

>>4737
>ここで発言している喫煙者のほとんどが相手の迷惑を考えて行動していると思いますよ。
顔も見えないのにすごい妄想だな。「吸ったもん勝ち」とかいう奴も？
「制限速度なんて守るのは無理」とか言ってた「住民さん」も？

ここまでどうどうめぐりの議論が出来るのが匿名NETの威力だね

中立厨の意見はそう続かない

>私は「なんでなんで」とか意味なく「そうではない」と言い続けているわけではありません。
そりゃ、本人からすればそうだろうさｗ

>でもあなたが言ったんですよねぇ。まぁ、「匿名さん」だから藪の中に隠れて終わりですかね。
だから、この流れで「あなたが言ったんですよねぇ」なんて言い出すこと自体が既に、頭がおかしいって言ってるんだｗ
流れではなく一文一文単独での解釈しかできない・・・
わざとじゃないって言うなら、やっぱりアスペっぽいよなぁ・・・

>>4737
＞何度言われてもそれでは理解できません。
理解できないのは
｢ルールで禁止されていないことは何でもやっても良い｣と考えているからです。
｢ルールで禁止されていないことでもやってもいけないことがある｣と考えることができれば理解できます。

＞１００人が１００人とも同じ方向を向かないこともあるのです。
なので共用部の喫煙禁止がルール化されたのでしょう。
共用部の洗濯物干しがルールで禁止と明記されないのは１００人共同じ方向を向いているからでしょう。

＞はぁ、顔が見えないですからねぇ。
私もあなたの顔が見えません。
まぁ、見たいとも思いませんが。

そんなことより、多くの喫煙者がルールなんかじゃ止めさせることはできないと騒ぎ始めましたね。
もういい加減
「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
などということは止めて欲しいものです。

いい加減嫌煙者にはルールを守って欲しいものです。

結局、「議事録がある！」はうやむやに・・・ｗ

この状況で、
「そうだね！議事録があるんだから、専用使用権付き共用部は共用部（禁煙）じゃないね！」
なんて奴がいたら、それこそ詐欺師のいいカモだよｗ

ちなみに、別件では「弁護士に確認した！お前もしろ！」などとドヤ顔してたのに、専用使用権付き共用部の解釈では、弁護士様には聞かないらしいｗ

それが、匿名はん。

「喫煙のマナーは、個人が決めること。」by匿名はん

>>4730
>共用部の洗濯物干しがルールで禁止と明記されないのは１００人共同じ方向を向いているからでしょう。
本気でそのように信じているのでしょうね。今後もお幸せに。

>「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
>などということは止めて欲しいものです。
その通りです。

>>4752
>結局、「議事録がある！」はうやむやに・・・ｗ
うやむやになんかしていません。議事録はあります。

>ちなみに、別件では「弁護士に確認した！お前もしろ！」などとドヤ顔してたのに、専用使用権付き共用部の解釈では、弁護士様には聞かないらしいｗ
本当に一文一文しか理解できないのはあなたたちじゃないかと思いますよ。

まぁ、私の書き方が悪かったと反省しましょうかね。ではもう一度、

私のほうは「理事会で確認した結果問題なし」となっています。
※正式ではないが管理会社経由で、弁護士に確認し理事会での決定に繋がっている。

ということで、先の弁護士の確認がここに繋がっているのです。

>>4754
>「喫煙のマナーは、個人が決めること。」by匿名はん
個人じゃなければ誰が決めるの？

私のほうは「理事会で確認した結果問題あり」となっています。
※正式ではないが管理会社経由で、弁護士に確認し理事会での決定に繋がっている。

パラレルワールドに閉じこもりました　by　匿名はん

>>4755
＞本気でそのように信じているのでしょうね。
信じるも何も、共用部の洗濯物干しを禁止するなどという規約を見たことも聞いたこともないですから。

＞その通りです。
そう思うなら、ベランダでの喫煙は止めてくださいね。
共有部が禁煙だったらですけど。

>>「喫煙のマナーは、個人が決めること。」by匿名はん
>個人じゃなければ誰が決めるの？
個人が決めることだよ、匿名はんの意見としても間違っていないでしょ

>私のほうは「理事会で確認した結果問題なし」となっています。
>※正式ではないが管理会社経由で、弁護士に確認し理事会での決定に繋がっている。
あれぇぇぇぇぇ？？？
わざわざ、「弁護士には確認してませんが・・・」ってなこと書いてなかったっけぇぇぇぇぇ？？？？

>うやむやになんかしていません。議事録はあります。
あ、婆ちゃん？
あるある！議事録はあるんだよ！
え？内容？
いや、そうじゃなくて議事録はあるんだよ！

あるある詐欺ｗ

匿名はんにとって、とある迷惑行為が行われないのは、個々の人の道徳心などによるものではなく、あくまで「禁止されているから」。

さもしい考え方だ・・・

＞わざわざ、「弁護士には確認してませんが・・・」ってなこと書いてなかったっけぇぇぇぇぇ？？？？
書いてあった。

＞＞※理事会の認識であり、弁護士の確認結果ではないですよ。

http://www.toku-chi.com/pages/bbs/topic_detail.htm?id=4890909&list...

これ匿名はんの子供だな。

「議事録あるもん。」

>>4757
>そう思うなら、ベランダでの喫煙は止めてくださいね。
>共有部が禁煙だったらですけど。
残念ながら、共用部は禁煙ですが「専用使用権付き共用部」は禁煙ではありません。

>>4759
>個人が決めることだよ、匿名はんの意見としても間違っていないでしょ
では「by匿名はん」ではなく「by皆」ですね。

>>4760
>わざわざ、「弁護士には確認してませんが・・・」ってなこと書いてなかったっけぇぇぇぇぇ？？？？
言っていません。

以前のレスでの「弁護士に確認した」が一人歩きしないように今回は「理事会での確認」を
強調しました。「正式ではないが弁護士の確認の結果を受けて、理事会で確認した」とでも
言えばいいんですかね。

だんだん、嫌煙者どもは煽りばかりになってきましたね。
いよいよ、反論に困ってきたわけですね。

>>個人が決めることだよ、匿名はんの意見としても間違っていないでしょ
>では「by匿名はん」ではなく「by皆」ですね。

そうですよ　匿名はんの意見としても間違っていないでしょ
「個人じゃなければ誰が決めるの？」by匿名はん

だんだん、嫌煙者どもは煽りばかりになってきましたね！
いよいよ、反論に困ってきたわけですね！

困った！

流石、匿名はんです
嫌煙者どもを反論に困らせてますね！

解釈の問題ですね
解釈が異なる場合は明文化したほうがいいと思います
明文化し罰則等の措置を検討してください
できないなら、喫煙にを辞めさせることはあきらめるしかないです

だって禁止されていないもんね

匿名はんは
喫煙者からも煙たがれています

マンションの喫煙禁止の規約を見せては頂けませんか？
参考にしたいので

>解釈の問題ですね
>解釈が異なる場合は明文化したほうがいいと思います
そうですね

>明文化し罰則等の措置を検討してください
喫煙出来る場所、喫煙出来ない場所、罰則等を明文化しましょう

>できないなら、喫煙にを辞めさせることはあきらめるしかないです
>
>だって禁止されていないもんね
解釈の問題を明確にしていないのに喫煙に突っ走ってはダメでしょう

>では「by匿名はん」ではなく「by皆」ですね。
匿名はんの意見としても間違っていないでしょ

つまり、喫煙した者勝ち、ナイフは刺した者勝ちなのです

路上喫煙については喫煙してよい状況があるから
禁止であることを条例にしたのではないですか？

喫煙できる場所を明文化することは必要ないのではないでしょうか？

少し強引でしたね

ナイフは犯罪ですだめです
喫煙は路上でなければ問題ないです
好きにすってください

自由を奪うにはそれなりのアタマが必要です
良い知恵を出し合って喫煙者を追い出しましょう

自分の部屋では吸って良いのでしょう？　それを明記するだけ