嫌煙者VS喫煙者

>>4191 それはわかったよw

喫煙者の4割が　「喫煙をやめたい」と思っているらしいから

非喫煙者の6割が　「喫煙を吸ってみたい」と思っているらしいから

>私が理解できず、あなたが説明を放棄しているようですから、これ以上議論は進まないようです。
ああ！君の
「過去レスを読んでいれば分かることです」
は「説明を放棄することで議論を止る」ってのが目的だったのね・・・

>はいっ？ 気付いていません。ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
まさに、「気が付かなければ」＝「俺さえ認めなければ」状態じゃんｗ

吸いたくない人も吸っているんだよね　喫煙者の４割は
ニコチン中毒、禁断症状のために

そこでココのスポンサーの登場さ

　　「禁煙治療にかかる費用とは？
　　　健康保険等をつかって禁煙しよう。 費用など詳しい禁煙外来情報あり」
　　　http://sugu-kinen.jp

>非喫煙者の6割が　「喫煙を吸ってみたい」と思っているらしいから
そうそう、俺を吸ってみたいよ

>非喫煙者の6割が　「喫煙を吸ってみたい」と思っているらしいから
そうそう、俺も吸ってみたいよ

吸っている奴がこんな考えだったら困るよな

>4038
>私の言っていることは「再度自分が被害を被らないためにも、同じ被害を他人が
>受けないようにするためにも、あなたが動くべき」なのです。

迷惑を被っている奴だけでなんとかしろ、とかさ

俺も喫煙を吸ってみたい。

いつもの事だけど、もうグダグダｗ
今日は金曜日だから、いつもの通り、全部なかった事に出来るねｗ

吸っていたけどやめた
続ける人ってアホじゃない？

止めたい人はやめればいいし、吸いたい人は吸えばいいんだよ。

禁煙すればいいじゃん

　　「禁煙治療にかかる費用とは？
　　　健康保険等をつかって禁煙しよう。 費用など詳しい禁煙外来情報あり」
　　　http://sugu-kinen.jp
　　

>迷惑を被っている奴だけでなんとかしろ、とかさ
やってる方は「気が付いてない」ってことで、許されちゃうらしいよｗ

>>4205
吸っている奴がこんな考えだったら困るよな

>4038
>私の言っていることは「再度自分が被害を被らないためにも、同じ被害を他人が
>受けないようにするためにも、あなたが動くべき」なのです。

迷惑を被っている奴だけでなんとかしろ、とかさ

>>4207
悪質だよね

この状況ではスレを流すまで、匿名はんのハンネは使えないようだしw

喫煙してみようかと思うんだよ
↓こんな宣伝を見ると

　　「禁煙治療にかかる費用とは？
　　　健康保険等をつかって禁煙しよう。 費用など詳しい禁煙外来情報あり」
　　　http://sugu-kinen.jp
　　
どれくらい薬が効くのか、興味がある

セシウムやストロンチウムがそこいらにあって、食物の放射能も良く判らないのに
今更喫煙が害だよが説得力あるかね。

100スレは流さないと匿名はんは出られないだろうね

>>4212
セシウムやストロンチウムがそこいらにあると「喫煙が害」の説得力が無くなるの？　オモシロイね、別に変わらないと思うけど
むしろ相乗で危険度が増すと思っていたが

福島の原発周囲の住民や原発処理労働者に「喫煙は身体に良くないですよ」と言うの？

相乗効果は無いだろ。
相加効果ならば別だが。

田舎は喫煙者多いね

たかが喫煙でしょうよ

住民さんはところで喫煙者？嫌煙者？
どっち

>相乗効果は無いだろ。
>相加効果ならば別だが。
素人だな

>福島の原発周囲の住民や原発処理労働者に「喫煙は身体に良くないですよ」と言うの？
稚拙なレスだな

稚拙
まだ出たか

今日もガラス張りの喫煙所で、さらし者どもが煙吹いてた。(笑)

好きに喫煙させれば良い
周りに迷惑かけなければ

それが迷惑かけちゃうのよ。喫煙って。
喫煙って他人にとっては迷惑でしかないからね。

喫煙するのも自由。
迷惑に感じるのも自由。

ここの喫煙者。
「他人に迷惑をかけるのも自由。」

ルールの範囲内であれば自由。

きっちりルール守って吸えよ。
他人に迷惑かけずに吸えよ。

ルールの範囲であれば
喫煙するのも迷惑に感じるのも自由。

おなしな法の解釈だね

おかしな法の解釈だね>4229

「ルールの範囲で喫煙する。」これわかる。
「ルールの範囲で迷惑に感じる。」意味不明。

笑える4233　馬鹿自慢？

>>4171
>匿名はんの所は共用部禁煙だからベランダでは無理だね。（残念）
まだ、嫌煙者どもから「共用部禁煙」の他に共用部である「○○ルーム
禁煙」が明記されている理由が出てきていません。
また「共用廊下洗濯物干し」が住民の『マナー』によってで行なわれて
いないのならば共用部の規則に「物の放置禁止」等『禁止事項』が
書かれている理由も分るように説明して下さいね。
「共用部」と「専用使用け付き共用部」は規則が異なります。

>>4197
>「過去レスを読んでいれば分かることです」
>は「説明を放棄することで議論を止る」ってのが目的だったのね・・・
相変わらず私より頭が悪そうな発言ですねぇ。
私の発言を認めたと言う事ですよね。わざわざ煽るような発言をすることも
ありませんよ。

>まさに、「気が付かなければ」＝「俺さえ認めなければ」状態じゃんｗ
例の船上の喫煙者は「気がついていなかった」可能性があります。私の場合は
気がつくとか気がつかないかとかではなく事実を申し上げているがけです。
あなたが歩道を歩くと迷惑を被っている人がいる事を知っていますか？
気がついて下さいね。

>>4213
>100スレは流さないと匿名はんは出られないだろうね
私？
今レスを流しているのはほぼ嫌煙者側だよねぇ。どちらにしても奴は月曜まで
出てこないよ。

>あなたが歩道を歩くと迷惑を被っている人がいる事を知っていますか？
いませんよ。

迷惑かけないで生きていくなんて無理でしょ
王様じゃないんだから

王様のほうが迷惑かけるだろうが。

>>4235

>>事実を申し上げているがけです。

この言い回しは簡単に言える。
それを連用しているのは在日と疑われる。

丁寧な記述をわざとらしく書いているのは、どこか曲がっているからだ。
但し、大和民族の『へそ曲がり』とは違い、異端性があんたの書く和文の所々に見られる。

集合住宅不向き、ということですね

>>4235←喫煙は身体に毒だから卒煙したら？

>あなたが歩道を歩くと迷惑を被っている人がいる事を知っていますか？
>いませんよ。
追い越されると迷惑に感じる事あるな。
すれ違う時うざかったりして迷惑だし。

「迷惑を受けても我慢」するだけだとさ
なんとも人間性が小さいこと

人間性が未熟、と言った方が適切かもね

香水をつけて歩くのは迷惑。

集合住宅でカレーを作るのは迷惑。

共用廊下をハイヒールで歩くのは迷惑。

>>4235の賛同者？

>香水をつけて歩くのは迷惑。
>集合住宅でカレーを作るのは迷惑。
>共用廊下をハイヒールで歩くのは迷惑。
迷惑かもしれませんね
けど、特に文句は言いません

>>4325

>>あなたが歩道を歩くと迷惑を被っている人がいる事を知っていますか？
>>気がついて下さいね。

一体、何の事に気づけと言うのか？

道路交通で言うと、高速道路上を前方に車両が居ないのに延々追い越し車線を走り続けている馬鹿が居るな。
この輩はキープレフトってものが全然わかっていない輩だ。
法定速度一杯の速度なのだから、追い越し車線に居座り続けても問題はないと曲解している。
こうした事は、ルールで決められていないのだから何をやってもら自由と曲解しているのと同じ。

迷惑な事はやめなければいけません。

>一体、何の事に気づけと言うのか？
まさに、「気が付かなければ」＝「俺さえ認めなければ」状態じゃんｗ

>>4252　その人には触れない触れない　
HNも最初と違っているし、頻繁にHNを入れ替えているアレですよ

『禁喫煙』は何かにつけ在日や中華だと騒ぎ出す異常者。
まさに嫌煙者のお手本のようなキ◯ガイ。　

はいはい、それが言いたいが為に長々とご苦労さまでした。

>>4252

歩行喫煙が迷惑行為として、放置出来なくなったため、自治体が歩行喫煙場所をどんどん設定したのが一番先。

この事を横に置くとはどこまでアホゥか？

歩行喫煙場所？　禁止ではなく？

>>4254

だったら、何故在日でもなく中国系とではなく、大和民族です、と言わない？
それにキチ○イと2ch言葉を出したな。
向こうから出張に来ているのか？

>>4257

歩行喫煙は歩行禁煙の誤りでした。

携帯入力のミスに申し訳ありません。

私は「大和民族」っていう日本人（笑）
2ch言葉ってなんですか？（笑）
嫌煙者の間で流行ってるの？

わかりました4259

嫌煙家って、やっぱり変わってる人が多いんですね。

そんなに変わっているかな～？

禁喫煙さんは普通だと思いますよ
言い過ぎですね

喫煙者って、やっぱり肝っ玉が小さい人が多いんですね。

>>2ch言葉ってなんですか？（笑）

あんたには超難解な2chを敵視に関連する単語を言ってやる。

『MNP5時代』

>あんたには超難解な2chを敵視に関連する単語を言ってやる。
>『MNP5時代』
嫌煙家って、やっぱり変ですね。

日本語が不自由なんだろ

それ見ろ。

キーワードを示したが、こちらからみて2chの成り立ちのひとつがわからなかったようだ。

さらに難問。
提示したキーワードよりも古い時代
『音響カプラ』
とは？
あんたらスモーカーには安泰の時代だった。

嫌煙と煽るだけでどこまでアホゥか？

キテる、キテるよ嫌煙者（笑）

>4269

んー・・。初心者？

通院してる？

＞4272
禁煙外来に、という事？

心療内科へGO！

>>4271

>>んー・・。初心者？

どういう意味で初心者？

ところで、嫌煙者、嫌煙者…と反論するしかないようですな。
コメントとして反論できる情報が無いスモーカー達はる

タバコ吸わないのが普通で、喫煙する人は普通ではない

禁喫煙さん頑張ってください

>>4235
＞「共用廊下洗濯物干し」が住民の『マナー』によってで行なわれて
＞いないのならば共用部の規則に「物の放置禁止」等『禁止事項』が
＞書かれている理由も分るように説明して下さいね。
共用部での『洗濯物干し』を禁止と書かれた規約を私は見たことがありません。
あなたの所では「洗濯物干し禁止」となっているのですか？
『洗濯物干し』が『放置』でないことはあなたが主張しなくても誰でもわかっています。

＞「共用部」と「専用使用け付き共用部」は規則が異なります。
共用部の規則に重要な禁止事項があります。
それは共用部の構造に係る場所での穴あけなどの禁止事項です。
当然この禁止事項は専用使用権付共用部にも適用されます。
なので共用部で喫煙が禁止されているなら、専用使用権付共用部では適用されない理由はありません。

ということで共用部で喫煙が禁止されているマンションで
ベランダ喫煙することは共用部のルールに違反していることを自覚しましょう。
「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
というこなんでしょうかね。

＞心療内科へGO！
ニコチン依存症って精神疾患なんだってねぇ。
心療内科がいいかもね。

>>4278
>共用部での『洗濯物干し』を禁止と書かれた規約を私は見たことがありません。
>あなたの所では「洗濯物干し禁止」となっているのですか？
私も見たことも聞いたこともありません。

>『洗濯物干し』が『放置』でないことはあなたが主張しなくても誰でもわかっています。
私は「放置」と主張している事は分っていますよね。
改めて確認します。あなたの主張のように「禁止」と明記されていないし、住民も
その事を理解しているのならばほとんどのマンションで「共用廊下の洗濯物干し」が
行なわれていないのはなぜですか？
回答が「マナーで守られている」であるならば、なぜ他の「共用部の禁止事項」が
明記されているのか明確にお答えください。「住民のマナー」に委ねるのであれば
他の禁止事項も「住民のマナー」で解決するのではないでしょうか？

>共用部の規則に重要な禁止事項があります。
>それは共用部の構造に係る場所での穴あけなどの禁止事項です。
>当然この禁止事項は専用使用権付共用部にも適用されます。
>なので共用部で喫煙が禁止されているなら、専用使用権付共用部では適用されない理由はありません。
前にも出ていましたが。標準使用規則にも「専用使用権付き共用部」にも「穴開け
禁止」のルールが明記されています。

もう一度、議論しなおしますか？
ただし、色々と異なった意見にそれぞれ対応するのが面倒くさいので出来れば
代表者一名（あなた）でお願い致します。

>ということで共用部で喫煙が禁止されているマンションで
>ベランダ喫煙することは共用部のルールに違反していることを自覚しましょう。
ということで、この規約に関しての意見は却下です。

>「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
>というこなんでしょうかね。
それはあなたがた嫌煙者どもが発言していた内容です。

>>4280 そんな屁理屈を捏ねても無理だよ

>>4280
この人はカキコミは煽るための詭弁ばかりだからね
詭弁故にカキコミの内容には何の説得力もない

>>4280　ベランダ喫煙の話をマルチで書き込まないようにしましょうね

>>4278　ベランダ喫煙の話をマルチで書き込まないようにしましょうね

>>4280　
>>4278　他
ベランダ喫煙の話をマルチで書き込まないようにしましょうね

>>4280

>>それはあなたがた嫌煙者どもが発言していた内容です。

在日がどうか知らんが、丁寧に和文を書く割りには『嫌煙者ども』は脅し言葉ですな。

鬱病にかかっているのではないだろうか？

禁喫煙さん頑張ってください

さすが
禁喫煙さんが意見すると匿名はんはまったく反論できずにはダンマリですね　
禁喫煙さん頑張ってください

心療内科へGO！

>>4280
＞私は「放置」と主張している事は分っていますよね。
いいえ、私はあなたが『洗濯物干しは放置でない』
と明言したのを知っています。
その点ではあなたと私は一致しています。
ということで共用部で喫煙が禁止されているマンションで
ベランダ喫煙することは共用部のルールに違反していることを自覚しましょう。

＞＞「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
＞それはあなたがた嫌煙者どもが発言していた内容です。
いいえ、それは共用部禁煙なのにベランダ喫煙を実行しているあなた方に他なりません。

>>4290

多分何を言っても無駄なループ状態ではないかな？　と。

あと『いいえ』と使い回しは避けた方が好感を感じます。
『いいえ』は、完全否定の暴力であり互いに『いいえ』を使い回すのは、現実世界の理事会での会合では言いにくいのではないか？　と。

そんな理事同士でやりあっていたら聞いている方は不快かも知れません。

いや効果ありますよ
禁喫煙さんが意見すると匿名はんはまったく反論できずにはダンマリですから　
これからも禁喫煙さん頑張ってください

キチガイ同士の厚い友情(笑)