住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 嫌煙者VS喫煙者
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

[PR] 周辺の物件
リビオ浦安北栄ブライト
バウス習志野 mimomiの丘

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

嫌煙者VS喫煙者

  1. 3721 匿名さん 2012/04/24 11:12:13

    >識字率が高くて裕福な日本は、調査を開始した1965年以来最低の21.7%となったんだよw
    喫煙者に文章が理解できないのがいるってのは実例多数だから、タバコのパッケージの字は読めても警告”文”が理解できてない、ってのが21.7%のなかにかなりいるんだろうなw

  2. 3722 特命 2012/04/24 11:20:55

    >>3718
    >煙草のおひたしをお腹いっぱい食べたら確実に死ぬ
    何の為にやるのですか?
    単に煙草の有害ではないという事を誤魔化す詭弁? (詭弁ですらありませんが・・・)

    >そんなの知らんし、調べる気もないよw
    反論できないという事ですね。

    >そうじゃなければ、「肺に物を入れることが有害」ってだけだ。
    ほうれん草のおひたしと違い、タバコの煙を肺に入れても死にませんから有害ではないのでしょう。
    まあ、あまりに低次元な戯言につきあうつもりもありません。

  3. 3723 匿名さん 2012/04/24 11:33:43

    >反論できないという事ですね。
    知らない。と言ってるんだ。
    「では世界的にみて喫煙率の高い日本より、識字率が高く裕福な国はどれほどありますか?」
    のデータとそれから何が読み取れるのか教えてくれ。
    おかしな内容だったら「反論」するから。

    >ほうれん草のおひたしと違い、タバコの煙を肺に入れても死にませんから有害ではないのでしょう。
    アホwwww
    「肺に入れる」って事で比較するなら、
    「ほうれん草のおひたし」と「タバコの葉のおひたし」
    か、
    「ほうれん草の煙」と「タバコの煙」
    だろがwww

    >まあ、あまりに低次元な戯言につきあうつもりもありません。
    「タバコ2箱煮出して」云々と、いったい誰が言い出したと思ってるんだろう・・・・


    そして、答えられないことは相も変わらず、完全無視wwwww

    字は読めても文が読めない人間を識字率の中に含めるのは、間違いだよなwwww

  4. 3724 匿名さん 2012/04/24 11:37:19

    >タバコの煙を肺に入れても死にませんから有害ではないのでしょう。
    これもまた繰り返しだけど、
    「死なない」=「有害ではない」
    という、謎の基準w

  5. 3725 禁喫煙者 2012/04/24 12:32:18

    >>3722はどこに住んでいるんだろう。

  6. 3726 禁喫煙者 2012/04/24 12:42:54

    吸い殻拾いのボランティア。実は実存する。

    大昔のパソ通でスキー場関係の集まりでのオフ。

    私は休日の関係で参加できなかったが。
    冬場は索道の乗降場付近に投げ捨てられたタバコは熱で白い雪の中に沈みこみ吸い殻が散乱しているのは目立ちにくい。
    ところが、シーズンオフになって雪が溶け、吸い殻拾いボランティア・オフでおびただしい吸い殻にビックリしたとか。

    これを機会にタバコをやめた人も現実にいる。もう十数年前の話だ。

  7. 3727 匿名さん 2012/04/24 13:54:20

    >「ほうれん草の煙」
    >だろがwww

    いやー、相変わらず嫌煙者は笑わしてくれる。

  8. 3728 匿名 2012/04/24 14:12:43

    頭がおかしいから(笑)

  9. 3729 匿名さん 2012/04/24 14:19:41

    ホウレンソウも吸うのか
    ココの喫煙者は どうなのそれ?

  10. 3730 匿名さん 2012/04/24 14:22:27

    煙草のおひたしも食べるということか?
    おいおい、それはかなり危ないだろう止めときなさいよ

    すごいね、チャレンジャーだな~ ココの喫煙者どもは

  11. 3731 匿名さん 2012/04/24 15:13:01

    サラミ食って**

  12. 3732 匿名さん 2012/04/24 20:01:41

    喫煙者の気管の写真、見た事あります?内壁にタールがべっとり付着してるの。
    ゾッとするよ。

  13. 3733 匿名さん 2012/04/24 22:53:02

    喫煙者は汚い、臭いのが大好きなんですよ。
    あのクッサイ口臭のまま暮らしているんですから。

  14. 3734 匿名さん 2012/04/24 23:31:17

    3733
    もっと論理的にwww

  15. 3735 匿名さん 2012/04/24 23:33:56

    ほうれん草の吸いすぎで頭がおかしくなっているんだろw

  16. 3736 匿名 2012/04/25 03:16:07

    アホばっかりだ。。。

    比較対象が違うことを指摘しただけで、これかwww

    たばこのおひたし=ほうれんそうのおひたし

    たばこの煙=ほうれんそうの煙
    どっちも一酸化炭素が発生するから有害だけどね。

    前者は明らかにほうれんそうは健康!
    たばこは死ぬね。

    ってか特命はまだやってんの?おんなじことをwww
    滑稽すぎw

    1ヶ月くらい前に論破されているでしょあなた。
    反論してないでしょ?
    交通ルールのこともそうだけど。

    >反論できないという事ですね。
    この言葉が滑稽すぎます。反論できてないのはあなたww

  17. 3737 匿名さん 2012/04/25 03:33:19

    一酸化炭素が出る

    っていう知識を披瀝できてよかったね
    頭いいんだね

  18. 3738 匿名さん 2012/04/25 03:39:20

    今日はいつもより痛いのが湧いてるから
    煙草の味も格別だわ

  19. 3739 匿名さん 2012/04/25 04:06:00

    格別なほうれん草w

  20. 3740 禁喫煙者 2012/04/25 04:09:21

    『いえ、違います。』
    がコメントの繰り返しパターン。
    自然科学系の学会会議の席でこんな完全否定の言葉を発するだろうか?

    頭脳が文系でニコチン依存になっていると厄介かも。

  21. 3741 匿名さん 2012/04/25 04:22:31

    論文は読んだこと無いそうだ →特命
    (当然、学会にも出たことない)

  22. 3742 匿名さん 2012/04/25 04:25:16
  23. 3743 匿名さん 2012/04/25 04:58:12

    規約は読んだが内容が理解できないそうだ →匿名はん

  24. 3744 禁喫煙者 2012/04/25 11:57:54

    >>論文は読んだこと無いそうだ

    マンション雑談のスレにもそれらしきの様な投稿で、いつものいきなり完全否定文から始まり、後は専門的な解説もなくこのスレで似たような投稿が見られる。

    日本語そのものだけは自信があるようで。

  25. 3745 匿名さん 2012/04/25 12:26:44

    算数はからきしダメ 
    日本語といっても詭弁だしね

  26. 3746 特命 2012/04/25 12:56:23

    >>3723
    >知らない。と言ってるんだ。
    つまり、何も知らないのに

    「読み書きできない人々と貧しい人達が喫煙していることになっている」

    このような事を発言したという事ですね。
    よくわかりました。

    >おかしな内容だったら「反論」するから。
    正論ですから、あなたが反論できる事はないという事です。

    >1ヶ月くらい前に論破されているでしょあなた。
    >反論してないでしょ?
    論破された事もなければ、反論するつもりもありません。
    あなたの言う通り
    「タバコの葉をおひたしにして食べたら」体に良くないと思います。
    しかし、そのような事をするのは、精神に疾患を患った嫌煙者だけでしょう。

  27. 3747 匿名 2012/04/25 13:03:51

    咳が続いて、癌かもとか、死ぬかもとか、意識するのはあまり精神衛生上よくないね。危ない橋を渡り続けて、それに馴れきった頃に、お迎えがくるのだろうが、その時にジタバタするのか、意外と冷静に受け入れられるのか、自分次第だがわからない。

  28. 3748 禁喫煙者 2012/04/25 13:39:19

    >>3746の様なコメントが詭弁と言うのでしょうか…なるほど。

    >>そのような事をするのは、精神に疾患を患った嫌煙者だけでしょう。

    上記のような投稿が詭弁と言うんですね。
    嫌煙者はスモークすら無ければ周囲に迷惑をかけない、そのこと自体に気づいていないとは。

    相変わらず、WHO、FDA、NASAは避けまくっている。

  29. 3749 匿名さん 2012/04/25 14:15:04

    さて
    一服して風呂浴びて寝よう

  30. 3750 禁喫煙者 2012/04/25 14:56:35

    >>一服して風呂浴びて寝よう

    最悪の組み合わせですね。
    アルコールは適度なら血圧を下げる効果がある。
    しかし、度を過ぎた泥酔状態ですぐ風呂に入ると血圧が高いことから血圧の変動が激しく極めて危険。
    ニコチンは血圧をあげることはあっても下げる事はない。
    同じように一服後の入浴は血圧変動があり、心筋梗塞・脳梗塞のリスクが高まる。

    メタボ検診が一般化した現在、いつの時代の話をしているのだろうか?

  31. 3751 匿名さん 2012/04/25 17:26:48

    >嫌煙者はスモークすら無ければ周囲に迷惑をかけない
    嫌煙者は確かに煙は出してないだろうが、周囲に迷惑じゃないかって言うとそうでもない。
    常に色んなことに文句を言ってなきゃ気が済まない性格がどれほど周りに迷惑をかけてるか…。

    言ってることは自己中な屁理屈ばかりだし。

  32. 3752 禁喫煙者 2012/04/25 23:01:25

    >>言ってることは自己中な屁理屈ばかりだし。

    そう勘違いしている事自体どうかしている。

    煙は物理的なもので、モンスターの様な迷惑とは違う。

  33. 3753 匿名さん 2012/04/25 23:20:29

    勘違いしてない
    言いがかりをつけたくて仕方ないだけ

  34. 3754 匿名さん 2012/04/25 23:23:44

    >3746
    >>3572 by 特命
    >>「疫学的因果関係により喫煙は病気のリスクを高めます」
    >科学的、医学的根拠はまったくありません。

    この話で逃げたよね、特命

    ”「科学的、医学的根拠はまったくありません」by 特命”というのは嘘だった
    嘘はダメだよ、特命

    ま、間違いは誰にでもあるから、間違っていたら修正しなよ

  35. 3755 匿名さん 2012/04/26 01:11:22

    >つまり、何も知らないのに
    飛躍的妄想w
    なんで「何も知らない」になってんだよw
    君が問うた
    「日本より、識字率が高く裕福な国はどれほどあるか?」の答えを知らない
    って言ってるんだ。

    >「読み書きできない人々と貧しい人達が喫煙していることになっている」
    君の出したデータでは、この発言が間違いであると否定できないと言っているんだ。

    >よくわかりました。
    全く分かってないwww

    >正論ですから、あなたが反論できる事はないという事です。
    は?正論?
    >「では世界的にみて喫煙率の高い日本より、識字率が高く裕福な国はどれほどありますか?」
    >のデータ(答え)とそれから何が読み取れるのか教えてくれ。
    >おかしな内容だったら「反論」するから。
    君は、謎の質問をしただけで反論する内容が無いからそれを書けと言ってるんだが?

    >しかし、そのような事をするのは、精神に疾患を患った嫌煙者だけでしょう。
    へ~w
    「二箱煮出して云々」と、君はそんな異常者の話を持ち出してたんだw
    一体何のために?
    「タバコに害はないが、喫煙者に異常者はいる」
    って言いたかったの?wwwwwwww

  36. 3756 匿名さん 2012/04/26 01:55:28

    疫学的因果関係と科学的根拠の区別がつかないバカタレが必死だな
    まあ医者にでも聞きに行けよ。
    マトモな医者にね。

  37. 3757 匿名 2012/04/26 03:21:16

    >論破された事もなければ、反論するつもりもありません。

    さんざん反論しておいて、それはないわー。
    しかもこちらの主張対して、全く反論してない。

    で、ほとぼりが冷めて、

    科学的、医学的根拠はまったくありません(キリ

    なんて言ってるよね。

    「たばこはもっとも安全な嗜好品」

    とも言ってるよね。んで根拠が「世界で販売が認可されているから」だっけ?
    つまり「法律で認められていれば安全」

    「たばこは体に影響がない」

    とも言ってるよね。んで根拠が「逆に悪影響を及ぼすことが証明されてない」だっけ?

    上記2つについて、さんざん論破されているにも関わらず。。。同じ主張を繰り返している。

    だからあなたは滑稽です。

  38. 3758 禁喫煙者 2012/04/26 03:52:42

    >>3757

    必ず避ける機関がある。

    反論として例えば

    生命工学の大御所であるNASAがタバコが有害な科学的、医学的根拠をまったくありません(キリ

    と書いてくるはず。
    それがないからやはり滑稽。

    ニコチン依存による初期の認知症の疑いかな?

  39. 3759 匿名さん 2012/04/26 03:56:26

    >>3758

    >書いてくるはず。


    根拠をよろしく

  40. 3760 匿名さん 2012/04/26 04:01:55

    >>3759 いいところに突っ込むねw ま、どうでもいいが

  41. 3761 匿名さん 2012/04/26 04:45:37

    >そう勘違いしている事自体どうかしている。
    まさに自己中w
    自分が知らず知らずの間にモンスター〇〇なっている事に気づかない典型w

  42. 3762 匿名さん 2012/04/26 04:58:24

    ニッチなツッコミだな

  43. 3763 特命 2012/04/26 05:00:33

    >>3754
    >>「疫学的因果関係により喫煙は病気のリスクを高めます」
    >科学的、医学的根拠はまったくありません。
    その通りです。疫学は科学でもなければ医学でもありません。
    科学的、医学的根拠はまったくありません。

    >「二箱煮出して云々」と、君はそんな異常者の話を持ち出してたんだw
    自殺をしようとした人の話ですから、まともな精神状態ではないのかもしれません。
    「タバコの葉をおひたしにして食べる」という発想をする異常者が
    自殺をする時に行った手段なのかもしれません。

    >君の出したデータでは、この発言が間違いであると否定できないと言っているんだ。
    では、否定できない理由をきちんと説明して下さい。

    >さんざん反論しておいて、それはないわー。
    >しかもこちらの主張対して、全く反論してない。
    反論するつもりはありません。

    「タバコの葉をおひたしにして食べたら健康被害がある」

    あなたの言う通りでしょう。

    >科学的、医学的根拠はまったくありません(キリ
    >「たばこはもっとも安全な嗜好品」
    その通りです。

    >「たばこは体に影響がない」
    >とも言ってるよね。
    正確には「たばこは適量であれば健康に影響がない」です。

  44. 3764 匿名さん 2012/04/26 05:30:32

    >自殺をしようとした人の話ですから、まともな精神状態ではないのかもしれません。
    だ・か・ら・さ・・・
    世間一般で「無害」と認知されてるハズの物で、なんで自殺なんて出来ると思ったのさwww
    「ほうれん草のおひたし」を肺いっぱいに詰めればよかったんじゃないのwww

    >では、否定できない理由をきちんと説明して下さい。
    だから、ブータンは国で禁止されたんだろ?(しかも、君の説では宗教的理由のみによる物なんだろ?)
    識字率が高ろうが低かろうが、国が裕福だろうが貧困だろうが、関係ないだろうにw

    で?
    「何も知らない」「反論できない」という、君の言い掛かりに対する反論は無視か?w
    好き勝手言うだけ言って、反論も謝罪もなしか?www

  45. 3765 匿名さん 2012/04/26 05:34:27

    >正確には「たばこは適量であれば健康に影響がない」です。
    私は、「タバコには適量がない」という医者の発言を聞いたことがあるんだが・・・
    で、仮にそれが間違いだとして、「適量」って言うのはどのくらいまで、誰がどんなデータを元に言ってる物なんだい?

  46. 3766 匿名さん 2012/04/26 05:35:14

    俺が吸って気持ちいいのが適量だ。

  47. 3767 匿名さん 2012/04/26 05:38:52

    自然にふんばって出てきた量が適量だ。みたいな

  48. 3768 匿名さん 2012/04/26 06:06:56

    疫学と科学の違いは調べたかな?
    疫学上はベーコン食ったらガンになるのだそうだよ

  49. 3769 禁喫煙 2012/04/26 06:09:08

    >>>「たばこはもっとも安全な嗜好品」
    >>その通りです。

    コーヒー等のカフェインよりも安全と言い出す気か?
    1968年の感覚ですな。
    FDAに問い合わせて確認してみよ。

  50. 3770 匿名さん 2012/04/26 06:12:38

    >>科学的、医学的根拠はまったくありません(キリ
    >>「たばこはもっとも安全な嗜好品」
    >その通りです。
    乳幼児には、麦茶よりも安全な煙草の煮出し汁を飲ませましょう!
    とでも、言い出しそうだなw

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

[PR] 周辺の物件
ルネ柏ディアパーク
ルネ柏ディアパーク

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西五丁目

4,568万円

3LDK

63.80m²

総戸数 70戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

4,790万円~6,950万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

3998万円

2LDK

58.65m2

総戸数 209戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2丁目

4,858万円~7,498万円

1LDK~3LDK

42.60m²~70.42m²

総戸数 112戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~7500万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~7830万円

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ

千葉県千葉市中央区宮崎1-18-58

3998万円~5998万円

2LDK~3LDK+S(納戸)

62.97m2~85.46m2

総戸数 263戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3400万円台~6800万円台(予定)

2LDK~4LDK

64.11m2~86.48m2

総戸数 85戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

デュオセーヌ千葉蘇我

千葉県千葉市中央区宮崎一丁目

1LDK~2LDK

47.28㎡~63.73㎡

未定/総戸数 144戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6398万円

3LDK+S(納戸)

76.45m2

総戸数 27戸