住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 嫌煙者VS喫煙者
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

[PR] 周辺の物件
ルネ柏ディアパーク
リビオ浦安北栄ブライト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

嫌煙者VS喫煙者

  1. 3284 匿名さん 2012/04/06 04:38:09

    フリーター君はタバコ吸うのも大変なんだね(笑)

  2. 3285 匿名さん 2012/04/06 04:41:01

    >>3283 フリーター君にしか優位性を示せないのか?(笑

  3. 3286 匿名さん 2012/04/06 04:47:48

    所詮、喫煙者なんて少数派の貧乏人なんだから、
    ここに来る奴は、ネットできてるだけでも偉いほう。
    喫煙によって、他人に迷惑かけてるところは、馬鹿だけどね。

  4. 3287 匿名さん 2012/04/06 04:48:38

    1.000円のピースって売ってたでしょ。
    貧乏喫煙者には手がでないものなのかな?
    ココの喫煙者は吸ってみた?(シケモクでもいいから)

    どんな感じなのか感想聞かせてよ?

  5. 3288 匿名さん 2012/04/06 05:18:51

    >ネットできてるだけでも偉いほう。
    ネットできるのが偉いって・・・嫌煙者って可哀想なんだな(笑)

  6. 3289 2012/04/06 05:33:15

    オマエ、偉いぞ。

  7. 3290 特命 2012/04/06 05:35:04

    >>3267
    >ちゃんと論理立て言おうね。
    >実際に自分でお試しください。
    是非おねがいします。

    >いつから、前提がプロのアスリートから素人になったの?
    あなたが勝手に素人(あなた)の話をはじめただけです。
    私はケニヤのマラソン選手や、他のスポーツ選手の話で構いません。

    >結果だけを取り出して自身の主張した論理をうやむやにしないでね。
    結果が同じなのに前提をうやむやにしてごまかしても仕方ありません。

    >と道路交通法に書いてありますか?答えてね。
    興味があるなら自身で調べてみればいいでしょう。
    書いてあるかもしれませんし、ないかもしれません(笑)

    >つまり、条文に記載があり、正しく法律として認められていると主張しました。
    そんな主張はしていません。

    >歯医者さんに聞いてみてね。
    極初期のものを除いて、虫歯は放置しても治る事がないようです。
    早めの来院をお待ちしています、との事でした。

    >治りは遅くなります。
    風邪等による炎症は、タバコを吸っても吸わなくても2、3日もすれば治ります。

    >むちゃくちゃだね。これこそ、詭弁の最たるものですね。
    その「むちゃくちゃ」な事を、嫌煙者はタバコに対して言っているという事です。

    >砂糖は摂取しなければいけない必要不可欠な栄養素ですが、
    >タバコは摂取しなくても良いものです。ここに比較にならない大きな違いがありますね。
    「砂糖」を「ケーキ」に変えたとたん、摂取しなくても良いものになり、違いがなくなってしまいます。
    さらに「カロリー」「脂肪」「コレステロール」などの「健康被害のリスク」が追加されます。

    >っていうかここで言わなくてもさんざ出てますけどwww
    私には、あなたが勝手に「事実」と騒いでるだけにしかみえません。
    >あと、君の言う世界中が日本とアメリカとオランダなの?
    そもそも、この発言とどう結びつくのか不明です。

  8. 3291 特命 2012/04/06 05:35:57

    >>3273
    >やっぱり、
    やっぱり、「吸うためのタバコ」を、食べる事にすりかえて有害としたい様ですね。
    「タバコの葉をおひたしにして食べたら体に悪い」→「喫煙は体に悪い」
    小学生以下の戯言に過ぎませんが、これがあなたの精一杯の反論という事なんでしょう。

    >害ではなく「ニオイ」があるのは事実ですから、無制限に喫煙して良いとは考えていません。
    確かに私の発言ですが、「私ではない」人違いの様なのでスルーして下さい。

  9. 3292 匿名さん 2012/04/06 06:39:06


    っで?
    「道交法によって法定速度より+10km程度ならスピード違反にはならない」
    ということは「法的」にありえません。
    への反論は? 特命

  10. 3293 匿名さん 2012/04/06 06:42:30

    >フリーター君にしか優位性を示せないのか?(笑
    優位性って、差別大好きな嫌煙家さんじゃあるまいし、やめてくださいよ〜

  11. 3294 匿名さん 2012/04/06 06:45:44

    禁煙ファシズムですね。

  12. 3295 匿名さん 2012/04/06 07:00:33

    迷惑人の喫煙者は、隔離されて当たり前。

  13. 3296 匿名さん 2012/04/06 07:31:01

    >やっぱり、「吸うためのタバコ」を、食べる事にすりかえて有害としたい様ですね。
    は?
    君が「吸うためのタバコだが、食べてもおなかを壊す程度で、それほど安全」って主張するために出した「実話」だったんじゃないの?
    本当に
    「なんとなく思いだしたから書いただけで、煙草の安全性を説明するためのものではない」
    なの?www

    >確かに私の発言ですが、「私ではない」人違いの様なのでスルーして下さい
    意味がわからん・・・
    「確かに私の発言ですが、私ではない人違い」???
    これが、君の言う「論破」ってもんなのか?wwww

  14. 3297 匿名さん 2012/04/06 07:35:49

    >さらに「カロリー」「脂肪」「コレステロール」などの「健康被害のリスク」が追加されます。
    だから、「そういう危険があるなら禁止されてる」ってのが君の理屈じゃなかったのか?

    ケーキは禁止されてるか?
    ケーキが禁止されてないなら、「害があるなら禁止されてる」か「健康被害のリスクがある」という君の主張のいずれかが「嘘」。
    つまり、ケーキが少なくとも日本で販売や製造が禁止されてない限り、君は「嘘つき」って事になるんだよw

  15. 3298 匿名 2012/04/06 07:35:57

    なんか変なのが出てきたな…

  16. 3299 特命 2012/04/06 08:08:09

    >>3296
    >君が「吸うためのタバコだが、食べてもおなかを壊す程度で、それほど安全」って主張するため
    そんな主張をした事はありません。あまり◯◯な発言はしないほうがよいでしょう。

    >意味がわからん・・・
    あなたは「私ではない誰か」なのではなかったのですか?

    >だから、「そういう危険があるなら禁止されてる」ってのが君の理屈じゃなかったのか?
    「タバコの葉をおひたしにして食べる」などと主張する人に、ふさわしい読解力ですね。
    私はあえて「嫌煙者と同じレベル」で話をしているのです。
    「タバコ」につけている難癖を「ケーキ」におきかえる事で、嫌煙者の矛盾点を指摘しているのです。

    現実はタバコもケーキも、有害な物ではありません。販売や製造が禁止されてはいません(当たり前ですが)
    ※食べ過ぎ、吸い過ぎには注意しましょう

  17. 3300 匿名さん 2012/04/06 08:26:38

    タバコとケーキ、他人の迷惑を考えれば比べられませんね。
    タバコは他人に迷惑をかけますから。

  18. 3301 匿名さん 2012/04/06 08:38:25

    >そんな主張をした事はありません。あまり◯◯な発言はしないほうがよいでしょう。
    だから>>1897の「タバコ2箱を煮沸して・・・」云々は、何が言いたかったんだよ。

    >あなたは「私ではない誰か」なのではなかったのですか?
    は?
    君の主張は、「私ではない誰か」に向けていようが「私」に向けていようが同じだろ?
    まさか、君は相手が違うと主張の内容も違う物になるのか?

    >「タバコの葉をおひたしにして食べる」などと主張する人に、ふさわしい読解力ですね。
    「「タバコの葉をおひたしにして食べる」などと主張する」???
    またわけのわからん妄想を・・・

    >「タバコ」につけている難癖を「ケーキ」におきかえる事で、嫌煙者の矛盾点を指摘しているのです。
    は?
    君が「タバコ」が安全だと主張している根拠を「ケーキ」におきかえる事で、君の主張の矛盾を指摘しているんだが?

    >現実はタバコもケーキも、有害な物ではありません。販売や製造が禁止されてはいません(当たり前ですが)
    タバコは、有害なものとして製造、販売、利用場所等々、多数の制限・規制がありますが、ケーキにはそのようなものが一切ありません、同列に扱うなんて頭がイカレてます。

  19. 3302 匿名さん 2012/04/06 08:45:33

    単に自分の嫌いなものに文句いってるだけ。

  20. 3303 匿名 2012/04/06 08:49:25

    煙草をおひたしにして食べたら有害ですwww
    ワロタ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • 人気ブロガーに無料でマンションの相談ができる「スムログ」

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル津田沼II
バウス習志野 mimomiの丘

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3400万円台~6800万円台(予定)

2LDK~4LDK

64.11m2~86.48m2

総戸数 85戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西五丁目

4,568万円

3LDK

63.80m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6398万円

3LDK+S(納戸)

76.45m2

総戸数 27戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3498万円~4498万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~7500万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ

千葉県千葉市中央区宮崎1-18-58

3998万円~5998万円

2LDK~3LDK+S(納戸)

62.97m2~85.46m2

総戸数 263戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~7830万円

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

3998万円

2LDK

58.65m2

総戸数 209戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

4,790万円~6,950万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸

デュオセーヌ千葉蘇我

千葉県千葉市中央区宮崎一丁目

1LDK~2LDK

47.28㎡~63.73㎡

未定/総戸数 144戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2丁目

4,858万円~8,398万円

1LDK~3LDK

42.60m²~70.42m²

総戸数 112戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸