アイランドグレース　《その２》

>>385さん

メチャメチャキレイです♪
みなとみらいの夜景も見えますし、文句なしですよぉ！！

どうも別スレの新百合丘ノブレスは、残20戸近くにまできているらしい。
このような景況が厳しい中、ナイスさん頑張っているってことかな？

ＩＧも価格は高め、駅遠（川崎駅からは）がネックだろうけど、
マンションズとか見てると、ミキハウスの認定…なんてのが謳われてるよな。
子育てファミリー層をターゲットにしているんだろうけど、ページ見ていても効果的な宣伝だと思う。

ＩＧは残80戸くらい？
もっと販売に力を入れてくれないと、住んでいる人たちも不安に思うでしょう。
そろそろ完成して１年くらいたつんだっけか？

完成して約半年が過ぎました。

子育てに関心のある方たちの力を結集して、この辺をなんとかして欲しいです。

マンション購入経験者様へ　　　教えて下さい！！！


私は、都内のマンションを購入しようと、ローン審査中の者です。
私は、時々クレジットガードで買い物しますが、その履歴を教えてほしいと売主に言われました。
新宿にあるＣＩＣで、個人信用情報を開示して、その書類を郵送してほしいと言うことです。

アイランドグレースを購入した皆さんで、購入半年以内にクレジットを使用した場合って、そういった書類を売主に提出したのでしょうか？？？

ちなみに、ＣＩＣの人に、『そういう事を言う不動産はおかしい』といわれました。
ローンを通すのに、銀行はクレジットの履歴を確認することは出来るので、あえて提出する必要はないと・・・
個人の大切な情報なので、しっかり考えてから、決めて下さいと強くいわれました。

購入した方、どうでしたか？？？　教えて下さい。
よろしくお願いします。

ググりましょう。

都内のマンション板で聞けばいいのに。

と，思ったが実際はここの購入者で言われたんだろうな。

仕様が安っぽい。。。値段相当と思いますが。

人それぞれと思いますので，良い物件が見つかるといいですね。

浜川崎がもっと利便性の良い駅であれば良いのにと思いました。

いいマンションですので皆さん買いましょう！

坪単価135万円なら買う。

内装ってそんなにこだわるところかな？
リフォームで少しお金をかければ、大抵自分の思い通りにできると思うけど。。。

ナイスの物件は躯体性能がいいから、リフォーム前提で見るとそう悪くはないよ。
ただ、2重床とか2重天井になっていないから、水回りの配置変更ができないのが痛い。

ここは二重天井ですよ。

梅雨の湿気の時期になって、床を歩くときに、「パキッパキッ」と鳴りませんか・・・？すごく気になる。大丈夫なのか！？湿気が床板に入り込んで、はがれたりするんじゃないかと。
それに、クロスに空気が入って、膨らんでるところもあるし。　半年のメンテナンスの修繕工事（？？）のときに、全部張り替えてほしい！！
新築マンションなのに、こんなもんなの？！　誰か教えてください！

じゃあ、高いマンションの内装ってのは、どんな感じなの？安っぽいてのは、安いクロスやフローリングを使ってるって事？よくわからんので教えて下さい！

パークシティ浜田山やパークマンション代官山あたりのMRに行けば良く分かるかも・・・

ナイスは横浜、川崎で2000戸販売するんですね。
パークス1400
鶴見タワー300
ここ550

浜川崎ってどうゆう場所なんでしょうか？
治安があまり良くないのでしょうか？それともそれはもう一昔前のはなし？

>>407
工業地帯ですよ。大企業の工場が近くにあります。
南部支線を利用する人の大半が工場労働者なので、ブルーカラー色が強いですね。
昔は公害が酷かったので、地元の人にとってはその時のイメージが未だにあります。

今の地震とかでも免震でゆれは少なかったのかな？

価格は安くて魅力的ですが、JR貨物の騒音と工場や産業道路により、空気が悪いのではないかという不安があります。

実際、どうなんですかねぇ。

会社の同僚がアイランドグレースに住んでいるけど、首都高、産業道路、貨物線の
騒音や空気の悪さで、自分としては住むに耐えられない。エスパが隣接していることと
川崎駅に自転車で行けることくらいが取柄かな？
　あと周辺はかなりエキゾチックな地域なので、少々環境が悪くても（いろいろな意味で）
許容できる人でないと厳しいと思う。

首都高や産業道路は、見た目よりもかなり離れているので、自動車排気等による
空気の悪化は殆ど感じませんよ。
408さんのおっしゃる通り、昔から工業地帯の一角になるので、公害のイメージ
が未だにありますが、最近は工場の環境改善も進み、今では煙突から出ているの
は水蒸気のみとなっているので、大気汚染の心配は殆どありません。
エスパや隣のマンションの高層階からは、横浜や多摩、遠くはディズニーの夜景
まで、綺麗に見えるくらい空気は綺麗になっていますよ。
ただ、線路脇なので、電車の音は推して知るべしって感じではないでしょうか。
二重窓になっているそうですが、電車は意外と甲高い音を発しますから、完全に
防ぐのは難しい気がします。
この辺りは、住んでいる方に聞くしかないですね。

その土地で生まれたり育ったりした人間であれば
当然土地勘も愛着もあり選択する大きな要素になる。

>417はただ近所を知るだけで、物件比較の参考に聞きたいわけじゃなさそうだけど…。

なので、ピリピリしてるわけじゃないと思うのですが。

それぞれの価値観は違いますからね。魅力がわからないなら、そこまで。他に自分の理想に近いマンションを探せばいいのでは。

>>424

真面目に回答してみます。

>・60㎡台の4LDKというベッドも置けない無茶な間取り

⇒ベッドも置けますよ。
無茶と思うかはその人次第。小さくても子供に部屋を、と考える人もいますし。
それで納得した人、約５００世帯が買っているのでしょうから。

また、オーダーマンションでもあるので早いうちに契約した方は
はじめから３ＬＤＫに変更した人もいます。

それに60㎡で狭いと思うなら70㎡、80㎡台を選べばいいだけでは？

>・工業貨物線の騒音、鉄粉、気化した軽油の懸念

⇒二重サッシで騒音対策してあります。
鉄粉が気になるなら高層階を選べばいいです。
その辺いったいが気になるなら首都圏には住めないと思います。

ところで気化した軽油とは何でしょうか？発生場所や発生量を教えてください。

>・線路脇という悪立地で駅から遠い不便なバス物件

⇒バスでも不便なことはないです。時間通り来ないことも少ないし、
便数も多いし、朝でも大した渋滞もないし、席もほとんど座れます。
過去レスでは大渋滞など知ったかぶりレスがありましたが事実ではありません。
これは実際に乗ってみれば分かります。

>・管理維持費を食い荒らすだけでほとんど使われない温水プール仕様

⇒食い荒らすほどの維持費はかかりません。
また、住戸数が多いので１住民あたりの負担も大したことありません。

プール維持費と管理組合費の比率など、あなたが食い荒らすと言う根拠を教えて頂けますか。
ちなみに、”特に水周りは故障したら莫大な費用が”など曖昧・抽象的な回答ではなく･･･

そのほかの”魅力”はご回答があってからで。

それなりに大きなマンションなので、住んでいる部屋によっては多少違ってきますかね。


うちは線路側の高層階ですが、窓を閉めてテレビを付けてしまえば線路の音は気になりません。慣れや性格もあるとは思いますけど。余談ではありますが、小さな子供が遊びに来ると、電車が見れると喜んでます。


部屋については、子供には広さより１人１部屋を与えてあげれればいいと思ってたので、それなりに満足しています。もう少し収納があると良かったですけどね。でも今は、なんとかなっています。


交通は、通勤や川崎駅に出る時は自転車を利用しています。駅前の自転車置き場も確保できてますし、時間は10～15分くらいでしょうか。雨天の時は車もあるので、バスはほとんど利用していません。バスを利用しようと考えてる方には、参考にならずすみません。


温水プールを利用している人は見ますけどね。どれくらいかは中を覗いた事がないのでわかりません。平日はスイミングスクールをやってたと思いますけど。


うちの場合は、両家の実家に近いことが１番大きな決め手ですね。生まれも育ちも川崎なので、愛着があります。購入の際に、他の大型マンションのモデルルームも何カ所かまわりましたが、私には妥協できない部分があったり、価格に手が届かなかったり。オール電化マンションは良かったんですが、今住んでいる部屋と同じくらいの階数、同じくらいの広さにはちょっと手が届かず・・そう思うと、我が家には相応で良かったのではないかと思ってます。


あと、住んでみると夜景が綺麗なのは嬉しかったです。天気のいい日は、ベランダからはみらとみらいやベイブリッジ、富士山が近くに見えます。廊下側からは、東京タワー、葛西やお台場の観覧車。ディズニーランドの花火など、ほんと良く見えますよ～。これは魅力のひとつになると思います。


参考になれば良いですが。

うちは免震構造と駐車場100%、販売価格が決め手でした。
あとは屋上庭園やペットＯＫという点、公園・スーパー・コンビニ・小中学校・総合病院が近いことでしょうか、生活利便性はいいですね。最近知りましたが都市再生緊急整備地域だった点もちょっと嬉しいです。
普段は車通勤なのでバスはたまにしか使いませんが、通勤時間帯でもそんなに渋滞することはなかったですよ。

人によって魅力を感じる点も違いますし、それらの魅力がマイナス要素を覆せるかどうかも価値観なので人によるでしょうね。覆せないのなら、そこまでと思いますよ。素直に他をあたったほうがよいと思います。

23戸になったんですね。
東門前の大規模マンションとどちらが先に完売になるか見所ですね。

浜川崎がもう少し使えればここ良かったんですが。

完成して１年以上も経つようですが、まだ２３戸も残っているのですね。今更やっと売れても完売って言うのかな？

一年経過すると中古扱いになるのかな？
川崎まで、ちょっと遠すぎるかな。価格はよかったんだけど。

私は住民ですが、自転車で駅まで10分程度なので、そんなに気になりませんけどね。ただし川崎駅の問題は、自転車止めてから電車に乗るまでが長いことですが（駅がでかい）。

プールもあるのがいいなと思ってます
スポーツクラブ行くかわりに、自宅マンションで泳げるの最高ですよね
ちなみに毎日24時間いつでも泳げるのでしょうか？

このマンションって関心が薄いのかな。
荒しも無関心なんて寂しい感じですね。

ここの魅力ってなんだろう？住民が色々魅力があるように思い込んでる節があるけど、冷静に考えたらやっぱり部屋狭いし、線路脇だし、駅から遠いし。
ということで検討から外します

わざわざ御苦労さまです。良いところを買えますように！

４３０さん　へ
東京タワーは２０階建てのブリーズが有り見えないでしょう！

452さんへ
東京タワーは廊下から見えますよ。アイランドブリーズとはかぶりません。

14号室よりも、東の部屋なら見られます。
13号室よりも、西の部屋だとアイランドブリーズとかぶります。

浜川崎は南武線といってもイマイチだし。

治安が心配のもある。


でも価格は魅力

鶴見に行くには川崎まで出ないで浜川崎を使うと意外と便利。

２ちゃんでも晒されてる人間の意見が、どこまで信憑性があることやら。
第一、住居の選択というのは、住む人間ごとに求める環境や生活性というのは異なるはず。
他人の意見や評価をあてにして、そんなものを有料で得たり、その内容を鵜呑みにする時点で、自分には自分に合った住環境を見極める目も、決断力もありませんと晒しているようなもの。
申し訳ないが、ちゃんと自分に合った物を探せるだけの眼や判断力を養ってから、探し直した方が良いのでは？
見送って、正解だったと思いますよ。
良いところが見つかるとよいですね。