だからこそ、設計変更などの特典がない中で、 今しばらくは購入するべきタイミングではないですよね。私は共用廊下側の部屋の暗さや風通し、共用廊下の音の響く感じなどか嫌だったので購入を見送りました。あと、皆様に指摘された修繕金、管理費のコストが高額であった事も大きかったですが。
修繕積立、管理費は仕方ないでしょ。
これだけ重たい共用設備がぶらさがっててまだ良心的だと思うよ。
10年後が怖いが・・
一般的なファミリーとして80平米あたりを購入するとします。駅近とはいえ、やはり車が必要になったりすれば管理費、駐車場などで、毎月4万円ですよ。そこがスタートなので、安くなることは考えにくいですよね。販売状況をみても修繕費用も数年は満額集まらないし、管理費などの滞納が出てくる&収入格差などの問題、賃貸貸しによる意識の差など、タワーマンションが故にの問題もありました。ローンだけ見て支払えますよ♪と営業担当は勧めてきましたが、ローンを繰り上げ返済しても払い続ける余裕がないし、管理費などが高い中古のタワーマンションを売り逃げられる自信もなく諦めました。
売れ残りがあっても、普通は売主が毎月の管理費修繕費を負担するのが普通なんですが。。。。
ココは売主負担をしないんですかね???
そんなことはないと思うんですが。。。
売れ残りの管理費、固定資産税はすべて売主の負担になるので心配無用ですよ!
私は修繕積み立てがやや高いと言われてるところが安心材料でもありました
最低限の見積もりで積み立てていると必ず先で追加金が多く発生してくると思います
今の金額を高いと判断なさる方は将来未払いなどの可能性が考えられますね
大阪の中心地に居を置くことは少しばかりの余裕の有る方でないと難しいのではないかと思います
セントプレイスタワー買えないなら川向かいのアワーズの叩き売りにどうぞ。
なんだかんだとやっぱりタワーにはタワーのステイタスと魅力がありますよ。平たいマンションとはモノの種類が違います。
OAP方面から見渡すと、このマンションも望めますがウォータータワーやシティータワーに
比べるとなんと簡素な風貌なんでしょ。
まるで普通のファミリーマンションを縦長に建てただけの感じ。施工会社はあんまり
タワー建ててないんじゃないですか。
850さんの言いたいことむっちゃわかる(笑)
No.803さん、ブランズシティ都島友渕は残り、一戸ですよ
そんな事は無い。グランフロントや夕陽丘のローレル、中之島クレヴィアなどは凄い売れ行き。価格の高低ではなく、立地と建物と価格のバランスが良ければ売れる。安い割に売れないのは企画が悪いから。
>>850
ここのタワーは“家族のセントプレイスタワー”と言うだけあって、あくまでもファミリー層がターゲットのようですよ。
なのでシティータワーとはちょっとコンセプトが違うんでしょうね。
購入した方は皆さん納得されて買われているのですから、人がとやかく言わなくてもいいとおもいますけどね。
竣工が早まったのは、あまりに売れ行きが良くないので、引渡しを少しでも早くしたいデベの思惑です。昨日も夜遅くまで作業していましたよ。10時過ぎても工事してるってよほど焦ってるんだなーって思いました。適当な工事にならなきゃいいけど。
グランフロントはともかくとして中之島は苦戦だと思います。
やはり大阪は東京よりもタワマン住人になる人が少ないと思う。
大阪は戸建てでも十分にアクセスがいいところに住める土地柄。(そこそこ金だせばね。東京はとんでもない額になるが)
東京のようにアクセスがいいところに戸建てが難しいといったことはないから。
都島は十分に戸建てもな可能エリア。
それに大阪はやはり戸建て人気も高い。
ときどき東京カブレがあらわれますね。そもそも23区生まれの江戸っ子はこのスレは見ないでしょう。転勤で東京勤務経験のある大阪郊外一戸建居住者でしょうか。そこそこ収入のある中途半端な田舎者でしょう。
早く入居をしたいです!大阪湾に沈む夕陽を見て癒されたいですね。楽しみ!