埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「D’グラフォート レイクタウン 購入者用【Part2】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 埼玉県
  5. 越谷市
  6. レイクタウン
  7. 越谷レイクタウン駅
  8. D’グラフォート レイクタウン 購入者用【Part2】
匿名さん [更新日時] 2023-06-13 17:02:53

Part2です。
引き続き様々な事について情報交換ができれば良いと思います。

前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47129/

[スレ作成日時]2010-07-22 11:29:52

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

D’グラフォート レイクタウン口コミ掲示板・評判

  1. 482 匿名

    反対派はただ単に理事が気に入らないから叩けるところは叩けって感じがするね
    ラック無関心派まで敵に回すから荒れるんだよ

  2. 483 住民さんE

    アルコープ私物の撤去の話を友人にした。

    桶川の公団に住んでる人は信じられない!と否定した。
    川口のマンションに住んでる人は納得した。
    住んでいるマンションでボヤがあったらしい。
    廊下の家の前のものに火をつけられたとか。

    実際水道メーターやらの検査で物があって戸が開けられないと苦情が出てると聞いたことがある。

    大人になりましょうよ。
    自分の為だよ。
    住む時に読んだ規則にも書いてあったらしいし。

  3. 484 匿名

    またまた理事さん登場だね

    あれだけ多くの人が書き込んでるのに、論点が理解できないのかね?

    規約違反のラックを設置してはいけないよ!
    理事会に規約を破る権限は、あ・り・ま・せ・ん。

  4. 485 匿名

    なんか、どうしてもラックをあそこに置いておきたい一部の人が頑張って連投してるね〜
    誰でもいいから、ラックがあそこにある意味、意義をどんな幼稚な理論でもいいから書いてよ。
    「ラックはあそこではない場所の方が皆の利害に一致する」
    に対抗する意見が
    「意見は総会でいえ」や「ラックくらいで資産価値落ちない」じゃ議論になんないよ〜W
    ラック擁護派&無関心派で日本語通じる方いないの?

  5. 486 匿名

    ラック反対派さん
    反論できない書き込みだからって全部削除するのはどうなんでしょ
    独裁ですねー、理事といい勝負じゃないですかw

  6. 487 匿名

    意見書いてよといいつつ書いたら書いたで気に入らなければ消すのでしょう

    ここは住民板とは名ばかりで、ほんの一部の総会で発言できない方のうさばらしの板のようです
    その他の住民が意見しようものなら削除されるという怖ろしいスレです

  7. 488 匿名

    頼むから、だれか答えをください。
    お願いします。
    このとおり。
    なぜ、あの場所に、なぜエントランスの一番目立つ一等地に、ラックがないとだめなのか。
    この問いに、いまだ誰も答えられないでいる。
    誰か私に、ごめんなさい!確かにあの場所にラックは必要だと言わせてください。
    誰も答えられない=誰もあそこにないといけないとは思っていない
    という結論しか見えない。

  8. 489 匿名

    こんなところでグダグダ言ってないで、設置したもの或いは設置を許可したもの、設置に至る経緯を知っているものに直接聞いて納得できなければ正式に抗議すればいい。
    状況から見て、ラックがなくならないということは、大多数がなんとも思ってないんでしょ。
    そう書くと多数の書き込みがあると反論を受けるのだろうが、ラック否定書き込みって20か30くらいでしょ。何人が見てるか知らないけど、500戸あるのにだよ?
    ラックに固執するのなら、私だって共用部のインテリア、センスないなあと思うけどどうしようもないでしょ。
    共用部って仕方ないのでは?

  9. 490 匿名

    489本気で言ってるの〜
    ある意味凄いね
    最初から仕様として施工されているものと、後から人為的に設置されたものを共用部分だからしょうがないとあきらめろって!
    神か仏か役員かW

  10. 491 匿名

    別に神でも仏でも役員でもありませんが。
    じゃあ、どうすりゃいいの?

  11. 492 匿名

    ラック撤去について多数決で決めたりするのであれば
    自分は撤去に賛成します
    ラックが無くなることによって害はないし
    ま、あっても無くても正直どっちでもいいですが
    何よりラック反対派の人がうざいし
    今後総会で話題にあがればーの話ですがね

  12. 493 住人

    人間、慣れって怖いですよね。
    最初は共用部分のちょっとした汚れや、傷みにもみなさん敏感だったはずなのに。
    みなさんもう一度、新築だったこのマンションを数十年のローンを背負って買おうかどうか検討していたころの自分を思い出してください。
    新たな暮らしを夢見て物件を見に来た時に、水盤をぐるりと囲った赤いコーンを見たときにどう感じるか?
    ドキドキしながらエントランスに一歩踏み入れた時に、一番最初に目に飛び込んでくるのが、スチール製の安っぽいラックだった時どう感じるか?
    もう新築じゃないんだから~って、美観の維持を放棄している無責任な住人は言うのでしょうが、我々良識ある住人が決起してNOといわないと、このままズルズルと住人による価値破壊が進んで行ってしまいます。
    ラックくらいで、物件価値は下がらないなんて馬鹿な意見を書いている方がいますが、それは大間違いです。
    物件価値は、この物件を数年後、数十年後に「買いたい」「住みたい」と思う方がどれだけいるかで決まってきます。
    専有部分は、リフォームしてお化粧直しすればいくらでも価値UPできますが、共用部分は一売主個人の力ではどうしようもありません。
    経年変化による、劣化は仕方ないにしろ、人的に回避できる美観の劣化は絶対に避けなければなりません。

  13. 494 匿名

    賛成、反対の問題じゃなく規約違反ですから

  14. 495 住民さんA

    このマンション何件か売りにでてますが1年以上掲示されてても売れていない物件もいくつかあります!

    つまりラックのせいではではありません!

    この物件に興味を持たれた方がこのサイトを見たら買う気になると思いますか?

    もう少しおとなの対応したほうがよいのではありませんか?

    このマンション購入する時、立地が良いから価値あがりますよ~と言われませんでしたか?

    これじゃ価値上がるどことか下げてますよ!

    だれもそうなって欲しくないはずです。

    ラックの話題は終わりにしましょう!

  15. 496 匿名

    ↑支離滅裂

    この目茶苦茶な理屈には呆れる。

    ラックは規約違反だからNG!
    それだけですよ。

  16. 497 匿名

    直接理事に言え
    総会で話し合ってすべて解決
    ここで吠えても何も解決しない
    正論を述べようとここではただのクレーマーでおわり

  17. 498 マンション住民さん

    ↑微塵も賛成できませんね。
    他の方の話には耳を貸さず同じ発言の繰り返し。

    住民に規約遵守を求めるなら、管理組合も規約を遵守すべきでしょ?という意見を言う人が
    なぜクレーマーになるのですか??
    辞書で言葉の意味を調べてはいかがですか。

    典型的な「話のできない人、通じない人」だと感じます。

    何をそんなに抵抗するのか、何を嫌がり暴論で話を打ち切ろうとするのか、理解できません。

    正論を述べても通用しない…結局それが結論だと分かっているからこそ、多くの皆さんは
    総会など出席しないし発言もしないのですよ。
    少なくてもここでのやり取りからは「住民の意見に真摯に耳を傾ける組合」とは全く感じませんし。
    (一般住民が、自分が個人攻撃を受けているわけでもないのに「直接理事に言え」とは通常発言しないと思います。)

    とにかく、住民に管理規約遵守を求めるなら、まずは組織自ら遵守してください。

  18. 499 匿名

    理事さん暴論ですよ

    自ら規約違反を犯し、指摘されると逆ギレ。

  19. 500 契約済みさん

    ここには理事さんがいっぱいいるなぁ

  20. 501 住民さんA

    辞書をお持ちでない方のために。
    クレーマーって単語は、苦情の内容が言いがかり(難癖=いちゃもん)である場合に使うのであって、苦情の内容が正論である場合に使う単語ではありません。
    つまり、自分にとって都合の悪い、自分の気に入らない発言をする人のことをクレーマーと呼ぶのは大間違いということです。


    ここで意見しても解決しないかもしれませんね、それはそのとおり。
    だからといって、こういう場で意見するな、というのは違いますよね。

    個人的には、別に解決しないならそれでも構わないと思っています。
    「そういうマンションなんだ」と思うだけですから。

  21. 502 住民ママさん

    先日の「自治会ニュース」って何あれ?
    ほんとに自治会で発行したの?自治会費使って?なんだか不可解?
    あれって個人の営業活動じゃないですか?

  22. 503 匿名

    議論が白熱しているので、昨日ラック内の冊子を見たのですが・・
    当マンションの中古販売情報でしたよ。。
    どういう意図??
    見学者用?

  23. 504 匿名

    それ本当なら最悪だね
    即、撤去しろ

  24. 505 匿名

    ご存知の方、教えて下さい。
    ①規約違反という発言が度々、出てきますが何に基づいた違反という判断なのでしょうか。管理規約?何か別の文書に根拠となる記載があるのですか?もし、そのような文書や文面があるなら目を通しておきたい。
    ②ラックを共用部に置くことになった経緯、誰が何の目的で置いている,許可したのかを正確にご存知の方、教えて下さい。配布された理事会議事録は目を通しているつもりですが、ラックに関する記載の記憶がないのです。
    お断りしておきますが、私は理事ではありません。また、規約違反といっている方を刺激している訳でもありません。
    いろいろ意見が出てますが、その部分がわからないままでは考えようがないのです。
    長文すみません。
    よろしくお願いします。

  25. 506 匿名

    ラック祭、終了?

  26. 507 住民さんE

    賛成 

  27. 508 匿名さん

    まだだ。
    まだ終わらんよ!

  28. 509 匿名

    結局撤去されないね

  29. 510 匿名

    撤去されないどころか、広報誌以外の商業チラシも陳列され、カオス状態。
    ポリシーも何もない。

  30. 511 マンション住民さん

    マンションでピアノを弾く。
    これは、不快に感じても文句言える状況じゃないですかね?
    夜8:00頃まで聞こえますね。(深夜じゃないんですよね)
    ピアノにはヘッドホン機能なんかもあるし、共同住宅だから気を使ってくれてもな~って思うのですが。
    たまに、夜勤がある時など、ちょっと仮眠を取ろうと思うと、聞こえるんですよね。
    みなさんは気になりませんか???

  31. 512 匿名

    8時なら問題ないでしょう。

    8時以降は、気を使ってヘッドホンで消音していると思いますよ。

  32. 513 匿名

    511さん,
    実は私もちょっと気になってました。
    室内にいると聞こえない。しかし、ベランダに出る遠くに聞こえる。ちょっと不思議なんですよね…。
    音源が近くだとしたら、大変かもしれませんね。
    ただ、練習されているから?なのかわかりませんが、繰り返しなのがちょっとキツイですかね。

  33. 514 匿名さん

    ショパンが聞けるなら楽しいかも…

  34. 515 匿名

    511さん,513さん,
    私もピアノは迷惑に感じています
    でもやめてくださいとは言えないのですね
    一般的に夜8時まではOK?
    納得いかないけど我慢しています

  35. 516 住民さんE

    大和ハウス やっぱり 釣った魚には餌やら無いか。
    天下の大和ハウスがね・・・手抜き工事した挙句。・・・500万某でも払わないか。
    こちらとしては当然管理会社変えて対抗するしかないね。

  36. 517 匿名

    516 何のこと?

  37. 518 住民さんE

    517さん 住民は誰でも知ってますよ。
    会報読んでれば。

  38. 519 マンション住民さん

    500万円超の調査費を実施した件ですが、当然大和ハウスに請求を拒絶されるケースも想定されていた訳ですから、今後法的手段に訴える等の手順はできあがって実施しているとを願っています。このケーススタディをなしに、高額の調査を実施したとすでば、非常に甘いと言わざるを得ないと思います。

  39. 520 住民さんC

    大和ハウス会長や社長に直接手紙を出せば500万円ぐらい払ってくれますよ。
    決してゴリ押しではないですよ。
    私の記憶では下記のような経緯だったと思います。

    このマンションが完成して1年ぐらいから、外構まわりの沈下がありました。
    当然、当マンションは大和ハウスに「施工不良」による沈下を主張し、是正工事を求めました。

    この要求に対して、大和ハウスの回答は「施工不良による沈下ではなく、自然沈下なので大和ハウスには責任がない」
    との回答がありました。

    これに対して、当マンションは外部の検査会社を使って「施工不良」による地盤沈下を大和ハウスに指摘しました。

    この指摘に対して、大和ハウスは「転圧不足」による地盤沈下を認め、補修工事に至ったわけです。

    もともと認めなかった大和ハウスの瑕疵を、当マンションの負担で立証したわけですから
    当然大和ハウスに費用負担の義務があります。
    こんな理屈は、建築業に携わっている人なら当然知っていますよね。破壊検査と同じ理屈ですよ。

    今回大和ハウスの担当部門は、今回の500万円を交渉ごとと捉えているようですね。
    それは上記の経緯からは不誠実な対応ですよね。

    大和ハウスは、本来は誠実な会社ですから、役員クラスに事の経緯の手紙を出せばすぐに解決しますよ。
    大和ハウスの企業理念を理解していない人が、今回の担当部門の責任者だったのでしょう。
    大和ハウスは、社会貢献や文化貢献に力を入れている企業だから心配ないですよ。

    大和ハウスのCSRへの取り組みです、参照してください。
    http://www.daiwahouse.co.jp/csr/index.html

    決してイヤミではないですよ。公園の真ん中に強引なマンションを建設するような企業とは根本的に違いますよ。

  40. 521 住民さんE

    520さんのご意見、最初は皮肉かと疑いましたが、実は正論だとわかりました。 
    http://www.daiwahouse.co.jp/csr/index.html
    に「このマンションの写真」まで掲げて社会との協創共生をうたっているわけですから。いわば看板にしている、このマンションに不備があったなんていう話になったら500万円どころの騒ぎじゃないでしょう。
    いまさら・・そっと・・写真を引っ込めるわけにもいかないでしょう。

    社長が立派でも担当部門の係りが自分たちの失敗を隠すためにしたことかもしれませんね。
    日本の隣の「大国」の政治構造を想像しました。

  41. 522 匿名

    私のような一住民はどのようなアクションを起こせばよいのでしょうか?

  42. 523 住民主婦さん

    ここに書き込んでみたらどうでしょう?
    社長も見ていると思いますよ。
    http://www.facebook.com/DaiwaHouse

  43. 524 匿名

    理事会は「大和ハウスから支払い拒否されました~」って他人事のようにプリントを各郵便受けに入れてるけど、アルコープやラックに固執してないで、きちんと対応してください。

    輪番の役員は気の毒だけど、立候補してやってる役員は責任を持って対応してください。

  44. 525 匿名

    ほんとですよ。理事会の人はもっとしっかりやってくださいよ。どうでもいいことばかりやってないで・・・。
    輪番とはいえ、住民でしょ?しかも購入者。
    輪番が気の毒とは思えないです。だって皆平等じゃないですか。

  45. 526 入居済みさん

    これは一体何?
    「長期保証とアフターサービス」だって
    皆さんこれ見てください
    http://www.daiwahouse.co.jp/csr/2011/customer/cstm04b.html

  46. 527 マンション住民さん

    選挙の投票所は今まで異常に遠隔地だったのですが、大成町5丁目と3丁目の投票所が「水辺のまちづくり館」(第71投票所)となります。ある市議会議員さんのブログ記事にありました。今までは遠すぎて期日前投票しか事実上、投票できませんでしたが、やっと徒歩圏内になりました。

  47. 528 匿名

    大和は払わないみたいですね。これみとめると、他の案件も、いもずるで増えるから。まあ企業だから。

  48. 529 サラリーマンさん

    レイクは住みたくない

  49. 530 匿名

    中央エントランス周辺ですが、以前は水が流れていたと思うのですが、今は赤のコーンがいくつも立って、かなり不格好です。今後あの場所はどうなるのでしょうか?ご存知の方いらっしゃいますか?管理費もあの流水施設も込みで設定されているはずなので、使用していないものの維持費を支払っている事になりませんか?

  50. 531 匿名

    このマンションの管理費には色々解せない部分がある。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス松戸
リビオシティ文京小石川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3498万円~4798万円

1LDK・2LDK

35.7m2~52.16m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

デュオセーヌさいたまサウス

埼玉県蕨市中央七丁目

1LDK~2LDK

47.53㎡~70.56㎡

未定/総戸数 112戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

5100万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~68.04m2

総戸数 177戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台・4900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2・65.52m2

総戸数 54戸

[PR] 埼玉県の物件

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2・73.29m2

総戸数 44戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

ジェイグラン朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財2丁目

未定

2LDK~3LDK

52.1m2~73.59m2

総戸数 57戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

プレイズ大宮日進町

埼玉県さいたま市北区日進町1-40-20

3400万円台~6400万円台(予定)

2LDK~4LDK

61.74m2~85.63m2

総戸数 111戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

4718万円

3LDK

70.45m2

総戸数 191戸