HEART　BEAT　BASE横濱根岸ってどうですか？

本気で喘息を直そうと思ったら首都圏に住んじゃいかん。

>>131
根岸には障害や病気をもった子が多いって、
よくそんな恥ずかしい嘘を平気で言えるなぁ。

三渓園に観梅に行った帰り、久しぶりに前を車で通ったら、覆いが外されていて、
建物が見える状態でした。この付近は、車道と歩道の間に植え込みが無く、
前の植栽も育っていないため、車道にむちゃくちゃ近いと思った。
結構ピタピタに建てているんですね。

まあ、玄関側だから良いのかも知れないけど、空気はともかく騒音はありそう。
　本牧通りで暴走族はあまり見かけないけどね。

何が違うのかなと磯子駅周辺と見比べると、車道　—　植え込み　—　歩道　と
なっているので、そんなに近いような気はしないんだと思った。

磯子の16号沿いのマンションの歩道は極端に狭くて植え込みなんか無いけどね。

植え込みがあるって、産業道路側のマンションのこと？

131は喘息で苦しんでる子供や障害児に同じ事がいえるのか？匿名とはいえ言動には責任を持て。今年に入り最も不愉快。
管理人はIPアドレス公開か通報も検討して欲しい。

＞１４５さん

ずいぶんと必死だね。空気の悪さをわかってるからこそそんなにムキになるんじゃないの？　通報って殺人予告じゃあるまいし…

少なくとも子供にとってはかなり酷な環境だね。

なんだか環境ホルモンに曝された量を自慢するようなスレッドになってきましたね
ただ近年は工場の排煙や車の排出ガス規制（特にディーゼル車の規制）が厳しくなったから、昔に比べて空気はきれいになったというのが去年まで15年以上中区の海側に住んでいた私の感想です
でもHBBまわりの騒音は結構きついかもね、気になる騒音のレベルは個人差があるけど、窓を開けて自然の風を感じるみたいな生活は難しそうだね

146
障害児や喘息で苦しんでる子供の親の身にもなってみなよ
そこまでいうならちゃんとした根拠（エビデンス）を数字で出してみてよ。

>>146さん
関係なくても不快に感じるコメントだと思いますよ。
子供がいる方には特にそう感じると思いますし、契約されてこれから住もうという方々の
不安を煽るような言動は理解できません。
私は都内幹線道路３つに囲まれたエリアで育ちましたが病気をすることなく元気に育ちましたよ。
（ただ風邪をひいたときは喉を痛めやすいのは確かですが）

みんなもマラソンしましょ。
http://www.ntv.co.jp/yokohama-ekiden/images/traffic_regulation_map.pdf

１３１です。

うちは主人以外みな喘息です。特にひどい娘は病院で原因物質を調べた結果、工場からの排煙と思われる物質が原因でした。
病院へいっても毎回ステロイドを出されるだけで、一向によくなりません。
あと治療としては、原因物質をさけるしかないというので、数年前に環境のよい場所へ越しました。結果今では、完治まではいきませんがずいぶんとよくなりましたよ。

あと私は地元でしたが、小学校には特殊学級があり、地域で依頼があって作られたと聞いています。　事実生徒も多かったので書いたまでです。

私の友達にも何人か障害をもった子がおります。　障害をもつ親の大変さや気持ちは誰よりもわかっているつもりです。
しかしこのように反響がすごいのをみて、まだまだ偏見があるのだなとつくづく感じました。

いろいろと言葉が足りずに誤解を招いた事は申し訳ありませんでした。　でもこうゆう事実も知っておいてもらいたいものです。

>>151
環境の良いところってどこですか？

>>151
特殊学級と喘息は関係ないでしょ。
誤解を招く軽はずみな書き込みと言われても仕方ないでしょう。

>>151さん
偏見という事ではないのですよ。
多くの人が「不快」と思ったのは131で述べられたことが
主観的に受け取られてしまうような内容だったからです。
「障害を持った子供が多い」とはあなたが感じた”印象”なのではないですか？？

どこと比べて多いのか、例えば
全国的に占める障害児の割合と比較して根岸地区はどうなのか、
根岸地区における障害児出生の原因が大気汚染などの
周辺環境によるものと認定されているのか、
特殊学級を作るよう地域から依頼があったのは「新設」なのか「増設」なのか…
など事実として証明できる要素がなければ
「軽はずみな発言」と言われても仕方ないのですよ。

その事象を証明する根拠がなければ
真剣にマイホームを検討している人にとっては
ただ不安を増長するだけの発言ととられてしまうと思います。

もしそういった根拠がないのであれば、障害児云々ではなく
「自分の家族は皆喘息があり、周辺環境によるものとわかったので注意が必要です」
などの記述にとどめておいた方が良かったのではないでしょうか。

誰も障害者に対する偏見で発言なんかしてないよ。
環境と障害者をまぜこぜにして誤魔化すなよ。

>>131の無責任な書き込みは主婦(>>151)だったのか。

かなり精神が病んでそうだな。被害妄想？虚言癖？更年期障害？
家から外に出るなり、通院するなりを勧める。

>>151は高度成長期の頃の昔話しをしてるのか？？
＊＊た婆さんなのか？

昔の話しにしても、
根岸の工場のせいで障害児の出生率が多いなんて話しがあったのか？？

＞まだまだ偏見があるのだなとつくづく感じました。
偏見をお持ちなのはあなたなのでは？
皆が工場がある事と、この地区の小中学校に障害児が多い事を
イコールで結び付けている事に反応したんです。
皆さんの反論意見を良くお読みになりましたか？
私も中区内の此処からは遠い小学校で過ごしましたが特殊学級の人数は多かったですよ。
だからと言って環境のせいとは思いません。

＞でもこうゆう事実も知っておいてもらいたいものです
どの様な事実ですか？
特殊学級（最近は個別級と呼ぶところが多いみたいですが）は今は何処の学校にだって存在しています。
このような事実があるからこの辺りの学校は止めた方がいいと言いたいのですか？
私にはその様な文意と読み取りました。

131の文章は余りにも挑戦的で単なる釣りで書いているんだろうと思いましたが
（多分）普通の主婦であろう人が書いたとはびっくりですね。

１３１です

そうですね。みなさんの言うとおり長年の疲れで病んでるのかもしれません。　失礼しました。

↑　かわいそ