マンコミュファンさん
[更新日時] 2011-11-12 07:43:40
川崎駅西口最後のタワーマンションが2009年春より着工され、
2011年秋に竣工されることが発表になりました。
変わりゆく街、川崎。既に駅前に完成している西口の顔である
ラゾーナ川崎レジデンスと良いライバル関係になることでしょう。
売主デベのオリックス不動産との共同事業者である
レアルシエルトの土地収用経緯を添付しておきます。
http://www.realcierto.com/results/index.html#01
[スレ作成日時]2007-12-27 02:17:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
川崎駅西口最後のタワーマンションbyオリックス不動産他
-
61
匿名さん
でも、欲しい、坪200万になってもらいたい。
夜空のお星様にでもお願いしてみようかなー。
-
62
匿名さん
>>60
そういう中古は、もはや売れてませんがな。宣伝出してるだけ。
去年ちょこっと売れてしまった時期があったらしいが、やはりおかしいと買う側も気づいてるよ。
-
63
匿名さん
去年のクレッセントの価格は明らかにバブルだったね。
外観をちょっと飾っただけの中身の乏しいマンションがあの価格とは。
買っちゃった人は泣くに泣けないだろうね。
-
64
匿名さん
転売して儲けようなんて考えで、特に借金してまで買った人は大変だろうが、自分で住む人は価格が下がってもどうってことはないでしょ。
マンションなんて所詮、耐久消費財。
-
65
匿名さん
住まいの資産運用としては、キャピタルゲイン狙いで値上がりしたらすぐ転売は、愚の骨頂。
買って値上がりしているうちは、本来、家賃にかかるコストがマイナスなんだから住み続けるのが吉。
値下がりに転じた時点で、資産価値の下落率とキャッシュ化した時の利益(運用益−家賃等のコスト)を比較して、有利な方を選択すべき。
-
66
匿名さん
オリックスの板なのにクレッセントに個人的恨みを持ったストーカーの粘着板になっちゃってますね(-。-)y-゜゜゜
-
67
匿名さん
>>62
それが、不動産屋に聞くとそうでもないみたい。
川崎西口はもともと築浅物件がほとんどないし、売り出し物件もかなり少ないから、
強気の値付けでも、何だかんだで買い手がついてしまうとのこと。
-
68
購入検討中さん
なんだか希望観測的な価格予想が続いてますが、ここは
普通に最低でも坪250万以上の設定です。
土地原価、建築費の上昇から考えて、当たり前でしょ。
この価格で買えない人は、あまり期待せず、バス便か京急
の支線、もしくはもっと都心から離れたほうがいいですよ。
景気が良くない数年前、坪200万程度で販売したラゾーナ
がかなりの高倍率がついて完売。抽選で涙を呑んだ方も多数
でした。当時はまだ、ラゾーナもなく、川崎のイメージがそ
れほど良くない状態でした。
その後、ブリやクレは250万〜260万程度の設定で、ブリ
はやや苦戦してますが、クレッセントは瞬間蒸発でした。
いま川崎西口はイメージはだいぶ変わっています。東口も駅の
整備等が予定され、ますます便利で快適になるのは明白です。
サブプライムで景気が減速しているものの、ラゾーナ販売時
以前の不良債権であえぐ状態までは戻るはずもないでしょう。
このような経緯で、だれが坪200万という安すぎる価格設定
をするのでしょうか?
ましてや売主は金融グループ・オリックスですよ。
-
69
匿名さん
>>62
築8年とか9年でも「築浅」なんて不動産屋に言われ、売主設定のの強気価格で買っちゃって、
3ヶ月待てば、同じマンションのもっと上階が5百万安く出てきたなんてのがザラにありそうな
2008年だね
-
70
入居予定さん
釣り師にマジレスしてはだめですよ〜。
オリックスも素敵なマンションになれば、川崎のマンション全部がイメージがよくなります。
にっこり。
-
-
71
匿名さん
同じ高値掴みでも、中古より新築の方が、まだ買い手としては納得行くんじゃないの?
欲しい人は買いましょう。でもほんとに最後のタワマンかは・・・・?
-
72
匿名さん
売れるかどうかは別として、坪250万以上はほぼ確実ですね。
何しろかなりの地権者をどかして無理やり建てますから。
昨今の原材料の値上がりなんかも考えると、原価は西口マンションでは№1になると思います。
オリックスは原価割れの投売りするほど、財務は苦しくないですから
仮に売れなくてもしばらくは高値で放置するでしょう。その辺はブリリアと同じですね。
そもそも今まで川崎規模のターミナル駅近が他のローカル駅とさほど変わらない価格で
買えてたのが異常だったのかと。
ここをバブルというなら、みなとみらいなんかはまさに超超バブルだと思いますがね。
-
74
匿名さん
>>72
自分も川崎西口の坪250万は全然バブルとは思いません。
たしかに、みなとみらいの坪300万はバブルの可能性ありですね。
自分は生活利便性を最重視なんで、観光地のみなとみらいよりは、
生活しやすい川崎西口駅近に住みたいですね。
-
75
匿名さん
>>73
クレッセントが買値の半値ですか、、、
坪140万とかなら是非買いたいですo(^-^)o
-
76
匿名さん
>>73
クレッセントが半値の坪140万円なら周辺は坪100万円ですね。
となるとターミナル駅徒歩5分、70㎡の物件が2,100万円ですか?ワンルーム並ですね。
ギャグにしてはそこそこ面白い。
-
77
匿名さん
オリックスが安くて良いマンション!?
無い無い!オリックスみたいなしっかりした会社は社内のハードルレートをしっかり持っているからそれなりの利益率は確保しますよ。
-
78
匿名さん
>クレッセントが半値の坪140万円
予想ではなく、願望
おそらく自分の収入の範囲で論を立てているんだろう(笑)
-
79
購入検討中さん
不動産にお買い得品は無い。
あったとしても、われわれ庶民には絶対回ってこない。
-
80
物件比較中さん
不動産に掘り出し物はない。しかし、割高物件があまりにも多い。
-
81
匿名さん
小杉のナイス物件は坪300万でバブル価格と言われてましたが、ついに完売になりました。
川崎西口も負けずに価値向上して欲しい。
-
82
匿名さん
>>73
>新築だと入居と同時に2〜3割価格が下がるのが相場。
ほんと、この人はギャグそのもの。そんな相場はこの世にない。
立地、販売時期を無視かよw
ちなみに、俺のマンションは入居と同時に2,3割上がった。
-
84
匿名さん
クレッセントの価値が下がらないって書き込みに対して過剰に反応している人がいるが、
おそらく去年金が無くて買えなかった人なんだろうな。
自分の買えなかったマンションが少しでも下がればいいと思いたいのはわかるが、
最近のモリモトの評判の良さといい、あまり期待はしないほうがいい。
何しろ駅近最後のチャンスで買い逃したのは事実なんですから。
と翻訳すればどっちもどっち。お互い感情論で書き込みしない方が良いですよ。まぁ一方は釣りでしょうが。。。
客観的に見て再開発地区、駅徒歩5分圏内、地震対策済物件であれば適正価格だと思いますよ。豊洲、武蔵小杉、みなとみらいの相場を見たら逆に安いくらいでは。。。
-
87
匿名さん
クレッセントの購入者です。可哀そうと同情されてるんですね。確かに2,3年前に比べれば、高いのは事実ですし、購入するときも悩みました。けど過去に戻って買うわけにはいかないし、安くなるのを期待して待つのも不安だったので購入しました。
今になって、もう少し待った方がよかったのかなと、思うこともありますが、クレッセント自体はあっさり値下げすることもなく完売しているので、まだよかったと思います。
ちなみにクレッセントのスレのときも、異常なほどモリモトを毛嫌いしている人がいましたが、同じ人なんでしょうか。完売したのにまだけなしてるいるなんて、よっぽど嫌いなんでしょうね。
いったい何があったのか、知りたいです。
-
88
匿名さん
>>87
それは、買えない人のやっかみ半分のあらしがほとんどと思われます。
パターン的には川崎駅周辺だとホームレス、風俗、ギャンブル等のネタ。
クレッセントだとデベロッパー。
ラゾーナだと仕様が高級仕様でない等々。
攻撃しやすいとこを探しては執拗に煽って楽しんでるだけですよ。
幸い私が契約したブりリアは攻撃できるネタが少ないらしく、あまりあらされませんが、、、
一種の有名税みたいなものです。
客観的に見てクレッセントが川崎駅周辺で1、2を争うマンションになるのは間違いないので、
全く気にする必要はないでしょう。
実際、クレッセントの建物高さは川崎駅周辺で1番になりますし、
外観がある程度できてくれば、その壮観さにケチもつけれなくなるのではないでしょうか。
幸区民としてラゾーナ、クレッセント、ブリリア、オリックスと良い物件が周辺に
続々と出来てホントに良いことだと思ってます。
-
89
匿名さん
85の造りが雑というのはどこ見てわかるのでしょうか?
もしかしてすでに建築工事が終わってるとか???
だとしたら週末にでも川崎に出掛けて見に行ってきたいと思います!!!
-
-
95
物件比較中さん
あのぉ・・・
モリモト物件を買えなかった人の話はもういいんでそろそろオリックスの話しませんか・・・
-
100
匿名さん
-
102
匿名さん
ラゾーナとクレッセントのどちらが高いかは
ラゾーナかクレッセントの板でお願いします。
オリックス物件の新情報求む。
-
103
匿名さん
>101さん
建物の高さは124mですが、塔屋の高さを入れると131mです。
ラゾーナは塔屋を入れて124m、ブリリアは塔屋を入れて117mとなっております。
ご参考まで。
-
106
マンコミュファンさん
>104さん
せめて >2の川崎市の発表や >3の建築業界ニュース を見ましょう。109mですよ
...といっても何の高さか明確でないので補足します。
現時点では、建物高さが109.2m、最高高さが114.61m、という計画になってます。
-
107
匿名さん
高さはまあどこも似たようなものだね。
今は150メートル以上のタワーマンションなんていくらでもあるし、
どんぐりの背比べという感じだ。
それより100のデータは初めて見たが、いろんなマンションの比較が容易に出来て良いね。
一番顕著だと思ったのは敷地面積が
ラゾーナ 16000㎡
ブリリア 5400㎡
クレッセント 4300㎡
改めてラゾーナってすごいマンションなんだなと感じたよ。
ちなみにオリックスはクレッセントよりもさらに狭い。
やっぱりあの角地が痛かったか。
-
108
匿名さん
高さうんぬんのコメントもあるようだけど、自分としては全く逆で、むしろオリックスには高級感を高
めるために、例えば高さを半分くらいに抑えて全戸3LDK以上、100㎡以上くらいにして少数の富
裕層を取り込む工夫をしてもらいたかった。
そうすればラゾーナとはまた一味違った価値も認めてもらえただろうに。
駅近だから手っ取り早く儲けるにはタワーにして戸数増やすのが企業としてはおいしいんだろうけど、
何かと中途半端な印象はぬぐえない。あとはデザインに期待するのと、ここの販売までにマンション価
格の相場がどれだけ下がっているかを見極めることになるかな。
-
109
匿名さん
>ここの販売までにマンション価
>格の相場がどれだけ下がっているかを見極めることになるかな。
結局、今の相場じゃ買えないんでしょw
-
110
匿名さん
マンション価格は去年の夏が天井だった。
ここがどうこうじゃなくて、相場全体が弱含みである以上、
今買うのは得策じゃないよ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件