マスターアリーナ新百合ヶ丘

プライムとマスター
月１万の差も、年間１０万、１０年で１００万・・・
この差は大きいかも～

プライムに入居が始まってしばらくすると、プライムの住民板に
管理費の負担が大きいって書き込みが出てくるかもね。
お金に余裕があって買った人はそんなこと言わないだろうけど。

>432

大丈夫ですか？
小学生からやり直しましょう(笑)

〉434さん、貴方の頭が幼児程度では？ 432さんは至極シンプルで当たっていますよ。反論あったらどうぞ。

>435さん
434さんは単純に、1ヶ月1万円なら年間10万円ではなく12万円、と言いたかったのでは。

〉436さんへ 435です。 私もそう思います。でもそんな単純な計算間違えないでしょ。つまり432さんはだいたいを言っているんですよ。そんなことみんな分かります。
そんな分かりきったことをいちいち小学生から…みたいなことを偉そうに書くからこの人は理解力がないんだなぁとなるわけです。

って大人ぶってるあなたもかなり恥ずかしいよ。分かる？

管理費、修繕積立費、駐車場、駐輪場のことは全て将来設計の中でも計算済ですよ。
子供二人を中学受験させれなくなるとか、旅行にも行けないとか危険があったら、プライムは買わなかったでしょうね。

他のアリーナシリーズよりは高いかもしれませんが、全て納得の上で購入してます。
ランニングコストが負担で生活がキツくなると思った人は契約してないのでは？

管理費にガタガタ言うなんとか人がプライムを買うわけないだろ。金持ちしか買えないようにしてあるんだよ。

お金持ちほど無駄なお金は使いません
貧乏人の自分からみるとシブいセコいケチと思えることを堂々となさいます
毎日とても勉強になります

話がそれました

お金持ちといってもさまざまだからね。成金的なお金持ちは、見栄を張りるんじゃない。

要はニアイコールという表現を知らないあほがいるわけだ。くらだらない計算違い？で難癖つけるあほがいるもんだ。

勿論計算済みで契約して、生活がきつくなることはないけど
似たような条件で、管理費を半分でおさえられるなら
それににこした事はないので、うちは少し後悔かな。

プライムのＭＰに行ってきました。
プライムのランニングコストの件、余計なお世話です。ハイ(~_~;)
マスターのＭＰ駐車場には車がいっぱいとまっていましたよ。盛況なんですね。

入居予定さん、お世話してないよ。自分だったら買わないと話しているだけです。

>>445
うちも少し早まったかなぁなんて思いましたが
後悔してもしょうがないので、プライムでの生活を楽しみましょう。

管理費だけで４万～なんてところも結構あるし、プライムの金額って大騒ぎする程のもんじゃないでしょう？
マスターは安いんだからいいじゃない！
どうも、本当はプライムが欲しかったけど、ローン＋ランニングコストが高くて、断念したのが悔しく＊＊＊の遠吠え状態になってるようにみえる。
マスターもいい物件です。

昔からのお金持ちの人ほど、管理費などは高い方が安心でいい、と考える人が多いみたいですよ。
必要経費としての優先順位が高いとか…。
ま、一般人は安くてなんぼですがね。

>>449

パークコート、パークマンションクラスの話でしょ。パークホームズクラスじゃ十分高いよ。

高いと思うなら買わなきゃいい。
そういう人は買ってからもずっと苦しむ。

>>450

管理費はフローで、修繕積立金はストックだから、修繕積立金が高いのが安心というのなら分かるのだが。
サービスに見合わない管理費の金額だったら高いだけでしょう。

サービスに見合ってたら、高くてもいいわけでしょう？
どうせプライムは買えないんだからもうやめときませんか？

そもそもプライムとマスターは同じ三井だけど比較対象にならないのでは？
購入検討者層が違い過ぎる。プライム買えなくてマスターを買う人が多いってことは
そうなんじゃないでしょうか。
近所だけにプライム＞マスターとずっと思いながら生活するのはいやですね。

プライムとマスターって、そんなに払う金額に差があるとは思わないけど。
プライムは高いからマスターってのは違うのでは？

>>454
>>455
なんでそんなに卑屈になるの？

プライムを買いもしないのに、プライム契約者の今後の支払いの心配をするからでしょう。
マスターの価格発表後、この程度の金額差と思えた人は、プライムに流れていってるみたいですよ。
羨ましい話ですが…。

プライムも昨日で残り６戸みたいですし。。

プライムって今はどんな部屋が残ってるんだろうか？やっぱり安くはしないよね？
ところで、マスター検討されてる方でノブレスも比較検討してる人っています？
いいとは思うのですが、ベビーカーなので、やっぱり坂がキツイと思ってしまいます。。

マスターは購入検討者が予想していたよりも強気な価格設定をしてきましたね。
山手最後の大手デベの手がける大型物件ですから、
無理もないことなのかもしれません。

プライムと価格は同じレベルですね。
日当たりが悪そうなのですが、デザインはプライムよりよさそうですね。

たしかに、品のよい外観ですよね。

日当たりが心配。
プライム&マスターのモデルルーム跡地に高さ１５ｍのマンション建ったらどうなるんだろう？

>463

位置関係分かってるの。北東側だよ。

>日当たりが悪そうなのですが、デザインはプライムよりよさそうですね。
そうでしょうか？？？
マスターの外観から、「ハコモノ」という言葉をつい連想してしまいます。
もう少し遊び心のあるデザインでも良かったのでは、と感じてるのは私だけでしょうか。
ちなみに、プライムは下馬評ではグッド・デザイン賞を受賞してもおかしくない物件と言われていますよ。

山手地区の三井の物件は４つとも皆、デザインも内容も良いと思いますよ。
あとは趣味・好みの問題かと…

そうですね。遊び心のあるデザインより、シンプルな方がいいという人も多いと思います。

プライムだけがデザイナー起用だったんだけど、突出した出来とはなっていなかったってことだね。

グッドデザインは、あの賞の意味を分かってない人が言ってるだけでしょう。

４６４さん、通り沿いの北東側が、万が一MR後に建物が建ったら、余計に日陰になってしまうのではないのか、と言いたかったんじゃない？

あの場所で影響があるとしたら上層階の眺めでしょう。

ルーバルも上から丸見えだね。
あー、モデルルーム後にマンションとか建たないといいなァ。

>グッドデザインは、あの賞の意味を分かってない人が言ってるだけでしょう。
あなたこそが、あの賞の持つ価値や意味を理解できていないということでしょう。

プライムも残り５戸です。

ガーデンビュー側の間取りと価格は低層でも高いよね。
プライムは、ガーデンウイングの前にライトウイングがあることと日照が納得できれば、
プライムの方がお買い得だった。待った甲斐なし。

アリーナガーデンビュー低層＝プライムガーデンウイング高層

金利も上がってきましたし、ほか探します。

プライムのガーデンウイング高層って６千万円前後だったけど、マスターのガーデンビュー低層ってそんなにするんですか？

〉476さん プライムの方がお買い得と言いますが、ランニングコストを含めればマスターの方が得ですよ。

４７８さんのいうランニングは年１０万程度安いかもしれませんが、
この程度金額差で購入する気には自分はならないですね。

おそらく、プライムの方がうらやましいと思いながら
毎日プライムをみて通勤・生活する自分が想像されてしまいます。
結論として、自分の価値観ではプライムと比較して以下のような
ポイントが気になってしまいます。ご縁がなかったのでしょう。

①将来、同等条件の部屋ならプライムより資産価値が低くみられる（と想像する）
②ラウンジの狭さ
③部屋の印象がプライムより狭い（廊下の幅の狭さから？）
④魔法瓶浴槽や自転車レンタルはあるが設備がすごくよいとは感じない。
⑤金利が上昇した場合や、約３年分のローン返済額（元本減少額）を考えると
　ランニングのコスト差が少なくなる。

あくまで何を重点と考えるかは個人次第です。

なるほど…

何となく、もやっとしてたのが、すっきりしました。
プライムは今、部屋の中を見せてくれるのだろうか？

〉479さん
まさに価値観のちがいだね。マスターとプライムはコンセプトが違うからプライムに求めるものをマスターに求めてはダメだね。 あと⑤は間違っている。