マスターアリーナ新百合ヶ丘

ここの世帯数は他と比べて少ないけど、将来的にとても高くなる可能性はあるのかな？

だから新百合で資産価値を求めちゃだめだって
ここはこの街を気に入って永住する人が住むところです

４１２です。
書き方悪くてすみません。高くなるか聞きたかったのは、管理費や修繕積立費のことです。

〉413 何を決めつけたようなこと言ってるの。新百合ヶ丘だって資産価値あるでしょう。物件に何を求めるかは人それぞれだろ。

↑まともに釣られてる…

プライムとマスター、管理費がそんなに違うんですか！びっくり。
ほぼ２倍近く違いますよね。。。

プライムも今は洒落た風景だけど、あのバルコニーに洗濯物や布団が風にたなびいたり、クリスマス時期はチカチカ点滅したりしていっきにごちゃごちゃした風景になるんだろうな。

>>417
過剰な共用施設によって後々に管理費や修繕費となって首を締めることになる典型です。

過剰なって言うけど、プライムって大した共用施設ないよね。
店舗が入ってるから管理費高いとかよくわからない説もあったな。

だって店舗は、マスターにも入るんだから
同じ条件の筈。

ホントよくわからない説だ。

店舗のために管理費が高いといのはマスターの話がでるずっと前からの情報。マスター販売前に
プライム検討者対象にアンケートがあって、管理費がいくらだったら購入しましたかって設問
もあったから、高すぎることは売主も自覚してたんでしょう。

それで下げたとしたらプライムの管理費設定はなんだったんでしょうね。逆にプライムの設定が
妥当であれば、こちらは管理費不足となるのか。

と言うことは、駅迄徒歩2分位の差こそあれ
部屋の仕様は殆ど同じ（一部グレードアップ）で
管理費が約半分！ということになるのですよね。
待ってた甲斐がありました。

管理費の内訳確認しないと、安物買いの銭失いってことになっちゃうかも。少なくともプライムとの差
がなぜ生じたかが分からないとね。管理費不足になったら、悲惨だよ。足りないから、値上げってそう
は簡単にできない。

管理費は、管理会社によって大きく違うこともある。
足りる足りないって、修繕積立金と勘違いしてないか？

>424

でも、ガーデン・シーズンも管理費はそんなものでは？

プライムだけが突出してるんだよね。

ガーデン・シーズンは店舗なし。

>425

管理費って管理会社の委託費だけじゃないよ。委託費は固定だけど、それ以外は変動する。
それに収入だけど、駐車場使用料は稼働率によって大きく変動するから、稼働率が想定よ
りも低くかったり、臨時の支出が立て込めば赤字になる。

駐車場収入の不足分を管理費で補うわけないでしょ。駐車場の収入は駐車場を含めた
将来の修繕費の一部として使うことが多いはず。
ただ、管理組合がいい加減だとあいまいになることはあるみたいだが。

駐車場収入は管理組合の収入だから実質的には管理費組み入れだよ。まだできてないと思うけど、
契約までには提示されるはずの計画見れば分かる。修繕積立とは別会計。駐車場収入が修繕積立
組み入れだと、変動がある分もっと危ない。

しかし、管理費一つでこんなに議論にできる話題を提供してくれる三井さんってある意味立派。

プライムとマスター
月１万の差も、年間１０万、１０年で１００万・・・
この差は大きいかも～

プライムに入居が始まってしばらくすると、プライムの住民板に
管理費の負担が大きいって書き込みが出てくるかもね。
お金に余裕があって買った人はそんなこと言わないだろうけど。

>432

大丈夫ですか？
小学生からやり直しましょう(笑)

〉434さん、貴方の頭が幼児程度では？ 432さんは至極シンプルで当たっていますよ。反論あったらどうぞ。

>435さん
434さんは単純に、1ヶ月1万円なら年間10万円ではなく12万円、と言いたかったのでは。

〉436さんへ 435です。 私もそう思います。でもそんな単純な計算間違えないでしょ。つまり432さんはだいたいを言っているんですよ。そんなことみんな分かります。
そんな分かりきったことをいちいち小学生から…みたいなことを偉そうに書くからこの人は理解力がないんだなぁとなるわけです。

って大人ぶってるあなたもかなり恥ずかしいよ。分かる？

管理費、修繕積立費、駐車場、駐輪場のことは全て将来設計の中でも計算済ですよ。
子供二人を中学受験させれなくなるとか、旅行にも行けないとか危険があったら、プライムは買わなかったでしょうね。

他のアリーナシリーズよりは高いかもしれませんが、全て納得の上で購入してます。
ランニングコストが負担で生活がキツくなると思った人は契約してないのでは？

管理費にガタガタ言うなんとか人がプライムを買うわけないだろ。金持ちしか買えないようにしてあるんだよ。

お金持ちほど無駄なお金は使いません
貧乏人の自分からみるとシブいセコいケチと思えることを堂々となさいます
毎日とても勉強になります

話がそれました

お金持ちといってもさまざまだからね。成金的なお金持ちは、見栄を張りるんじゃない。

要はニアイコールという表現を知らないあほがいるわけだ。くらだらない計算違い？で難癖つけるあほがいるもんだ。

勿論計算済みで契約して、生活がきつくなることはないけど
似たような条件で、管理費を半分でおさえられるなら
それににこした事はないので、うちは少し後悔かな。

プライムのＭＰに行ってきました。
プライムのランニングコストの件、余計なお世話です。ハイ(~_~;)
マスターのＭＰ駐車場には車がいっぱいとまっていましたよ。盛況なんですね。

入居予定さん、お世話してないよ。自分だったら買わないと話しているだけです。

>>445
うちも少し早まったかなぁなんて思いましたが
後悔してもしょうがないので、プライムでの生活を楽しみましょう。

管理費だけで４万～なんてところも結構あるし、プライムの金額って大騒ぎする程のもんじゃないでしょう？
マスターは安いんだからいいじゃない！
どうも、本当はプライムが欲しかったけど、ローン＋ランニングコストが高くて、断念したのが悔しく＊＊＊の遠吠え状態になってるようにみえる。
マスターもいい物件です。

昔からのお金持ちの人ほど、管理費などは高い方が安心でいい、と考える人が多いみたいですよ。
必要経費としての優先順位が高いとか…。
ま、一般人は安くてなんぼですがね。

>>449

パークコート、パークマンションクラスの話でしょ。パークホームズクラスじゃ十分高いよ。

高いと思うなら買わなきゃいい。
そういう人は買ってからもずっと苦しむ。

>>450

管理費はフローで、修繕積立金はストックだから、修繕積立金が高いのが安心というのなら分かるのだが。
サービスに見合わない管理費の金額だったら高いだけでしょう。

サービスに見合ってたら、高くてもいいわけでしょう？
どうせプライムは買えないんだからもうやめときませんか？

そもそもプライムとマスターは同じ三井だけど比較対象にならないのでは？
購入検討者層が違い過ぎる。プライム買えなくてマスターを買う人が多いってことは
そうなんじゃないでしょうか。
近所だけにプライム＞マスターとずっと思いながら生活するのはいやですね。

プライムとマスターって、そんなに払う金額に差があるとは思わないけど。
プライムは高いからマスターってのは違うのでは？

>>454
>>455
なんでそんなに卑屈になるの？

プライムを買いもしないのに、プライム契約者の今後の支払いの心配をするからでしょう。
マスターの価格発表後、この程度の金額差と思えた人は、プライムに流れていってるみたいですよ。
羨ましい話ですが…。

プライムも昨日で残り６戸みたいですし。。

プライムって今はどんな部屋が残ってるんだろうか？やっぱり安くはしないよね？
ところで、マスター検討されてる方でノブレスも比較検討してる人っています？
いいとは思うのですが、ベビーカーなので、やっぱり坂がキツイと思ってしまいます。。

マスターは購入検討者が予想していたよりも強気な価格設定をしてきましたね。
山手最後の大手デベの手がける大型物件ですから、
無理もないことなのかもしれません。

プライムと価格は同じレベルですね。
日当たりが悪そうなのですが、デザインはプライムよりよさそうですね。