京王沿線ってどうですか？

京王線といってもほとんど調布市にある駅の話題ばかりですね。それだけ、話題にされて羨ましいです。新宿から各駅で帰ろうと思える近さ、いいですよね。調布より先だと、新宿駅１番線ホームの電車（各駅）がすいていても、乗るには一大決心が。

>>650
>まあ642は若干こじつけの面はあるが、要は最近の日本の風潮である、嫌なら他に住め、嫌なら転職しろ、嫌なら日本出てけ、みたいな、１００％の現状肯定か、さもなくば１００％自己責任による改善努力しか認めない、モノ言う庶民は許せない的な悪しき風潮を揶揄してる

単なる先入観だね。


踏切事故が起きたら遺族は訴訟を起こせと騒いでいた奴は、ちょっと反論されたら何も言えずに逃げた。

その事実を無視しちゃいけない。

>>649
訴訟だなんだと騒ぐ輩は、あなたの言う

>むしろ京王が好きで、これからも利用したいからこそ、安全面を確保して遅れも少なくするように改善して欲しいと願ってる

を阻害してることに気づいていただきたい。

調布超えると路線２本に分かれるから、
乗換も考えなきゃですよね。
でも準特急で調布まではひとっ飛び！

しかし準特急本数多すぎて、明大前から調布までかなり
すっとばしますよね。昔は準特急ってなかったよな～
久しぶりに転勤から戻って、不便になってました。（烏山）

653
利用者から見れば、訴訟を起こして改善されるもんなら是非とも訴えて欲しいと思うよ。

訴訟が何を阻害するの？

いやなら別の場合に住む、って普通のことじゃない？
むしろ最近は、なんでもかんでも人のせい、って風潮だと思いますけど。

>656
京王線の日常的な遅れを何とかして欲しいとか、安全性を高めて欲しいとか素朴な要望が、
どう解釈したら、｢人のせいにするな｣とか｢不満なら他の沿線に住め｣とかいう論調になっちゃうの？
頭大丈夫ですか？

京王線は朝なんであんなにノロノロなんだろか。
駅員も客に文句ばっかり言われて大変だとは思うよ。
人のせいにすな！いやなら他に住めよ！と言いたくなるだろうけど、直接面と向かって言えるわきゃないよな。

>657
訴訟だ！
ってのが
>京王線の日常的な遅れを何とかして欲しいとか、安全性を高めて欲しいとか素朴な要望
なの？

655と657は653を理解できてないんだと思う。

どうも話がチグハグなのは、京王線に改善して欲しいという意見が１人だと思い込んでる人がいるからじゃない？
京王線の不満ネタを持ち出すと、感情的になって登場する人が必ずいるし。

>659
私の発言をどう解釈したら、そんな結論になっちゃうんですか？
本当に大丈夫ですか？

662さん
636が発端だからでしょう

>>661
>>535や>>575のこと？

>663
発端は知りませんが、私の書き込みに訴訟は全く関係ありませんが。
本当に頭大丈夫ですか？

京王線の日常的な遅れを何とかして欲しいとか、安全性を高めて欲しいという要望を言っただけで
｢人のせいにするな｣とか｢不満なら別の場所に住むのが普通｣とかいうぶっ飛んだ答えになっちゃうのか質問しただけなんですけど。

>>665
話の流れを無視するのはいかがなものかと。
自分の言いたいことを言うなら他人の話の流れをぶったぎっても良い、と？
俺が俺がですか？

>>661
>どうも話がチグハグなのは、京王線に改善して欲しいという意見が１人だと思い込んでる人がいるからじゃない？

京王を擁護してるのも１人と勘違いしてる人がいるみたいですよ。
どっちもどっち。

>666
657の質問に訴訟は直接関係ないだろ
訴訟なんて関係ないのに、話の流れを無視するなとか、勝手にルール作んなよ
不満なら別の掲示板に行くか、自分で掲示板立ち上げろよ

ここまでくるとネタだろ

全然話変えていいですか(汗)
京王線を検討してるんですが、変わった質問で恐縮なんですけど、橋本方面から調布駅に止まらずに新宿へ行く便って・・ないですよね・・。今後もそんな便の予定はありませんか？
正直、調布駅での停車がネックで、それがなければ多摩センターとか堀の内のマンションもいいなって思ってるんですけど。

>667
京王社員は１人じゃないのかw

>670
ない
回送電車くらい

>>670
特急、準特急はないけど、快速急行とかなら直通あるよ。
乗り換えた方が到着時刻は早いけど、ずっと座っていくために調布で乗り換えない手もある。


>>671
短絡的過ぎ。

>>670

橋本に住むのなら、小田急線で通った方が良くないですか？
多摩センターで乗り換えましょう。
お客になにもしない京王よりは快適です。

>670
堀の内なら673の言うとおり多摩センで小田急に乗り換えたほうが楽だよ。
最近は多摩急行があるから快適です。
　
登戸から新宿方面の速度は京王線の倍は出ている感じがするほど早いですよ。

>668
この掲示板が不満だなんて言ったっけ？どのレス？

｢不満なら｣と書いてあるだけかと・・・

＞頭大丈夫ですか？
↑
ホント、頭よさそうだわ。この人。

>677
私の疑問には応えないまま、相変わらず都合のいい解釈してますね。
頭のおかしな人に頭の心配されると逆に安心します。

バカの壁ってのを思い出した。
手取り足取り教えてもまだ「わからない」って言いそうなタイプだ。

>679
私の疑問にはまだ答えてもらえないようですね。
668さんにも675のように相変わらず訳の分からない解釈してるみたいですし。
｢バカの壁｣の内容ようなレベルじゃなくて、あなたの場合ただのバ○です。

この子、例の高校生でしょ？

>>665
＞発端は知りませんが、
他人の話は聞かないって宣言してるようなものですね。
わがままちゃん。

どっちもどっちだろ。
いいから俺の話(発端＝訴訟話？)を聞け状態で。

>>683
違うよ。よく読んで。

お前はスレタイをよく読め。
ここは京王沿線のマンション物件スレなのに、いつまでもしつこいね。
｢いいから俺の話を聞け｣状態は変わってないだろ。
どっちもどっちという表現を取り消して、あんたのほうが｢わがままちゃん｣だ。

>>685
>>684氏は喧嘩を吹っ掛けられた側だと思いますよ。
いわば冤罪に近いのでは？

粘着が一匹。
訴訟、冤罪、喧嘩・・・。
スレタイ見ろよ！

京王線内で仙川よりいい場所あります？

>686
ガンつけられたから喧嘩したとか、｢わがままちゃん｣通り越して｢社会のクズ｣だろ。
実際の喧嘩でも、先に手を出したほうも後から手を出したほうも両方処罰されるから、冤罪なんかとは全然違う。
こんな議論いつまで続けるの？

>688
いまや田園調布では見られくなった田園が残り自然いっぱいの調布かおすすめです。
府中で魅力的なのは府中駅だけかと。
あとは都心から遠過ぎる。

府中はいい場所ですね。
でも遠い。

分倍河原なんか準特急が止まって2路線使えて駅前にショッピングセンターまであるのに人気ないね
東府中も便利なのに人気ない

例えば都心勤務で府中に住まいを構える場合、どうせなら府中駅周辺が一番いいと考えるのが一般的かもしれないね。分倍河原はマンション情報がなかなか入ってこないけど、MINANOが去年できたばかりで、今後に期待できるところだと思うよ。Ｊタワーと分倍河原駅の間あたりは開発しいて欲しいかな、検討したくなるかも。東府中は今工事中だよね。駅自体は二階建てになるみたい。駅が変われば人も集まってくると思うからマンションも増えそう。特に駅と競馬場の間の地域、もしくは府中の森公園までの間の地域あたりは結構魅力的。

東府中って不便ですよ。
駅前も寂しいですし。
新宿からの帰りに調布で乗り換えるなら、稲田堤の方が近い。

689さん
あなたの発言が一番汚ないですよ。
自重していただきたい。

>695
何が汚いのか良く分からないけど、「自重」という言葉をよく考えてみれば？
皆から「しつこい」「いつまで続けるんだ」という言葉を浴びてる自分自身に。

確かに京王稲田堤はこじんまりしていますが、駅前商店街もそれなりにあり、南武線とのアクセスもあり便利ですよ。ただ、新築マンションが出ないんですよね。しかも、神奈川県なので、東京都下の掲示板では議論しちゃいけないのかもですが。下高井戸もいいんですが２３区なので、掲示板違いですかね。なので、仙川以外ならば、分倍河原のこれからに期待かな。

>>696
他人を「社会のクズ」呼ばわりしておいて「何が汚いのか良く分からないけど」はないでしょ。酷過ぎます。

私はここまでの議論を面白く拝見しています。
踏切で亡くなった人の遺族が賠償請求するなんて斬新な発想でしたから。
周辺住民にとっては重要なお話に発展するかも知れません。
私は議論が継続されることに問題はないと考えます。
それが嫌なら他の掲示板を自分で立てろ、とは、どなたかがおっしゃってましたね。

仙川は知れ渡ってきているので、あまり穴場的とは言いづらい。
ということで京王稲田堤や分倍河原の情報がほしいです。

>698
純然たる事故なのに、その話題を面白く拝見してるのだとしたら不謹慎ですし、遺族も悲しい思いをされると思います。
一体、議論を継続させて、どのようなに周辺住民にとって有益な結論を得ようとしてるんですか？
京王線が踏切での事故を連続で発生させていると聞いているので、踏切の近くに住む私にとっては気にはなります。
子供には踏切で安全を確認してから渡るように教育してますが、京王線はカーブが多くて気付いた時には遅いケースもあると思うので。