ロイヤルタワー横浜鶴見

＞＞640
それはあなたが以前からありがちな物件で比較してるからです。
ココは今までに無かったんだから、いろいろ客観的に見ましょうよ。
確かに高めだけど・・・前例がない物件なのだから・・

前例ないけど、ここじゃ将来ないんじゃない？

>>642
将来ないってどういう意味？
無駄使いってこと？
希少価値ってこて？
意味不明だからハッキリコメントしてください

そうそう、理由も言わずに言ってるのは自分たち思い込みで騒いでるだけですよ。
どい将来性がないのでしょうね?

鶴見区の半分は川崎駅利用です。横浜のアドレスを持ちながら川崎に生活圏を置いている鶴見区民が半分以上いるなか、川崎より価格設定が高いのはハテナです。

>>646
それは、駅に対しての立地上件が違うからでは？
川崎駅徒歩１分のタワーマンションができたら、それは高値なものになるでしょう。

>>647
徒歩1分はプラザゲートより計測をお忘れなく

>>648
比較対象となる物件はまだないのでは？
もしくは、比較している物件等ありますか？

そもそも駅に近すぎてもそれはそれで問題になる場合もある
ここの駅直結がどれくらい希少価値があるか、はなんとも言えない気が
鶴見徒歩１分よりは川崎徒歩６分とか武蔵小杉徒歩６分の方が、魅力的な人が多いだろうし

問題は電車の音と駅舎ホームのアナウンス音などかな

結局、個人の主観で言っててどうしても｢鶴見より川崎がいい☆｣って引かない人がコメントしてますね。だって理由が根拠の無いことばかり言ってますよね。

>>652
同じ坪単価だったら鶴見より川崎を選ぶのは主観でもなんでもなく、当然かと。
東海道線と京急の快特が止まる川崎と、京浜東北しか止まらず京急も快特が止まらない鶴見では
格の差があって当然。ましてやここは川崎よりも高いし。

逆に鶴見大好き☆な人が意地はってるように見えるけどなあ。
横浜アドレスとか歴史がある街だとか実は金持ちが多いとか
そんなに鶴見が好きなら高いなんて文句いってないで買っちまえよと思う。
私なら鶴見にこんな値段は出せませんからさっさと除外して別の物件を検討するけど。

>>653
川崎駅の方が鶴見駅より便利なので、鶴見駅徒歩６分のマンションと比較すれば間違いなく川崎の方が高いですよ。
無理してロイヤルタワーと比べなくていいんじゃないですか？条件が違うし…
>>654
全く検討しない人が何で口コミを見るだけに飽きたらず、否定だけするの？(謎)
無意味なコメントは止めて、検討物件なんかのコメントをしてほしい

主観でもなんでもなくて客観でしょ。ここの人たちは。

元々ここを検討してたけど高すぎて辞めたとか、川崎の値段を見て川崎に切り替えた
という人は少なくないと思うけどな。イニシアに流れる人もいそう。

他地区との比較だけじゃなくて、鶴見の元々の相場と比べてもここは高すぎる。
鶴見唯一のタワーと言ってもそもそも鶴見の街の規模でタワーなんて複数建つわけも無いし
それをウリにすることに何か意味があるとも思えないけど。

タワーというだけならこの周辺地区にいっぱい計画があるのだから。

豊洲より高いです

好きか嫌いか、買いたいか買いたくないかは主観で十分かと。私はここは嫌いで、買いたくない。それでも客観的にと言われれば、東京への距離、デベレベル、内装レベル、を川崎の財閥物件と比較したら、この物件で坪300近くは魅力的ではない。立地そのものは駅前だから悪くないが、鶴見ごときで何を勘違いしたか、値付けを間違えてるデベのマーケティング能力の低さと、物件そのもののクオリティの低さが更に値段の納得性を欠いている。

鶴見が横浜アドレスって…(T-T)ホントに横浜アドレスにこだわる人は鶴見なんて住みません！山手か、港北、青葉あたりなら理解できます。町並みが横浜のイメージから掛け離れてるでしょ…鶴見は。

このスレ見るまで鶴見って川崎だと思い込んでた。
横浜なんですね。

661
アドレスは横浜市、実生活は川崎市鶴見区

＞＞654

　なんか鶴見大好きな人の意地とか！なんかくだらないこと言ってないで・・・・

　別に鶴見好きで絶対鶴見って言う人なら、場所で色々言わないでしょ！

　あなたは、除外すると言ってるのだから、こんなとこ来てダメだししてないで違うところ行ったらどうかね？

鶴見区民はなぜか川崎市民と仲良し。知人友人は皆川崎の人。

購入者さん
いくら屁理屈言ったところで、ここを買った時点で超割高物件を掴んでしまったのは
動かしようのない事実なのですから、検討者のふりして無理やり合理化しようとせず、
この後始まる新しい生活を充実させることを考えた方が、よほど精神衛生上いいですよ。

買えるお金あってもここは買わんでしょう（笑）

>>667
そんなあなたは、割安物件買って満足すれば？(喜)

>>660
横浜市民の常識として、青葉区こそ横浜市ではありません。

>669に同感です。
普通は西区中区のみ。あとは掛け離れすぎ。

まぁ、緑の多い所も好きだけどね。

鶴見風情で掛け離れてるって…
横浜からイメージが１番掛け離れてるのは鶴見なのに

鶴見風情で掛け離れてるって…
横浜からイメージが１番掛け離れてるのは鶴見なのに

意味不明・・・笑
670は中区西区以外は全てイメージから掛け離れてると言ってるのでは？

もう低レベルな言い争い止めたらいかがでしょうか?
最近、凄く幼稚な方々のスレになってます。

まともな事いいましょうよ

私は鶴見という土地が好きですよ。
「横浜市」ということには大してこだわりがありませんが、むしろ都会過ぎないところが好きです。
少し懐かしい商店街とか、街並みもほっとします。
もちろんアクティブに遊びたいときは、横浜駅や都内まで足を伸ばすのもすごく便利です。
私にとっては、とても住みやすい街です！

川崎も鶴見も大して変わらないじゃん。
中国みたいに多民族国家じゃあるまいし

その通りです

生麦駅まで足を伸ばすと、キリンのビアビレッジがありますよね。
旦那さんの休日に、一緒にお散歩しながら行きます。昼からビール（笑）
なかなか飲めないビールが生で美味しくいただけるので、友達を家に呼ぶときはココで待ち合わせて、食事してから自宅に来てもらいます。
無料のビール工場ツアーがあるんですよ。そのあとレストランで軽く飲んで食べて。
家でご飯用意するのが面倒なだけなんですけどね。
これから一層ビールの美味しくなる季節、待ち遠しいです。

>>678
ビールが美味しい時期がそろそろですね(楽)
中層・高層を購入した方は自宅カフェバーみたいなこともするのでしょうか？
宝くじ当たらないかな…(望)

＞679
＞中層・高層を購入した方は自宅カフェバーみたいなこともするのでしょうか？

いいですね。カフェバー。
酒好きにはたまりません。
まぁ小さい子供がいれば無理でしょうけど。。
お母さん仲間を集めて自宅カフェならできるかな？

カフェではありませんが、隣駅の京急鶴見駅前、サンマルクカフェ近くにある「カレー工房キュイエール」っていうお店が美味しかったです。
先日雑誌に載ったそうなので、早速行ってみました。
好みはあると思いますが、とにかく安いので、行って損はないと思います。
おすすめは「牛すじとやわらか大根カレー」680円。
コラーゲンでお肌つるつるです（笑

あれから売れてんの？
残り何戸よ。

川崎に住んでる私のところにまで招待状が来ました。
販売戸数は未定となってました。
今年の９月には建物が完成するのに、いまだに販売戸数未定だなんて。大丈夫なんですかね？

やっぱ高いんだよここは。
きょうびこの立地で平米×１００＝価格（万円）に近い値付けってどうなのよ。

完全に値付け失敗でしょう。
ブリリアイースクエアが即完で値付け失敗なんて言われてたけど
あれを失敗と見るのはデベの視点で購入者からしてみればいい物件。
対して、ここは高すぎて売れ残りも予想されるし誰から見ても失敗。
マーケティングが下手なのかナイスがあほなのか…。

人間と同じでデベにも得手不得手があります。
ナイスも６０平米に４ＬＤＫ詰め込むといった得意分野でがんばっていれば良かったんです。
それが慣れないタワマンなんかに手を出したもんだから。
ここでダメージを被らなければよろしいのですが、川崎のオリが安く売り出しそうなんで苦しいんじゃないでしょうか。

>>686
お金があったら川崎のオリのほうに投資します。

サンクタス川崎だけじゃなくてイニシア鶴見の値段も発表されて
かなり盛り下がってきてしまってますね。ここの価格の根拠がどんどん薄れてきてるような。

次回販売住戸下がるかもね。

なんだかんだ言っても、結局売れてしまう！！
これがナイスのお得意なやり方！というか「おはこ」だと思いますよ。

ここ魅力無い物件ではないですもん

どこに魅力あんのかねぇ。デベ、鶴見という地名、低仕様、価格どれをとってもピンときません。

>>686、>>690
いつまでも負け惜しみ言ってんじゃないの！
魅力っていうのは値段含めての話なんだから、この価格じゃ
全く魅力ある物件と言えないのは厳然たる客観的事実。

>>689
まだ下がらないでしょ～
サンクタス(川崎)の竣工時期位には下がるのでは？
>>688
イニシア鶴見は割安感ありますよね。悩み所です。
サンクタスは、購入を検討する勇気が持てません。
現地をちらっと見ると、ビルに囲まれたところを入るんですね。１０階以下の道路側は厳しすぎますし、近くのクレッセントに圧されて…
やはり、ロイヤルタワーが安くなるまで気長に待つか…？

>>693
あとは付近だと新川崎のタワーかな。南がお見合いなのは残念だが。

>>694
お見合いになるタワーを選ぶなら都内のＭＳを探します。

もしくは、低層の街並みにマッチングしたＭＳかな？


それもなければ割安物件探すかな？　

＞＞692
なんでそんなムキになっていらっしゃるの？
この物件にかんしてなんか不愉快なめにあったのでしょうか？

＞＞696
　ほんとに！幼稚な・・・・！

「いつまでも負け惜しみ言ってんじゃないの！ 」ってなんでしょね？

　別に負けも勝ちも無いと思いますよね。

　負けとか勝ちとか関係あるかたなのでしょうかね？（笑）

イソップの寓話が思い浮かぶ。。。

>>698
すいませんが、もう少し解説していただけませんか？

隣のぶどうはすっぱいってことでしょ。
高くて買えないから嫌みを言ってるんだろと思いたいんじゃない。
実際は、土地に似合わない値付けをした高額物件がどんな末路をたどるか興味あるだけなんだけど。

＞＞700

そういう方こそ、こういうスレに来てあーだこーだ言うべきではないのでは？

まじめに検討されてる方も居ますよ！

ただのちゃかしは辞めましょう

700って、よっぽど暇な奴だな！

すいません、もう少し詳しく説明していただけません？

私も、初期の段階でモデルルームへ行き、あまりの値付けにびっくりしてその後何度勧誘が
あってもまったく行ってないのですが、この掲示板はまたに覘いてます。
正直この物件の行く末がどうなるのか興味ありますよ。一度は買おうと思った物件ですから。
ひとごとながら心配になってしまいます。そういう人結構いるんじゃないですか？
ちなみに私はサンクタスを買うつもりです。
ここは１５％引いても割高だと思いますね。

なんでもナイス

>>704
ちなみにロイヤルタワーを検討したプランってどこですか？(後、階数とか…)
実際、部屋によって価格設定が全然違うから気になって…

わたしは逆にサンタクスをやめてここにしました。

何を言っても、ココは鶴見というだけで、川崎と比較されいろいろ悪く言われます。

要は気に入ったかどうか？

ナイスは売主だけで、施工がしっかりしてるかじゃないですか？

竹中工務店の武蔵小杉（三井）物件のスタッフがそのままここの施工をやってますよ。

あと、大本はここURだということで、かなりしっかりした作りですよ。仕様はダサいかもですが・・・・

>>707
購入おめでとうございます

鶴見区民から見て、あなたは間違いなく「うらやましがられる人」になりますね
鶴見再開発なんて頻繁にあるわけないので、お知り合いでの「内覧会」があるのでは？
ただ、ｵﾌﾟｼｮﾝは色々必要かもしれませんね。

↑意味がわかりません

ようするに、この物件を気に入り買った人は、立地や建物に対して価格を高いとは思っていない、この物件を買わなかった人は場所や仕様に対して価格が釣り合っていないと思ったわけで、人それぞれでしょ。ただこれだけ値付けに話題が及ぶということは、買った側の人達が奇特な人種なんだと思う。私はこの土地柄、仕様、売主からこの価格は高すぎると考え、買いません。この値段だすなら都内か川崎のタワーか、神奈川で一戸建買えますからね。あと、ここでも話題でてるけど営業のレベルは素人相手には通用すると思うが、この価格帯を検討する層はあるレベル層なんだから、もう少し営業レベル上げましょう。低層〜中層階は埋められても上層階購入層は逃げちゃうよ。

まあ駅直結だしサンクタスより高いのは当たり前だよ。

駅直結って、鶴見で？（失笑）

横浜アドレスで駅直結物件は希少だし川崎より高くて当たり前だよ。鶴見は横浜アドレスを持ちながら都心に至近。こんな恵まれた環境なら
環境の悪い川崎とは比較にならないよ。

横浜ナンバーの車と川崎ナンバーの車じゃやっぱ横浜ナンバーか。単純な事だけどやっぱアドレスってだいじだね。

>>713
そんなにすばらしい物件がなぜ売れてないんですか？

>>715
売れてない？こんなに売れてるでしょ。売れてないって根拠は？年内には完売ですよ。

>こんなに売れてるでしょ。
こんなにってどれくらい？
残りは何戸なの？

自分で調べたら？

やっぱり売れてないんだｗ

>>706さん
704ですが、検討したのはＥタイプの中層階以上です。東南角です。
プレミアムでなくても軒並み＠２９０～３２０でした。
グロスで８０００万円前後。
南西角のＧタイプに次いで高かったのですが、最も安いＣタイプでも、
これより坪＠２５万程度しか安くなかったですよ。

同じレベルのものが（むしろ仕様や利便性はここ以上ですが）、サン
クタスでは７０００万円ぐらいで買えますので、私としては、そちら
にすることにした次第です。

むかし新子安のオルト横浜見たとき、新子安でこの値段？高いな〜と思ったけど、ここはあそこ以来の驚き。いや、当時はまだタワーが珍しかったからまだしもか。。

常識から考えて売れるし川崎より少々高くて当然。駅直結だし、横浜アドレスだし、鶴見のランドマークだし、当たり前じゃんw川崎と一緒にするなw

>>722
まあまあ、そう熱くなるなって。
鶴見だろうと駅直結だし、はずれかかっていても横浜アドレスだし、川崎より高く売りたいよね。
しっかりと売ってくださいね。

って売れてねーしw

>>723
全くあつなっていません。価格の違いもわずかだし、そんな事は気にしてません。横浜市民でいられることに感動してます。しかもタワーライフうきうきわくわくしてますよ♪
上大岡と悩んだけどここにしてほんとよかった。ナイスの担当者もよかったし毎日がどきどきです。駅直結v(^O^)v

低レベル↓
みなさん川崎と…なぜ比べたがる?今の開発状況なら鶴見はかなわないよ↑
でも、ガヤガヤし過ぎないでも便利な駅に近い鶴見の良さもある。それを気に入るか?であって!

川崎と比べたがって優越感もつ人たちはなんなんでしょ?

でも休日には鶴見区民はラゾーナにお世話になってます。

いや、それはそれでいいんだって

川崎ってラゾーナ以降、急にのさばって来たね。鶴見と蒲田は事実上、属国といったそぶり。。。

鶴見の良さは、今の川崎や横浜あってこそであって↑土地の広さや路線の充実度では川崎にかないっこないですよ。ここは二番手、三番手だからこそ!の良さがあるのでは?だからこそ価格の設定が高いってイメージになるのでは?

>>725
買っちゃったんだぁ・・・・・・・・・残念。

川崎市蒲田区と川崎市鶴見区になるのはもう間近。

>>734
jrよりあの威風堂々とした京急様のクオリティに惚れたからです。

732みたいな人は何言ってもムダ!
川崎や鶴見、その他で検討中の人にとっても悪影響↑
スルーしましょ

ここは、検討者スレです。
購入済みの方は、これからの購入者のために役立つ情報を提供してください。
やせ我慢大会みたいな発言ばかりされても、ますます引かれてしまうだけです。

購入者というより、売主の営業が不都合な事実を隠そうといいことばっか書き並べてるんだよ。私に売り込んできた営業も似たようなこと言ってたし。川崎近辺のタワーより、駅直結のここの方が利便性に長けているとかなんとか…でもナイスで鶴見だし。他をこき下ろすことで価値を示すんじゃなくて、自社物件で勝負しようよ。

>>720
きちんと比較してらっしゃるようですし、非常に参考になりました。
ロイヤルタワーの方が設備仕様がよくないのも　何となく分かります。
ただ、サンクタス川崎の妙な敷地形状が将来もそのままなのか読めないんです。
勉強不足で申し訳ないので
すが、１０年～２０年後にサンクタス周辺のＭＳを、高層
マンションに建て替えるなんてことはないのでしょうか？

それ、サンクタスの方でやりません？