メガシティタワーズ　パート3

>電気代とかメンテナンス代など予想以上にかかります。
これはどのマンションでも同じである上、ここは1500戸で割れるから1戸あたりの負担は他のマンションよりも軽くなる。

オークプリオタワーとかザ・ガデンツァなどの大規模タワーの管理費・修繕積立金は半端無く高いですね

築２０年以下にも関わらず、７０平米で月３万超えたら高いと思う

よそはよそ。
どこに住んでも金はかかる。
金払うの嫌なら屋根のある地下鉄などに住めばよかろう。

世帯が多いから大規模修繕が安上がりだった事例はないんだけど、言い切っていいのか？

金持ちの真似しても痛い目を見るだけ。

巨大な建物内の空調コストとか電気代とかを考えただけで高額になるのは目に見えている

外観補修や大規模修繕費用だって、各戸割したとしても、
それでもなお、中型の中層建物より巨大な超高層建物のほうが高くつくだろう

素人でも分かること

>世帯が多いから大規模修繕が安上がりだった事例はないんだけど
嘘八百を並べないでください。
分かりやすい資料が見つかりましたのでどうぞ。
http://www.waseda.jp/sem-ykom/kumata0809.pdf
これの図2に、住戸数と1㎡あたりの大規模修繕費の関係が載っています。

>>746
理解に苦しむ理論をどうもありがとう。

>>742
単純に管理費の額だけを見て高い、安いを語るのはナンセンス。
なぜなら、大規模マンションの方が小規模マンションよりも管理の内容が充実してる場合がほとんどだから。
そこで挙げられたマンションは管理内容もかなり充実してませんか？
同じ管理内容で比較するなら当たり前に大規模マンションの方が安くなる。

↑脳内展開中

だれもわからん将来のことに安心感を与えるのは販売上は違法なんだから。

警備員1人を雇うのに必要な人件費が20万円/月だとしましょう。
十分な警備をするのに100戸のマンションで警備員が1人必要だとして、1500戸のマンションで警備員が15人必要かと言われればそんなことはない。
せいぜい3人もいれば十分でしょう。

計算すると、警備員を必要人数雇うのに1戸あたりが負担する額は（計算略）、
100戸のマンションでは、2000円/月
1500戸のマンションでは、400円/月

1500戸のマンションの方が明らかに安いですね。

大規模物件の方が修繕費も高くなるという間違った内容の投稿に対して、データを出して指摘しただけで
なんで違法扱いされにゃーならんのだ？

暑すぎて頭がぼけたんだろ

数々の妄想を展開していたネガは、>>747のソース一発で撃沈いたしました。

住友の営業は詐欺師だな

高層マンションが普通のマンション事例が当てはまるわけが無いだろう

高層階の部分はどうやって修繕するというのだ？

それにどでかい建物に空調費や電気代は要らないのか？

高層オフィスビルを見ても分かる

大規模マンションの維持費（戸割単価）は、普通のマンションよりずっと高い

実例は、オークプリオやザカデンツァで出ている通り

悟空たちなら空飛べるから高い所でも大丈夫だよ！

>実例は、オークプリオやザカデンツァで出ている通り
本当に分かってないんだな。
あんたの言っていることは、例えば「コンシェルジュが1人いる大規模マンションは、コンシェルジュを雇っていない小規模マンションより（コンシェルジュ雇用にかかる）管理費が高い」って言ってるようなものですよ。
管理があれだけ充実しているオークプリオと、どこのマンションの管理費を比較してるんだよ？言ってみなよ？

>高層階の部分はどうやって修繕するというのだ？
誰もタワーマンションと普通のマンションの比較などしてませんよ？
タワーは普通のマンションより修繕費が高いのは当たり前。
そうじゃなくて、同じタワマンでここと同じくらいの高さで、戸数がここの半分以下のマンションがあるでしょ？
その比較では戸数が多い方が安くなると言ってるのに。

>それにどでかい建物に空調費や電気代は要らないのか？
例えば空調。管理費でまかなう部分って共用部分ですよね？
共用部分といったら共用廊下やロビー。
戸数が倍になったからといって、これらのスペースが倍も必要だと思いますか？
そう考えると、空調が必要な面積は・・・・・考えれば分かりますよね。
照明にしても同じです。

っていうか、今調べたらオークプリオって総戸数353戸ですね。
それほど大規模でもないですよね、ここと比べれば。

だから悟空がいれば大丈夫だって言ってんだろ。…

修繕費を管理費にすり替えた時点で

修繕費でも同じ。
共用部分の1戸あたりの持分が少ない＝そこの部分の修繕費も安上がり。

ちなみにこのマンションの管理費は11,758円～18,558円です（57.59㎡～95.99㎡で）。
公式HPの物件概要の管理費のところに14,558円～23,258円と出ているので、これが管理費だと勘違いしている人もいるかもしれませんが、これは修繕積立金が0円である当初2年間だけの暫定管理費ですので。
3年目以降は11,758円～18,558円の方になります（下の方に注記でそう書いてあります）。

ネガにスケールメリットを理解させるだけでどれだけかかるんだよ！

↑ベジータ様のお怒りだ。

内装が最安品イメージでチープなのが残念。
外装もタイル張りで格好よくキメて欲しかった。

内装が高級品イメージでラグジュアリー感があるのがすばらしい。

ガラス手摺バルコニーで外からは外観よし、内からは眺望よしでナイスですね。

浴室に窓ありますか？

↑間取りプランによります。WI-Lタイプとかではあります。

はい、はい、売り込み皆さんご苦労様です。

売れましたか？？？

どうせなら、板に張り付いてるより、

チラシ天秤でかついで、



マンションいかがですか～～～。

安いよ！安いよ！　３９階で３０００万きってるよーーーー。

大安売りだよ～～～。。

って、練り歩けばいいと思うけどね。



よっぽど売れてないんだよね。

売れてます。

↑いくつ売れてるの？

営業さん、営業さん、

ご返答ありがとう。

売れてるんだってさ。

ポジ派の勝ちみたいですね！
ネガ派に勢いがなくなってきた！
という事はやっぱり売れてるんだ☆

もういい部屋は残ってないんですかね～？

さすがに、売り込みと


いたちのなんとかっ屁はおじょうずで。

↑それは悟空が大猿のベジータと戦った時のセリフではないですか(^O^)/

合計500戸売れておわりかな。
半分は50代〜の病院タワーズ。

↑ねつ造はいけませんよ。第一期1次のデータでは50代～の割合は4割です。
ちなみに年代別で一番多いのは30代です。

売れ行きに関しては、竣工1年後に1450戸売れると予想！

2000は売れるでしょう。

さらにもう１棟いるな～。

うんうん、ここは明らかに値段の割に利便性も建物もハイスペックなマンションですから、1500戸でも時間かければ売れるでしょうね。
値段にスペックが追いついていないで売れ残ってるT満とは違いますから。

同じ住友でも天満や福島のタワーには住みたいとは思わない。
高すぎる。
メガは全然良いと思いますけど！

50代以上の割合が4割なら別に普通・・・というか、むしろタワマンにしては少ない方じゃない？
ちなみに4割というのは契約者の比率であって、全住人の比率じゃないでしょう？
20代でタワマンを買える層がそんなにいるとは思えないし、ファミリー層はタワマンより普通のマンションや一戸建てを選ぶ方が多そう。
ただここはファミリーでも住みやすい仕様になってるから、ファミリー層も他のタワマンよりは少し多いと思う。

それでも他のタワマンに比べて高齢者が多いというのなら、他のタワマンの実例を挙げて比較して説明してほしいもんだ。

駅直結とかいってるけど所詮八尾やからねぇ
八尾に住むのは、地元民以外は普通に抵抗あると思うよ。
これが北摂や阪神間、京阪間なら興味あったけど。

↑この地だから安いということを忘れずに。

どうして八尾に住むのに抵抗があるのでしょうか？
私は最近他市から近鉄八尾に移ってきましたが、素朴に疑問。
全く抵抗なかったので。
逆にいろんな意味で利便性が高く、好印象ですが。

新築で50代がすでに４割なんて多すぎる。
適当に書くなよ(笑)
２割くらいだよ。

>781
通常３０代４０代が多く、２０代と５０代が同程度。

ここ、５０代で４割、３０代が一番多いならで４割以上か？残りは４０代か。
１０年後考えたら超高齢マンションですな。