マンションのベランダで子どものプール

>>50
バルコニーで子供が騒いでいても平気って理解できないですよね

うん、そうだよねぇ。
自分の住んでいる地区では、ベランダプールって、見かけたことないから。
それがまかり通るのかは、ちょっと疑問。

>小学校前の小さな子供のいるお宅の３分の２くらい、全体の半分くらいかな。
えーっと、住民全体の問題なんだから、全戸の何％かを言うべきだよ。
苦情が出るとしたら、小さな子供がいない家庭からだろうし。

↑
ですから、小さな子供のいるお宅の３分の２、（マンション）全体の半分くらいです。

>>49
サッシを閉める閉めないは個人の自由

こちらの地域では見れない光景なのですが、どこのマンション（地域）に行けばやっているのでしょうか。
実際にみたことがないので、どのくらい騒がしいのかなど、想像でしか考えられずにいます。

私は、ベランダというと、落下事故をどうしても想像してしまい、怖くて。

>>55
古い団地、地方出身者、低価格マンション

>56

地方出身者ということは、都内のマンションということでよろしいでしょうか。

なるほど、それなら納得です。

私のマンションでも見ないですね～。

気持ち良さそうですが、子供の声ってただでさえ甲高いので、うるさそう…。

子供が泣いていると廊下まで響いてますもんね…。

うちは都内の大手新築マンションです。
周辺では高級物件として認知されています。
価格も近隣の戸建よりお高めです。
ビニールプールをするお宅は沢山ありますよ。
ベランダが広めな造りが関係しているのかも。

>>58
子供の泣き声が共有廊下まで響くような遮音性の低いマンションでは迷惑になるかもね。
（そんなマンションあるんだ（笑）。）

なるほど…。

うちは、ベランダの幅は狭目ですね。

でも、プールで水遊びするわけなんで、晴れの日だと階下など洗濯物とか干しているわけですよね？

水しぶきとか大丈夫なんでしょうか？

５８ですが、聞こえますよ～？？

部屋にいたら全く聞こえませんけど、内廊下を歩いてると子供さんが泣いている声が聞こえます…。

泣いているお宅の前がごみステーションなんで、よく泣いている声を聞きますよ。

そんなマンションあるんだ（笑）ってあるんですよ～。

＞59
それはどこの会社の物件ですか？
また、管理会社はどこですか？
参考まで。

＞57

そうとばかりは言えないよ。
ウチの階の4人家族は、夫婦二人とも同じ区の出身（東京都出身）。
旦那さんも高学歴で名前の通った会社勤めです。

しかし、ベランダで御座敷いてピクニックしてるし、
（ベランダにプラスティックで出来たミニブランコが透けて見えた時にはアングリでした）
もちろんベランダプールも平気（なんか悪いの？と言う感じ）
廊下では、一輪車の練習をなぜかパパとする。

時折、親御さんが来ている声が聞こえるが、離れた部屋なのに窓を少しでも開けていたら
ウチの家に入ってきたのかしら？と思う位の声で聞えます。

どこ出身とか、東京出身者とか、学歴とか、低価格マンションとか一概にそんなのは関係ないよ。
この家族が隣に来なくて本当によかったと思いますもの。

↑失礼！
＞57は＞56の間違いでした。

>ですから、小さな子供のいるお宅の３分の２、（マンション）全体の半分くらいです。

その計算でいうと、マンションの75％が、小さな子供(3～6歳前後)がいると言うことです。
都心部で、戸建より高いと言うことは、１億超えになります。
不動産関係の仕事をしていますが、余程特殊な条件がない限り、あり得ないです。
子供がいる家庭が１００％と言われても驚きませんが、小さな子だけで、75％とは。。。
都内と言っても、都心部でなければ、基本価格が安ければ、まだ考えられますが。

>>66さん
都心部ではありません。
価格は6000〜9000くらいです。

>64

出身者で納得したのではなくて、都内マンションで納得したんです。

首都圏から離れたところに住んでいるから、ベランダプールは見れないんですね。
だって、子供が生まれるとほとんどの人たちが入学前に家を購入している地域です。
家を購入しないのは、転勤族ぐらい(^^ゞ

>>68さん
お庭でビニールプールしませんか？
うちのほうは良くやりますよ。
単に住宅事情の違いじゃないですかね。

子どもが産まれたらベランダでプール遊びしようと思い、ベランダを広くしました。
一戸建てでスレ違いすけど。

マンションのベランダもスペースがあるならＯＫなんじゃないんですか？
そんなに迷惑なもんかな？

別に迷惑じゃないよ
何が迷惑なのかいまいち想像できないです

>69

なるほど。
お庭と同じ感覚でされるんですね。

どんな方がしているのか、また騒音などが想像することができました。
ありがとうございます。

こちらのマンションでは見かけない光景ですが、似たような人はマンションにはいますから。

それでも、よく考えれば迷惑。
隣接したまどなりからですよ..嫌ですね。私は。

このスレで、
ベランダプールをしてもOKだと言っている人は
実際、しているんでしょうかね？
それで、苦情が出ていないのかな？
それなら、構わないと思うんですが、
出てるなら、少し気をつけた方がいいのでは？と思いますけどね。

うちのマンションで、ベランダプールは見かけませんが
（公園もプールも近くにありますし）
前の小さな公園まで、園児が先生に連れられて、遊びに来ます。
週２回、２時間ほどかな。その程度だど、
そこそこ賑やかですが、イヤな感じはしません。

その中に、男性の先生が一人混ざっていて、
どすの利いた運動部のOBのような声で園児を叱りはじめると
聞いていたくないので「早く帰れ～」という気になります。
不快度は、頻度と時間と内容に寄りますよね。
長閑だととらえるか、騒音になるかは、一概には言えないと思います。

↑その先生にしっかり苦情を言った方がいいです
現代はまず、きっちり主張する時代です。
言われなけれＯＫ、言わなければ負けと判断されます。
各種スレをご覧になれば、その状況がお分かり頂けると思います。

マンション住人は地域に根付いてないからクレーム言っても地域からの反発は感じないんだなぁ・・
でも個人じゃなくマンション全体が地域から阻害されるからつまらん文句言うなよ
そのマンションにも同じ幼稚園に通う園児が住んでるかもしれないだろ
そういうとこに頭まわらないからクレーマーなんだよ

そういう変な遠慮をするからストレスが溜まるんだよ。

集合住宅ですので周囲に気を配る配慮は絶対必要だと思いますよ。時間帯を考える、長時間は避けるなど
ワーワー騒ぐベランダでの声は回りにまる聞こえですよね

この三連休は夏祭りだったんだけど祭り囃子の音に文句言ったマンション住民がいたそうだ
それでなくても町内会からははみごにされ気味なのにかんにんしてくれ

夏祭りの事は別のスレッドへどうぞ！

マンション住人が、戸建住人から、嫌がられるのは、確かに地域に根差していないからです。
夜遅くまで騒ぐ、子供を部屋から追い出しマンション周辺で遊ばせる、苦情を言われれば引っ越すから構わないという姿勢だから、迷惑をかけても平気。
と、戸建の方は思ってますよ。

小さな子供をちょっとベランダでと思うのはわかりますよ。
毎度毎度、外のプールに連れて行くのも面倒ですものね。
ちょっと水浴びするなら、わざわざベランダにプール出さなくても
浴室で充分です。準備も片付けも簡単ですし。
少々騒いでも、ベランダの様に周りに響きわたる心配もありませんから
トラブル回避にもなりますよね。

今日は暑かったですね
ベランダプールの水もすぐぬるくなっちゃいました
でも気持ちよさそうでしたよ

＞82さん

全くその通りですね。
私も同じように思います。

うちの賃貸マンションでは、ベランダプールは禁止です。
入居規定には、書いていませんが、プールの大声、騒ぐ声、水漏れ、水の飛散など苦情が多くでてます。
そんな迷惑行為に気づいていないのは、　一部の親だけ。
管理会社から禁止とされているのにもかかわらず、　騒いでる親子を見ると哀れです。　　

↑
規定に禁止事項として謳われていないものは禁止になりませんよ。

なにか勘違いされていませんか？
規約に書いていないなら、何でもしていいわけではありませんし
迷惑行為を注意することは、禁止されてもいません。
正すかどうかは、注意された側の性格次第ですが。
正さない人は、規約に書いてあっても、守らない人が多いですよ。

それで、みんな、実際迷惑家庭に苦情言ってるの?
それともここでキッと規定違反です!!
と正論振りかざして言うだけで、我慢してるの?

結局はモラルの問題でしょうかね
一々規約で確認しなくても社会常識がある人なら迷惑にならないように近隣に配慮して暮らすのでトラブル発生率は低いと思います。

そうですモラルのないバカな親が多いですからね
うちの隣もベランダプールやっていますが、こちらにまで水が飛び散っているの分かっているくせに全然気にしてませんからね…本当に呆れますよ。

隣の水が飛んでくる？
境に仕切りはないの？

どのような飛ばし方をしたら、隣の水遊びの水が飛んでくるの？
避難用の防火壁は、ぴっちり天井まで、端はベランダの手摺まで、さて、どこからかな？

NO86さん、規定に禁止事項として記されていなくても、一般常識で禁止すべき事は有りますよ。
実際、記載されていない事だったから、　管理会社が状況を聞いた上で、その迷惑家庭へ　「ベランダプールは辞めてください」　と、　言ったのですから。
それでも、その迷惑家庭は　辞めませんでした。　
本当に、そんな呆れた人が、居ました。　

やはり、ベランダプールするような人はそんなものでしょうね。

水は、下階がけでなく、隣家にも飛んできます！！

私も隣家から水の被害受けてます。　
水が跳ねて、飛び散ったり、排水用の溝は大量の水が流れてきますよ。
避難用の防火壁は、上と下、横も片方が隙間が有り。
排水の溝は、横一列でつながっているので、　プールの後片づけの排水大量に流れて、家のベランダ地面は水浸し。
子供が、防火壁に、バケツでバッシャーンと掛けると、ベランダに干していた物が濡れます。

いくら親が見ていても、　目を外した時には、子供ですから、いたずらもします。
だから、ベランダプールは迷惑してます。

>>93
禁止の意味は解りますか？
禁止とは一般的には許される行為を何らかの理由（場所、時間、周辺環境、その他）で制限する場合に使う言葉ですよ。
「一般常識で禁止」なんて使い方はしません。

この場合、規約に予め定められているか、入居時の重説で説明がされるか、賃貸契約書の特記事項に記載があるかしない限り有効ではありません。

>97
93さんの使った、「禁止」は言葉のあやですね。
「禁止」ではなく、「やめるべき」と言い変えれば、構わないですか。
あなたの理論だと、
書面上の契約がない限り「一切注意することをしてはいけない」ということになります。
親・教師・上司でさえ、不出来な行為を、注意できなくなりますね。
交通違反で迷惑を受けても、警官でなければ、文句も言えませんか。
自分の意思で、みんな言ってるでしょ？
それを止めさせる「権利」なんて、一般人にはありません。

「注意」とは何か間違ったことをした相手にすることですよ。
この場合は「お願い」ですね。

私は「止めるべきだと思います」と自分の意見を言うのは結構。
但し、従う義務はありません。
私は「止める必要はないと思います」です。

あっ、因みに交通違反は法律で決められていることですから従う義務があります。

たかがプール遊びと法令違反を一緒にしないで下さいね（笑）

こういう残念な人が、決まりではないから・・・と言って
他人を不愉快にする行動を繰り返すんでしょうね。

快／不快には個人差があるのだから、平均以上に神経質な傾向のある人はある程度我慢が必要なんですよ。
自分の快／不快の基準に併せろと言うのは少し乱暴ですね。>>93、>>98の場合は相手の判断に委ねるしかないでしょう。
大多数の人が不快だとのコンセンサスが出来上がれば、歩行喫煙のように禁止になりますよ。

>99
つまり、マナー違反でも、他人を不快にさせても
気にしないということですね。

規約には必ず「迷惑行為を禁止する」と一文あります。
なぜでしょうね？
迷惑行為の記載は、、全てできないので
「書いていなければ、何をして構わない」わけではないということですよ。
それが迷惑行為かどうかはっきりしない場合は、
＞私は「止める必要はないと思います」です。
では、いけないのです。
第三者の意見を聞いてください。
注意される前なら、それは１つの意見ですが、
注意されてから言ったのでは、客観性は全くありませんから。

次回から「法令」「規約」を盾にして、廻りくどい言い方をせず
「強制力のないことは、他人に何を言われようと聞く気はありません」
と、言った方が、わかりやすいですよ。

何度も言いますが、この場合は注意ではなくお願いと言うのほうが適切です。

またこの場合、お隣は第三者ではありません。
貴方の言うようにお隣が不快に感じただけで迷惑行為と断定されることはありません。
それこそ第三者がどのように判断されるかでしょうね。

うちのマンションはベランダからどんなに乗り出しても（上階なので怖いから台には乗りません）
上下階右隣（左はない）ベランダの中まで除けませんし、もちろん何もはみ出してきません。
水が跳んでくるって方の場合、薄い板（のようなもの?）で区切られいるベランダってことですよね?
後は避難梯子の開け口から下階のベランダに水が漏れたりすることがあるんですよね?

>99
102さんは、隣を第三者としてはいませんよ。
注意している側を第三者とは、言わないでしょ？

>迷惑行為の記載は、、全てできないので
>「書いていなければ、何をして構わない」わけではないということですよ。
>それが迷惑行為かどうかはっきりしない場合は、
>＞私は「止める必要はないと思います」です。
>では、いけないのです。
>第三者の意見を聞いてください。

99の「言うのは勝手だけど、聞く必要がない。」
という考えに対し、迷惑かどうかの判断は、
当事者である99自身にも、できることではないので
談三者を通して判断するべきだと、言っているのです。

このスレに１日中常駐している時点で、
ご近所トラブルの真っただ中でしょうね。
仕方ありません。そんな考え方では。

＞１０３
そうそう、１０３が迷惑行為をしていないと
自分で言っても、信頼性がないんだよ。
第三者・規約に、こだわっているのは、１０３しかいないんだから
その辺りを固めてから、注意をするなと、言い返したらどうかな？
っていうか、ここで言うなら、現実の相手に言ったらどう？

子供にプール遊びをさせながら、携帯いじってたら悪いの？

>>105
はぁ？
少なくとも私自身は何のトラブルにも関係しておりませんが。
>>106
うちは組合、管理会社からプールＯＫのお墨付きを頂いておりますので。

↑
ただ、誰かに不満をぶつけたいだけなのね。
迷惑行為！

ベランダプールなんて
ぬっころしてやる

結論から言えばマンション全体で多数決を取りベランダプールが迷惑と思う人が過半数より多ければ非常識な行為だし逆に過半数より少なければ非常識な行為ではないという事。それはマンションや住む人間層によって様々

半数以上が、ベランダプールをしていたら、そりゃすごい光景だね。
でも、そんな状態だったら、慣れるというか、
住む場所を間違えたと、あきらめるしかないよね。

日曜日の朝っぱらから隣はワーワーベランダプール　プールの準備にガタガタ物音もうるさい！こっちは疲れてて
たまの休みなのにプールに連れていけばいいのに！

たまにしか休めない自分を恨め！

確かにベランダでプールするなら風呂場でやればいいよねぇ。
水鉄砲も使えるし！
何故、ベランダでなくてはダメなんですか？

さすがにベランダでプールをやろうとは思わないなぁ…狭いし、気を使って楽しめないし。

同じマンション内のお友達の専用庭か、最上階のお友達の屋上ではやらせてもらってますが。
もちろん規約でもオッケーですよ！

１１５の考えは頭悪いよね！

↑
疲れたらそこで休むだろう、普通は。
過労状態なら会社に文句言いなよ。
プールをしているお宅に八つ当たりは
みっともない。

しかし子供の無我夢中になっちゃってる声はうるさいですよね。
うちは子供が「うるさい。」と言います。
うちの兄ちゃんは「あの～、うるさい時間が長過ぎるんですけど～。」と言い、小学生の妹も「うるさ過ぎです。いい加減にして下さい。」と言います。
私は「まあまあ、小さいんだから…」と言いながら内心は「良いぞ良いぞ（拍手）」と思ってます。
お兄ちゃんお姉ちゃんにうるさいと言われると ちびちゃん達も（多少）効き目があります。

が、「調子こいてる子供はいつも同じ」
元気っ子…というより親子してズボラなタイプで、時と場所をわきまえない痛いタイプですね。

↑
お子さん達の口調では、子ども対子どもではなく、保護者に対して苦情を言っておられる様子です。
お子さん達は、社会通念上妥当と言える判断をされているのでしょうか？
あなたの「まあまあ、小さいんだから…」との建前の方が、正解のようにも思われるのですが･･･

なんとも考えさせられるレスです。

お隣、ベランダで昼間プールやってた片づけを今大きな音響かしてガタゴトやっているよ。夜はもっと音が響くって事わからないんだな。やっぱり回りの迷惑を考えないバカ親だわ

想像力がないんでしょうね。それか自分たちのことしか考えないような家庭なんですね。

ベランダプールの子供達は学校でもうるさいし、決まりを守らないそうです。
マンションのロビーの椅子に土足で乗って騒ぐわ、廊下を自転車やキックボードで走って来て 理事会でも問題になりました。
下の幼稚園の子供は仕方ないとしても、小学生の二人も傍若無人です。
娘は 「そこの子供達にはよく注意してるけど、プールは大人がやらせるんでしょ 」と言って、ベランダからベランダに向けて「いい加減にして」と言ったわけです。
もちろん 一回目ではなく プール四回目の時です。
どんだけベランダプールが好きなんだ？

一戸建てでよかったよ。あんたら何でマンションなんか買ったの？

一戸建ても持ってるよ
仕事の都合でマンソン暮らしです

子供の声はマンションも一戸建ても同じだよ
一戸建ての方がＲＣほどの防音性能無いので良く聞こえるくらい
だけど子供の声に文句言う人なんかいないなぁ・・

子供の声で文句言うのもどうかなと思いますが、小学生がベランダプールするのも可笑しいかな。
せいぜい三歳〜四歳位が限度では？

ベランダプールって、プールに連れて行かれない位の小さなお子さん（オムツが取れていない）がするものではないんですかね？

私は社宅時代、上階のベランダプールで干していた布団をぬらされたことあります。
下の階が布団干してるのにどうしてやるのかな？っておもいました。
今は１５年前にここを買いましたが、隣りの家が玄関前を物置代わりにしていてキックボードや自転車、その他何でも外に出してあります。
うちはその前を通らなくてはならないので迷惑しています。
もちろん室内を走り回る騒音も凄いのです。
どこにいっても子供騒音ってついて回ってくるんですね。
隣りに子供が居なかったころは凄く静かだったんですよ。
あの頃は幸せでした。

>うちはその前を通らなくてはならないので迷惑しています
デブなんですか？

共用部と専有部の認識や区別が出来ていない人っていますね。
そういう人は集合住宅には向かないと思います。
更に近隣に迷惑を掛けてても平気という人は、住宅の問題ではなくて人格に問題アリかと。

そんなガチガチの人の方が向いてないよ
共用部のベランダでガーデニングも禁止って言うんだろ
たまらん・・・

玄関前に物を置いたりするのは、規約では禁止されているけれど、邪魔にさえならなければ、目くじらたてる程の事ではないし、ベランダプールだって静かに、水を周りに飛ばしたりしなければ、私は構いませんがね。

ガチガチにルールに敏感すぎな神経質な人も、周りに迷惑かけて平気な人も、集合住宅には向かないと思います。

一時一戸建てに住んでましたが庭の雑草にまで文句言ってくる人がいたよ
仕事が忙しく庭の手入れが疎かになってたところ街の美観が損ねるとかなんとか・・
低姿勢で対応したけど異様な上から目線で説教された
どこに住もうと神経質な人が近くにいるときついっす

マンションなん結局、共用部分がほとんどだから迷惑になりそうなことはするな。
文句言われたくなければ、一戸建てに住んで自分の土地で好きなことをすればいい。
一戸建てに住んでる人は所有感が違うのでマンションに住んでる人ほど神経質にならない。

憧れはオシャレな分譲マンションでしたが、
子供のことを考えると、
共有部分が多いマンションは却下。
子供の有無に関わらず、
マナー違反も神経質な方もいるしね。
なるべくなら巻き込まれたくないので。

今日も我が家は友達呼んで、
ベランダプール！
もちろん戸建です。

万が一の発生する火災などの避難時に、「玄関前を物置代わりにしていてキックボードや自転車、その他何でも外に出してあります」が、邪魔になって逃げ遅れた時の怪我の責任は　置いてあるものの所有者になります。もし、逃げ遅れ　死亡した場合は殺人罪に問われます。たとえば、地震でキックボードが隣まで転がって、それを踏んで転倒してけがをしても、キックボードの所有者が、治療費、慰謝料をとられます（民事でやれば被害者は絶対に負けません）　これは本当の話です。だから、置いて良いという管理組合はいない。　ちょっと便利だからはそこの個人の話で、周りからすると迷惑ですし、周りに配慮できないとおもわれます。

”規則を作る必要性”を考えられない人。あるいは、”考える能力が欠如している人”が集合住宅に住むと非常に危険ですね。

ルールを守れない人は社会性が欠如してるんだろ

うちの隣の場合、洗濯機置き場が室内にあるにもかかわらず、ベランダに置いてあります。
しかも、かなり古いものらしく、ゴトン！ゴトン！音が五月蝿くて仕方ない。
注意を入れても、返ってくる返事は「そんなもん、うちの自由じゃ！」だけ・・・

>>139
「そんなもん、うちの自由じゃ！」というような考えが通用してしまうのが
マンションなんですよ。諦めましょう。

ベランダに洗濯機を置くって、かなり昔の団地出身の人？

No.139 です。

団地なのですが、脱衣場に洗濯機置き場が設置されていますので、他の住人はベランダに洗濯機を置くような事はしないのですが、なぜか隣家は違います。

また、洗濯機も古いものらしく、朝の6時ごろからゴトゴト騒音を立てながら動かしています。

一度、隣家の御婆さんに洗濯時間の変更を御願いしましたが、『じゃかましんじゃ！！ワレー！チャーソ！』と怒鳴られました。

団地じゃあ仕方ないよね

やっはり団地だと、こんなものですか
早めに引越し先を探します。

ベランダでプールするのはかまわないけど、水を散らすのは止めて！

あのビニールプールって戸建ての庭用だと思ってました。
マンションのベランダで使うって、、、お風呂に水溜めて遊べば？
というよりプールに連れて行けばいいのにね。

ローンで首が回らないから、
プール代を浮かすためにベランダでプール。
気の毒だから、プールへ行け！なんて言うのは
遠慮した方がよろしいかと・・・。

可哀相なんだね

何がいけないのかわからん。
器の小さな人間のクレームにしか聞こえないんだが…