「悪いことしてないよね？」フロントの答えは「今は云えません｣

ビラの締めはまだ発表していませんね・・
『　我々は泥棒と同居している状況です　』以上　　　と書いたんです

＞我々は泥棒と同居している状況です
証拠もなくよく言い切るな。悪質クレーマーそのもの。

俺が絶対正しいんだという思い込みが根拠です。
だから自分に賛同しない奴は間違っているのです。

●証拠も無く泥棒なんてビラを撒き、悪質クレーマー呼ばわりされる人物が何故訴えられないか？

●正解は・・『ビラに貼られた連中は全員認めたから』　爺にクレームは全く無いですよ。

↑バカを相手にしないだけ！
この爺に、家族はいないのだろうか？
家族もかわいそうだ！

●財団法人マンション管理センターに相談して国交省に訴えましょう。

２７　　●ゴロツキは合人社ですよ。
悪事を働いたものが、その悪事を大衆の前で指摘されて、何ら申し開きをせず、黙り込んでしっまたら認める事になります。
一組合員が、管理会社と理事会を相手にハッキリと意見を述べているのだから、どちらが反論しやすい立場にたっているのかは誰の目にも分かる事だと思いますがね。

爺さん
お前、合人社を相手に裁判やって完敗したんでしょ。

爺さんがいろいろスレを立てているけど何んとも思わない。
何故か、暇つぶしで読んでるから。面白いよ！非常に！
なんたって、批判してる奴がいて最後は答えない！だから、このスレを削除！削除！削除！
ホント、批判してる奴らはスルーすればいいだけなんだけど。
想像するに爺さん所の関係者ばかりかな？必死だもんな！

もっと爺さん批判が増えないかなぁ？
必死な当事者が出てくるのが、面白くなるのに！カキコ内容は分ってるけど（質問しても答えない）。

とっ　傍観者は思ってます。

28
ゴロつきクレーマーへ
＞悪事を働いたものが、その悪事を大衆の前で指摘されて、
悪事を働いたことの客観的事実認定（提訴して却下された認定文）をここで示せと何度も言ってるが示すことができない。根拠もないいい加減な中傷ビラでは「指摘した」ことにはならない。
＞何ら申し開きをせず、黙り込んでしっまたら認める事になります。
ゴロつき相手に対応する必要はまったくない。
＞一組合員が、管理会社と理事会を相手にハッキリと意見を述べている
法令、管理規約に則った意見ではない（少なくともここでは理路整然とした記述は一切ない）ので、訊いたことにはならないし、スルーするしかない。しかも裁判（したのかどうかも不明だが）ではっきり負けているのだから決着はついている。
これで終了。

想像力が欠如してますね。
関係者じゃないけど単にムカついてるだけです。

この世代は学生運動してたから過激な奴が多いんだよね。

こんな爺の年金を俺らが支えてるのかと思うとあほらしくなる。

>>31
>＞一組合員が、管理会社と理事会を相手にハッキリと意見を述べている
>法令、管理規約に則った意見ではない
一組合員は業務委託先の管理会社に直接意見を言う立場にはありませんから、「法令、管理規約」に加えて「業務委託契約」を足すほうがいいですね。

>>32
>この世代は学生運動してたから過激な奴が多いんだよね。
その世代ですが、スレ主と一緒にしないで頂きたい。個人の性格と世代を混同されると迷惑です。（笑）

>管理組合ではいい人達が影ながら、ではあるが微笑をくれるよ。

たぶん嘲笑でしょう。

>一組合員が、管理会社と理事会を相手にハッキリと意見を述べている
匿名のビラ配布を勧めといてよくいうわ。

３０さん　　面白いでしょう。
　　　　　爺は演出家になれば良かったよ。
　　　　　合人社とは利害関係も何も無いと言う連中が、これほど熱くなるんだからね。
　　　　　映画でも作ればこの連中、削除しろ、削除しろと言いながら毎日来てくれるんだろう。
参考のため批判者に聞いてみたいが、答えてくれるかな？
　●「この一年間悪い事はしていませんね？。」の問いに「今は答えられません」不思議に答えだねえ・・
　　批判者の方々は、このやり取りをどのように感じられましたか？　　　　　

>>34
都合悪いことはすっ飛ばすのは世代ってことで良い？

>>37
まだ私の回答を貰っていませんが、まず答えてもらえないかな。
回答頂いたら、私も回答したいと思います。

・爺さんは、無記名投票を提案された役員らは真摯に検討して、組合員に十分説明し、

　意見を求めるなどの努力をするなど誠実義務を果たす必要があると考えているが、
　爺さんの管理組合役員が誠実義務を果たしていないのであれば、解任要求を出す
　のが本筋だが、解任要求は出さないのか
回答　（１）もう出した　（２）まだ出していない

・エントランスの正面ガラスが割れたときに、原因追求をしなくても良いと判断したのは誰なのか？
回答　（１）管理会社　（２）理事会　（３）理事長

・エントランスの正面ガラスが割れた事を、住民には特に知らせなくても良いだろう、と判断したのは誰なのか？
回答　（１）管理会社　（２）理事会 　（３）理事長

・エントランスの正面ガラスが割れた事を、原因不明で保険で処理することを決断したのは誰なのか？
回答　（１）管理会社　（２）理事会 　（３）理事長


他のスレッドの質問だけど、あんたの理屈だと、スレの枠からレスがはみ出したとしても
マンション管理の範囲内であれば何ら問題な無いんだよな？

しばらく大人しく傍観していたけど、どうも毒を持って毒を制した方が良さそうな気がしてきました。

そのやり取りがあったことすら爺さんの脳内現象でしょ。

スレ主である爺さん殿は、批判が得意のようですが、マンション管理を含め物事を納める立場を理解していないようですね！

責任ある立場の方は、物事を少しでも丸く納める努力をしています。

丸く納めるとは、１００％の満足度に少しでも近付ける努力です。

管理会社を疑うのは簡単ですが、それでは物事は進まないと思います。

爺さん殿も管理組合の役員を引き受ける事で、『丸く納める立場』を経験してください。

例えば防火管理者を引き受けると素晴らしい経験を積めますよ！

責任が重大で入居者との調整が大変です。

丸く納める努力を経験してください。

そりゃ無理というもの。

４３さん　　ご理解有り難う
無理ですよね。　元文を捻じ曲げた質問に答えてもしょうがないでしょう。

工作員も頭悪いな。ちょっと難しい質問すると、
毎回、質問が悪い。と言って回答しないんだもんな。もっと頭の良い工作員を用意しろよ。

あ、頭がわるいから、工作員しかさせてもらえないのか。

ねじ曲げについては爺さんがNo.1という事実。

46>

訳の解らぬ入居者の相手をするフロントに同情するよ！

俺には爺さんの相手は無理！

合人社がかわいそう

あーぁ　泣き言を言い出したよ。

古より、知識・経験に長けた年寄りは「長老」などと言って敬われ、その言は尊重したものだった。
それは、単に年上が言うことだからではなく、経験に裏付けられた見識を尊敬して
皆、長老の言うことは聞いたものだった。

まあ、現代では、周りのことなどお構いなし、唯我独尊の老醜もいるから困ったもんだ。

●議決権行使書の偽造には注意しましょう。　コピーして発表しましょう。

このスレもここまでか！
ご臨終ですか？　チーン！

●合人社君、これからも別スレを上げる予定はあるよ。

間抜けなフロントだが、まだ担当でいるのかな！
もっとも合人社に入なければ、そんなシーンに会わないで済んだのにね！

＞ビラで脚光を浴びている、爺さんのスレを注目しましょう。
合人社を相手に正面からの悪戦苦闘の様子は、我々にとっても参考になります。
ビラを活用しながら、マンション改革を成し遂げられたらいいですね。

＞４９さん　　
ビラの内容を教えてください。

＞４９
ビラの内容を教えてあげなよ！

合人社のこのフロントは、今はドサ回りでもしているでしょうね。
ドジ踏みながら、強くなるんでしょうが、ジジイだから倒れたかもね・・