物件概要 |
所在地 |
京都府八幡市欽明台東5番1、京都府京田辺市山手西1丁目1番2(地番) |
交通 |
片町線 「松井山手」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
622戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階 地下1階建(A・E棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年05月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]京阪電気鉄道株式会社 [売主・事業主]住友不動産株式会社 関西支店 [販売代理]京阪電鉄不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社 [媒介]株式会社アースシティ
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエア口コミ掲示板・評判
-
438
匿名さん
8月5日以前は、スクエアが違法マンションとの指摘に反論する形で、例えば394=384=382=365=363=361=354さんのように執拗に施行規則ただし書きの(イ)について書き込まれ、(イ)がダメであることが分かれば次に405さんが反論されました。
405さんの反論は購入検討者を騙すための究極の反論ですが、それが通じないとなると405さんは逃げられました。
今度は手のひらを返したように、スクエアが違法マンションに触れない書き込みが意図的に書かれています。
スクエアの違法性の指摘から論点を逸らす書き込みが、逆にスクエアの違法性が浮き彫りになるという皮肉な結果を生み出します。
京阪本社及びスクエア販売スタッフは、本スレを見ていることは分かっていますので、京阪はスクエアの違法性の指摘に対し反論することをギブアップしたということになります。
反日陰さんは噂話等で論点を逸らしに方向を転換されたようですが、本スレはあくまでスクエアの購入検討者向けのスレです。そこでスクエアの購入検討者に対する情報を一つ書き込みます。
D棟は竣工から1年以上も経っていて、ようやく5月から売り出した物件で、即入居可のはずです。今は8月で夏休みに入っているのに未だに1戸も入居がないのはどうしてですかね。
-
439
匿名
-
440
匿名
-
441
匿名
コストコできるとほんまうれしいけど噂・デマ?
どっちですかね?
時々行く尼崎は遠いから期待してます。
-
442
匿名
話題逸らしに必死ですね。
そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますますよ。
今や検討者にとって唯一の関心事項はこのマンションが違法かどうかという点なのです。
他の話題であれば住民版ですれば良いのです。
論点を逸らそうしても無駄です。
早く反論を聞かせて下さい。
-
443
匿名
-
444
匿名
はあ〜又、荒らしが投稿開始ですかd(^_^o)
スルー確定
-
445
匿名
ファインパーク前には京阪百貨店が建つ予定だったらしいです。
-
446
匿名さん
↑
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアってどうですか?のスレでスクエアが違法マンションとの指摘を受けて一切反論できないのに、
>皆、スルーしろ。
>絶対反論するなよ。
のような命令を受けてそれに従っている人は京阪関係者と言うことになりますね。
スクエアが違法マンションであれば、周りに何が建とうがこんなことをのんきに書き込んでいる場合ではないのにね。
-
447
匿名
京阪百貨店計画は白紙になったんですよね。
何ができるのかなあ?
-
-
448
匿名
購入検討中です。
誰が書込もうが様々な情報が得られる事はウェルカムです。
1つの話題に偏りすぎで情報不足の感ありましたので、この流れで様々な情報提供お願いします。
-
449
匿名
入居待ちしてるものです。私も街のお店の情報色々欲しいです。
コストコが来たらいいのに。
446さんはなぜお店の話を拒絶するか全く理解できません。
-
450
匿名さん
>入居待ちしてるものです。
>>449
自分が入居するマンションの違法性を指摘されているのに、449さんがその事に全く関心がないのは理解できません。
-
451
匿名
-
452
匿名
おお感動!
ここに入居して初めての夏ですが、なんと今十三の花火が見えてます。
-
453
匿名
スルーという時点で 自分が気になって気になってスルーできないんだね〜
都合悪いの?
自分が見なきゃいいだけなのにね
-
454
匿名
松井山手はただでさえ渋滞がひどいから新たなお店ができるとうれしいけど心配もあります。
一号線へのいい抜け道はないですか?
-
455
松井山手住民
道路渋滞でスルーできないのはここの掲示板とそっくり。
バイパス計画が没となってしまいただでさえ渋滞ばかりなのに、これ以上交通量が増えると
松井山手の道路事情が心配です。
お店ができるのもいいけど交通事故が多発しないといいけどね。
交通量増大⇒渋滞⇒事故⇒騒音⇒排気ガスによる環境悪化
無計画な出店は街の環境に悪影響となり住民として松井山手の将来を危惧します。
-
456
不動産購入勉強中さん
439→441
451→453
書き込み時間が妙に近接してるね。
モデルルームの店番&マンコミュの監視と書き込み乙。
-
457
山手ロール
確かに新しい店ができるのは嬉しいけど渋滞が気になりますね。
あゆみが丘前ですが、宅急便の車や住民か来客の車がよくわかりませんが、路上駐車をよくしているので邪魔です。
何とかならないものでしょうか?
-
458
匿名さん
昨夜スクエアの前を通ったらD棟には1つも灯りが点いていませんでした。
5月に売り出して即入居可のはずですので変ですね。
>日陰さんとの係争に関しては全てデベロッパー側が最終責任を持って対処する旨が明記されております。
>>221
と関係あるのでしょうか?
-
459
匿名さん
No.452さん
南側の 十三の花火だけでなく、
北側では、宇治川の花火大会
五山の送り火
が見られますよ。
スクエアを含む東ローズタウン北側のマンション群、なかなか良いですよ。
-
460
匿名さん
D棟に未だに入居がないのは、D棟が街区公園予定地の上に建っていて、場合によってはD棟の一部を取り壊して前の事業計画通り街区公園を設置するよう是正が求められる可能性もあるので、このことで入居者と京阪が揉めていることも考えられます。
-
461
匿名
入居者ですがそのような事実はありません。
荒れるような話題はスルーで!
-
462
匿名さん
ではなぜD棟にまだ入居されないのですか?
とても気になります・・・
-
-
463
匿名さん
460ですが、誤解を招いて失礼しました。
D棟の入居予定者の意味です。
D棟建って1年4ヶ月経っているのに、未だに入居がないのは不思議ですね。
-
464
匿名さん
-
465
匿名さん
>D棟建って1年4ヶ月経っているのに、未だに入居がないのは不思議ですね。
D棟販売開始して2ヶ月経っているのに、未だに入居がないのは不思議ですね。
スクエアって不思議なマンションだね。
-
466
匿名
-
467
匿名
最近、暑くて子供を連れてプールにでも行きたいけど松井山手では、どこがおすすめですか?
ちなみに三歳の子供連れになります。
-
468
匿名さん
>話題逸らしに必死ですね。
>そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますますよ。
>今や検討者にとって唯一の関心事項はこのマンションが違法かどうかという点なのです。
>>442
その通りです。
どこに何が建つとかの噂話や遠くに小さく見える花火の話題、今度はプールの話題ですか。
論点を逸らせば逸らすほどスクエアは違法マンションと、認めているようなものです。
-
469
匿名
-
470
匿名さん
↑
この書き込みをスレ趣旨を逸脱した荒らし投稿と言うのです。
-
471
匿名
442
唯一って日陰にとってでしょ。
それしか今頭にない。だから他の会話はいらないって感じですか。
日陰さんが出てくるとうざいので他のサイトで情報交換します。
-
472
匿名
あゆみヶ丘は日陰なので安く購入できますか?
スクエアは値引きしないので予算が厳しいし、昼いないならリビングカーテン閉めるし日陰も気になりません。
-
-
473
匿名さん
>スクエアは値引きしない・・・
あれだけ大量に売れ残っているのに値引きしないの?
ますます売れなくなるね
スクエアって不思議なマンションだね。
-
474
匿名さん
>遠くに小さく見える花火の話題
あ、そうか、日陰の部屋からじゃ見えないよな。
低いし、暗いし
でも、どこのプールがいいんでしょうね。枚パーのプールですかね、この辺じゃ。
コスパのスイミングスクールに行ってるお子さんが多いので、いまさらって感じかも知れませんけど。
-
475
匿名
皆さん、日陰=荒らしへの返答はくれぐれもやめましょう。釣られない様に。
-
476
匿名さん
>(イ)による認可の変更が可能なのか、
>>394
京都府に確認しましたが、スクエアの事業計画の変更は、施行規則ただし書きの(ロ)の「街区公園の代替え機能を有した、地区利用者の利便性に資する公開空地(約5,800㎡)を配置するもの。」により、認可されたということです。
京阪は事業計画通り(認可通り)中庭を「公開空地」にしていないし、「伺い」書の美濃山第4地区 提供公園配置検討案比較表にはエントランスはなく、「動線上無理のない通り抜け通路を設けることが可能で、歩行者の出入りに支障のない」計画図になっているのに、京阪は認可された通りに建てていないのです。
9月の定例市議会では、6月の定例市議会の八幡市の答弁の不備が指摘され、中庭が「公開空地」になっていないことの是正が求められることになると思います。当然、京阪が「伺い」書にある計画案通り施行していないエントランスは取り除くことが求められると思います。
D棟の一部を取り壊して前の街区公園を設置し、中庭を住民の専用庭にするとの案は、「街区公園の代替機能としての公開空地の確保」で認可されているので、スクエアの住民からクレームが出て、京阪が事業計画の再変更を申請し、認可されなければ、この解決方法は無理のようです。
京阪が是正に従わなかった場合は、スクエアは違法マンションとして有り続けることになります。
京阪が法令遵守をするかしないかで、スクエアの資産価値は大きく変わってくると思われますので、購入検討者は、この点を厳しくチェックする必要があると思います。
-
477
匿名
見えるとしても宇治川の花火はともかく送り火はかなり小さそうですね。
-
478
匿名さん
476さんへ
>「街区公園の代替え機能を有した、地区利用者の利便性に資する公開空地(約5,800㎡)を配置するもの。」
>「伺い」書の美濃山第4地区 提供公園配置検討案比較表にはエントランスはなく・・・・京阪が「伺い」書にある計画案通り施行していないエントランスは取り除くことが求められると思います。
と書かれていますが、
中庭にあるミニ体育館の敷地面積が、公開空地(約5,800㎡)に含まれ、「伺い」書の美濃山第4地区 提供公園配置検討案比較表にミニ体育館が無ければエントランスだけでなくミニ体育館も取り除くことが求められると思いますがいかがですか。
-
479
匿名さん
476さんへ
(追加)
>「街区公園の代替え機能を有した、地区利用者の利便性に資する公開空地(約5,800㎡)を配置するもの。」
となっていますが、スクエアのHPや広告には「約5,500㎡の中庭」と明記されています。
差し引き約300㎡の面積の違いがありますが問題ないのでしょか。
-
480
匿名
476ですが、住宅展示場後(ローズタウンの祭りしてるとこ。)ってずっとああ言う使われ方するのかな?祭りがある限り何か建てる訳にもいかないでしょうし。ご存知の方いらっしゃいますか?
-
481
匿名
-
482
入居済み住民さん
-
-
483
匿名さん
京田辺市役所の近くにも プール有りましたよね。確か・・・
記憶違いかな?
-
484
匿名さん
478=479さんへ
京都府都市計画課に問い合わせた時に、京都府指令8都第191号の認可が最終認可であるとの回答でしたが、後から電話があり、(ロ)で認可したことには変わりはないが12月に面積の変更があったとのことでした。
>ミニ体育館も取り除くことが求められると思いますがいかがですか。
動線上無理のない通り抜け通路を設けることが可能で、歩行者の出入りに支障がなければミニ体育館は取り除く必要はないと思います。
-
485
匿名さん
>話題逸らしに必死ですね。
>そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますますよ。
>今や検討者にとって唯一の関心事項はこのマンションが違法かどうかという点なのです。
480~483へ
ふつう皆が寝ている深夜から早朝にかけて書き込むのは、話題逸らしに必死であることを窺います。
花火、プールの話題など検討者にはどうでもいい話なのです。
それよりもスクエアが事業計画通り建設されたのかが検討者には非常に重要な事です。
誰でも違法マンションには住みたくないです。
話題を逸らす人は上の赤色の3行をよく理解したほうがいいですよ。
社会的常識のある人ならわかっていただけると思います。
-
486
匿名さん
スクエア購入の参考までに...なのですが、となりのあゆみが丘の
中古物件が2080万円で売りに出てました。売り出し価格がそのくらい
なので、成約価格としては2000万を少し切るくらいなんでしょうね。
もともとの価格がいくらだったのかは詳しく分かりませんが、
そんな感じです。日陰被害の影響を考慮した価格かどうかはわかりません...。
-
487
匿名
スクエア中庭を最近めっきり夏らしくなりましたね!窓を開ければ南から北へ風が通り快適です。一年たちますが購入して良かったと思ってます。荒らし、ライバル業者はスルーで。
-
488
匿名さん
485さんへ
業者なら逆に深夜や早朝には書込まんでしょ。
もし業者の書込みとしたら、どんだけ仕事熱心な奴やねん。
妄想乙。
ハッ。思わず反応してしまった。
-
489
匿名さん
>スクエア中庭を最近めっきり夏らしくなりましたね!
>>487
中庭は、前の事業計画にあった街区公園の代替「地」ですが、現在は、京阪の違法行為によりスクエアの土地として取られた状態にあることを忘れないようにしてください。
スクエアが違法マンションと言われないようにするためには、通り抜け通路を設けて近隣住民が自由に出入りできるように改修が必要です。
-
490
匿名
-
491
匿名
-
492
匿名さん
日陰のカキコミ、わかりやすすぎる
赤字でコピペしてるレスはだいたい日陰
-
-
493
匿名さん
もはや ライバル業者は
新築デベではなく
中古の仲介不動産屋になったね
それにしても実際のところ何年、 何十年後に完売するのでしょうか?
-
494
匿名さん
>ガマン、ガマン
>>490
世の中そんなに甘くはありません。
スクエアは事業計画通り(認可通り)施行されていない。(土地区画整理法施行規則第9条第6項違反)
京阪は、宅地建物取引業法第47条違反の疑い、詐欺の疑いがあります。
>>259
これらの法令違反の指摘に対して、京阪は、法令の条文に照らして理路整然と反論できなければスクエアは違法マンションということになります。
近隣住民や近隣の子供達の憩いの場になるはずであった、街区公園予定地を京阪がスクエアの土地として取り込んだということは、スクエアの住民もその恩恵にあずかっていると言われても仕方はありません。
スクエアの住民としては、京阪に対し、前の事業計画通り街区公園を設置するよう要求し、スクエアが違法マンションにならないよう、中庭が正真正銘の住民のものになるよう要求された方が、スクエアの住民にとっては良いのではないですか?
-
495
匿名さん
まあここのマンションはリーズナブルな割に建物と設備、部屋内マトモに出来てると思いますよ。ここら辺てガソリンとかホームセンター市内より物価安かったし住むにはいい環境だと思いましたね。
周辺が将来どれだけ発展してとか建ってゴミゴミするかは要注意だけど。
昨日の夜遅く京田辺パーキングで休憩してたら暴走族の騒音が聞こえたけどよく出没するのかな?
-
496
匿名
スーモでこの物件を知って興味をもってます。
実際に部屋の内部や建物全体はどんな感じですか?
やはり、劣化してるのですか?
他の新しい物件と比べ、設備の見劣り等ありますか?
実際に現地を見て、他の物件と見比べられてる方や、ここ最近で入居された方おられたら率直な印象聞かせて下さい。
客観的な意見聞きたいので業者の方や近隣の方はレスお控えください。
-
497
匿名さん
495さん496さん
494の書き込みに、矢継ぎ早にこの書き込み、どうみても不自然でしょう。
>話題逸らしに必死ですね。
>そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますますよ。
>>442
-
498
匿名さん
業者は業者でも施工に関わったものですけど。
昨日通りがかったから見ただけで、すいませんね。
-
499
匿名さん
496さん
住民版ではカビの話で盛り上がっています。
-
500
匿名
499さん
ここに住んでいる住人です。
カビの話しなど誰が言っているのかしりませんが、売られてまずい人間がいるにですね。
気になるのなら、実際に現地に来たらよいのです。
それでも疑うのであれば是非、私の家をみてください。
入居して1年半になりますが、文句ナシです。
このグレードでこの環境でこの価格はまずどこを探してもないでしょ!
なぜなら、私も分譲を購入するにあたり
数々の物件を吟味しました。
一度見に来てください。
住んでいる住人も本当に良い人ばかりです。
机上の空論をみていて、本当に残念です。
-
501
匿名さん
>むしろ完全な中古の方が空室よりも使ってもらっている部屋の方がカビも生えず 維持状態も良いですよ 本当に。
住民版でのカビの話で、↑は完全に証明されました(笑)
長い間売れ残りのまま閉め切ったままだと湿気が溜まってカビが生え易いのでしょう。
新築の場合、完成して2,3年は建物のコンクリートの水分が蒸発し壁などにその水分が付着しカビの発生源に
なります。
特に押入れの中は高湿となるのでスノコなど使って壁の湿気を逃すようにしないとカビだらけになります。
毎日、窓を開けて換気することがカビ発生の予防策です。
カビはアレルギー反応など健康に与える悪影響があります。
カビに悩される住まいなんてイヤですね。
-
502
スクエア住人
496さんへ
スクエア住人です。
設備で言うとディスポーザーがない事とキッチンの収納が今多い引き出しタイプではありません。他使用は今時のマンションと同じです。その分、とにかく広いです。ローズタウンの街も凄く住みやすいですよ!
カビですが我が家は生えた事はないですし、同じマンションの友人宅でも聞いた事はないですよ。結露と同じで24時間換気をつけないで消してたらそうなる可能性はあるかもしれませんけどね。荒らしはスルーして下さいね!
-
503
デベにお勤めさん
住人さんが販売の為の援護射撃 するか普通?
こんだけ売れてないとは聞かされず、怒ってるよ。
まあ、販売員の人もある意味被害者だと思うけど。
事業主と販売の部長クラスが部屋の中こもって売ってみろ!ちゅうねん
反省する思うで
だいたい気が短いから下にキレてるだけやと思うけど
-
504
スクエア住人
502だが、俺の事さしてんのか?!
住人なんですが。。
援護射撃もなにも。。
-
505
匿名
501と503
相変わらず荒らしのオンパレードだね。www
あれれ貴方の目的がちがうよね。
それでは誰も貴方を認めないよ本当!
後、カビがあるかないかは実際に来て確認すれば解るよね。
後、完全な中古?ってどんな中古?
前も同じ議論したような?
-
506
デベにお勤めさん
? あゆみが丘の人とは全く関係ないが、一緒にしないで欲しい。
カビもその部屋で生活してたら生えないでしょ 普通
残物件の空室のことを指しているのでは?
-
508
匿名さん
501さん、506さんの説明は理にかなっており、スクエアの販売業者と丸分かりの507さんもその理屈を認めながらも商売丸出しのところが興味深いですね。
カビの原因は、余りにも売れ残りが多くてスクエアの販売スタッフが十分な換気作業をしていなかったとの結論になりますね。
-
509
匿名
-
510
匿名
-
511
匿名
-
512
匿名
511さん(日暮さん)と510さん
言い合いは他でやってよね。
社会的常識がある人ならわかると思いますが。
このスレはこんな低レベルの争いをしています。
-
513
匿名さん
書き込みの時間帯からして、低レベルの書き込みを延々と書き続けてリストラされないのはどのような職業の人ですかね。
スクエアの販売スタッフもリストラされないとは思いますが、自分達が販売している物件が違法マンションと指摘されているのに理路整然と反論できずに低レベルの書き込みに明け暮れているとしたら、売れないのは当然かも。
-
514
匿名
書き込みの時間帯からして?
いきなり決め付けはよくないよね。www
この時間から投稿ができる人は沢山いるよね。
あなたはいつも推測でものを言う癖があるみたいだね。
-
515
匿名さん
↑
513の論点は、スクエアの販売スタッフが
>自分達が販売している物件が違法マンションと指摘されているのに理路整然と反論できずに
という点です。
-
516
匿名
よし!解った!
その論点を実際に営業所に行き直接聞こう
それが1番だ!
仮想スタッフは卒業だねwww
文句ナシだね!d(^_^o)
-
517
匿名
はいはい。
「私には何にも分かりません」って言う答えを聞きたい方は営業所へどうぞ。
-
518
匿名
おいおい決めつけは良くないよね。
推測の癖が抜けないね。
それじゃー永遠に仮想スタッフとバトル?
進歩ないな〜
それとも行くのが怖い?
勇気だしなよ~d(^_^o)
-
519
匿名さん
>その論点を実際に営業所に行き直接聞こう
本スレの「業者の方へ」にあるように
>業者様が直接、掲示板にフォローされることで、より消費者の方にも深い理解を促すことが出来ますし、好印象も持たれることでしょう。
を実行し、閲覧者の厳しい目に曝されるのが一番です。
京阪は、企業の最低限度の社会的責任として、あゆみヶ丘に説明に来なければなりません。
-
520
匿名
-
521
住人
スクエア批判は十分なんで、検討者の参考になる様に次は魅力をあげていきましょうか!
一番手です。
「とにかく広い!」
次、どうぞ。
-
522
匿名さん
↑
>話題逸らしに必死ですね。
>そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますますよ。
>今や検討者にとって唯一の関心事項はこのマンションが違法かどうかという点なのです。
>>442
あなたが本当の住人であれば、あなたが住んでいるマンションが違法マンションとの指摘を受けているのにそんな露骨な論点逸らしをする訳ないでしょう。
-
523
匿名
-
524
匿名
519さん
おいおい、自分が書いた過去記事もってきて
かってに納得は良くないよね。
すでにこのスレの信用度は0で、仮想バトルを繰り返してるよね。
いい加減、大人になりなよ。
こんなんじゃ見ている観覧者は永遠に貴方を
認めないよ本当。
-
525
匿名さん
おもしろすぎる!!
自分のことを自分で「日陰さん」と言っているように読めるね。確かに。
>中庭が公開空地であれば、・・・カップルがいちゃつくのを規制はできません。
この掲示板も公開空地みたいなもんだな。日陰が書き込むのを規制できないし、日陰を嫌う者の書き込みも規制できない。
>中庭を「公開空地」にしていないことを指摘されることに異常に反応する人達がいるということです。
中庭を「公開空地」だと指摘することに異常に執着してる日陰がこんな事言ってるよ。
-
526
匿名さん
>準公開空地=中庭=オープンスペース
>>405
405の、購入検討者やスクエア住民を騙すための究極の反論が通じないと分かると、業者側は、美濃山第4地区(スクエア)は事業計画通り(認可通り)施行されていないとの指摘に対する反論を、8月5日を境に一切しなくなりました。
>皆、スルーしろ。
>絶対に反論するなよ。
>>443
と業者側は、反論するとかえって墓穴を掘ることが分かったようで、今はこの命令を忠実に守っているようです。
しかし、冷静な閲覧者は
>話題逸らしに必死ですね。
>そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますよ。
>>442
と分析して業者側がどのような論点逸らしをして来るかを見ているというのが本スレの現在の状況です。それにしても、購入検討者にとって重要な論点を逸らし続けるというのも苦しそうですね。
因みに525さんの論点逸らしの論旨は意味不明です。
-
527
匿名
おいおい又、推測の癖が抜けないね。
>準公開空地=中庭=オープンスペース …、8月5日を境に一切しなくなりました。
あなたがこの件の記事のコピぺをやめた時期だね。
結局だれも貴方の意見に耳を傾けなかったことがこれでわかるよね。
だって貴方の記事には芸がないワンパターンの一点張り。
>皆、スルーしろ。絶対に反論するなよ。 … と業者側は、反論するとかえって墓穴を掘ることが分
>かったようで、今はこの命令を忠実に守っているようです。
何度も言ってるけど、根拠のない妄想は良くないね。
それじゃー永遠に仮想スタッフとバトル? www
>話題逸らしに必死ですね。
>そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますよ。
自分の過去記事だして納得しないでね。
現時点でこの方が直接、営業所に行く意思がない
以上、本スレの現在の状況です。
-
528
A住民
日陰って、まともに会話できないから、現実社会でもネット社会でも何も解決できないんじゃない。
自分の主張が業者以外にたくさんの人を不愉快にさせているということを理解しろよ。
自分があゆみが丘買う前にしっかり調べて、買わなきゃよかったのに。前の土地なんて法律が変わればどうなるかわからんと思って買うよ普通は。
前は公園ですって絶対変わりませんって書面で約束させてたらあんたの言い分わかるけど、そこまでしてないよねたぶん。
-
529
匿名さん
-
530
匿名
-
531
匿名さん
528さん
>前は公園ですって絶対変わりませんって書面で約束させてたらあんたの言い分わかるけど、そこまでしてないよねたぶん。
>>528
部会の言い分がやっと理解できたということですね。
前の事業計画に街区公園が設置されることが認可されていたのです。公園の設置を取り止めるには法的根拠がいるのです。京阪は法令に違反して、事業計画通り(認可通り)施行していないから是正が求められているのです。
現実社会においては、京阪は街区公園を取ってタダでは済まない事を分かってもらえたと思います。
-
532
匿名さん
都合悪いので どうかスルーして下さい
という 営業サイドの切なる願いにしか聞こえないのがむなしいね
-
533
匿名
531と532
うん!解った解った!
貴方の切なる思いだね!
よし!その思いを直接行ってぶつけよう
!
だって、こんな所でやれ「認めたってことですね」とかやれ「論点を逸らしですね」とか、うじうじ言ってないでさあ。
仮想は卒業だねd(^_^o)
-
534
匿名
-
535
匿名さん
双方とも、検討に役立たない水掛け論の口喧嘩なら他でやってくれ。
-
536
匿名
-
537
サラリーマンさん
>>516
>>533
だから現実でちゃんと話し合っていこうってしてますよ。
逃げてるのは京阪。
ここは京阪の、住友の不正を知った上で検討してもらう場所。
表向きイメージの良さに騙されないようにお伝えする場所。
モデルルームのいっぺんどおりの説明と情報提供に物足りなさを感じている
買い手の参考情報を提供する場所。
それを邪魔しようとしてるあんたの書き込みはどう見ても胡散臭い。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件