物件概要 |
所在地 |
京都府八幡市欽明台東5番1、京都府京田辺市山手西1丁目1番2(地番) |
交通 |
片町線 「松井山手」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
622戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階 地下1階建(A・E棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年05月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]京阪電気鉄道株式会社 [売主・事業主]住友不動産株式会社 関西支店 [販売代理]京阪電鉄不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社 [媒介]株式会社アースシティ
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエア口コミ掲示板・評判
-
519
匿名さん
>その論点を実際に営業所に行き直接聞こう
本スレの「業者の方へ」にあるように
>業者様が直接、掲示板にフォローされることで、より消費者の方にも深い理解を促すことが出来ますし、好印象も持たれることでしょう。
を実行し、閲覧者の厳しい目に曝されるのが一番です。
京阪は、企業の最低限度の社会的責任として、あゆみヶ丘に説明に来なければなりません。
-
520
匿名
-
521
住人
スクエア批判は十分なんで、検討者の参考になる様に次は魅力をあげていきましょうか!
一番手です。
「とにかく広い!」
次、どうぞ。
-
522
匿名さん
↑
>話題逸らしに必死ですね。
>そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますますよ。
>今や検討者にとって唯一の関心事項はこのマンションが違法かどうかという点なのです。
>>442
あなたが本当の住人であれば、あなたが住んでいるマンションが違法マンションとの指摘を受けているのにそんな露骨な論点逸らしをする訳ないでしょう。
-
523
匿名
-
524
匿名
519さん
おいおい、自分が書いた過去記事もってきて
かってに納得は良くないよね。
すでにこのスレの信用度は0で、仮想バトルを繰り返してるよね。
いい加減、大人になりなよ。
こんなんじゃ見ている観覧者は永遠に貴方を
認めないよ本当。
-
525
匿名さん
おもしろすぎる!!
自分のことを自分で「日陰さん」と言っているように読めるね。確かに。
>中庭が公開空地であれば、・・・カップルがいちゃつくのを規制はできません。
この掲示板も公開空地みたいなもんだな。日陰が書き込むのを規制できないし、日陰を嫌う者の書き込みも規制できない。
>中庭を「公開空地」にしていないことを指摘されることに異常に反応する人達がいるということです。
中庭を「公開空地」だと指摘することに異常に執着してる日陰がこんな事言ってるよ。
-
526
匿名さん
>準公開空地=中庭=オープンスペース
>>405
405の、購入検討者やスクエア住民を騙すための究極の反論が通じないと分かると、業者側は、美濃山第4地区(スクエア)は事業計画通り(認可通り)施行されていないとの指摘に対する反論を、8月5日を境に一切しなくなりました。
>皆、スルーしろ。
>絶対に反論するなよ。
>>443
と業者側は、反論するとかえって墓穴を掘ることが分かったようで、今はこの命令を忠実に守っているようです。
しかし、冷静な閲覧者は
>話題逸らしに必死ですね。
>そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますよ。
>>442
と分析して業者側がどのような論点逸らしをして来るかを見ているというのが本スレの現在の状況です。それにしても、購入検討者にとって重要な論点を逸らし続けるというのも苦しそうですね。
因みに525さんの論点逸らしの論旨は意味不明です。
-
527
匿名
おいおい又、推測の癖が抜けないね。
>準公開空地=中庭=オープンスペース …、8月5日を境に一切しなくなりました。
あなたがこの件の記事のコピぺをやめた時期だね。
結局だれも貴方の意見に耳を傾けなかったことがこれでわかるよね。
だって貴方の記事には芸がないワンパターンの一点張り。
>皆、スルーしろ。絶対に反論するなよ。 … と業者側は、反論するとかえって墓穴を掘ることが分
>かったようで、今はこの命令を忠実に守っているようです。
何度も言ってるけど、根拠のない妄想は良くないね。
それじゃー永遠に仮想スタッフとバトル? www
>話題逸らしに必死ですね。
>そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますよ。
自分の過去記事だして納得しないでね。
現時点でこの方が直接、営業所に行く意思がない
以上、本スレの現在の状況です。
-
528
A住民
日陰って、まともに会話できないから、現実社会でもネット社会でも何も解決できないんじゃない。
自分の主張が業者以外にたくさんの人を不愉快にさせているということを理解しろよ。
自分があゆみが丘買う前にしっかり調べて、買わなきゃよかったのに。前の土地なんて法律が変わればどうなるかわからんと思って買うよ普通は。
前は公園ですって絶対変わりませんって書面で約束させてたらあんたの言い分わかるけど、そこまでしてないよねたぶん。
-
-
529
匿名さん
-
530
匿名
-
531
匿名さん
528さん
>前は公園ですって絶対変わりませんって書面で約束させてたらあんたの言い分わかるけど、そこまでしてないよねたぶん。
>>528
部会の言い分がやっと理解できたということですね。
前の事業計画に街区公園が設置されることが認可されていたのです。公園の設置を取り止めるには法的根拠がいるのです。京阪は法令に違反して、事業計画通り(認可通り)施行していないから是正が求められているのです。
現実社会においては、京阪は街区公園を取ってタダでは済まない事を分かってもらえたと思います。
-
532
匿名さん
都合悪いので どうかスルーして下さい
という 営業サイドの切なる願いにしか聞こえないのがむなしいね
-
533
匿名
531と532
うん!解った解った!
貴方の切なる思いだね!
よし!その思いを直接行ってぶつけよう
!
だって、こんな所でやれ「認めたってことですね」とかやれ「論点を逸らしですね」とか、うじうじ言ってないでさあ。
仮想は卒業だねd(^_^o)
-
534
匿名
-
535
匿名さん
双方とも、検討に役立たない水掛け論の口喧嘩なら他でやってくれ。
-
536
匿名
-
537
サラリーマンさん
>>516
>>533
だから現実でちゃんと話し合っていこうってしてますよ。
逃げてるのは京阪。
ここは京阪の、住友の不正を知った上で検討してもらう場所。
表向きイメージの良さに騙されないようにお伝えする場所。
モデルルームのいっぺんどおりの説明と情報提供に物足りなさを感じている
買い手の参考情報を提供する場所。
それを邪魔しようとしてるあんたの書き込みはどう見ても胡散臭い。
-
538
サラリーマンさん
ま、消費者もバカじゃないから環境が、評判がよくても買わない現実。売れない事実。
買った人が不安になって怒るのも判ります。
でも「京阪」「住友」がやった事実は曲げられないですからね。
スクエア既購入者も資産価値を下げないために怒る矛先は
「日陰」じゃなくて「デベロッパー」だということを判りましょう。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件