広告を掲載
物件概要 |
所在地 |
福岡県福岡市中央区荒戸3丁目2番8(地番) |
交通 |
福岡市地下鉄空港線 「大濠公園」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
39戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建て 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年12月 入居可能時期:2011年01月 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主・販売代理]積水ハウス株式会社 福岡マンション事業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン大濠公園2011口コミ掲示板・評判
-
2361
匿名
しだれ桜が咲くと風情をより感じるでしょう。シンプルモダンの実力を発揮すると思いますよ。北より南にお金掛けてるんですから、この際北側は無視して良いと思います。
-
2362
匿名
移植したてでしょ。今年は咲かないかもしれないですね。咲かないと残念ですね。
-
2363
匿名さん
資産価値は分譲価格の1.5倍くらいはもありますよね。
この点だけを考えてもこの10年で一番お買い得のマンションではないでしょうか。
-
2364
匿名さん
資産価値は分譲価格の1.5倍くらいはありますよね。
この点だけを考えてもこの10年で一番お買い得のマンションではないでしょうか。
-
2365
匿名
資産価値は分譲価格の0.5倍はありますよね。この点だけを考えてもこの10年で一番お買い損なマンションですよね。
-
2366
匿名さん
駐車場が戸数分欠けにより、リセールと賃貸には大きくマイナス。
南側の等価交換により、高層ビルが建ち、資産価値暴落の可能性大。
リアル大濠か、西新駅近物件には、不動産価値として遠く及ばず。
ウェリス大濠に、景観を失うリスクで大きく負けている。
この程度物件で、根拠のない擁護は、全く説得力なし。
-
2367
匿名さん
>>2364
不動産の本をよく読んで下さい。ダメマンとは言いませんが、並マン。
-
2368
匿名
-
2369
周辺住民さん
あの場所で、見かけもフツーで、なんでそこまで、資産価値とか言えちゃうのか、分からない。
GM教以外から見たら、フツーのマンションなんですよ。
気づかないのが、滑稽で、未だにスレも伸びてるんです。
-
2370
匿名
-
-
2371
匿名
なんでここまで2011を悪く言うのかよく分かりませんね。ハッキリ言って妬みでしょうな。
-
2372
匿名
酷評に2011もうなだれているのでは?ネガさんはさぞかし素晴らしいマンションにお住まいなのでしょう。西区?
-
2373
匿名
不動産の本読んで勉強?ぷっ、素人丸出し。本に本当のことなんて書いてないよ。無駄だよ!止めといたら!
-
2374
匿名
GM2011がダメマンのはずないではないですか。どこがダメマン?理由をあげて下さい。
-
2375
匿名
まず住んでる人間が過度に自分のマンションを褒め過ぎ。
-
2376
匿名さん
-
2377
匿名
住んでる人間のことは直接的にはマンションに関係ないですよね。
-
2378
匿名さん
ここは中の上くらいのマンションですよ。昨日、赤坂門を見たが、外観は気品に満ちオーラが漂っていたよ。向こうは醸し出す雰囲気が上質な上級マンション。
-
2379
匿名さん
そういう主観は、2011擁護派と何ら変わりませんよ。根拠なし。
-
2380
匿名さん
赤坂門は上質のタイルを四面に使っている等と書けば良かったのでしょうか? デザインも向こうは洗練されていました。
-
2381
匿名さん
確か、ここのデザインと赤坂のデザインは同じ設計事務所のように記憶しますが、デザイン力が落ちたって事ですか?
そうでなければ、デザインは主観の問題で解決ですね。
-
2382
匿名さん
荒戸の中古マンション、よく見かけるし駅近いでも安い。
5階か6階以下は、その程度の価値。
また、南側が建替えになれば、上層階も似たような価値に下がる。
-
2383
匿名さん
グランドメゾンの中古、昔は希少で積和不動産しか扱っていなかったが、最近よく見かける。特に築5年前後。
質が下がり手放す方が増えたのと、供給過剰が要因と考えます。
-
2384
匿名
赤坂門は気品に溢れていますが、2011も負けてないと思いますよ。と言うか赤坂門に似てる様な気がしますが。
-
2385
匿名さん
-
-
2386
匿名さん
それも主観の問題。主観的に言えば、アプローチの植栽などは、赤坂門より2011が上でしょう。また、赤坂門は、すばらしいですが、価格もそれなりです。全体のコストパフォーマンスからすれば、2011に軍配が上がるのでは。
-
2387
匿名
-
2388
匿名
コストパフォーマンス的にみれば、2011に軍配が上がるでしょう。赤坂門は結構な値段しましたよね。
-
2389
匿名
でも赤坂門は西向きじゃなかったでしたっけ?赤坂門は立地は良いですけど、西向きですしバルコニーも十分とってなかったのでは?その点2011は大濠公園ビューは南向きでバルコニーも十分に広い。2011はネガさんが言うほど悪くなく、むしろ良質なマンションですよね。
-
2390
匿名さん
外観、どちらも良いと思います。赤坂門が洋で、2011が和といった感じ。
-
2391
匿名さん
2011は、あきらかに良質なマンションだと思います。ただ、必要以上の擁護がネガレスを呼んでいるので、擁護派の皆さん、そろそろ撤退しませんか。そうすればネガレスも相手がいなくなって撤退しますよ。
-
2392
匿名
GMラルードけやき=洋、GM赤坂門=洋+和、2011=和と言う感じがしますが?
-
2393
匿名
GM2011でもGM赤坂門でもネクサス西新でもMJR大手門でも住める方は幸せな方々。
-
2394
匿名
タイルレスは主観ではなく客観的事実!敷地の狭さ、つまり敷地権たった七坪、内廊下なども抗弁できない事実。
-
2395
匿名
2011の南側の顔は最高に素晴らしいです。北側はこの際無視しましょう。
-
-
2396
匿名さん
ネガレスが、何を言おうと、ほとんど広告もなく、完売仕切ったのも事実。市場の評価が絶対です。一部のネガレスがなんと言おうとこの事実も変わりませんよ。
-
2397
匿名
広告なしで売り切ったマンションはGM大濠公園2011だけ。去れネガレス!!
-
2398
匿名さん
完売してしまったマンションにネガレスを書き込む方は、今後のことをご心配してくださっているのでしょう。大変ありがたいことですが、これだけの市場の評価ですので今後も何もご心配に及びません。どうぞ、おひきとりください。
-
2399
匿名
-
2400
匿名さん
-
2401
匿名
-
2402
匿名
-
2403
匿名さん
誰が何と言おうと2011は良いマンション
安心して下さい
-
2404
匿名
まぁ良いマンションですね。アプローチ・エントランスのシンプルモダンな感じは予想以上の仕上がりでした。素直に認めます。植栽や前庭風のアプローチはGMの中でもトップクラスの手の入れ様ですね。GM年鑑にも掲載される程の仕上がりだと思います。ただマンションの躯体の仕上がりはどうでしょうか?照り葉のマリナコートとほとんど同じく設計と仕様に見えます。どうでしょう?
-
2405
匿名
確かにマリナコートと似ている印象ありますね。微妙?
-
-
2406
匿名さん
コンセプトが全く異なるので、似ていないと思います。2011は、外装、内装とも和風モダンなので。
-
2407
匿名
確かに2011は和風シンプルモダン調ですね。マリナコートとは全然違います。安心して下さい。
-
2408
匿名さん
2011は、1階に3戸だからあまり目立たないけど、一番コストのかからない羊羹切り田の字プランを採用しています。
サンリヤンや、アーバンパレスが得意なプランですね。
南側以外は、ビルに囲まれているからやむを得ないのは理解できますが、そういう立地とも言えます。
-
2409
匿名さん
2011は、1階に3戸で、全戸バルコニーが南向きというのが良い点です。低層階でも、採光がすごく良いようです。あと、良く、狭い立地のペンシルマンションなどどのご批判も受けましたが、39戸しかなく、大型マンションではないのを気に入っている人もいるのです。
-
2410
匿名さん
田の字プラン部屋は、価値が低い。
外壁処理も一流とはほど遠く、並マンが妥当。
-
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件