住宅設備・建材・工法掲示板「2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?その3
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-11-30 21:31:22

たくさんのご意見が集まり前スレその2も1000を超えてきました!
その3を作りましたので続きはこちらで宜しくお願い致します。

過去のスレも確認してみて下さいね。

【過去スレ】
その1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/14220/
     https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28704/

その2 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28487/

[スレ作成日時]2010-07-09 11:55:54

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?その3

  1. 1162 匿名さん

    1146にレスつけるのは時間の無駄。
     結局みた感じの物語を書いてるだけ。設計ではなくて現場の作業員の書き込みだよね。あれは。
    施工は慣れてるが理屈は知らないから何でそうやって施工してるかはまるでわかってない。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  2. 1163 匿名さん

    耐震3の軸は試験器にかけてあっさり倒壊してたからな。

    耐震3は補強の施工の目安を作ってるだけで応力集中とか建物負荷とか全く考慮してないからね。

    だから耐震1のマンションは無傷で耐震3のユニット住宅(積水ハイム)が全壊するという
    下剋上が起こる。

    だめなんだよ、四則演算だけで片付けようとしたらさ。

  3. 1164 匿名さん

    1146のようなバカさ加減にも分かりやすく言えば

    阪神大震災で倒壊したのは軸組み工法で建てられた木造や鉄鋼に集中しており
    ツーバイフォー住宅は全半壊ゼロ!

    いくら何を言おうとこの事実は変わることはない。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  4. 1165 e戸建てファンさん

    確かに耐震等級があまり信用できない、目安にしか過ぎないというのは、例の倒壊実験のショッキングな結果からも明らかですね。
    耐震等級が同じなら耐震性は同等というのは誤りと言っていいと思います。
    まして工法が違ったら・・・。

  5. 1166 匿名さん

    そのとおりですね。

    特に戸建レベルでは構造にふんだんに金をかけられるわけじゃないですからね~
    だからこそ応力集中が避けられない、しかも剛でありながら構造上剛になりきれない
    中途半端な軸組み・・・軸自体戦後復興のための簡易工法であって長期的な住まいに使うことはこうりょされていないですしね。

    だからこそアタマを使って構造の問題を克服する・・・どうしても木造でしか予算が取れないのであればツーバイを選んだほうがバラ色ですよね。。。。

    何度も書くけど軸は戦後復興のための仮設工法。適当に大工やってれば理屈関係なしに建つアフォ住宅。

  6. 1167 購入検討中さん

    ツーバイフォーは、阪神大震災当時、まだ普及し始めてから30年くらい。
    まだ釘が錆びでいなかったんでしょう。
    軸組み工法も、一般に家では、柱も梁も細い。
    寺院なんかで使われている太い柱と太い梁で構成され、釘を使わない伝統方法(本当の木造)
    なら大丈夫でしょう。

  7. 1168 匿名さん

    >ツーバイフォーは、阪神大震災当時、まだ普及し始めてから30年くらい。
    >まだ釘が錆びでいなかったんでしょう。

    米国基準できちんと施工されていれば日本の気候だからと言って錆びたり朽ちたりということはない。
    「日本の環境には合わない」と言ってるのは理論を追求できない日本人の思い込み。


    だいたいノーメンテで30年経過して倒壊しなければ一般戸建の寿命が30~40年で想定されている範囲においては十分性能を全うしてると言える。
     保証60年を謳うへーベルでさえノーメンテだと10年持たないからね。

    ・釘の錆び
    ・ベニヤの剝離
    ・気候に合わない
    ・SPF材は弱い・すぐダメになる

    と思っているアフォは己のDIYの腕前が相当低レベルだということがすぐに想像つくよ。
    クックック

  8. 1169 匿名

    ベニヤのツーバイより、軸の構造用合板の方がいいんじゃない?
    ケナフボードとかモイスとかダイライトとかね。

  9. 1170 匿名さん

    >>1169

    これだから軸の愚かさを分かってない無知で困る。
    何でツーバイが釘せん断力が弱くてポロポロ崩れ落ちるような
    ダイライトなんかを使うんだよ、しくみを全く理解できないんだろうね?
    ホント疲れるよ。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  10. 1171 匿名さん

    >ケナフボードとかモイスとかダイライトとかね。

    いわゆる「くず木」を板状に加工したアレね。
    残念ながら米国基準では承認が下りないね。

    その点軸は何やってもオーケー。
    理屈抜きの工法は楽ちんだね♪

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  11. 1172 匿名さん

    >ダイライトなんかを使うんだよ、しくみを全く理解できないんだろうね?

    きみさ、ベニヤ板ってどうやって作られるか知ってるかい?
    仕組みを理解するとキミの発言がいかに恥ずかしかったか知ると思うよ。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  12. 1173 匿名さん


    ツーバイの方が簡単に耐震等級がとれ
    軸組みより格安にできる。
    そしてバカでも作れるからツーバイにしておけば問題なし。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  13. 1174 匿名さん

    >>1161

    根拠なしに言ってるのはオマエのことだよ。
    ツーバイは地震で倒壊しなかったって事実を根拠に
    言ってるんだってのが分からねぇのか?事実に目を背けたいのか??

    話しが最初から全く理解出来てないようだな???

    ツーバイが必死になる訳ないだろが、

    オマエの家がシロアリや地震で木片になったって悠々と俺らは今の家に
    住み続けてられるんだよ!!!

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  14. 1177 匿名さん

    >>1174
    それはあくまで一側面であって、現在の根拠にはなりえない。
    阪神地震の教訓(15年前)があって建築基準法は変わったからね~

    今の家に阪神の時と同じ地震が来て
    やっと今のツーバイと軸の問題が語れるわけだよ。

    てか君はなぜそんなに必死に噛みつくんだい?

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  15. 1178 匿名さん

    >ツーバイの方が簡単に耐震等級がとれ
    >軸組みより格安にできる。
    >そしてバカでも作れるからツーバイにしておけば問題なし。

    これは確かに当たってる。優秀に規格化されてるから規格書を読む能力さえあれば素人でも耐震3とれるという極めて聡明な建築物。

    軸は理屈もくそもないから出たとこ勝負で建てて、耐震3取ったとしても結局全壊。
    非学術的などんぶり工法だから数値と実力がかみ合わない。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  16. 1180 匿名さん

    >今の家に阪神の時と同じ地震が来て
    >やっと今のツーバイと軸の問題が語れるわけだよ。

    最近の軸の倒壊実験であっさり倒壊してた実験映像流れてたぜ。
    まあ、軸は建ってるだけが精一杯。地面が揺れることまでは想定してないし限界だよ。

  17. 1183 匿名さん

    >>1177

    オマエも必死に見えるよ(笑)

  18. 1193 匿名さん

    軸組のみなさんへ

    http://www.iesu.co.jp/article/2009/11/20091115-2.html

    この記事を見て感想をお聞かせ願います。

    みなさんツーバイフォーの悪口を言われておりますが、ツーバイの真似をして
    軸に耐力壁を張り付けているのは事実ですよね。もっとツーバイをリスペクトして
    欲しいものです。でなければ、今すぐ耐力壁の使用をやめて下さい。

    本題ですが、幾ら軸に耐力壁を張ってもやはりその場しのぎのイカサマ工法な訳で。
    結果は記事の通りです。

    軸の皆さん、これについて感想を述べてください。

  19. 1194 匿名さん

    >ツーバイの方が安上がりなんだが・・・

    そのとおりだよ。
    だから前に書いただろ?良いものを安く作るために学者がアタマをつかって考えた建物。
    安い材料の性能を極限まで引き出し、必要十分な強度を確保。そしたら何も考えてない軸より頑強になっただけのこと。

     でも、開発にかかった費用は莫大(厳密には規格を制定した米国が金を使ってるだけだが)だから開発費が上乗せされるのは当然のこと。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  20. 1195 匿名さん

    >軸に耐力壁を張り付けているのは事実ですよね。

    これはもうね、こっけいだよ。軸では地震に耐えられないってのを認めたも同然の行為。
    しかもツーバイのように有限要素法に基づくSIMしているわけじゃなく真似して適当に張り付けただけ。挙句にゃ軸の要である「筋かい」省いたりするメーカーもあるよね。

    ムチャクチャだよ。やってることは。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸