アチキていう方は契約したのかな?
東向きですか?
>>1051
なるほど。
あなたの「快適でない」は
>エレベーターを5分も10分も同一階に停めること
>直前に閉まったエレベーターが、各階に昇りも降りも停まる
が基準になるわけですね?
ようやくひとつの基準を示して頂いた訳ですが、
さて、「快適でない」の基準はそれだけですか?
私はもっと現実的に色んなパターンがあると思いますけどね。
食らい付くね~相変わらず。そういう議論(内容・方法)をする掲示板?
長いって。
次スレではエレベーターの話題NGな。
なんで?
不毛。
どっちもどっち。
まともに対論が出ないようなので、このスレを卒業します。匿名兄貴連合さんさようなら。
どっちもどっち。みんなでエレベーター乗って実験でもしてくださいよ。
まともにスレしてないのは1070さんですよね???
最初にケンカ売ったのどっちなんよ?
兄貴連合の主張:1台あたりの世帯数が同じでも、エレベーターの数によって快適さが違う。
住まいに詳しい人さんの主張:1台あたりの世帯数が同じなら、エレベーターの数によらず快適さは同じ。
子供のケンカですな。レベル低過ぎ。ずっとやっててくださいね(笑)
そんなに必死なのどして?
エレベーターまにあ
くだらね
上がるの下がるのみて興奮するらしいよ
兄貴連合はとことん絡んで、無視されると(レスがないと)悪態つく、見苦しい、クラッシィ掲示板から去った方がいいのは彼(彼ら?)
書き込みのほとんどが物件に関係ないもの。ただの自己満足。
まともな書き込み望む
では聞きましょうか
>>1089
その違いじゃなくて、1基80世帯と2基160世帯では快適さが違うというのが発端です。
つまり、1基のみという仕様は快適さを損ないやすいということです。
1基で足りるのか?
↓
1基あたり80世帯は標準的なので問題ない
↓
「1基あたりの世帯数」だけでは快適さは計れない(私)
↓
それは数学的に間違えている
「1基あたりの世帯数」が同じなら快適さも同じ。(住まいに詳しい人さん)
↓
ではどういうモデルで数学的に計算したのか?(私)
↓
・私のマンションでは~(経験則)
・2基あっても1基がつっかえたらもう1基がつっかえる確率が2倍(私には理解できない理論ですが)
・(24時間の平均で計算して)待ち時間は1分以内と算出→5分も10分も待つわけではないから問題ない
(住まいに詳しい人さん)
↓
あなたの「快適でない」の基準は「5分、10分待つこと」か?もっとあるのでは?(私)
↓
未回答(住まいに詳しい人さん)
ここまでですね。
78世帯に1基ではそもそも少ない感じがしていますが、クラッシィの場合、上階にいくほど世帯数が減りますので、あまり気にならないのかな?とも思っています。
そのあたりの皆さんの感じ方を知りたかったのですが、その話に入る前に、彼に根本的なところを否定されたので論拠を求めているところです。
あと、もともと兄貴と呼ばれた方とは別人ですので念のため。
(彼はそう仕立てあげたいみたいですけど。)
そりゃそうさ、2基の方が快適に決まってるさ。
だからなんなの?クラッシィの魅力はそんなところで失われ、デュオの方がいいというわけかな?
>>1092
ああ…すみません。
経緯を書いたので長くなりましたね。
せっかく駅まで6分という好立地なのに、エレベーターで時間が左右されるのはもったいないなと思ったので。
前にも書きましたが、月に400円程度出費が増える程度ならもう1基ほしかったなと思いますし、
逆に月に2000円程度変わるならまあガマンできるかなと考えています。
ほぼ毎日使うものですから、気持ちよく利用したいじゃないですか。
>>1091
レスが漏れてました。すみません。
>だからなんなの?クラッシィの魅力はそんなところで失われ、デュオの方がいいというわけかな?
いいえ。
私はデュオには一切触れてないのですが、妙な絡み方をするのはそのような背景があったのですね。
エレベーターが1基なのはどう思うか?という問いに対し、
1基あたりの世帯数が標準的だから問題ない、というレスがあったので、
その回答では答えになっていないと指摘したのです。
マンション購入は様々な要素が絡むでしょう。
エレベーターもそのひとつに過ぎません。
気にならない人はそれでいいし、気になる人も他のメリットで相殺できるかも知れない。
大事なのは、正しい情報を集めることではないでしょうか?
私は、他人の判断の結果(「気にならない」とか「最高!」とか)よりも、
その判断に至るまでの経緯、判断材料を知りたいし、情報交換したいです。
ようするに、ここはエレベーターが一機しかないのが気にかかるということですね?
でも、デベがコスト面や設計上決定ですから、
それを踏まえて購入するか決めるだけですよね。
それとも、1機でもこんな体験だから我慢できて生活できるという後押しがほしいのか。。。
それほど気になることでもないと思いますがね。。。
タワーマンションみたいに高層じゃないわけですから。
保守費用もけっこうかかるわけだし。古くなってくると。
いま4階位までできてるみたいですね。まだ完成まで半年あるかぁ。 アイディコート府中白糸台も完成して板も契約者で盛り上がってましたね。
>>1096
>それを踏まえて購入するか決めるだけですよね。
その通りです。
そのために正確に情報を押さえる努力をしているだけです。
ちなみに、私はクラッシィから府中駅まで実際に4往復して所要時間を確認しました。
信号もうまく渡れば1分も待ちませんので、私の歩き方(ちょっと早足)なら6分という数字はほぼ、適切な数字だと感じました。
これは府中駅のロータリー横のエスカレーター(甘味屋さんのとこ)までなので、そこからホームまで約1分強、あとはエレベーターの所要時間を加味すればおおよそ何分前に家を出れば良いか判断できます。
クラッシィに住んだ場合、私はエレベーターで時間がかかるリスクを考えて、10分前に家を出るでしょう。
細かいですが、毎日のことなので重視しています。
管理費はやはり上の階のほうが高いのでしょうかね?
>1098さん
なるほどなるほど。
10分前にでる計算でよさそうですね。
あなたの話をきいていると、もうここで決めていいくらい、いい材料そろってますね。
余裕をみて出ることになれれば、毎日のことでも苦にならないでしょう。
私は今バスですから、ここなら全然良いと思ってしまいますよ。(笑)
ここの1階は庭ついてるんですか?
>>1101
参考になれば幸いです。
>>1102
批判しているつもりはないですよ。
判断材料を並べて、自分に合うと思えば買えば良いし、
合わないと思えば買わなければいいだけのことでしょう。
>>1098の内容は、ただ私が自分で知りたかったことを確認した結果を、皆さんに伝えただけであり、
それを参考にするもしないも、信じるも信じないも皆さんの自由です。
私自身の見解は、せっかくの駅に近い立地ですから、エレベーターの数はやはり2基欲しかったです。
2基にしてくれていれば朝にもう少し気持ちの余裕がもてたのにと残念な気持ちです。
とはいえ、立地と価格の妥当性を考えると、まだ諦めきれていないです。
以前2機あるとこすんでましたがでも急いでるときに限ってエレベーターって来ないんですよね。しかも両方乗ってるよみたいな(笑)エレベーターはあまり気にしないほうがいいですよ。
2基のほうですね。間違えです。
>1105
えー!匿名兄貴連合さんも購入検討中なんですか?少なくとも候補物件の1つでまだ諦めていない?おそらく、他の物件購入者で色々知識のある人が、購入するつもりはないけど、書き込んでいるものとばかり勝手に思っていました。真剣に検討されていたんですね。だからこそ、あの書き込みだったんですね。
私も近所に住んでいますが、確かに価格と立地の妥当性を考えれば、十分検討に値するマンションだと思います。甲州街道沿い、あるいは、それに近い立地のマンション(既に建っている物件)は意外と多いと思いますが、2011年竣工で仕様が新しいこと、ほどよい戸数であること、府中駅までの近さ等から、クラッシィはその中では非常に魅力的なマンションと言えると思いますよ。