東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「クラッシィハウス府中」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 府中市
  6. 緑町
  7. 府中駅
  8. クラッシィハウス府中
マンコミュファンさん [更新日時] 2011-06-02 09:34:07

クラッシィハウス府中についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都府中市緑町1丁目14-3(地番)
交通:京王本線 「府中」駅(駅舎)より徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:54.79平米~85.15平米
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工:長谷工コーポレーション




こちらは過去スレです。
クラッシィハウス府中の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-07-06 07:19:39

[PR] 周辺の物件
ルネ花小金井ザ・レジデンス
メイツ府中中河原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

クラッシィハウス府中口コミ掲示板・評判

  1. 1019 購入予定さん

    ところでローンは皆さんどうしてます?固定、変動など迷いますが。

  2. 1020 申込予定さん

    ローン迷いますよね。
    私の周り(会社同僚)は殆んど変動にしています。
    クラッシーに申し込む場合、いつ頃までにローン申請など等、済ませる必要あるんですか?
    その時期に金利が少しでもあがっているとタイミングも大事かなと思うのですが、、

  3. 1021 匿名

    フラット35最初の1年だけ1.5その後2.5は結構きつくないですか?最初のうちに頑張って返済しないと後つらそう

  4. 1022 匿名

    間違え過ぎ

  5. 1023 匿名

    10年だった(^_^)v

  6. 1024 匿名

    もしかして、、それで解決?

  7. 1025 匿名

    あとよくわかんないよ(^_^)v

  8. 1026 匿名

    どうでもいい質問一つ。キャッシュで買っちゃったひといるかな?

  9. 1027 匿名さん

    まだ全然お部屋残っていますよね?
    次のスレッドも必要だと思いますのでたてておきました。現在府中で唯一の甲州街道沿い物件、今後も注目です。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151424/

  10. 1028 匿名さん

    クラッシィ最高!!

    買わずに、最高なのを認めない人に用はない。

    最高と思う気持ちの純粋さ今日も明日も明後日も♪

  11. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ大泉学園
    ウエリス相模大野
  12. 1029 住まいに詳しい人

    >1010
    感覚的には私が正しい。少なくとも私はそう思っているし、この掲示板でもそう思っている人が多いのではないのでしょうかね。まあ、どっちでもいいですが。あなたが問題をすり替えて自己顕示欲・虚栄心を満たそうとしたことを認めればそれで終了。あなた、私だけでなく、他の善良な参加者にも絡み過ぎ。反論し過ぎ。中学生みたい。せっかくの投稿が潰されるのは残念。

  13. 1030 匿名さん

    >1026それ聞いてどうする?

  14. 1031 匿名

    クラッシィ最高!だから

  15. 1032 匿名さん

    >1029
    どう見たってあんたの負けだろーw
    数学的なんだか感覚的なんだか支離滅裂だぞ。



    >1010も人が悪い。こいつが理解できないのをわかってて質問してるだろ?小学生に因数分解しろっつってるようなもんだ。

  16. 1033 匿名

    >>1032
    いえいえ、本当に割と素直に質問したつもりなんですよ。
    この方が論理破綻してそうなのは割と明らかなのですが、
    万一、彼が正しい可能性を考えて、詳述の機会を設けただけです。
    一応、否定された立場としてはきちんと論拠を求めようと思ったというのもありますけど。


    まあ予想通り、まともな回答はありませんでしたが(それどころか人格否定を始めましたね)。

    本当は一般論の後に、クラッシィの場合の許容度を話したかったんですが、まあ仕方ないですね。

  17. 1034 契約者

    クラッシィ最高ってデュオの掲示板荒らしてた人ですね?入居者はこういう変な人ばかりではないこと思いますが…心配です。

  18. 1035 物件比較中さん

    なんでこんな余計な話ばかり書き込むんだよ(笑)
    有力な情報がどんどん上のほうにいって、余計な話で埋め尽くされて、
    探すのが大変になりますから、やめなよ。

  19. 1036 住まいに詳しい人

    エレベーターは一般的にこの規模なら1基が妥当、30階建のマンションでもせいぜい2基か3基で間に合っていることを踏まえても、支障がないでしょう。そして、資産価値を考えたら、住むのも貸すのも魅力的なマンションですね。

  20. 1037 匿名さん

    こうしてねちねちするのが好きなんでしょう。ほんと困ります。他でやってほしいね。
    こういう人たちが入居者?と思われてしまうよ。

  21. 1038 匿名

    すごいスレ数ですね。
    なんだかんだで皆さん関心があるんでしょうか?

  22. 1039 匿名さん

    みんな暇人なのです(笑)

  23. 1040 匿名さん

    >>1036
    数学的に~~~って言わなくなったね。よっぽど負けたくないんだね。

  24. 1041 住まいに詳しい人

    数学的に説明に反論するのは実にくだらない。それにこちらはここの住民ではありません。1階あたりの世帯数を10世帯、1世帯あたり多目に見積もって4人とする。1人あたり1日に利用する回数も多くみて4回とする。同じ階の住民ならば同時使用で支障がないので、他の階の住民が1日に利用する総数は、10×4×4=160回です。1往復1分だとすると、1日24時間1440分のうち、160分間は他の階が使用中で待つことになる訳です。エレベーター待ちになる確率としては約10%ですよ、朝晩のピーク時に多少集中したとしても、たいしたことないですよね。最大でも1分まてば到着するならなおさらでしょ。これぐらい待ちましょうよ。

  25. 1042 賃貸住まいさん

    >1041
    なるほど!説得力ありますね。素人にもよく分かります。

  26. 1043 物件比較中さん

    エレベータの話が長いですが、気になりませんよ。
    なんで気にするんだろう、この規模で。

    ま、24時間で計算しても意味ないですよ、夜中はほとんど稼働しないでしょ。

  27. [PR] 周辺の物件
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
    ヴェレーナ玉川学園前
  28. 1044 匿名

    >>1041
    くだらないって…「数学的に」を言い出したのはあなたですよ?
    それに、まさかあなたの「数学的に」が「平均」しか意識してなかったなんて驚きでしたよ。
    たしかにその程度しか考えていない方には、数学的なモデルを求めても理解してもらえないわけですよね。


    だいたいあなたの底が見えた(浅い)ので、私としては満足です。ここで退きます。
    でも>>1041に反論が欲しければおっしゃってください。
    ちゃんと指摘して差し上げます。

  29. 1045 匿名さん

    確かにあれじゃ数学じゃなくて算数だなwww
    諸条件の定義も曖昧だし実用レベルには程遠い。

  30. 1046 匿名

    まあ所詮この程度のマンションってことになります。

  31. 1047 物件比較中さん

    確かに頭悪いのは否めないね。中学生が
    契約しちゃったお父さんの為に必死に
    書き込んでるのかもw

  32. 1048 匿名

    ここは誰かいってたけど後で検討します。売れないよ

  33. 1049 匿名さん

    次のスレッド立ってますから、移行してください。

  34. 1050 賃貸住まいさん

    匿名さん
    匿名

    は文体・言葉遣い等を微妙に使い分けているみたいだが、同一人物じゃないの?
    必ずといっていいほど、近い時間帯で同調レスがあります。
    役割的には「匿名さん」が「匿名」をフォローする関係のようですね。その逆もありますが。

    例えば最近1週間くらいだと以下の通り。
    >1044 ⇒ >1045
    >996 >997 ⇒ >998
    >985 ⇒ >986
    >972 ⇒ >973 ⇒ >974 ⇒ >975

    とすれば>1008は謝らなくてもいいと思うよ。

  35. 1051 住まいに詳しい人

    どうやら、決着はついたみたいですね。エレベーターを5分も10分も同一階に停めることは引越し以外はあり得ない。直前に閉まったエレベーターが、各階に昇りも降りも停まるなんてデパートみたいな利用数じゃなきゃあり得ない。300人程度の利用数であれば、計算しなくてもわかるでしょ。(あえて、解りやすく計算しただけですが…)それでも世帯数あたりの基数が同じでも、快適さがちがうとおっしゃるなら、この論理を覆すだけの説明をお願いします。あとは、このスレを読んだ方が判断するだけです。

  36. 1052 匿名さん

    >1051
    私もあなたの方が説得力あると思います。感覚的に?常識的に?あなたの言ってることの方が兄貴連合よりも全然わかりやすい。兄貴連合は攻撃的かつ挑発的で嫌だ。慇懃無礼なところも×

    兄貴連合の説明は>1050がヒントになりますよ。

  37. 1053 賃貸住まいさん

    そうですね
    匿名…慇懃無礼
    匿名さん…若者風

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ吉祥寺南町
    ヴェレーナ玉川学園前
  39. 1054 匿名さん

    >995
    網戸は当然ながら標準仕様でしょう
    そうじゃないならびっくり

  40. 1055 匿名

    みんな暇ですね(笑) 仕事してんのかな。

  41. 1056 突っ込み

    1054 懐かしい!そんな質問あったね!なんかホットしました。今答えかい!って突っ込み入れたかったけど許して。

  42. 1057 匿名

    ていうか、網戸を自分で取り付けないといけない新築マンションってあるの?正味の話

  43. 1058 サラリーマンさん

    兄貴連合ウザイ

  44. 1059 入居予定さん

    >1057

    いまどきないでしょ^^

    いくらクラッシィハウス府中がお買い得物件でも、それは(笑)

  45. 1060 匿名

    アチキていう方は契約したのかな?
    東向きですか?

  46. 1061 匿名さん

    >>1050
    近い時間帯っていってもだいたいみんな同じなんじゃないの?

  47. 1062 匿名

    >>1051
    なるほど。
    あなたの「快適でない」は

    >エレベーターを5分も10分も同一階に停めること
    >直前に閉まったエレベーターが、各階に昇りも降りも停まる

    が基準になるわけですね?
    ようやくひとつの基準を示して頂いた訳ですが、
    さて、「快適でない」の基準はそれだけですか?

    私はもっと現実的に色んなパターンがあると思いますけどね。


  48. 1063 高見の見物

    食らい付くね~相変わらず。そういう議論(内容・方法)をする掲示板?

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ吉祥寺南町
    サンウッド西荻窪
  50. 1064 匿名さん

    長いって。
    次スレではエレベーターの話題NGな。

  51. 1065 マンコミュ

    なんで?

  52. 1066 匿名さん

    不毛。

  53. 1067 マンコミュ

    確かに。しかし、原因は>1062の書き込み姿勢。マンションの話題そのものがNGではないと思うが。

  54. 1068 マンコミュ

    >1067
    「マンション」の話題ではなく、「エレベーター」の話題が正しい。失礼。

  55. 1069 匿名さん

    どっちもどっち。

  56. 1070 住まいに詳しい人

    まともに対論が出ないようなので、このスレを卒業します。匿名兄貴連合さんさようなら。

  57. 1071 匿名

    どっちもどっち。みんなでエレベーター乗って実験でもしてくださいよ。

  58. 1072 匿名さん

    まともにスレしてないのは1070さんですよね???

  59. 1073 匿名さん

    最初にケンカ売ったのどっちなんよ?

  60. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル国立II
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
  61. 1074 匿名さん

    兄貴連合の主張:1台あたりの世帯数が同じでも、エレベーターの数によって快適さが違う。

    住まいに詳しい人さんの主張:1台あたりの世帯数が同じなら、エレベーターの数によらず快適さは同じ。

  62. 1075 匿名さん

    子供のケンカですな。レベル低過ぎ。ずっとやっててくださいね(笑)

  63. 1076 マンコミュ

    >1074
    住まいに詳しい人さん優勢

  64. 1077 匿名

    そんなに必死なのどして?

  65. 1078 匿名

    エレベーターまにあ

  66. 1079 匿名さん

    くだらね

  67. 1080 匿名

    上がるの下がるのみて興奮するらしいよ

  68. 1081 匿名さ

    兄貴連合はとことん絡んで、無視されると(レスがないと)悪態つく、見苦しい、クラッシィ掲示板から去った方がいいのは彼(彼ら?)

  69. 1082 賃貸住まいさん

    >1080
    こういうのまで兄貴連合さん?だとすればますますイメージ悪いね。この物件と何の関係もない書き込みです。

  70. 1083 匿名

    あら?
    >>1062に対する回答はなしですか?

    >さて、「快適でない」の基準はそれだけですか?

  71. 1084 匿名

    書き込みのほとんどが物件に関係ないもの。ただの自己満足。

  72. 1085 匿名

    まともな書き込み望む

  73. 1086 サラリーマンさん

    >1083 目的がわからん…ていうか、どうしたい? この掲示板で何がしたい? その理由は?

  74. 1087 匿名

    >>1086
    クラッシィのエレベーターの話をしたいだけですよ。

  75. 1088 住まいに詳しい人

    では聞きましょうか

  76. 1089 匿名さん

    >>1074
    2階建て80世帯でエレベータ1基
    20階建て80世帯でエレベータ1基
    どうみても兄貴連合の方が正しいじゃん

  77. 1090 匿名

    >>1089
    その違いじゃなくて、1基80世帯と2基160世帯では快適さが違うというのが発端です。
    つまり、1基のみという仕様は快適さを損ないやすいということです。


    1基で足りるのか?

    1基あたり80世帯は標準的なので問題ない

    「1基あたりの世帯数」だけでは快適さは計れない(私)

    それは数学的に間違えている
    「1基あたりの世帯数」が同じなら快適さも同じ。(住まいに詳しい人さん)

    ではどういうモデルで数学的に計算したのか?(私)

    ・私のマンションでは~(経験則)
    ・2基あっても1基がつっかえたらもう1基がつっかえる確率が2倍(私には理解できない理論ですが)
    ・(24時間の平均で計算して)待ち時間は1分以内と算出→5分も10分も待つわけではないから問題ない
    (住まいに詳しい人さん)

    あなたの「快適でない」の基準は「5分、10分待つこと」か?もっとあるのでは?(私)

    未回答(住まいに詳しい人さん)


    ここまでですね。
    78世帯に1基ではそもそも少ない感じがしていますが、クラッシィの場合、上階にいくほど世帯数が減りますので、あまり気にならないのかな?とも思っています。
    そのあたりの皆さんの感じ方を知りたかったのですが、その話に入る前に、彼に根本的なところを否定されたので論拠を求めているところです。

    あと、もともと兄貴と呼ばれた方とは別人ですので念のため。
    (彼はそう仕立てあげたいみたいですけど。)

  78. 1091 ご近所さん

    そりゃそうさ、2基の方が快適に決まってるさ。
    だからなんなの?クラッシィの魅力はそんなところで失われ、デュオの方がいいというわけかな?

  79. 1092 匿名

    >>1090
    話し長すぎ…

  80. 1093 匿名

    >>1092
    ああ…すみません。
    経緯を書いたので長くなりましたね。

    せっかく駅まで6分という好立地なのに、エレベーターで時間が左右されるのはもったいないなと思ったので。

    前にも書きましたが、月に400円程度出費が増える程度ならもう1基ほしかったなと思いますし、
    逆に月に2000円程度変わるならまあガマンできるかなと考えています。
    ほぼ毎日使うものですから、気持ちよく利用したいじゃないですか。

  81. 1094 匿名さん

    >>1090、1093
    正しいけどたしかに長いわ

  82. 1095 匿名

    >>1091
    レスが漏れてました。すみません。

    >だからなんなの?クラッシィの魅力はそんなところで失われ、デュオの方がいいというわけかな?

    いいえ。
    私はデュオには一切触れてないのですが、妙な絡み方をするのはそのような背景があったのですね。


    エレベーターが1基なのはどう思うか?という問いに対し、
    1基あたりの世帯数が標準的だから問題ない、というレスがあったので、
    その回答では答えになっていないと指摘したのです。

    マンション購入は様々な要素が絡むでしょう。
    エレベーターもそのひとつに過ぎません。
    気にならない人はそれでいいし、気になる人も他のメリットで相殺できるかも知れない。

    大事なのは、正しい情報を集めることではないでしょうか?

    私は、他人の判断の結果(「気にならない」とか「最高!」とか)よりも、
    その判断に至るまでの経緯、判断材料を知りたいし、情報交換したいです。

  83. 1096 物件比較中さん

    ようするに、ここはエレベーターが一機しかないのが気にかかるということですね?

    でも、デベがコスト面や設計上決定ですから、
    それを踏まえて購入するか決めるだけですよね。

    それとも、1機でもこんな体験だから我慢できて生活できるという後押しがほしいのか。。。

    それほど気になることでもないと思いますがね。。。
    タワーマンションみたいに高層じゃないわけですから。
    保守費用もけっこうかかるわけだし。古くなってくると。

  84. 1097 匿名

    いま4階位までできてるみたいですね。まだ完成まで半年あるかぁ。 アイディコート府中白糸台も完成して板も契約者で盛り上がってましたね。

  85. 1098 匿名

    >>1096
    >それを踏まえて購入するか決めるだけですよね。
    その通りです。
    そのために正確に情報を押さえる努力をしているだけです。

    ちなみに、私はクラッシィから府中駅まで実際に4往復して所要時間を確認しました。
    信号もうまく渡れば1分も待ちませんので、私の歩き方(ちょっと早足)なら6分という数字はほぼ、適切な数字だと感じました。
    これは府中駅のロータリー横のエスカレーター(甘味屋さんのとこ)までなので、そこからホームまで約1分強、あとはエレベーターの所要時間を加味すればおおよそ何分前に家を出れば良いか判断できます。

    クラッシィに住んだ場合、私はエレベーターで時間がかかるリスクを考えて、10分前に家を出るでしょう。
    細かいですが、毎日のことなので重視しています。

  86. 1099 購入検討中さん

    管理費はやはり上の階のほうが高いのでしょうかね?

  87. 1100 匿名さん

    >1099
    階ではなく、単純に占有面積(平米数)でのカット割りです

  88. 1101 物件比較中さん

    >1098さん

    なるほどなるほど。
    10分前にでる計算でよさそうですね。
    あなたの話をきいていると、もうここで決めていいくらい、いい材料そろってますね。
    余裕をみて出ることになれれば、毎日のことでも苦にならないでしょう。
    私は今バスですから、ここなら全然良いと思ってしまいますよ。(笑)



  89. 1102 匿名さん

    >1101 意味が分かりません。
    >1098 は色々と批判めいたことをずーっと継続して書いておきながら、結局この物件で決めてもよいと?そういうことですか?

  90. 1103 周辺住民さん

    >1094さん
    正しい、とは?
    匿名兄貴連合さんのHN違いのフォローなんでしょうか?
    住まいに詳しい人さんにも登場願いたいですね、彼の話を聞きたいので。

  91. 1104 購入検討中さん

    ここの1階は庭ついてるんですか?

  92. 1105 匿名

    >>1101
    参考になれば幸いです。


    >>1102
    批判しているつもりはないですよ。
    判断材料を並べて、自分に合うと思えば買えば良いし、
    合わないと思えば買わなければいいだけのことでしょう。

    >>1098の内容は、ただ私が自分で知りたかったことを確認した結果を、皆さんに伝えただけであり、
    それを参考にするもしないも、信じるも信じないも皆さんの自由です。


    私自身の見解は、せっかくの駅に近い立地ですから、エレベーターの数はやはり2基欲しかったです。
    2基にしてくれていれば朝にもう少し気持ちの余裕がもてたのにと残念な気持ちです。
    とはいえ、立地と価格の妥当性を考えると、まだ諦めきれていないです。

  93. 1106 匿名さん

    以前2機あるとこすんでましたがでも急いでるときに限ってエレベーターって来ないんですよね。しかも両方乗ってるよみたいな(笑)エレベーターはあまり気にしないほうがいいですよ。

  94. 1107 匿名さん

    2基のほうですね。間違えです。

  95. 1108 ご近所さん

    >1105

    えー!匿名兄貴連合さんも購入検討中なんですか?少なくとも候補物件の1つでまだ諦めていない?おそらく、他の物件購入者で色々知識のある人が、購入するつもりはないけど、書き込んでいるものとばかり勝手に思っていました。真剣に検討されていたんですね。だからこそ、あの書き込みだったんですね。

    私も近所に住んでいますが、確かに価格と立地の妥当性を考えれば、十分検討に値するマンションだと思います。甲州街道沿い、あるいは、それに近い立地のマンション(既に建っている物件)は意外と多いと思いますが、2011年竣工で仕様が新しいこと、ほどよい戸数であること、府中駅までの近さ等から、クラッシィはその中では非常に魅力的なマンションと言えると思いますよ。

  96. 1109 匿名さん

    >1093 >1105
    同じ方だと思いますが、エレベーター1基から2基に増えても、管理費はたった月400円増えるだけなんですか?そんなに安く済むものなんですね。じゃあ2基の方がいいですよね。その場合は、販売価格はどれくらい高くなるものなんでしょうか?それとも、変わらない?興味あるので教えて下さい。

  97. 1110 匿名

    >1109
    まずは半角文字の打ち方を覚えましょう。

  98. 1111 周辺住民さん

    >>1110さん
    半角文字の打ち方ってどういうこと?

  99. 1112 いつか買いたいさん

    全角で入力してF8押せばいいんじゃないの

  100. 1113 住まいに詳しい人

    情報交換に役立つ(かも知れない)ような書き込みがあっても、物件とは関係のない書き込みが邪魔して盛り上がりませんね。まあ、この物件に限ったことじゃないですが。

  101. 1114 匿名さん

    >>1108
    兄貴連合が真剣に購入検討してる訳ないじゃん。簡単に釣られるなって。でも、あんだけ連投するんだから興味はあるんだろーな。なんでクラッシィに興味持ってるか理由は分からんけど。

  102. 1115 1108

    >1114

    ぬぬっ!釣られちゃいました?近くに住んでるもので真面目にコメントしたつもりですが。。。

  103. 1116 匿名

    盛り上がらないですね。争いもくだらない。

  104. 1117 匿名さん

    >1116両方に顔出してるのね。連投乙。

  105. 1118 ビギナーさん

    クラッシィハウスっていう名前はあまり、マンションブランド人気ランキング
    等にも出ていないようなのですが評判っていいのかどうかご存じの方は
    いらっしゃいますか?

  106. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
アウラ立川曙町プロジェクト
ヴェレーナ玉川学園前

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオ宮崎台レジデンス
アウラ立川曙町プロジェクト
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ウエリス相模大野
スポンサードリンク
メイツ府中中河原

[PR] 周辺の物件

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,630万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台2-45-4

4890万円~5880万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

63.8m2・66m2

総戸数 56戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

5300万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

67.27m2~88.92m2

総戸数 162戸

ジェイグラン国立

東京都国立市北3丁目

4900万円台~7100万円台(予定)

2LDK・3LDK

55.16m2~73.3m2

総戸数 71戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

6998万円~8188万円

3LDK

63m2~66.42m2

総戸数 52戸

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

3500万円台・4900万円台(予定)

1LDK~2LDK

30.44m2~45.48m2

総戸数 72戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル京王八王子

東京都八王子市大和田町5丁目

2998万円~3998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2~61.26m2

総戸数 40戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円~6590万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

54.94m2~62.02m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス八王子北野

東京都八王子市打越町2013-3

4488万円~5428万円

2LDK・3LDK

56.99m2~68.49m2

総戸数 48戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

デュオヒルズ青梅 ザ・ファースト

東京都青梅市本町1001番

未定

2LDK・3LDK

51.37m2~72.73m2

総戸数 112戸