住友林業いいですよねー。その2です!
仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。
もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう!
前スレ:住友林業最高!と思っている人集合 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/
[スレ作成日時]2010-07-03 22:49:29
住友林業いいですよねー。その2です!
仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。
もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう!
前スレ:住友林業最高!と思っている人集合 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/
[スレ作成日時]2010-07-03 22:49:29
>説得力がない住林擁護の架空・虚構レスを何投もする輩が、このスレに集まってくるわけだね
って、アンチが言うな(笑)説得力ってことであれば、明らかにアンチは最低だよ。分かってる?それくらい分かるレベルになってから表舞台に出てこいよ~
住林がどこのメーカーより劣るのか分からな~い。国産檜使ってる大手メーカー他にあったかな?木造しててまさか無垢がないってメーカーないよな?自社内で施工してくれるメーカーあったかな(実績も伴っていること必須)?設計の自由度、住林に敵うメーカーあったかな?木造で耐震等級3の取得率住林より上のメーカーあったかな?住友以上バックボーンあるメーカー三井以外にあったかな?ただ貼り付ける「~風」のちゃっちい偽物サイディングじゃないメーカー他にどれだけあったかな?ずっと黒字経営のメーカー何社くらいあるのかな?他にも色々と疑問はたくさんあるから、是非具体的に教えてください♪
あ、あと総二階してないメーカーもあれば教えてください♪そこまで住林が総二階っていうなら都会でも総二階してないメーカーあるんだよな?田舎の住林では総二階見たことないので是非教えていただきたいです。
私が知る限りでもいっぱいある。ネットで調べられる範囲のことなので当然言わなくてもそのくらいはご存じと思いますが。
だから国産檜が悪いのなら、そこを具体的に教えて欲しいんです♪
国産桧良いと思いますよ。何故良いか分かります?
763です
769へ。
だから そんな変な事をしてるのは 美都住販。
住林様ではないよ
住林のネット工作員は、デタラメで根拠がない住林賛美レスを連発するのが仕事っていうことですか?
わりぃんだけんどさ
あえて住林にする理由がわからんのさ
鉄骨造と室内大して変わらんし
木造軸組みにすんなら
四季工房あたりが良いなぁと思うんだけど
スミリンのヒノキ柱って間伐の時に取れる小さいクズみたいな木をボンドでつなぎ合わせて使ってるって聞きました。エコですね。
769~779うける~
そんな短時間に何連投もされたら、連投中に反論できる訳無いよね普通??それが出来ない事に対して出鱈目を言ったから逃げたって解釈する人間をまともに相手できますか?スミリン施主はスマートで知的なイメージでしたが、この人本当にスミリン施主なのぉ~?
レス遅くなって悪いんだけどさ、俺だって一日中張り付いてこの掲示板見てるわけじゃ無いし・・・君さ~ひょっとしてwだろ~?
wって色んな人になりすましちゃってるのかな?妄想家をからかうお遊びにはもう十分かな。ごめんね~しばらくはこれ以上はいじめないから一人で必死に連投してくださいね。また暴走始まったらまた遊んであげるからさ~
でも、君さ~スミリンのイメージ悪くしてるよ。
利口そうに振舞ってもばかってまるわかりだな
国産檜を売りながら集成材も売る気使い
取扱う材木の半数は輸入材という事実
都内でも自然環境推奨の心配り
注文住宅なのに提案力に惹かれる博識の施主
他社では絶対に無い日曜工事をしてくれる施主想いの監督
私は日曜工事頼んだのにしてくれなかったと自分の傲慢さをアピールする施主
バックボーンが気になるスモールな施主
木造の耐震等級3の取得率なんて自宅と関係ないことを自慢する施主
木造を選びながら設計の自由度を気にする欲張りな施主
総2階をやってないメーカーを言ってみろと言う総2階フェチの施主
顔も観た事が無い大工選手権優勝者はもちろん家を建てる大工ではないのを施主は知っている
今時気密も鉄骨プレハブ並みの総檜アルミサッシスレートモルタル太陽光総2階住宅
けど価格は坪80位でタマ並
信者施主を作るのが上手い長期黒字企業****
勉強になります。
品川に仕事で車で行った時、裏道入ったら住友林業の現場があり(足場を作っていた)材料は道路に積み重ねてあるし…車通れないし… ガードマンは、何も言わないし… 最悪でした。
住林の家は、間伐の時に取れる小さいクズみたいな木をボンドでつなぎ合わせた柱を使って、より安く建ててある家っていうことですか?
信者のたくさんいる*****なものでは?
信じてるものにはいくらでも払うでしょう?
例え内容はタマ並みかそれ以下だとしても…
アンチはあんまりスミリンを悪く言ってはいけないよ(--;)施主が可哀想過ぎ(--;)
798はどんだけ家のことがわかってるのかな
僻んでそう思いたいのはわかるけど,どこがタマ並みか,具体的な根拠を出せよ
嵐に立ち向かう子達って何なの?
スルー出来ないんだから、アラす側と同じで幼稚なんだわな。
見てて気分悪いわ。
ID全部公開にしようぜ
荒らしはスルーで。って書いてあるのにねぇ。
とにかくアンチ君は具体的な批判を。反論するにも大変ですわw
790は?
住林擁護派wはわざと荒れる下品レスを連投することで、住林の真実が暴露されるのを防ぎ、話の矛先を変えようとしてるっていうことですか?
>>805 wって人がスレを荒らしてるのかな?擁護派みたいなフリをしてるんでしょうか?成りすましって怖いですよね~
アンチの方たちはこのスレのタイトルを見て書き込みしてください!!分かってないです!!
スミリンは最高の住宅会社だと思いますよ・・・いいですよね~超黒字経営でハイコストでローコスト仕様、そのイメージ戦略は見事です。間違いなく木造日本一でしょう・・・素晴らしい
予算に余裕の無い施主様は気の毒だけど、不況に強いし、メンテを受けるなら何年も長期間にバッチリお金を回収してくれるみたいなので間違いの無い一社だと思います。
契約済みで今打ち合わせ中の者です。
さっきおそらく建ったばかりの住林の家(さすがにすぐわかりました)があったのですが
「やっぱりいいなー」と思う反面「これうちの父は嫌いだろうなあ」とも思いました。
親父はきっと「何でこんなモルタルなんて使って古臭い!サイディングだろ?普通」と言うと思います。
私としてはシーサンドコートだから住林に決めた!位なのに。
外壁については今の主流ではない分、住林の家って好みに非常に左右されやすくないのかな?と思いまして・・・。
個人的には住林の家ってモルタル壁とサッシのバランスが絶妙でずっと見ていても飽きないくらいです。
でもそこに魅力を感じない人にはショボい家に見えるのでしょうね。
確かに、好みに左右される・・・
主力商品はモルタルですが、震動実験の時だけはサイディングになります。
モルタルだと壁が凄い事になりそうですからね。サイディングで実験しないとプラスな資料にならないのでしょうか???
分譲地なんか見ると雨だれやシミが目立ちますね!!サイディングには無い趣がありますね!!
見るからに安っぽいけどそこが住林の良さだと思います。住林最高!
モルタルの震動実験もぜひしてほしいですね。
現場の人に聞いたら、今は工法が変わり、ひび割れしにくくなったって聞いたけど、実際にどのくらい昔と変わったのか見てみたいものです。
810 貴方様の立派な家はどちらでお建てになられたのでしょう。
しっかりとお答えください。サイディングの安っぽい家じゃーないでしょうね。
確かに
堂々とモルタル外壁のモデルで耐震実験してデータ出せばいいのにね
ヒビが出るだけでも嫌なんだろうけど
住林の家の外壁はモルタルだから、地震の振動でヒビ割れしまくるっていうことですか?
↑バカ
>主力商品はモルタルですが、震動実験の時だけはサイディングになります。
それは、家の構造が地震に耐えるかの実験であって、壁が地震で割れるかの実験ではないからです。構造の実験に手間もコストもかかるモルタルではなく、簡単に取り付けできて安価なサイディングで行うのは当然でしょう。企業ですから。少し考えれば分かることです。批判することばかり考えるから、そんなことにも気づかないんですよ。
>分譲地なんか見ると雨だれやシミが目立ちますね
サイディングではならないんですか?今のシーサンドコートⅡは良くできたものですよ。汚れが本当につきにくい。ま、アンチ君以外は実際の現物見てください。アンチ君の出鱈目さか無知さがよく分かると思います。
>見るからに安っぽい
明らかに安っぽいのはサイディングですよね?サイディングは「~風」であって本物ではないですからね。
>外壁については今の主流ではない分
そうではないですね。HMが基本的にサイディングなんです。モルタルは手間がかかる上に人手もかかる。メンテナンスも大変。クレームの種にもなりますから。早く建てて、それなりの見た目の統一感が出でかつクレームも少なくするためにはサイディングなんです。ファミレスがレンジでチンか湯煎の料理が主流なのと一緒です。最近は技術も上がってきて、見た目もましになってきましたから、余計です。工務店でも安上がりにするときはサイディングですね。ビフォーアフターではよくサイディングを簡単に貼り付けてるのをよく見かけると思います。お金持ちの本格的木造住宅でサイディングの家ってありませんよ。
ここまで言っても、具体的な批判無し。日本語が通じない。
出鱈目ですって言ってるようなものだな。
住林がどこのメーカーより劣るのか分からないので具体的に説明お願いします。
国産檜使ってる大手メーカー他にあったかな?木造しててまさか無垢がないってメーカーないよな?自社内で施工してくれるメーカーあったかな(実績も伴っていること必須)?設計の自由度、住林に敵うメーカーあったかな?木造で耐震等級3の取得率住林より上のメーカーあったかな?住友以上バックボーンあるメーカー三井以外にあったかな?ただ貼り付ける「~風」のちゃっちい偽物サイディングじゃないメーカー他にどれだけあったかな?ずっと黒字経営のメーカー何社くらいあるのかな?
あと総二階してないメーカーもあれば教えてください。そこまで住林が総二階っていうなら都会でも総二階はしてないメーカーあるんだよな?田舎の住林では総二階見たことないので是非教えていただきたいです。
他にも色々と疑問はたくさんあるけど、是非『具体的に』教えてください♪
家の構造が地震に耐えるかどうかは、壁を貼らなければ分からない。モルタル外壁の重さが揺れに対してどのように構造に作用するのか、それを実証せず、実証する事よりも手間とコストを惜しんだ会社の姿勢には不信感を覚える。
住林は耐震性をユーザーに実証する試験をする時にも、会社利益の確保のために、実験する手間とコストの削減を最優先する企業っていうことですか?
そういう理屈になっちゃいますなぁ。
ちょっと考えればわかるそうですよ。
耐震の実験がサイディングなのは、不信感を与えるのが当然でしょうw
>>817
>>それは、家の構造が地震に耐えるかの実験であって、壁が地震で割れるかの実験ではないからです。
って矛盾してませんか?実際に建ってるのはモルタルが殆どなのに実験はサイディング。
モルタルは、実験にスミリンお得意の何とかコートまでしなければならないって訳じゃないでしょう?
コートしないモルタルとサイディングだとコストにそれ程差が出ますか????極端な差が出る訳無いでしょう!!!そのカタログのプロジェクトの規模と比較して!!!!
出鱈目な屁理屈はどっちでしょうか?バカな事ばっかり言うんじゃない!!!!!笑えないぞw
>>簡単に取り付けできて安価なサイディングで行うのは当然でしょう。少し考えれば分かることです。批判することばかり考えるから、そんなことにも気づかないんですよw
その言葉はそっくりそのままお返ししますよ。擁護する事ばっかり考えるからそんな事にも気付かないんですよw
>>今のシーサンドコートⅡは良くできたものですよ。汚れが本当につきにくい。ま、アンチ君以外は実際の現物見てください。アンチ君の出鱈目さか無知さがよく分かると思います。
そのシーサンドコートⅡはどれだけの歴史のあるものでしょうか?汚れが本当につきにくいって・・・どこかに実証できるものありますか?まさかカタログイメージでしょうか?まさか洗脳でしょうか?
シーサンドコートⅠは失敗でした、分譲地でもしみだらけになってます、でも今回開発したⅡは素晴らしいです。信じてください!!ってリベンジしたのでしょうか?
>>明らかに安っぽいのはサイディングですよね?サイディングは「~風」であって本物ではないですからね。
それを言うなら、スミリンも本格木造風?もしくは本格プレハブ風でしょう??何が言いたいのかさっぱりなのですが・・・
>> モルタルは手間がかかる上に人手もかかる。メンテナンスも大変。クレームの種にもなりますから。
だからサイディングが主流になるのでしょう?今手頃な金額でそれなりの家を建てるって人が多いんで・・・
>>818
そんな短時間に反論のレスが出来ますか???一日中このスレを見張ってても間に合いませんよ・・・連投ですか???
わざとアンチを煽ってスレを荒らそうとしてませんか?辞めてくださいw
ですが、私はそんなスミリンが大好きですw
サイディングモデルの外壁重量はモルタル外壁とあわせて、実験してるんじゃないでしょうか
仮にも大学教授に監修させてるんだし、財閥系の会社ですから、明らかな誤魔化しの実験はしないと思います
シーサンドコートIでシミだらけの分譲地ってどこですか?写真アップできないなら、うそつき呼ばわりされても仕方ないですよ
うちの実感でもシミなんてまったく付いてないし、付くような気配も今のところ、1年過ぎたけど、まったくないんですよね
>サイディングモデルの外壁重量はモルタル外壁とあわせて、実験してるんじゃないでしょうか、仮にも大学教授に監修させてるんだし、財閥系の会社ですから、明らかな誤魔化しの実験はしないと思います
個人の推測は不要です。