注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業最高!と思っている人集合 その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業最高!と思っている人集合 その2
匿名さん [更新日時] 2011-08-17 09:20:34

住友林業いいですよねー。その2です!

仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。

もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう!

前スレ:住友林業最高!と思っている人集合 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/

[スレ作成日時]2010-07-03 22:49:29

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業最高!と思っている人集合 その2

  1. 451 匿名

    えー、住友って特徴ないから工務店などと区別つきません。

  2. 452 e戸建てファンさん

    もうむちゃくちゃだ!

    住林施工主もレベルが下がったものだ。そんなに必死に反論しなくても、住林の家はもっと自信をもってドンとしていられる偉大な代物なのに・・・

    どうでもいい内容につまらない反論をすればするほど、住林の家が偉大な物でなくなっていく。

  3. 453 匿名さん

    >446
    そうかな~?
    サイディングは除外
    ベルバーンのエムベルサやエムグラヴィスなんか好みなんだよね

    室内は金次第だけど・・・住林よりショボイとは思う

  4. 454 e戸建てファンさん

    明日から、また、何の根拠もないただの妬みの馬鹿なネガレスとそれに対するつまらない反論のオンパレードだな・・・

    何故、静観できない??

  5. 455 ご近所さん

    皆で荒らしたいからでしょ?
    荒らしを相手にする方もあらしですよ

  6. 456 匿名さん

    今回の地震で相当数のモルタル壁に被害あったみたいだけど住林はどうなの?

  7. 457 匿名

    積水さんは、住友林業クレストから買ってる

  8. 458 匿名

    妬みをですか?

  9. 459 匿名さん

    違う、 反感。

  10. 460 匿名

    住友林業は、価格が高い以外には特徴がないですが…


    普通の家をしっかり建ててくれて、アフターをバッチリしてくれる所を私は見つける事ができません

    私は、住友林業で建てました

  11. 461 入居済み住民さん

    住林は逆に特徴にこだわり過ぎなのかもしれない.だから,高コスト体質なんだと思う.社員の数も多いしね.
    住林が特徴が無いという人は自分で勉強しないで、掲示板見て、人がいうことを真に受けてる人だね。

    だけど,キヅレパネルの特許が切れて,工務店が使いだすと、本当に特徴が無くなっちゃう.みんな住林の真似するから.そのくらい,耐震性と設計自由度の両立と壁体内通気による家の寿命への,キヅレパネルの貢献は魅力的.

    BFを必死に売り込んでるのは,キヅレパネル特許切れのを意識してのことだと思うけど,戸建住宅としてはオーバースペック気味だし、壁体内通気はどうしたの?!って感じがあるから、住林もちょっと苦しいよね.

    BFだってSEの猿真似じゃなくて,住林らしいスマートな味付けになっているのをわかってる人の方が少ないんだろうね

    以下
    http://www.lli-publishing.com/media/nhj/hj_backnumber/0608.htmlより抜粋

    従来のラーメン構法では、通し柱が各階層を突き抜けた「柱勝ち」になつており、各階層の部屋割りは、他階とほぼ等しい。しかし住宅では各階ごとの部屋割りが異なるので、「柱勝ち」よりも「梁勝ち」にした方が部屋割りが自由にできる。このコペルニクス的転回とも言える発想によって梁勝ちラーメン構法が生まれたが、その従来と全く異なる構法のために1から開発を始めなけれぽならなかった。接合金物はFEM解析という手法によって形状を解析。構造関連だけでも15余りの特許を出願して完成した。

     ラーメン構法特有の開口部の広さに加えて内部も広くとれる。大断面の柱を使えば柱が突き出て部屋の間取りが狭くなるのが短所だが、BF構法では、扁平形状をしているため、でっばりによって内部の間取りが不自由になる弊害がない。純粋なラーメン構法なので耐力壁はゼロ。入居者入れ替えによる改修の際には耐力を持たせていない内部の壁を自由に張り替えることが可能。ガレージ部は最大1・8mまでのキャンティが作れる。

  12. 462 匿名

    >>457
    知ってる人いたんだ。このスレ見る限り知らない人ばっかりだと思ったよ。ちなみにそこら辺の工務店もクレストから買ってるよ。だからよく言えば住林風、悪く言えばモドキも造れる。本物がどんなものかは
    >>461に書いてある。この人多分俺と同業別会社だね。くわばらくわばら。

  13. 463 研究者

    キヅレパネル
    少し考えればわかると思うけど
    クロス部分が連結されていては
    引張方向のは良いけど圧縮方向のが折れるから
    お互いが壊し合い繰り返し載荷二回目ででバキバキになるよ

    あんなの大手が好きな目を引く餌

  14. 464 匿名

    ダメ出しされてまっせ

  15. 465 その1のスレ主 入居済み住民さん 

    >>463

    どういう理屈?
    引張り・圧縮とはどっち方向の力のこと?そのときにかかる支配的な歪の種類は何??
    理論が通るように教えて。

    ちゃんと検証されているんで、壊れないから大丈夫です。

  16. 466 その1のスレ主 入居済み住民さん 

    >>463

    研究者だって!!わらっちゃう。どこの大学??
    もちろん、国立の一流大学でしょうね。

  17. 467 匿名

    検証は新しい実験物でやるから、年数が経った家では意味がない

  18. 468 匿名

    繰り返し果汁二回目つうのがいいね

    おれは四回目でラーメンがうどんになると思うヨ

  19. 469 研究者

    四角をひし形にすればわかるよね?
    一方は長くなり、一方は短くなる

    破壊試験のDATAをここでは開示できないのが残念です
    大手5社+ローコストのDETAが有ります

  20. 470 匿名

    国立一流大学って、言うことが年寄臭い。さすが施主、ブランド名だけで住を選んだね。

  21. 471 入居済み住民さん 

    どこのどんな企業にも共通していることだけど、ブランド力=企業の力。
    ブランド力が無い企業は負け企業。
    知らないの?

  22. 472 研究者

    ひずみを漢字で書いてしまうとこが残念ですね

  23. 473 匿名

    住林の実大震動実験に使われた試験棟にはモルタル外壁が施されていませんでしたから、実際の家が揺れた時とは、きづれパネルにかかる荷重が違います。あの実験は、実験しましたよ~という所をカタログに載せる為の、カタログ掲載用の実験としか思えない。

  24. 474 入居済み住民さん

    住林は耐震試験で,阪神大震災クラス以上の揺れを何回もかけて,実験してるけど
    おっしゃるような破壊は無いようですよ

    http://sfc.jp/ie/tech/mb/safe/taishin/#pnより
    阪神・淡路大震災の最大地動加速度の1.2倍、1.5倍を2回、さらに2倍を7回と、巨大地震を超える地震力を加えました。この過酷な実験にも倒壊せず、一部内装とサイディングに軽微な損傷を生じた程度です。これによって、巨大な地震力を連続して受けても急激な耐力の低下が発生しないねばり強さ、限界性能の高さが検証されています。

  25. 475 入居済み住民さん

    研究者はまず文献・資料を読もうね

  26. 476 入居済み住民さん

    473は古いよ
    検討したのが昔だったんだね
    しつこいね

  27. 477 匿名

    実験したのは実験用の新しい建物。ざんねーん

  28. 478 e戸建てファンさん

    いつまで続くの?このどうでもいいやりとりは?

    いい大人が何をしてるのやら・・・ばかばかしい!

    この無駄な時間と電力を有効に使えよ!このご時世に、ホントに情けない。こういう奴らの電気を止めて、被災地や困っている人らに回せばいいのに。

  29. 479 匿名

    地震に強いと自慢しても、地震保険入ってんだろ。

  30. 480 匿名

    軽いサイディングだったから軽微な損傷で済みましたけど、これが重いモルタルだったらどうなってたでしょうね。それから、サイディングを貼った試験棟には、きづれパネルではなくDパネルが施されていました。きづれパネル+モルタル外壁では試験していませんよね。

  31. 481 入居済み住民さん 

    このどうでもいいやり取りがおもしろいんだなー。

  32. 482 匿名さん

    スレの趣旨には合ってますよ?
    皆さん住林最高だって全力でアピールしてるじゃないですか

  33. 483 研究者

    さてと、愛妻の研究する時間なので失礼します。

  34. 484 入居済み住民さん 

    念のために、灯油をポリタンク5つ分買ってきました。

  35. 485 入居済み住民さん 

    愛妻のどこを研究しちゃうの??
    愛妻研究の助手に雇ってください。

  36. 486 匿名

    買い占めはダメだぞ。そんなこともわからんのか、大手施主は。

  37. 487 入居済み住民さん 

    買い占めていません。念のため水とかも多めに買っているだけです。

  38. 488 入居済み住民さん

    >>480
    どこにそんなことかいてるの?
    モルタルを施工してないのは,繰り返し加震すれば,ひびや剥離がでて見栄えが悪くなるからでしょ
    イメージは大切だから。
    いづれにしても,大きな地震が複数回きて,きづれパネルが折れるとかそういう事態には至らないってこと
    加重は当然計算してるし,タイル施工も十分できるんだから,モルタルだけで加重がかかりすぎるなんてこと無い。
    今度の地震で,夢想してるような被害が見つかるといいね

  39. 489 匿名

    実証よりもイメージを優先する会社なんですね。そのわりにはイメージも良くないですね。

  40. 490 匿名

    ここに書き込みしてる施主のイメージも同様。

  41. 491 匿名

    住林は仮設住宅の支援をするんですか?

  42. 492 勉強中さん

    荷重でしょ
    それに今回の地震波で壊れる低層住宅はあんま無いでしょ

    >従来の筋かい工法に比べ、1.4倍の耐力を実証。
    Pmax322kN→359kN その差37kN(最大荷重で約3.6ton)

    何か感じませんか?

    あのグラフなんでサイクル試験でないんですか?
    地震は何サイクルもあるのに

  43. 493 入居済み住民さん

    定期点検で,住林エンジニアリングの人と話したとき,仙台港のモデルハウスはどうだったか聞いたら,大丈夫だったらしいよ。津波で流されず残ってたみたい。中はめちゃくちゃらしいけど。
    今回の地震で,MBでの被害は,外壁のひび割れくらいしか無いといってたけど,それ以前の古い家には大きな被害もあったらしい。
    津波で流されたかどうかは知らない。

    伝説のモデルハウス倒壊が無いみたいで,残念だったね

  44. 494 住まいに詳しい人

    住林が嫌いな奴やしょぼりんと思うなら買わなければいい。

    ただそれだけ。なにをぐちぐちやっているのか。

    ただ、木造で他にどこのメーカーがいいのか?

    要するに、ホントに住林で失敗した人間じゃなく、住林の悪いイメージを植え付けて陥れたいだけだろ?

    それをして利益になる人間。他社の社員。

    絶対に多くの社員が混じっている。


    自分の会社を高めるのではなく、ライバル会社を陥れる会社。

    そんな会社で建てた人間が可哀想だし、そんな会社は早く潰れればいいのに。国民のために。被災者のために。

  45. 495 匿名

    古い家と比べても意味がない。

    モルタルがヒビ入りやすいのは当然だろ。

  46. 496 e戸建てファンさん

    一生やっとれ、ばかども。

    今度は、こいつらが被災者になりますように。

  47. 497 入居済み住民さん

    492は何が言いたいの?
    今回のような地震で壊れなければ,それ以上に耐震性を求める意味なんて無いでしょ,戸建住宅に。
    自分で何いってるかわかんなくなっちゃってるのかな

  48. 498 匿名

    近所はたいていかなりの地盤改良してますが、住は軽くやって建ててました。大丈夫か?

  49. 499 住まいに詳しい人


    何も知らないのなら語るな!

    住林の地盤調査はむちゃくちゃ厳しい。少しでも弱いところがあれば改良しないと建ててくれない。

    馬鹿丸出しだな(大爆笑)

  50. 500 銀行関係者さん

    >496さんの言うとおり。

    どいつもこいつも、今の時期を考えろ!電力不足で大変な事になってるの知らないのか?被災者のことも何とも思わないのか?地震のネタで面白おかしく書くな!!

    ほんまにこいつらが被害に遭えば良かったのにと思う。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸