住友林業最高！と思っている人集合　その２

　一世一代の賭けですからね・・・
　住林が最高ってわけでもないでしょうけど・・・やっぱり自分の家って可愛いですもん。

　すみません、私は住林施主で無く・・・予算の都合でローコスト系で建てたものです。ですが、住林はスマートでお洒落だと思い建てたいなって本当は思ってました。

　それでも・・・割高な感じはあったんですけどね(笑)

住林の家を見分けるポイントってどのあたりですか？

全くないです！
強いて言えば、庭の下水ホールの蓋に 住友林業って書いてありますよ。

　特徴・・・スレート瓦に吹き付け・・・何年かして外壁に雨の染み・・・窓にはシャッターも無い。総二階って感じでしょうか・・・？

　色の使い方とかちょっとカッコいいかもしれませんが、建売と見分けるのは難しいですよね・・・相当住まいに詳しい人しか見分ける事は出来ないかもしれません。

　＞＞591　なるほど～蓋か～　蓋にメーカーの名前を入れると、坪単価が相当アップするみたいですね。
　

ある素敵な家があって他社のハウスメーカーだったのですが、高くて手が出せませんでしたが、
住林さんが 似たようにしますよと言ってくれました。

住林さんはいかにも住林ってものが純和風以外なら、無いような気がします。

私は自由に出来て良かったです。
建築方法が特色あるだけで、外見は住林ってのは無いですね。

あの家住林っぽいとか わかりません。

最近建った住林の見分け方は
外壁が吹き付けなら、モルタル仕上げなので、シームレスなこと
これが一番特徴あると思います
吹き付け塗料のシーサンドコートは貝殻やサンゴが入っているので、よく見るとわかります
あと，バルコニーの手摺なんかも特徴あります

比較的窓が大きいこと
窓のラインを合わせていることが多いので
すっきりした印象があります

最近の建売りはほとんどがサイディングだと思うので、住林は一線を画してると思いますよ

サイディングとモルタル
長所と短所は？

最近の建売りはほとんどがサイディングだと思うので、モルタル外壁の住林の家は３０年前の建売りと同じ雰囲気っていうことですか？

メンテナンスにはどちらもそれなりにコストがかかりますよね

好みの問題だと思いますけど、ローコストのサイディングは，安っぽすぎて、自分には耐えられなかったですけど
最近は確かに良いものもあるんでしょうけどね
積水クラスのならいいんじゃないですか

無地のサイディングに吹き付けよりはモルタルに吹き付けの方が，シームレスですっきりしてて自分は好きですけど

タイルもメンテナンスコストの面ではいいでしょうけど，意匠的に微妙なものも結構ありますね
イニシャルコストを考えると、吹き付けし直して、２０年後に外壁が新品みたいになる方が良いように思います

＞＞596

　確かにモルタル吹き付けは３０年位前の安い建売の雰囲気です。３０年前はスレートよりセメント瓦が多かったって聞きます。その時代は、どんどん安く建ってて、良い材料があっても選ぶ事も出来なかったと聞きます。同じ様な家の集合住宅もありましたね。住林もあれれ？？？また同じ家だ～建売の企画か何かかな？？？
　って家は良く見かける事でしょう・・・
　
　ですが、住林は３０年前の建売より少しは良くなっていると思います。セメント瓦よりちょっとは今のスレートの方が色も落ちないだろうし・・・

　そりゃ～今の建売と比較すると、仕様面では遅れを取っているのは周知の事実ですが・・・
　平成の世の中になって、昭和５０年代の建売の雰囲気を再現する事も、中々出来る事ではありませんよ。まさに一線を画しています。
　ローコスト系でも今時その雰囲気は出せなくなりつつあります。

昭和５０年代から大工をしていて、変化をする事を嫌う様な頑固な個人工務店なら分かりませんが・・・

　　それでも、一生懸命な住林、応援したくなりますよ。

ん（？＿？）
それっていいんですか？

売れてるんだからいいんじゃないか。買うほうが悪い。

ってか 住友最高って人が集まる場所なんだからさ

最高なんだよ

住林は昭和５０年代から変化するのを嫌う、頑固なハウスメーカーっていうことですか？

だ～か～ら～
少しずつ変わってるって。
ハウスメーカーって日々努力して、良いもの作ってると思うよ。
スウェーデンハウスですってぐらい特徴あるわけじゃないから 見分けつかないよ。ってか三井 ミサワ、積水、とよたホーム、、それぞれ見分けつかないでしょ。
だって注文住宅だったらなおさらだよ。

大手財閥系ででたらめなことやってたら
企業として、顔上げて歩けないですよ
グループ内での周りの目ってものがあるんだから
グループ企業の社員だって顧客になるんだろうし
企業としてそれなりのプライドもてるくらいの品質を提供しなくちゃ、いやしくも社名に住友を冠してるんだから
住友グループの面汚しってなっちゃう
実際、絶対失敗は許されないって感じのやり方だと思いましたけど

まあ，三菱でも三菱自動車の例があったから絶対じゃないだろうけど
家のトラブルは簡単には誤摩化せないし

必要最低限の対応で…大手でもそんな感じだろ。他社より少しでも良ければよしとするんでしょう。

＞＞602

　時代が変わっても、ちょっとマイナーチェンジするだけで頑固に、最大限利益を求めてる素晴らしい会社だと思います。イメージや宣伝が上手いって事でしょうし、商売ってそんなものでしょう？
　最初に高い費用がかかっても、その分　建てた後のメンテもバッチリ有償で保証してくれてるので、本当にこの会社は潰れたりする事も無くずっと存続する安心感のある会社だと思います。

　施主にとってここまで安心できる会社は他に無いと思います。

住林は最大限の利益を求めている会社だから、家を建てた後の有償メンテナンスに巨額の費用がかかるっていうことですか？

確かにメンテにお金はかかるが どのハウスメーカーも 足並み揃ってるくらい同額じゃないか？