物件概要 |
所在地 |
東京都港区高輪3丁目103-3他(地番) |
交通 |
都営浅草線 「高輪台」駅 徒歩1分 東海道本線 「品川」駅 徒歩11分 山手線 「品川」駅 徒歩11分 横須賀線 「品川」駅 徒歩11分 京浜東北線 「品川」駅 徒歩11分 京急本線 「品川」駅 徒歩11分 東京メトロ南北線 「白金台」駅 徒歩11分 都営三田線 「白金台」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
225戸(住戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地下2階地上29階建、陸屋根 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]総合地所株式会社 [売主・販売代理]株式会社大京 [売主]オリックス不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・ヒルトップタワー高輪台口コミ掲示板・評判
-
289
匿名さん
一部必死な人がいますが、そんなに気に入ってるなら、
ライバル減って喜べばいいのに。
業者の書き込みかと思われますよ?
私は説明会の売り主の態度に不信感を覚えたので買いません。
マンションとしてみても自分が住むと考えた場合、
立地や設備に対し、値段が釣り合ってるとは感じられませんでした。
仮に販売後値上がりしたとしても羨ましいとは思いません。
シングル世帯か投資目的ならば良いのでは?
ただ世界的に緊縮増税路線が進み、景気はこれから一旦後退すると思いますし、
日本も不景気の長期化と少子化により、
マンションを買う人自体がこれから減少してきますので、
果たして思うように投資が回収出来るのかなとは思います。
-
290
匿名
いないでしょ
それだけの賃料出せるなら他にいくらでもあるでしょうし、単身には広すぎるし
-
291
匿名
-
292
匿名
立地や設備に対し値段が釣り合ってると思ったので買う方向です。特にプレミアは割安感があるくらいでした。なんて書くと倍率上がっちゃう?でも正直な感想しか書けません。
-
293
匿名
-
294
匿名
ここの説明会に来た人に、近隣のマンションのプラカード持った不動産屋さんが、自分とこにとりこもうと道ばたで必死に営業してたってよ。
-
295
匿名
289さん、どのような態度に不信感を覚えたのですか?
-
296
匿名
うちは今週末の説明会なので、まだ購入するかどうかは分かりませんが、この掲示板を見ていると、買うのをやめたとか、賃貸仕様だとか書き込む人って、全然その理由が書いてないんですよね。どういう理由でやめるのかは人それぞれなのでなんとも言えませんが、これから購入を検討する者にとっては貴重な参考意見になると思うので、是非理由もあわせて書き込みをお願いします!
-
297
匿名
そうなのよ、何人かの人?が理由を聞いてるのにそこはスルーなのよね。私も知りたい。
-
298
匿名
-
-
299
匿名
-
300
匿名
購入を前向きに検討している人は、どんな点がいいと思いましたか?
-
301
匿名
-
302
匿名
共用部分は唯一、入口のエスカレーターはテンション上がりました。それ以外の共用部分は安っぽくてがっかりでした。が、部屋からの眺望は素敵なんで、総合的にはまずまずな印象。私はパスしましたが、熱心に説明聞いてる人は多かったので、すんなり売れるんじゃないでしょうか。
-
303
匿名さん
確かに先週末は、いろんな不動産屋が高輪台駅に集結してましたね。
それだけ、他の不動産屋も人気ぶりを意識してる感じですね。
ここはもともと、総合地所と平和不動産と東急不動産の三社が分譲予定であった。
そこにPシフィックホールディングスが一棟購入で契約⇒リーマン問題で××
そして平和不動産と東急不動産が事業から手を引き、今回の三社での販売となった。
こんな感じとのこと。
よってお買い得に感じる価格水準まで下げての販売とのこと。
今回儲けるのは、D京とOリックスと資金力のある購入者。
-
304
匿名さん
華美ではないけど「安っぽい」っていう印象はなかったですけどね。まあ感じ方は人それぞれですか・・・
ここまででも出てますけど、「賃貸仕様」って言ってる人は中途半端な情報に引きずられているだけでしょう。行ってみれば明らかなのですから、まあ百聞は一見にしかずで、本当に検討している人は早めに見に行った方がいいですよ。
でも、私がどうしても無理だと思ったのはプレミアム以外は床暖がないこと。これは、やはり企画時点でのコンセプト設定ミスだとしか思えません。だって基本仕様考えたら大してコストダウンにもならないんですから。
その点も含め、明らかにプレミアム仕様の方が割安でした。
多くの人が「撤退」を口にしているのは、「思ったよりも安くなかった」に尽きます。
私は、良い点も多いと思うので、迷い中です。
-
305
匿名さん
折角説明会に行きましたので、説明はしっかり聞きましたが、その結果ハタと悩んでしまいました。何となく華がないと言うか決め手に欠けるのです。この感じだったら、価格設定がもう少し低ければ納得できるというのが正直な気持ちです。
-
306
匿名
-
307
匿名
-
308
匿名
説明会がまだちょっと先なので教えてください。
価格は坪370万で考えておけば大きくは違いませんか?
それともそれよりかなり高い感じですか?
階数によってもかなり違ってきますか?
-
309
匿名さん
プレミアム購入するような人は、何もここでなくても良いのではないでしょうか?もう少し共用部分が豪華であったりと総合的に判断しますから。
-
310
匿名さん
プレミアム・・・確かに坪単価はほとんど変わらない・・・でも1億超える。
その下は、9000万円台にもかかわらず、床暖がない・・・
上から下まで、ほとんどが@360から380台に収まってしまう・・・何なんだろう、この価格設定。
正直、私がこれまで見た中でも、壱番腑に落ちない仕様と価格設定のマンションです。
今思えば、これが、完成しながらなかなか販売が始まらなかった理由かと、妙に納得。
悪くないんだけどな・・・
-
311
匿名さん
何か地味でしたよね。
よく言えば華美を排したという感じ?
-
312
匿名
どうして奇妙な価格設定だとなかなか販売が開始されないんですか?
それだけ揉めたとかそういうことでしょうか?
-
313
匿名
悪くはないけど決め手にかけるって人も多いのかな?
早く説明会に行きたいですー
-
-
314
匿名
上から下までほぼ同じ坪単価ということは、方角が違ってもたいして価格は変わらないってことですよね?それも何か不思議ですね。三井のマンションの影響とかは価格に反映されてないってことですよね?
-
315
匿名さん
納得できる造りであれば、購入者は価格に追従します。ここは平和不動産、東急が撤退した後、次のパートナーがなかなか決まらなかったんじゃないですか。
-
316
匿名
納得できる造りって?どんなに仕様が高くても、ほとんどの人は買わない。いや違う、買えないのでは。
-
317
近所をよく知る人
うわさかもしれませんがこの物件周辺の桜田通り沿いは50m南西側の三井以外に
まだまだ複数のタワーマンションの計画情報を聞いたことがあります。
眺望はあっという間になくなると可能性はあると思いますが。
南東側は大丈夫でしょうけど。
-
318
匿名さん
いやー。これぞと思ったら買いますよー。ちょっとなーって言うのは、割安感が無くっちゃダメ。
-
319
匿名さん
眺望があっという間に無くなるのと一緒で、遅かれ早かれ自分も遠い空のかなたに消えていくんだよ。だから買える物はサッサト買って、人生楽しまないとね。資金不足の人は考え過ぎてチャンスを逃すね。かわいそうだね。
-
320
匿名
意外に安くないからやめた!ただそれだけ。しかも低仕様。
-
321
匿名さん
「低仕様」ではない。価格に見合わないだけ。
どうせ見てないんでしょ。
-
322
匿名
だからぁ、低仕様だと思う具体的な理由は?ずっときいてるんだけどな。
-
323
物件比較中さん
(仮に)低仕様ではないのに低仕様という書き込みがここまで多いのは、
販売戦略の致命的なミスと思います。
分かる人だけに分かってもらえれば良い、と言う考えもありますが、
タワマン購入者は評判を気にされる方が多いのではないでしょうか。
事実以上に噂も大事かと。
-
-
324
匿名さん
ここの書き込みは噂ではないよ。
単なる暇つぶし、悪意に満ちたネガ、等々が9割ではないでしょうか。
-
325
匿名
最多価格帯が4500万円台とありますが、間取りの割り振りは1LDKが多いということなんでしょうか??
-
326
匿名さん
きちんと数えてないけど1LDKが一番多いと思います。
-
327
匿名
1Lは多いけど、その値段は45○○万位が主なのではなく、6○○○万代が普通にあります。
55へーべーこえてる1Lも結構あるので。
価格表を見れば分かりますが、最多価格45○○万はあまり意味がないです。
-
328
匿名
-
329
匿名
部屋の数だけだったら資料請求するだけでも分かりますからされてみたらいかがでしょうか。
価格は説明会に行かないと分からないですけど、もう全回満員ですね。
このあとの説明会ってやるんですかね?個別対応かな?
-
330
匿名
駐車場の値段聞かれたかたいますか?駅直結だし、1Lが多いということはあまり需要がないですかね?その場合価格にどう反映されるんでしょう。
-
331
匿名さん
ここまでをまとめると、
低仕様や賃貸仕様だとは思わないが、何かぱっとしない(地味)。
思ったより価格が高かったと感じる人が多い。
といったところでしょうか?
いや、そんなことない、低仕様だ!という意見をお持ちの方はその理由を教えていただけると助かります。
是非参考にしたいと思っているので。
-
332
匿名さん
竣工済み且つ居住用であれば、ルームプラン、価格帯、構造、仕様、設備など最初からオープンにして市場に出した方が購入検討者にストレートに価値が伝わったと思う。
購入検討者には、お買い特のイメージが先行して関心は持ったものの、実際にはギャップが大きく、二の足を踏んでいる状況。販売戦略ミスは否めない。
-
333
匿名さん
思いのほか反響が大きかったんで、予定価格を上げてしまったんだと思う。
皆、価格に惹かれてただけなのに、高く売れそうだと錯覚してしまった。そこが最大のミス。
次は、多分、坪10万以上は下げてくると思う。
-
-
334
匿名さん
-
335
匿名さん
要望書の提出って17日からなんですか?それとももう始まってるんですか?
もう始まっているとしたら、予想より提出する人が少なければ、販売価格も見直してきますかね?
それとも最初の販売は予定価格どおりでしょうか?
-
336
匿名
ここ37○○万~になってるけどそれどこ?一番安くて41○○万前後の5階。(5階からの値段しか書いてない)。3階から部屋だから、2つ下の階が4○○万も安いわけ? どれも「~前後」としかかかれてなくて、様子見て変えてくる算段では?反響が大きかったから値段上げたって説に1○○票だね!
-
337
匿名
それほど買う気なくてもとゆうか迷っていても、とりあえず要望書は出す人が多いのでは?
なので要望書のみで大幅に変えてくるとは思えない。1期申し込みは大体これでいくんじゃないの? そこで不振であれば下げざるをえないでしょうね。早期完売目指してるらしいから。
-
338
匿名
あれだけ低仕様と騒いでおきながら、誰一人質問に答えてない。少なくとも今の段階では、低仕様と言い切れる仕様ではないってことが明らか。そもそも見てないんだから答えられないでしょ。明日になったら、ほらやっぱり低仕様だったよ!てコメする人いそう。見もしないでいい加減なこと言って騒いでた人達のコメなんて、結局信用できないよ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件