グランドホライゾン・トーキョーベイ　【住民限定板】　Part６

357さん、その情報は確かなのですか？偽りなら問題です。名誉毀損で訴えられますよ？
削除依頼、通報しておきます。

>>356ですが、すみません。連投してないですよ？前後の他の方に悪いので、レス致しました。

横レス失礼しました。

自販機は赤字でも、災害時の飲料保険だと思えば、多少のダサさは我慢しますが、カフェの収支の方が気になります。
住民の多くが自販機しか利用しないなら、どう頑張ってもカフェは人件費がでかいので大赤字です。
自販機と同時に、これから先のカフェの在り方についても協議する予定はないんですかね。
カフェはあれば便利とはいえ、各棟にないし、営業時間も決まっていて、利用している人を見かけるのは２ｹ月に１度あるかないか...

>>357
発言やばいですよ。
リベート云々じゃなくて。

パンのお届けは多いみたいですよ。ドリンクの利用はあまりないのでは？

とんちんかんな短文は
全部、外部のニートの発言かな。しかし一日中ひまなやつだ。

パン屋はお米や飲み物のやつとか便利ですよね。値段もまぁまぁよさげだし生協やめたら利用したいです。

カフェの収支って…。
何を言ってるんだか。
住民ならば、初期の議事録をよく読んでくださいね。

>>357
削除依頼などせず晒し上げましょう。
憶測も憶測。淋しすぎ。

>>357
訳のわからない書き込みして、そこまでする理由を聞かせて頂きたいのですが。何を根拠に理事の方の誹謗中傷を？
残念な方ですね

>>354
どちらでも構わない私からすれば、賛成派も反対派も必死だと思いますよ？

どちらでも構わない…ではなくてきちんと考えてもらいたいです。ちょっといい加減ではないでしょうか？

>377

どちらでも構わない　それも立派な意見です。
考えた末かもわからないのに。
どうして白か黒を決めなくてはいけないのか？
いい加減と何をもって決め付けるのか？

>376
アンケート用紙の回答はどのように書きますか？
選択肢が決まってますよね？その他と言う事で意見書出しますか？

>>376
この方は反対してましたよね？

明確な反対意見がないから荒れる。

>>380
何故私が反対していたと？IPアドレスでも漏れていますか？
まさか「住民さんA」から判断した訳では無いですよね？

>>378
おっしゃるとおりどちらでもよい、も立派な意見ですが、総会は基本的に可決できる議案しか取りあげませんから、どちらでもよく委任状を出した場合(これはかなり多いはず。)皆自販機設置に賛成となってしまいます。
すなわち反対派は議案に掛けられること自体を阻止しなければなりません。

カフェのパンは美味いよね。

一人の反対者って、まさか掲示板にかってに、意見貼ってた人か
誰も触れなかったけど
多数決で決まったんだから、消えたら。
そんなにやなら、引っ越ししたら

381さん、どちらでもいいなら他の方も仰るように賛成有利になると思います。
というか何度も出てくる必要もないと思いますよ？

私もはじめはあったら便利だなと思うくらいでしたが、なければないで初めから無かったものなので多数決に従います。

どっちでもいい派は、むしろアンケートを提出しないほうが、取りやめに傾くと思いますよ。

反対派は１つしか選択肢がない。
賛成派は駐車場案か、各棟２つの案合わせて計３。
意見がばらつくと不利になります。

まあ、メールコーナーは有り得ないか...
あれじゃ、業者が補充に来たら邪魔すぎるし、12本じゃ飲み物の選択で大モメしそうだし。