ザ・タワー横浜北仲

>>4037 住まいに詳しい人さん

ダイワの賃貸より断然いいですよ。

全熱交換=静か、温度変化少ない
シートフローリングどころか、タイル検討するマンションではないかと　ここは
逆にそういうのがメリットでなければ他のことにお金使ったらよいのでは?

>>4042 マンション検討中さん
ありがとうございます！
全熱交換、静かで温度変化少ないんですね。
タイル検討しましたが、タイルは物おとしたりしたら傷つきやすいって言われました。

ちなみにディスポーザーも食洗機も浄水器も不要で何年も使ってません。

セキュリティと浴室・洗面関係の設備、24時間ゴミだし可、宅配ボックス、内廊下、玄関などの人感センサーが譲れないので、必然的に私にとっては余計なものがついているマンションを検討することになってしまうんです。

>>4037 住まいに詳しい人さん
もう一個の外廊下よりははるかにましだがマンションの品質は最近下がってるのは確か。コスト削減が一番効く外廊下設計、三井なら有りうるだけに怖い。

>>4044 匿名さん
こわいですね。ステプレも外廊下ですし。
せっかく楽しみな計画なのに、外廊下だったらテンションさがります。

>>4043 匿名さん

人気設備を使わない方なんですね。
でも、人気だから、付いてきちゃいますよね。

内廊下だと窓を開けても風邪が抜けないので夏はエアコンに頼ることになる。全熱交換でないと光熱費すごいことになるよ。

タワーマンションに不可欠なのは高速エレベーターと各階ゴミ置き場です。
普通の24時間換気も静かです。あればLOW-Eガラスかな？東向き～南向きは暑いです。
三井は大したことないタワーでも高額の値付けします。
ブルーハーバーの窓の一個もない行燈部屋を作るなんて信じられません。

>>4047
窓開けて涼むのは断熱性が低いマンションの時代だろう。
全熱交換は電気代かかるから光熱費節約にはならんよ。

公式ホームページがクソ。
トップページから「物件概要」をクリックするとまたトップページが別画面に出てきてイラっとする。
どのページもでかい画像だけで内容がないと思って閉じてしまいそうになる作り。

>>4049 匿名さん
確かに昔話だね。

>>4046 匿名さん
そうなんです。
１人暮らしだからかもしれませんが。
ディスポーザーは玉ねぎの皮ダメだったり、面倒な上掃除も大変だし、食洗機も手洗いのが早いし、浄水器もカートリッジ代日割り計算したら2Lの水週2本買うほうが安かったので。

>>4047 匿名さん
4043ですが、冬は床暖房もエアコンも不要。
夏は窓開けて、寝るときだけエアコンいれてるので、夏でも電気代3500こえたことないです。
賃貸時代、エアコンなしの家に住んでいて、なれてるのもありますが。

>>4044
外廊下は、そんなにコスト削減になるんですか？

公式HP見ても内容全然わからない。
何となく港ビュー的な雰囲気だしてるけど、ちょっとなぁ。
外廊下も、信憑性がありそうだし。
もっと情報出せばいいのに。

>>4053 匿名さん

窓開けて、ずっとエアコン？どういうことですか？

>>4056 ユーザーさん１さん
電気代の1000円、2000円がどうこう言う方がこの割高なマンション買わないでしょう。
もと鼻の先の築浅中古で坪200万そこそこがいくらでも有りますからね。

>>4054 匿名さん
そりゃー、鉄骨、鉄筋、コンクリート、工数等々莫大な材料費を削減できますから何よりも効きますね。

間取り見ても内廊下は明らかでしょう。
内廊下物件でトランクルームなしはコストダウンマンションのわかりやすい指標。

１）価格と目的：居住用に検討しておりますが、値段次第です。世界3大美港にそれぞれ駐在したことがありますが、横浜港の美観にどの程度の価値を見出せるかと思います。投資用には、東京五輪後の不動産価格下落を考えると、購入に関心はありません。
２）設備：4052さんが指摘していますように、細かいことですが、ディスポーザーは使用後の処理をしっかりしないと悪臭原因、食洗機も残水などの処理が必要、浄水器もタカギ製であればコピー機のトナー取り替えのようになってコスト・パフォーマンスが良いとは言えない。これらは3種の神器と言い難く、あれば便利なくとも良いかもしれませんが、人それぞれの必要性次第です。
３）場所：この場所は防災上のリスクがあるところですので、耐震設計、津波防止設計はどの程度か説明が知りたいです。
４）眺望の良い高層階に関心があります。値段は、80平米で1億5000万円前後でしょうか？特に、冬場に富士山が見えるところを希望したいです。世界3大美港のハーバービューに住んだ経験がありますが、3年も見れば飽きてきます。ショッピングもDFCにあるようなブランド品は、海外の空港で買えるので、ユニークなものが良いですね。

>>4060 マンション検討中さん
だから何。事前発表会行けば。追加の申し込み来てるからさ〜。

>>4060 マンション検討中さん
防災上のリスクって何？高額物件買うんだから少しは自分でも勉強しましょう。

>>4056 ユーザーさん１さん
夏は夜以外窓あけてるからエアコン不要、夜のみエアコンいれている、ということ。
冬は窓閉めてればあったかいからエアコンも床暖房も使ってないってことです。

>>4057 匿名さん
全熱じゃないと高いといわれたから、そんなことないと言っただけです。

4060ですが、4061、6062さんへ、反応スレありがとうございます。気になりましたか？

>>4065 マンション検討中さん
横浜港にまさる港はありませんよ。
横浜市歌で森鴎外が宣言されています。

>>4063 匿名さん

了解です。

>>4067 ユーザーさん１さん
ご返事ありがとうございました！

森鴎外が宣言すると全て正しいの？

>>4069 匿名さん

それは横浜市民の常識です笑

>>4070 名無しさん
4066です。
賛同ありがとうございます！
小中とうたいましたよね！

>>4059 マンション検討中さん
意味わかりません。そんな指標など聞いたことないし全くノンセンス。トランクルームのコストとか意味ないレベル。指標とするなら万人に明らかな外廊下仕様でしょ。建物強度落としてまで材料削る仕様ですよ。ここが内廊下でなかったら完全見送り。トランクルーム無くても全く問題ありません。 ただここのスタンダード間取りは終わってる。

森鴎外は生まれは島根県だし住んだのは東京
横浜には住んだことなし
頼まれ仕事で作った詞に過ぎない

>>4060 マンション検討中さん
横浜からのちっちゃな富士山は三日も見れば飽きますし、そもそも綺麗に見える日が年に何日あるのかも考えたら価値なしですね。
ここの富士山ビューは、西角52階以上でしょうね。新市庁舎がもろ被りです。

ご注意召され、不動産は売り時ですよ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201705/CK201705130200...

>>4072 マンション検討中さん

トランクルームなしはコストダウン以外の何物でもありません。配管、配線をきちんと設計しないとスペースが確保できません、分かりやすい指標です。あとはペアガラス、アウトフレーム、全熱交換、フローリング、玄関モニター、このあたりで分かりますね。

>>4076 匿名さん

素人さんだということがよくわかりました。

>>4077 匿名さん

この感じだと、初心者の方も結構検討すている物件ですね。
値付け次第ですがたのしみですね。

内廊下でトランクルームなしのマンションなんてまずありませんよ。
住居と同じフロアにない場合は、地下にまとめたりします。

>>4079 住まいに詳しい人さん

全戸ぶん、ないところは、一杯あるよ。

詳しくないようだね。

免震でないと結構揺れますか？
それがすごく心配。

え？免震じゃないの？

>>4076 匿名さん

フルファミリー向けの最近のマンションしか対象で無い方では無いのでは？

小ぶりの間取りを見るとホテルライクを意識してそうですし、横浜アドレスで広域集客かけているPRからするとセカンド利用とかの方もターゲットです。
荷物少ない生活の方にはトランクルームはマイナスでしか無いですよ。賃貸で回す人にも。
しかも最近の傾向ではトランクルーム面積を専有面積に含む傾向なんで部屋内の有効面積は1平米分くらい狭くなる。

とは言え、4076さんみたいにトランクルームが無いと吠える方もいらっしゃるので、各階や地下の共用部の一部が月極トランクルームになるくらいが良い企画なのかもですね。

>>4082 匿名さん
200mの高層建築の免震なんて恐ろしくて住めませんよ。

さすがにLOWEペアガラスはマストでしょうね。エレベーターのスペックも重要。低層150、中層180、高層210が最低ライン。

横浜中央郵便局が超高層タワーになるのを待つか？

高層階ならエレベーター240m/分は欲しいところ。
タワマンでLOW-Eじゃないと灼熱地獄だよ。さすがにLOW-Eじゃないってことは100%ありえない。

>>4084 匿名さん
揺れるのが嫌なら超高層には住むなってことなんですね

>>4087 匿名さん
エレベーター、速さだけでなく容量が重要。
LOW-E, 有り無し住んだことありますが、意味ない気休めです。ハッキリいって要らない。

二重窓がいい。