横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ザ・タワー横浜北仲」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 中区
  7. 北仲通
  8. 馬車道駅
  9. ザ・タワー横浜北仲
周辺住民さん [更新日時] 2020-03-26 11:25:09

THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)

■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階

売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社


[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/63642/

[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08

[PR] 周辺の物件
リビオ新横浜
ユニハイム町田

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・タワー横浜北仲口コミ掲示板・評判

  1. 26041 匿名さん

    北隣は41階建てですか。ランドマーク方面の眺望はなくなりますね。
    該当する方はザンネンでした。

    「一体計画で再始動/設計は久米、21年着工/大和地所と住友不動産の北仲通北A-1・2地区」
    https://www.kensetsunews.com/archives/409846

  2. 26042 匿名さん

    >>26041 匿名さん

    162mだとHsまで完全にふさがれますね。

  3. 26043 匿名さん

    市庁舎寄りはみなとみらいが見えなくなり、海よりは富士山が見えなくなります。もともと分かっていたことですが。

  4. 26044 匿名さん

    残念も何も、完全に想定通りだから何も問題ないですよ。

  5. 26045 匿名さん

    みなとみらいのタワマンも眺望の悪いお部屋がほとんど大部分。
    お見合いが普通でしょうし。
    そう言えば北仲の抽選を落ちたブロガーがブランズタワー豊洲を買ったようですよ。
    駅近で眺望の圧倒的優位性と豊洲の超絶的利便性(ホームセンターもそば)で選んだと表明していましたね。

  6. 26046 匿名さん

    >>26044 匿名さん
    「完全」は言い過ぎ。今回の計画変更で壁面位置がザタワ側に少し近づいてるし、建物形状も角が出っ張った形に変更されたので、販売時の想定では見れるはずだった景色が見れなくなってくる部屋もあるはず。

  7. 26047 匿名ん

    >>26046 匿名さん

    眺望はザタワより良いですね。

  8. 26048 匿名さん

    >>26047 匿名んさん
    みなとみらいと富士山を望むなら大和住友、ベイブリッジを望むならザタワが有利。ザタワの46階以上は無敵。

  9. 26049 匿名さん

    >>26046 匿名さん
    契約者には今回の住友の新計画図面が三井から送られてきていますが、今回の計画変更で大きく変わったのは、海側に面する方の建物形状で、横浜北仲側はほとんど変更ありませんよ。

  10. 26050 名無しさん

    >>26049 匿名さん
    大和住友グループの計画変更の一番の問題点は、延べ床面積が約25%も増えていること。建物の過密度合いが酷いです。次に残念なのは、地域貢献施設である商業施設が全て無くなり、ホテルに変わってしまったこと。ザタワの居住者にとっては、今回の計画変更はデメリットしかありません。

  11. 26051 匿名さん

    >>26050 名無しさん
    住友がシティタワーズ東京ベイで商業施設運営の難しさを知ってしまったからなのかな

  12. 26052 入居予定さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  13. 26053 入居予定さん

    26052
    投稿先間違えました・・・

  14. 26054 名無しさん

    >>26051 匿名さん
    国の施策で、宿泊施設を作るとこれまで以上に容積割り増しがもらえるようです。
    日新のB1地区もホテルに変更すれば、大和住友みたいに25%増しとなって、ザタワにとっては更なる眺望悪化が心配されます。

  15. 26055 匿名さん

    >>26054 名無しさん
    おそらくB-1始動の頃にはこの地域にホテルを新たに開業しようなんて発想はまともな事業ならしないだろうね。
    ホテルバブルは崩壊してますよ。

  16. 26056 匿名さん

    アパは容積割増政策ができる前だったから低くて済んだんだよね。

  17. 26057 匿名さん

    >>26056 匿名さん
    違います。

  18. 26058 名無しさん

    >>26057 匿名さん
    えっ、違うの?

  19. 26059 匿名さん

    >>26056 匿名さん

    容積増やせたところで空室埋めるのに苦労するだけ。
    いまでも平日は前日、前々日に大バーゲンで泊まれる部屋だらけ。

  20. 26060 匿名さん

    >>26058 名無しさん
    アパもザタワも地区計画で建物高さの上限が決められています。

  21. 26061 匿名さん

    >>26060 匿名さん

    いや上限ならアパの場所も150mは建てられました。当初の計画と用途の違う建物ですから。
    元々の地主の性質故に計画に制御がきかなかった結果です。

  22. 26062 入居予定さん

    土地代の安い地方都市なら容積消化しないという選択肢もあるかもですが、ここは北仲なので、容積が増えれば増えるほど土地代の比重が低くなって、その分、分譲マンションであれホテルであれ、安く売り出せることになる。安ければ、立地はピカイチなので、需要はあるよ。

  23. 26063 名無しさん

    >>26061 匿名さん
    確かに高さは上限150mを使い切ってないけど、容積は上限600%を使い切っているのでは?

  24. 26064 匿名さん

    階高はコストに跳ねるので、高さは低くしても容積は使い切るというのがコスト面では一番安く済みます。

  25. 26065 匿名さん

    もしアパが750%を受けられたなら高さ150mギリギリまで建てたと思います。

  26. 26066 匿名さん

    投稿数26000ですか…
    しかし凄い物件だな
    売り出してる時は凄かった。
    全部読んだら猛者だな笑

  27. 26067 匿名さん

    大和スミフの方が場所はいいんだよなぁ。

  28. 26068 匿名さん

    >>26067 匿名さん
    駅直結はどう考えます?

  29. 26069 匿名さん

    大和スミフは相当高値で来ると思いますよ。

  30. 26070 検討中さん

    A-2は三方を塞がれて、みなとみらいと大差ない立地ですから、強気で行くのは住不の勝手でも相当苦労するでしょうね。
    立地は大きな商業施設を併設する上に二方の視界が開けているB-1の方が上ですね。デベロッパーにも期待が持てますし。

  31. 26071 匿名さん

    B-1のデベロッパーって期待できるんでしたっけ?

  32. 26072 匿名さん

    >>26071 匿名さん

    できるでしょ。ここの立地で商業施設込みでできる住友以外なら2~3しかない。

  33. 26073 匿名さん

    なんだ知らないのか。

  34. 26074 マンション検討中さん

    大和すみふは、すみふの高級賃貸になると言う話もありますね。

  35. 26075 匿名さん

    直結と徒歩3分では価値が全く違うよ
    直結マンションは一つだけ。

  36. 26076 検討中さん

    >>26073 匿名さん
    一般の人は知らないよね。A-4の2013年もそうだった。てっきり翌年には森ビルが着工するものだと。

  37. 26077 匿名さん

    坪単価上げるのは一向に構わないが、こういう建物を作って欲しいね。

    https://www.businessinsider.jp/amp/post-206061

  38. 26078 匿名さん

    >>26075 匿名さん

    駅直結といっても馬車道直結。JR桜木町駅へのアクセスは大和スミフの方が断然いいですよ。
    眺望も、間違いなく大和スミフの方が良いね。

  39. 26079 匿名さん

    >>26077 匿名さん

    買えるの?

  40. 26080 名無しさん

    >>26078 匿名さん
    桜木町駅の南口新改札ができれば、話しが違ってくるのでは? ザタワなら馬車道駅から市庁舎経由で傘無しで桜木町駅に行けますね。
    眺望については、ベイブリッジや山下公園(花火大会あり)、IR候補地の方角は大和スミフだと全滅ですね。

  41. 26081 匿名さん

    >>26078 匿名さん
    そんなあなたは大和スミフを買うことをお勧めします。良かったですね。数年後楽しみですね

  42. 26082 匿名さん

    大規模再開発は住友が動きだすといつもこういう展開だね。武蔵小杉、武蔵小山、麻布十番。このタイミングから関係者の方々ご苦労様です。

  43. 26083 通りがかり

    ザタワの低仕様でがっかりした人多かったので、スミフに期待しているんでしょう。ただ、もはやコストダウンが当たり前の時代なのでどうなりますかね。眺望は良さそうなので、間取りと天井高は何とかしてもらいたいですね。

  44. 26084 匿名さん

    大丈夫 だいじょうぶー
    駅直結 ちょっけつ ちょっけつって騒げば ココの勝ちだもんねー

  45. 26085 匿名さん

    >>26084 匿名さん
    そうですよ 事実だから。

  46. 26086 匿名さん

    ここって、みなとみらいじゃなくて馬車道ですよね?
    販売中のサイトに、みなとみらいのマンションみたいな誤表記があったんですが。

  47. 26087 匿名

    >>26086 匿名さん
    まぁ、はたからみたら似たようなもんなんだろね。

  48. 26088 匿名さん

    >>26086 匿名さん
    埋め立て地と一括りにされるのは甚だ心外だ。ここは由緒ある土地なので迷惑千万。

  49. 26089 匿名さん

    >>26086 匿名さん
    まあ住所はみなとみらいじゃないね。
    そんな事言ったら赤レンガもみなとみらいじゃないけどまああそこらへんまで同じ地域だよね。普通に考えたらオーケーのあたりのがみなとみらいじゃないイメージが普通だよね。

  50. 26090 匿名さん

    >>26086 匿名さん
    ワールドポーターも赤レンガも汽車道もみなとみらいじゃないね住所。
    そんな事言ったらみなとみらいには何もなくなっちゃうよ?くだらないネガ。
    このマンションの場所を桜木町駅前や ランドマークや汽車道から見てみなよ。
    汽車道から見てみなよ

  51. 26091 匿名さん

    ここよりいい立地がみなとみらいにあるなら
    書いたいので逆に教えてください
    例えばどこですか?

  52. 26092 匿名さん

    住所住所言っているから、ついでに聞いちゃいますけど、ここの住所ってもう決まっています?書類に書いてあるのかな。
    エアコン買って、業者に連絡しないといけない。親切な人教えて。

    ちなみに大手量販店で塩害用マルチエアコン6畳二機、リビング用塩害仕様18畳用で60万円、ポイント10%でした。塩害用は普通に売っていて、2019年モデルで20万、マルチエアコンがやはり高くて40万でした。マルチエアコン塩害用の方は納期に時間がかかるようです。3月入居ですぐにエアコン欲しい方は急いだ方がいいです。

  53. 26093 匿名さん

    エアコンについて付け加えです。
    ちなみに買ったのは自動清掃のみついた下の方の機種です。パナソニックは上位機種しか塩害用になっていませんが、三菱は下位の方でも塩害用で18畳20万です。

    あとこれに化粧カバーやマルチエアコンの場合の特殊な作業でプラス5万ぐらいだそうです。

    結局オプションでも良かったのかも…。

  54. 26094 匿名さん

    直結が一番。横浜で一番。都内よりも格段に上。ここは日本でも五本の指に入るマンションですよ。

  55. 26095 匿名さん

    >>26094 匿名さん
    煽りお疲れ様
    あなたしかそんな事言ってないよ

  56. 26096 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  57. 26097 匿名

    [削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

  58. 26098 匿名さん

    >>26094 匿名さん

    指折り数えたら、ここが出てくる前に両手両足の指を使いきっちゃった。

  59. 26099 通りがかりさん

    住環境はみなとみらいの方がいいと思いますよ。
    ただし、飲食店は北仲(というより、馬車道関内)の方が断然いいと思います。
    利便性は人によるでしょうね。
    東横線通勤なら馬車道直結が最高!
    一方、みなとみらいは横浜駅東口まで歩いていけます。今でも近いですが、グランモールデッキが出来たらさらに近くなりそう。

  60. 26100 匿名さん

    横浜に昔から暮らしていると、桜木町~関内に近い北仲という立地がすごく魅力的なんだよね。飲み会があっても歩いて帰れる。

  61. 26101 匿名さん

    >>26099 通りがかりさん
    みなとみらいから東口遠いよ
    馬車道から電車のが早く着く
    空いてるし。

  62. 26102 匿名さん

    北仲の居住者はみなとみらいと今更比べてないと思うよ。そもそもみなとみらい中古買えるのよ。でもこちらのがいいから皆さん北仲買った訳です。
    あちこちでみなとみらい居住者らしき人がさかんにみなとみらい推してますが意味ないよ。
    みなとみらい中古買えるけどこちらのが便利だからこちらを買ったの
    みなとみらいマンションも素晴らしいと思いますよ。同じ地域ですしね。
    ただ共働きで夫婦で外食やデートするなら
    北仲のが断然便利。
    まあスーパー入るから家食でも便利だけど。
    何言っても仕方ないよ
    みなとみらいスレで北仲のネガでも書き込んでればいいよ。誰もみないけど。。

  63. 26103 匿名さん

    横濱をよく知り尽くした方が、北仲を買い、横濱に住みたい方々がみなとみらいにお住まいに。

  64. 26104 匿名さん

    みなとみらいといがみあうのはやめにしませんか。非生産的だし、もう飽きました。

  65. 26105 検討板ユーザーさん

    [ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

  66. 26106 匿名さん

    私は、じぶん銀行・変動で検討中です。初期費用の安い楽天も検討中です。

  67. 26107 マンション掲示板さん

    スミフダイワの容積率を勝手に上げるのは許せん!
    横浜市に釘刺さなきゃ。

  68. 26108 匿名さん

    >>26107 マンション掲示板さん
    部外者なら勝手にどうぞですが、購入者ならキチンと重説を読みましょうね。計画変更の可能性は謳われていますし、むしろ正式な手続きを経て土地の所有者は協力をする事になっています。

  69. 26109 マンション購入者

    >>26108 匿名さん
    購入者ですが、重説には当然ながら変更内容の具体的記述は無いし、正式な手続きとして今回の近隣等利害関係者への説明会等があるわけで、そこで反対が多ければ審議会で否決か修正が求められることになるのでしょう!

  70. 26110 匿名さん

    >>26109 マンション購入者さん
    残念ですが利害者ではなく同じエリアの再開発当事者として協力者になるべき立場かと。本当に購入者でしたらお読みになって下さい。

  71. 26111 名無しさん

    >>26108 匿名さん
    三井丸紅と大和住友の間でどういう約束があったのかは知らないけど、重説には売主として大和住友の提案に協力すると記載があるだけで、それをマンション購入者に承継するとは書いてない。大和住友の非常識な計画変更にマンション購入者として反対するのは自由です。

  72. 26112 購入者

    >>26110 匿名さん
    地区計画で決められたルールを反故にして、周辺環境を犠牲に自分だけ法外な利得を得ようという計画変更案に協力する理由がどこにあるのでしょうか? 我々購入者が重要事項説明時に認識していた容積率600%の案であれば協力する立場にあるのかもしれませんが、ルールを大幅に逸脱した容積率750%の案にはどうしても協力できません。

  73. 26113 匿名さん

    容積600→750は宿泊施設整備を条件として横浜市が正式に提示してる。住友は横浜市の意向通りの提案をしてるだけで完全に適法な提案。
    住友としては、そうは言っても横浜市の意向なので、、と市の通達を盾にするだろうし、横浜市としては、そうは言っても国の意向なので、、と国の通達を盾にする。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  74. 26114 匿名さん

    >>26113 匿名さん
    国交省からの「宿泊施設の整備に着目した容積率緩和制度の創設に係る通知」には、本制度の活用に当たって留意すべき事項として、「居住環境に留意して運用すること」また「市街地環境への影響が生じないよう、容積率の緩和の程度については適切に定めることとし、良好な市街地環境の確保を図るべき」とあります。

    1. 国交省からの「宿泊施設の整備に着目した容...
  75. 26115 匿名さん

    >>26113 匿名さん
    横浜市の「宿泊施設の容積率緩和方針」には、「ラグビーワールドカップや東京オリンピックを見据えた対応とし、開発動向を踏まえ、方針の継続を検討する。」とあります。ラグビーにもオリンピックにも間に合わない大和スミフのホテル。みなとみらい 、関内エリアのホテルの建設ラッシュを鑑みると、この緩和方針の継続にも疑問符が付きます。

    1. 横浜市の「宿泊施設の容積率緩和方針」には...
  76. 26116 匿名さん

    >>26112 購入者さん
    ちゃんとお読になって。容積率も含めて今後隣接の計画は変更になる可能性があること、変更の際適正な提案には協力する立場にあることが書いてありませんか?

  77. 26117 匿名

    >>26116 匿名さん
    重説には変更の可能性と売主は変更提案に協力するとは書いてあるけど、買主にそれを承継するとは書いてない。三井としては売ったら終わりで、大和スミフの利益の為なら周辺環境を犠牲にするやり方に巻き込まれないようにという判断なんでしょう。賢明な判断。

  78. 26118 通りがかりさん

    >>26116 匿名さん
    計画変更に反対しないという誓約書にサインした覚えはないな。

  79. 26119 匿名さん

    >>26118 通りがかりさん
    ではせいぜいゴネまくって下さい。たかが25パーセント程度建物の幅が広がって、45mの横に長い中層棟が通り沿いにできてもそんなのどうってことありません。
    ロープウェイも新市庁舎も全く関係ありません。
    私は南東面購入者なので頑張って計画を白紙にしてくださいな。

  80. 26120 入居予定さん

    >>26119 匿名さん
    たかが25%、されど25%。地区計画の変更ですので、B-1地区を含めた今後の北仲開発の方向性を決定付けるものです。25%も空間が増えるのと増えないのでは、かなり大きな差かと。個人的には、宿泊施設ではなく、商業施設に戻してほしいです。

  81. 26121 匿名

    商業施設の名言はなくなったけど、ホテルが2Fなら飲食は入るのでは?ヴァラフォンテーヌ程度のレベルで。あ、悪い意味じゃなく高級過ぎなくて普段使いしやすいという意味です。

  82. 26122 匿名

    大和・住友の人間が入り込んでない?

    住民専用のSlack(?)でも大和・住友の計画を擁護するコメントでてるんですかね?

    住友の社員が北仲買ってる可能性はめちゃめちゃあるんで、擁護コメント排除できてないんでしょうけど。。

  83. 26123 匿名さん

    >>26121 匿名さん
    ヴィラです。

  84. 26124 匿名さん

    >>26119 匿名さん
    今回の計画変更を容認すると北東面にも影響が及ぶ可能性が高い。南東面は今のところ合同庁舎の建て替えでもないかぎり高みの見物ということか・・・

  85. 26125 匿名さん

    >>26124 匿名さん
    大和スミフの計画変更の問題点は、ザタワからの眺望というよりも、地区計画の縛りにより地区内の土地所有者の共有財産となっている容積率、即ち建物が建っていない空間を享受する権利を一方的に侵害しようとしていること。容積を25%も増やすのであれば、その分、公開空地を増やしたり、ザタワみたいに展望室を作ったり、地域貢献しないと不公平。

  86. 26126 匿名さん

    >>26122 匿名さん
    Slack内はいたって平和ですよ。ここでは無いような情報交換もあって雰囲気いいですよ。

  87. 26127 匿名さん

    >>26118 通りがかりさん
    でも契約書にはサインしたんだよね。

  88. 26128 匿名さん

    売買契約書・重説にサインしたから買主であり、じきに決済引渡しをうければ所有権者となりますが、売買契約等の内容として近隣計画の変更に反対しないという条項は含まれていないから、南東面購入者で関係ない人やエア・スミフ関係者が何を言おうが、自分自身の意思に従って思うとおりに判断し反対行動するということですな。所有者の権利自由の範疇に属する事柄ですので大いに結構、良いと思いますよ。

  89. 26129 通りがかりさん

    >>26127 匿名さん
    住友の営業さんだと思うけど、自己都合だけの計画変更だとなかなか理解は得られないと思うよ。周辺住民にもメリットがある計画変更でないと。改悪だけど規制内だから反対するなと言うのは、地域の発展に大きな影響力のある不動産会社としてはどうなんだろう、

  90. 26130 匿名さん

    今回のは具体的にどういうものがどうゆう風に変更になって困ってるんですか?
    建物が少し幅が広がって北西の人と北東のごく一部が眺望が悪くなるって話で合ってますか?

  91. 26131 匿名さん

    >>26129 通りがかりさん
    自己都合ではなく国の政策に則った正当な計画変更だと思います。
    魅力ある開発をするためには必要な変更ですね。素晴らしい建物、施設を造って欲しいです。
    北仲エリアの注目度をアップさせ、資産価値が大幅に上がる事でしょう。

  92. 26132 マンション掲示板さん

    >>26131 匿名さん
    スミフ営業ウザ○よ!
    あなた方の変更が認可されたら、当然B1も可能性がある。本当の検討者や契約者に賛成派はいないよ。こんな板に書き込んで悲しい仕事だね、スミ○評判良くないし同情はするけどね。w

  93. 26133 匿名さん

    >>26131 匿名さん
    店舗がなくなって、ホテルのみでどこが魅力なのでしょう?
    ホテルのレストランなんて宿泊者用だと思いますよ。

  94. 26134 匿名さん

    そうなんだよね。
    住民や一時居住者ばかり増えてもなー、バリューアップしないよねー

    適度な、魅力的な商業施設がなきゃ、周りの再開発のおかげでここの資産価値が上がるなんて到底期待できないよ、それくらい想像できますよね。スミ○が絡むとこんなんばっか。あーあっホント残念!ぶっといのが建つと強風も吹くだろうし、、、

    まぁ分譲価格をとんでも価格で出してくれて下値の底上げには貢献するかもしれないけど、売却して利益確定する際に顕在化するバリューであって、生活利便性向上といった利用価値などへの貢献がないんだよなー、スミ○絡みは。

    なんで賛成するの???

  95. 26135 匿名さん

    >>26134 匿名さん
    それこそあなた方固有の屁理屈だと思いませんか。この辺り一帯は国内有数の観光地であり、目の前に横浜市庁舎ができ目と鼻の先に県警本部、神奈川県庁など官庁街、みなとみらいのビジネス街があります。馬車道駅前、桜木町駅から近く交通の便がよく宿泊施設がいくらあっても困りません。
    これほどに政策に合致した優良な計画変更は全国を探しても都内以外では実現できないでしょう。素晴らしい!

  96. 26136 匿名さん

    >>26130 匿名さん
    たぶんあってます。

  97. 26137 マンション掲示板さん

    >>26135 匿名さん
    また出たスミ○関係者!必死だね?。
    ホテルどれだけ近隣にできているかできるか、皆んな調べて知ってるよ。
    ホテルは北仲地区にはもう十分過ぎるよ。
    でもスミ○撤退されると資産価値の底上げして欲しいからそれはやめてね。w

  98. 26138 匿名さん

    >>26135 匿名さん
    中途半端なホテル作るくらいなら、計画凍結で10年くらい暫定利用。駐車場は2層か3層くらいにして、空いた土地でお台場みたいにバーベキュー広場でも営業すれば、みんなハッピーなのでは?


  99. 26139 通りがかりさん

    >>26129 通りがかりさん
    それを言うなら、三井のこの物件も改悪。
    計画変更をして地域の発展にほとんど貢献しないただのマンションにしてしまった。
    形状もただの四角で圧迫感ありあり、地域の住民にとっては視界は妨げられるはよそ物が移り住んで急に自己中な事言いい始めるはでいい迷惑。

  100. 26140 匿名さん

    >>通りがかり

    貴公は地域の住民ではないでしょどうせ(地域住民だとかいうんでしょうけど)。

    お隣スミ○のに比べると、街づくりを意識する三井らしさが発揮されて、ホテル展望台、スーパー、コンビニ、ジンボリ、スタバ、ビルボード、コワーキングスペース等の商業施設、駅直結出入口とえらいこと馬車道地域の発展に貢献していると思いますけど???

  • スムログに「ザ・タワー横浜北仲」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居
ヴェレーナ湘南藤沢

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

[PR] 神奈川県の物件

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸