ザ・タワー横浜北仲

>>26019 住民板ユーザーさん1さん

テンバイヤーの売りがそこそこでています、分譲時比15～20パーセントアップであれば、まだまだみなとみらいよりお買い得です。
どうぞ！

狭く感じる、というより狭い原因ですが、
うちの場合、リビングの畳数に通路が入っているのが一因でした。。
まあ、仕方ないですね。

内装と眺望写真出てるね

https://suumo.jp/mansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1010z2ncz19324074...

https://suumo.jp/chintai/bc_100179625917/

>>26023 ご近所さん

賃貸の方は初めて見るタイプの部屋でした。
有難うございます。
下のほうにパノラマビューがついていて、部屋の感じがよくわかりますね。

私は角部屋契約者ですが、内覧を終えた印象は玄関だけが残念な趣きだったのですが、他の部屋もそうなんだとこれを見て納得してしまいましたw

>>26024 口コミ知りたいさん

まあ、高級マンションじゃないから、こんなもん。パークコートザタワーなら、こんなことにはならない。 青山や渋谷のようにはいきません。価格相応ということで我慢しましょう。

エグゼ以上はパーコ級では。

エグゼで壁掛けエアコン、、、

>>26026 匿名さん

エグゼがパークシティクラスだよ。

立地と眺望は変えられない。
内装はいくらでも変えられる。

>>26028 匿名んさん

ちょっと気になる、、

とは言え、みなとみらいのペラボーマンションに比べたら各段に上等。

エグゼの眺望はすごいね。観覧車のはるか上。内装とかどうでもいいレベル。

>>26029
埋め込みエアコンは後から付けるのは不可能ですよ。構造上の問題です。

最高値の8億円の部屋ですら高倍率抽選でしたからね。ここを買いたい人はたくさんいます。

>>26029 マンション検討中さん

よく、こういうこと言う人いますが、とは言いつつ、実際は変えないですよね。

>>26035 匿名さん
変えなくても、家具である程度の雰囲気は変わりますからね！！

>>26035 匿名さん
数千万の買い物する人が満足度のために数百万のリフォームケチるかな。特にコスパ悪いと言われるタワマンで。
まぁ、入居即じゃ勿体無いから住み心地確認含めて練って1?2年経ってからってのはありそうですが。

100%理想の内装じゃなくても生活に支障ないからね
多少不満があるくらいじゃ全面的に改装なんかしないもんだよ
それにフルオーダーにでもしない限り100%理想なんてあり得ない

ビルトインエアコンも天井を張り替え配管も新たに作れば可能でしょう。
タワマンでは入居前後に全面リフォームも珍しくありません。やはりリビングは20畳は最低ないとどうも寛げないとか。
角部屋は寒いので内窓を付ける方も最近では多いです。日本のマンションはペアガラスから進歩してないし窓枠は結露するので改善もできますし。

>>26037
はい、けちります。古くなってのリフォーム、リノベーションをいう人は論点のすり替え。
最初からフルオーダーシステムありのプラウドを選ぶなら別ですが、そうでない新築をリノベーションするとチープな新築そっくりさんでも１千万、高級マンション仕様にするなら数千万円かかります。

北隣は41階建てですか。ランドマーク方面の眺望はなくなりますね。
該当する方はザンネンでした。

「一体計画で再始動/設計は久米、21年着工/大和地所と住友不動産の北仲通北A-1・2地区」
https://www.kensetsunews.com/archives/409846

>>26041 匿名さん

162mだとHsまで完全にふさがれますね。

市庁舎寄りはみなとみらいが見えなくなり、海よりは富士山が見えなくなります。もともと分かっていたことですが。

残念も何も、完全に想定通りだから何も問題ないですよ。

みなとみらいのタワマンも眺望の悪いお部屋がほとんど大部分。
お見合いが普通でしょうし。
そう言えば北仲の抽選を落ちたブロガーがブランズタワー豊洲を買ったようですよ。
駅近で眺望の圧倒的優位性と豊洲の超絶的利便性(ホームセンターもそば)で選んだと表明していましたね。

>>26044 匿名さん
「完全」は言い過ぎ。今回の計画変更で壁面位置がザタワ側に少し近づいてるし、建物形状も角が出っ張った形に変更されたので、販売時の想定では見れるはずだった景色が見れなくなってくる部屋もあるはず。

>>26046 匿名さん

眺望はザタワより良いですね。

>>26047 匿名んさん
みなとみらいと富士山を望むなら大和住友、ベイブリッジを望むならザタワが有利。ザタワの46階以上は無敵。

>>26046 匿名さん
契約者には今回の住友の新計画図面が三井から送られてきていますが、今回の計画変更で大きく変わったのは、海側に面する方の建物形状で、横浜北仲側はほとんど変更ありませんよ。

>>26049 匿名さん
大和住友グループの計画変更の一番の問題点は、延べ床面積が約25%も増えていること。建物の過密度合いが酷いです。次に残念なのは、地域貢献施設である商業施設が全て無くなり、ホテルに変わってしまったこと。ザタワの居住者にとっては、今回の計画変更はデメリットしかありません。

>>26050 名無しさん
住友がシティタワーズ東京ベイで商業施設運営の難しさを知ってしまったからなのかな

26052
投稿先間違えました・・・

>>26051 匿名さん
国の施策で、宿泊施設を作るとこれまで以上に容積割り増しがもらえるようです。
日新のB1地区もホテルに変更すれば、大和住友みたいに25%増しとなって、ザタワにとっては更なる眺望悪化が心配されます。

>>26054 名無しさん
おそらくB-1始動の頃にはこの地域にホテルを新たに開業しようなんて発想はまともな事業ならしないだろうね。
ホテルバブルは崩壊してますよ。

アパは容積割増政策ができる前だったから低くて済んだんだよね。

>>26056 匿名さん
違います。

>>26057 匿名さん
えっ、違うの？

>>26056 匿名さん

容積増やせたところで空室埋めるのに苦労するだけ。
いまでも平日は前日、前々日に大バーゲンで泊まれる部屋だらけ。

>>26058 名無しさん
アパもザタワも地区計画で建物高さの上限が決められています。

>>26060 匿名さん

いや上限ならアパの場所も150mは建てられました。当初の計画と用途の違う建物ですから。
元々の地主の性質故に計画に制御がきかなかった結果です。

土地代の安い地方都市なら容積消化しないという選択肢もあるかもですが、ここは北仲なので、容積が増えれば増えるほど土地代の比重が低くなって、その分、分譲マンションであれホテルであれ、安く売り出せることになる。安ければ、立地はピカイチなので、需要はあるよ。

>>26061 匿名さん
確かに高さは上限150mを使い切ってないけど、容積は上限600%を使い切っているのでは？

階高はコストに跳ねるので、高さは低くしても容積は使い切るというのがコスト面では一番安く済みます。

もしアパが750%を受けられたなら高さ150mギリギリまで建てたと思います。

投稿数26000ですか…
しかし凄い物件だな
売り出してる時は凄かった。
全部読んだら猛者だな笑

大和スミフの方が場所はいいんだよなぁ。

>>26067 匿名さん
駅直結はどう考えます？

大和スミフは相当高値で来ると思いますよ。