物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番) |
交通 |
横浜高速鉄道みなとみらい線 「馬車道」駅 徒歩1分 (サブエントランスより。メインエントランス1から徒歩2分。) 根岸線 「桜木町」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,176戸(事業協力者住戸50戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上58階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年02月下旬予定 入居可能時期:2020年04月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 横浜支店 [売主]丸紅株式会社 [販売代理]丸紅都市開発株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・タワー横浜北仲口コミ掲示板・評判
-
25980
匿名
>>25932 匿名さん
ミッドは外廊下だし、デザインが安っすいディズニーランドのハリボテ感があるような気がして、
なんで個人的にはフォレシスかな。
もしくは、築浅と駅近を考慮してブランズ。
-
25981
匿名さん
-
25982
住民板ユーザーさん3
スーパーはリンコスに決まったみたいですね
良かったです!
-
25983
匿名さん
>>25980 匿名さん
賃貸ミッド買うなら鹿島って書いてありますよ。結局賛同してるんですね。
-
25984
匿名さん
-
25985
匿名さん
25984って購入者なんですかね。
これだけの大規模物件、己に跳ね返ってくる想像力すらないんでしょうね。
眺望のない下の階を細かく刻み、グロス価格を押さえることで不動産がこれだけ高騰し、コスパの良い物件がほとんど見当たらない時世と重なり、多くの投資家が殺到する人気物件になりました。当初の森ビルとは良くも悪くも方向転換したのでしょう。
投資としては10年後がどうなるかなんて誰にも分からないですが新築で今選べと言われたら非常に魅力的な物件でした。結果として早期完売したわけで。
実需としては人の幸せや価値観は人それぞれなので正解なんてありません。
-
25986
匿名さん
こちらの購入者にセカンドかサードマンション使用の方が多くいらっしゃるようですね
-
25987
匿名さん
>>25985 匿名さん
ここは検討板。ミッド押しはそもそもスレ違い。
-
25988
匿名さん
リンコスになって資産価値は上がるのかな、桜木町駅にはサミットもできるから生活利便性は一気に上がる。そのうちぴおシティの建て替えがあるかな?
-
25989
匿名さん
>>25988 匿名さん
ぴおシティ、古いですからね。結構テナントスペースの空きも目立つし、駅前の一等地がギャンブルビル化している実態もいかがかと思う。
野毛の再開発とともにですかね。
-
-
25990
匿名
>>25989 匿名さん
でも、ぴおシティは排気ガス臭そうだから建て直しても行く気にならんかも
-
25991
匿名さん
天井が低いと、冷暖房の効率が良くなるというメリットありますよ。
-
25992
評判気になるさん
-
25993
通りがかりさん
-
25994
評判気になるさん
こんなの出てます!
25992の上空動画使ってるから同じ人かな?
-
25995
匿名さん
-
25996
匿名さん
>>25995 匿名さん
北仲はロープウェイから目立ちますから、これは資産価値にプラスですね。
-
25997
匿名
>>25994 評判気になるさん
共用部を、なんとなんと動画でアップしちゃってますよ。。
けしからんですね!!
-
25998
口コミ知りたいさん
>>25997 匿名さん
ん?こんだけ共用部の写真がネットにある以上、いまさら動き出しても誰も驚きはしませんよ。
それより動画見ましたが、共用部はかなり最期の方。そこまで見ないで消した方がよっぽど有益ですよ。
-
25999
匿名さん
-
26000
匿名さん
-
26001
匿名
>>25998 口コミ知りたいさん
共用部の写真、そんなにネットに出回ってる?みたことないけど?
ご本人じゃないの?
-
26002
匿名さん
共用部は住民全員の共用資産ですので、盗撮行為は犯罪です。三井にまず相談しましょう。こういう緩みを放置するとマンション内での違法セミナーや風俗営業などにいずれ繋がります。
-
26003
マンコミュファンさん
>>26001 匿名さん
共用部の写真をアップしてるのは、動画をアップしているアカウントのみですね。転売みたいですし、注目を浴びて高値で売れればなんだっていいんじゃないですかね。
-
26004
匿名
>>26003 マンコミュファンさん
共用の写真なんて、ネットで見かけないですよね。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
-
26005
マンコミュファンさん
>>26004 匿名さん
部屋プランの図面を持っている人なら、部屋の向きと平米数から部屋タイプがわかりますね。
別投稿で階数も書いてますし、三井に言えばすぐに特定される気がしますけど。
-
26006
匿名さん
>>26002 匿名さん
盗撮とか犯罪とかは言い過ぎかと。管理規約においても、共用部の撮影やネット上での公開は禁止事項ではありません。内覧会においても、ネット掲載についてはあくまで三井のお願いであり、違法行為では無いです。将来自分の部屋を売ったり貸したりする必要が出た時に、共用部の画像は必ず広告上、公開することになります。まだ自分が入居もしてないのに共用部がネットに晒されるの確かに気分は良くないですが、共同住宅を選択した以上、ある程度諦めも必要かと。
-
26007
マンション掲示板さん
デベロッパーが買主を、通報したら、それこそニュースになりそう笑
-
26008
匿名
ニュースとか笑
マンション買うの初めてですか?転売やの共用部サイトアップはざらにある話で、むしろここは少なくて驚いてるくらい。それでデベが購入者を責めるなんて絶対にない。嘘だと思うならやってみては?
-
26009
マンション検討中さん
>>26001 匿名さん
25998です。ごめんごめん!言い方悪かったですね。このマンションに限らず共用部出回ってるでしょって事です。それよりけしからんと思うなら動画見ない方がよいよって。再生回数上げるだけ出しって事が言いたかっただけです。
因みに全く本人じゃないから!買えてもないしね。
[削除されたレスへの返信のため、一部テキストを削除しました。管理担当]
-
26010
匿名
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
26011
匿名さん
図面より随分と狭く感じました。
廊下が長いせいなのか、天井のせいなのか。
皆さん、どうでした?
まあ、5年くらい住んで買い換えます。
-
26012
匿名さん
資産価値を上げるためには宣伝活動が欠かせません。
タワマンの場合管理組合の総意もそうなのでは。
気に入らない人は戸建にすべきでは。
-
26013
匿名さん
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
26014
匿名さん
>>26011 匿名さん
物が入ってないので狭く感じで当たり前でしょう。
-
-
26015
匿名さん
-
26016
匿名さん
>>26015 匿名さん
いえ、第一印象は、家具が配置されてないと狭く感じるんですよ。
-
26017
匿名さん
>>26016 匿名さん
正解
一戸建てなんて、更地でみるとビックリするくらい小さく見える。
それと同じ。
-
26018
マンション掲示板さん
>>26011
それは廊下でも天高のせいでもなく。
錯視ですね。
比較対象のものがないと小さく見えるのです。
人間の目の欠陥なので、気に病むことはありません。
図面通りなのでご安心ください。
-
26019
住民板ユーザーさん1
本当に目立つマンションですね。
欲しくなってきました…
-
26020
匿名さん
>>26019 住民板ユーザーさん1さん
テンバイヤーの売りがそこそこでています、分譲時比15~20パーセントアップであれば、まだまだみなとみらいよりお買い得です。
どうぞ!
-
26021
匿名さん
狭く感じる、というより狭い原因ですが、
うちの場合、リビングの畳数に通路が入っているのが一因でした。。
まあ、仕方ないですね。
-
26022
匿名さん
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
-
26023
ご近所さん
-
26024
口コミ知りたいさん
>>26023 ご近所さん
賃貸の方は初めて見るタイプの部屋でした。
有難うございます。
下のほうにパノラマビューがついていて、部屋の感じがよくわかりますね。
私は角部屋契約者ですが、内覧を終えた印象は玄関だけが残念な趣きだったのですが、他の部屋もそうなんだとこれを見て納得してしまいましたw
-
-
26025
匿名さん
>>26024 口コミ知りたいさん
まあ、高級マンションじゃないから、こんなもん。パークコートザタワーなら、こんなことにはならない。 青山や渋谷のようにはいきません。価格相応ということで我慢しましょう。
-
26026
匿名さん
-
26027
匿名さん
-
26028
匿名ん
-
26029
マンション検討中さん
立地と眺望は変えられない。
内装はいくらでも変えられる。
-
26030
匿名さん
-
26031
匿名さん
とは言え、みなとみらいのペラボーマンションに比べたら各段に上等。
-
26032
ご近所さん
エグゼの眺望はすごいね。観覧車のはるか上。内装とかどうでもいいレベル。
-
26033
匿名さん
>>26029
埋め込みエアコンは後から付けるのは不可能ですよ。構造上の問題です。
-
26034
匿名さん
最高値の8億円の部屋ですら高倍率抽選でしたからね。ここを買いたい人はたくさんいます。
-
-
26035
匿名さん
>>26029 マンション検討中さん
よく、こういうこと言う人いますが、とは言いつつ、実際は変えないですよね。
-
26036
マンション掲示板さん
>>26035 匿名さん
変えなくても、家具である程度の雰囲気は変わりますからね!!
-
26037
匿名
>>26035 匿名さん
数千万の買い物する人が満足度のために数百万のリフォームケチるかな。特にコスパ悪いと言われるタワマンで。
まぁ、入居即じゃ勿体無いから住み心地確認含めて練って1?2年経ってからってのはありそうですが。
-
26038
匿名さん
100%理想の内装じゃなくても生活に支障ないからね
多少不満があるくらいじゃ全面的に改装なんかしないもんだよ
それにフルオーダーにでもしない限り100%理想なんてあり得ない
-
26039
匿名さん
ビルトインエアコンも天井を張り替え配管も新たに作れば可能でしょう。
タワマンでは入居前後に全面リフォームも珍しくありません。やはりリビングは20畳は最低ないとどうも寛げないとか。
角部屋は寒いので内窓を付ける方も最近では多いです。日本のマンションはペアガラスから進歩してないし窓枠は結露するので改善もできますし。
-
26040
匿名さん
>>26037
はい、けちります。古くなってのリフォーム、リノベーションをいう人は論点のすり替え。
最初からフルオーダーシステムありのプラウドを選ぶなら別ですが、そうでない新築をリノベーションするとチープな新築そっくりさんでも1千万、高級マンション仕様にするなら数千万円かかります。
-
26041
匿名さん
-
26042
匿名さん
-
26043
匿名さん
市庁舎寄りはみなとみらいが見えなくなり、海よりは富士山が見えなくなります。もともと分かっていたことですが。
-
26044
匿名さん
残念も何も、完全に想定通りだから何も問題ないですよ。
-
26045
匿名さん
みなとみらいのタワマンも眺望の悪いお部屋がほとんど大部分。
お見合いが普通でしょうし。
そう言えば北仲の抽選を落ちたブロガーがブランズタワー豊洲を買ったようですよ。
駅近で眺望の圧倒的優位性と豊洲の超絶的利便性(ホームセンターもそば)で選んだと表明していましたね。
-
26046
匿名さん
>>26044 匿名さん
「完全」は言い過ぎ。今回の計画変更で壁面位置がザタワ側に少し近づいてるし、建物形状も角が出っ張った形に変更されたので、販売時の想定では見れるはずだった景色が見れなくなってくる部屋もあるはず。
-
26047
匿名ん
-
26048
匿名さん
>>26047 匿名んさん
みなとみらいと富士山を望むなら大和住友、ベイブリッジを望むならザタワが有利。ザタワの46階以上は無敵。
-
26049
匿名さん
>>26046 匿名さん
契約者には今回の住友の新計画図面が三井から送られてきていますが、今回の計画変更で大きく変わったのは、海側に面する方の建物形状で、横浜北仲側はほとんど変更ありませんよ。
-
26050
名無しさん
>>26049 匿名さん
大和住友グループの計画変更の一番の問題点は、延べ床面積が約25%も増えていること。建物の過密度合いが酷いです。次に残念なのは、地域貢献施設である商業施設が全て無くなり、ホテルに変わってしまったこと。ザタワの居住者にとっては、今回の計画変更はデメリットしかありません。
-
26051
匿名さん
>>26050 名無しさん
住友がシティタワーズ東京ベイで商業施設運営の難しさを知ってしまったからなのかな
-
26052
入居予定さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
26053
入居予定さん
-
26054
名無しさん
>>26051 匿名さん
国の施策で、宿泊施設を作るとこれまで以上に容積割り増しがもらえるようです。
日新のB1地区もホテルに変更すれば、大和住友みたいに25%増しとなって、ザタワにとっては更なる眺望悪化が心配されます。
-
26055
匿名さん
>>26054 名無しさん
おそらくB-1始動の頃にはこの地域にホテルを新たに開業しようなんて発想はまともな事業ならしないだろうね。
ホテルバブルは崩壊してますよ。
-
26056
匿名さん
アパは容積割増政策ができる前だったから低くて済んだんだよね。
-
26057
匿名さん
-
26058
名無しさん
-
26059
匿名さん
>>26056 匿名さん
容積増やせたところで空室埋めるのに苦労するだけ。
いまでも平日は前日、前々日に大バーゲンで泊まれる部屋だらけ。
-
26060
匿名さん
>>26058 名無しさん
アパもザタワも地区計画で建物高さの上限が決められています。
-
26061
匿名さん
>>26060 匿名さん
いや上限ならアパの場所も150mは建てられました。当初の計画と用途の違う建物ですから。
元々の地主の性質故に計画に制御がきかなかった結果です。
-
26062
入居予定さん
土地代の安い地方都市なら容積消化しないという選択肢もあるかもですが、ここは北仲なので、容積が増えれば増えるほど土地代の比重が低くなって、その分、分譲マンションであれホテルであれ、安く売り出せることになる。安ければ、立地はピカイチなので、需要はあるよ。
-
26063
名無しさん
>>26061 匿名さん
確かに高さは上限150mを使い切ってないけど、容積は上限600%を使い切っているのでは?
-
26064
匿名さん
階高はコストに跳ねるので、高さは低くしても容積は使い切るというのがコスト面では一番安く済みます。
-
26065
匿名さん
もしアパが750%を受けられたなら高さ150mギリギリまで建てたと思います。
-
26066
匿名さん
投稿数26000ですか…
しかし凄い物件だな
売り出してる時は凄かった。
全部読んだら猛者だな笑
-
26067
匿名さん
-
26068
匿名さん
-
26069
匿名さん
-
26070
検討中さん
A-2は三方を塞がれて、みなとみらいと大差ない立地ですから、強気で行くのは住不の勝手でも相当苦労するでしょうね。
立地は大きな商業施設を併設する上に二方の視界が開けているB-1の方が上ですね。デベロッパーにも期待が持てますし。
-
26071
匿名さん
-
26072
匿名さん
>>26071 匿名さん
できるでしょ。ここの立地で商業施設込みでできる住友以外なら2~3しかない。
-
26073
匿名さん
-
26074
マンション検討中さん
-
26075
匿名さん
直結と徒歩3分では価値が全く違うよ
直結マンションは一つだけ。
-
26076
検討中さん
>>26073 匿名さん
一般の人は知らないよね。A-4の2013年もそうだった。てっきり翌年には森ビルが着工するものだと。
-
26077
匿名さん
-
26078
匿名さん
>>26075 匿名さん
駅直結といっても馬車道直結。JR桜木町駅へのアクセスは大和スミフの方が断然いいですよ。
眺望も、間違いなく大和スミフの方が良いね。
-
26079
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件