住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その20」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その20
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-08-31 00:33:05

変動金利は怖くない!!
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない!! その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない!! その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない!!その4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない!!その5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない!!その6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない!!その7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない!!その8
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない!!その9
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない!!その10
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

変動金利は怖くない!!その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10

変動金利は怖くない!!その12
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10

変動金利は怖くない!!その13
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10

変動金利は怖くない!!その14
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10

変動金利は怖くない!!その15
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10

変動金利は怖くない!!その16
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10

変動金利は怖くない!!その17
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10

変動金利は怖くない!!その18
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72307/res/1-10

変動金利は怖くない!!その19
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74815/res/1-10

[スレ作成日時]2010-06-24 23:12:17

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その20

  1. 541 匿名さん

    >>538
    それは冗談だろうけど、そんなようなことを日本はこれからやるんだよ。
    やらざるを得なくなる、当然物価は上昇。

  2. 542 匿名さん

    >>537

    >法人の不動産取得に優遇税制を適用。いくらでも地価は上がる。

    日銀には、バブルの発生の責任を後からぐちぐちと追及されたトラウマがあるので、
    バブルを再来させるような金融政策は絶対にやりません。

    もし、地価がバブルのように急激に上がる気配を見せたら、迷うことなく政策
    金利を上げるでしょう。(地価の上昇が止まるまで、段階的に何回でも。)

  3. 543 匿名さん

    >>541

    >それは冗談だろうけど、そんなようなことを日本はこれからやるんだよ。
    >やらざるを得なくなる、当然物価は上昇。

    具体的には誰がどんな政策を実行するというのでしょうか?

  4. 544 匿名さん

    物価上昇目標が高くても、2%ぐらいとかだろ?
    そんなんで地価が上がるのだろうか?

  5. 545 匿名

    不動産需給で言うと右肩下がりは確定的だからバブルはないんじゃないかな。
    提灯がつかないもん。

  6. 546 匿名さん

    日本のデフレはすごい、なんせ約20年間も紙幣の価値が同じだからね。
    若者の多くは物心が付いた時から今日まで物価は安定、これが普通と信じ込み1万円の価値は
    これからもずっと1万円って思っちゃうよね。

    今はデフレの最終局面、来年位にはデフレ終了でインフレの時代へと突入する。

  7. 547 匿名さん

    20年続いたデフレ。具体的な政策無くして脱却出来るとは思えないな。下手したら失われた50年とかだってあり得そう。

    特に日本は世界でも例が無い脅威的なスピードで少子高齢化が進む。人口が減って行くと言うことは一人当たりのGDPで今まで以上に豊かにならないといけない。

    需要が供給を上回ってインフレになること自体奇跡に近いのかなと。

    少子化問題を後回しにしてきたつけをこれからイヤってほど思いしらされる事にならなければいいけど。

  8. 548 匿名さん

    デフレはどの道終了する。
    インフレ政策を取れば終了、何もしなくとも終了、時期の問題で近々デフレが
    終わるのは目に見えている。

    日本の高齢化はもちろん、どうしようもない赤字財政、どうみても今の円高は終わるし、
    お金の大量印刷は始まる。

  9. 549 匿名さん

    じゃ、住宅ローンはチャラって事でOK?

  10. 550 匿名さん

    くだらん書き込みは無視して、
    今、現在は、
    変動金利は怖くない!!

    と、いう事です。

  11. 551 匿名

    まあ、金利は上がらない、いや上げれないよ。この状況で日銀総裁も歴史的な失策と言われるリスクは取らないよ。
    上がっても優遇後2パーセントまでよ。

  12. 552 匿名さん

    >>550
    くだらないと無視しようとするのが、変動さんのお気楽なところだね。

  13. 553 匿名

    インフレ政策のマイナス面を考えると仮にあっても緩やかなインフレしか考えられないから心配しなくても良いんじゃないかな?

  14. 554 匿名はん

    なにはともあれ、変動金利は怖くない!!

  15. 555 匿名さん

    いまだに変動を批判する人がいる事に驚きだ。皆とっくに借り換えたのかと思ってた。
    借換すら出来ないギリ固定は怨念じみて来てるな。

  16. 556 匿名さん

    「やっぱり変動が得だ」と多くが動き始めた時が転換点
    後手にまわる者はいつの時代も損をする。
    歴史は物語る

  17. 557 匿名さん

    常に変動は得なんだけど?

    金利は上がるはずといつまでも借換を躊躇して大損をしてるんだから確かに歴史は物語ってるわ。

  18. 558 匿名さん

    金利はいずれ上昇するが、それが今ではないという事。
    上昇する頃には、俺はローン終了してるだろうよ。

  19. 559 匿名さん

    待てど待てどもこない転換点

  20. 560 匿名さん

    だから来年だって。
    もう無理なんだから、この低金利を維持するのは。

  21. 561 匿名さん

    去年もそんなこと言ってたね。20年くらい言い続ければそのうち当たるかもしれないな

  22. 562 匿名さん

    一昨年も言ってたね。

  23. 563 匿名さん

    来年も言ってるよ。

  24. 564 匿名さん

    ふふふ・・・

  25. 565 匿名さん

    貸したいけど焦げ付くのは嫌よー
    でも貸さないことには利益は出ないよー
    変動は儲からないけど、それでも貸さないと、。。
    1400兆円の預金に利子付けるためにサー、政府の経済成長戦略はどーなってんのかなー?
    頭取たちの嘆き。

  26. 566 匿名さん

    今までは政府も日銀もなにもしなかったけど
    まともに動き出した一気に上がり傾向に変わるんじゃないか?

  27. 567 匿名さん

    金利上昇→中小企業が倒産→失業率上昇&銀行担保の焦げ付き増加
    →金利低下→デフレスパイラル→日本国資産額の目減り
    →財政赤字の増加→財政破綻まっしぐら

  28. 568 無知さん

    消費税が上がったら金利はどうなるのでしょうか??

  29. 569 匿名さん

    今まで政府も日銀も何もして来なかったんだ?まともに動き出すって具体的に何するんだろうね。

    結局具体的に語ってるヤツが誰もいないのが笑える。新人証券マンでもお客に商品売るのに
    ずっと下がってたからそろそろ上がるはずとかそんなアホな売り込みしないだろうよ。
    ま、しても誰も相手にしてくれないだろうけど。

    >消費税が上がったら金利はどうなるのでしょうか??

    金利は下がる。利上げも増税も経済活動を阻害する行為だからね。

  30. 570 匿名さん

    消費が増え、経済が活性化すれば金利は上がる。
    消費が増えず、経済が今のまま停滞すれば金利は変わらず。

  31. 571 匿名さん

    つまり、あと数年は、変動金利は怖くない!!

  32. 572 匿名

    普通に考えて急激に上がる事はないよなあ

  33. 574 匿名さん

    経団連は、消費税UPを求めている。
    新聞も会社によっては、消費税UPを求めている。

    大企業が法人税を払いたくないために言っているのかな。

    不景気に税率をUPしたら、おかしいよね。

    景気がますます悪くなるだけだ。

    消費税を1パーセントに軽減して、景気が回復したら、少しずつ5パーセントに近づけて
    行くほうがよっぽど景気対策だと思うけど。

    その間の税収は、法人税でよいのでは?

  34. 575 匿名さん

    会社の業績が悪けりゃ法人税も払えないわな。

    大方の国民は消費税が上がるのは仕方がないと思っている。ただ、前提として

    ・議員定数の削減
    ・特殊法人の人件費固定化
    ・公務員人件費の削減
    ・社会保障費の将来予測

    これらの問題をおざなりにして
    消費税を上げようとしている政府の姿勢がいかんのですわ。

  35. 576 匿名さん

    >・社会保障費の将来予測

    こんなの既に破綻する・持続可能性なしって予測がいくつも出ているから、今更予測する必要はない。
    今すぐ削減に着手しろ。具体的には年金給付水準の切り下げと、老人の診療費用自己負担比率の引き上げだ。

  36. 577 匿名さん

    どっちにしても、変動金利は怖くない!!

  37. 578 匿名

    とにかく早く日本のためには消費税を一刻も早く上げるべし!

  38. 579 匿名さん

    >具体的には年金給付水準の切り下げと、老人の診療費用自己負担比率の引き上げだ。

    そうしたいのは政治家も官僚もわかっていますよ。
    ただ、50歳以上の人口分布をみていただければわかると思いますが
    有権者は圧倒的にこの世代が多いです
    ということは、公約でこの問題を取り上げた政党は
    選挙で落選することになります。

    自民党が真剣に少子化に取り組んでこなかった弊害がすでに出始めてます。
    今までの船が大きすぎたために
    政権が変わってもうまくかじ取りができないんでしょうね。

  39. 580 サラリーマンさん

    消費税上げる議論はいいけど
    政治家や官僚の数の多さや
    天下り元官僚の悪行三昧には本当に腹が立つ。

  40. 581 匿名さん

    >>579

    >そうしたいのは政治家も官僚もわかっていますよ。

    いやー、政治家はわかっていないし、わかっていてもやる気ないでしょ。

    >ただ、50歳以上の人口分布をみていただければわかると思いますが
    >有権者は圧倒的にこの世代が多いです
    >ということは、公約でこの問題を取り上げた政党は
    >選挙で落選することになります。

    その通り。老人票が減るような政策を訴えても政治家は得しないから。

    官僚でわかっているのは、厚生省の担当部署の人だけで、他の人は省毎の縦割りと
    担当が異なれば、わかっていても口は出さないでしょう。

    昨日の日経に後期高齢者医療制度を12年度末に廃止して、新しい制度として75歳
    以上の8割を国保に移すようにする方針を固めたと記事が載っていたが、新制度
    でも現行の保険料負担割合を維持すると書いてある。また、75歳以上が支払う国
    保の保険料負担の増加率が現役世代を上回らないようにするとも書いてある。医
    療機関の窓口で支払う負担割合は一割を維持する方向だと。

    わざわざ制度を見直す意味がわからん。制度など今のままでいいから、早く老人
    負担割合を増やせ。負担割合を増やして行けば需要が減るから、医療費の総額も
    減る。
    弱者の味方を標榜してバラマキを推進するサヨク政権では望むべくもないが・・・。

  41. 582 匿名

    年金の上限いくらにしたら良いと思ってるの?

  42. 583 匿名さん

    でも実際年金支給しないわけにはいかないでしょ?
    老人だってずっと積み立てて来てるんだし、支給されなければ本当に困る世帯も有るだろうから。

  43. 584 匿名はん

    なにはともあれ、変動金利は怖くない!!

  44. 585 匿名

    最近は冷やかしの反論すらこなくなったな…
    皆なんだかんだいって、変動に借り替えたんじゃね?

  45. 586 匿名さん

    ギリ固の皆さんは消費税反対を叫ぶことに忙しいのです。

  46. 587 匿名さん

    消費税増税を訴えた、自民党が勝利したんだから、
    消費税の増税は、選挙に影響はないでしょう?

    あるのは、
    ・外国人参政権
    でしょう?

    こんな日本人以外の、在日朝鮮人に、参政権を与えようとするから、民主党は負けたんでしょう?
    在日朝鮮人は、通り名(日本人名)を自由に変更できるんだから、振り込めサギ用の口座も
    作り放題?

    パチンコ業界も在日特権?

    意味分からん。

    そんな悪法を作るより、日本人のことを考えてくれ。

  47. 588 匿名さん

    地銀が超長期にシフト
    http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819591E3E4E2E09B...

    低金利継続の可能性大。

  48. 589 匿名さん

    民主党の政策って

    ・外国人参政権
    ・人権擁護法案
    ・外国人住民基本法案

    こんな法案を作るより、日本の経済を良くして欲しい。

    外国人住民基本法案なんて、3年日本に住めば、日本人と同等の権利が得られて
    国外追放もできないし、パスポートも作ってあげて、自由に海外と行き来ができる。

    中国人が1億人移住してきたら、日本が無くなってしまう。

    こんな悪法よりも、国民のためになることをして、経済を良くして欲しい。

  49. 590 匿名さん

    国債バブル。
    国債とて相場、天井を付ければ下落が待っている。

  50. 591 匿名さん

    国債だけは相場とはいえちょっと違いますよー。

    通常、不況時の安全資産への逃避先として買われますからね。
    簡単に言うと、株などは皆がもっと値上がりすると思うから買われる訳です。皆が値上がりを期待してどんどん
    価格が上昇。いずれ実体経済から乖離して価格が上がり過ぎる。これをバブル。実態とかけ離れるからはじける。

    しかし国債は誰も値上がりを期待して買って無いですね。株の低迷や貸出先の低迷から運用難により、仕方なく
    買われているだけで、値上がりを期待されているわけではありません。よってバブルもありません。

    国債価格を下げる方法はただ一つ。金融機関が国債以外の運用先にシフトした時。すなわち好景気の到来です。

  51. 592 匿名さん

    中国人が移住してきたら,住宅の需要が増大して内需関連の企業は特需が起きるのではないか。
    もちマンション業界だって、作れば売れるみたいになって景気がよくなりそう。
    法的に身分をきちんとするようになって移住でもしてくれ。

  52. 593 匿名さん

    失業率の高い状態でさらに人件費の低い移民が増えたらさらに日本国民の賃金はさらに低下して内需なんて
    拡大しないよ。安易な移民政策は奴隷層を増やすだけ。

  53. 594 匿名

    それなりに、需要が増えるから、景気回復は見込めるね。

  54. 595 匿名さん

    日本の場合2005年くらいまではいちおー人口は増えてたけどさっぱり内需は良くならなかったからね。

    移民受け入れたからと言ってそう簡単に解決になるのだろうか?タダでさえ有効求人倍率が低い状況で
    大卒は就職浪人なんてやってるご時世。人口が増えた分、皆がさらに貧乏なんてならなきゃいいけど。

  55. 596 匿名さん

    時給1000円の運動何処言った?

  56. 597 匿名さん

    増えてたといっても、増えたのは高齢者だけ。
    生産年齢人口は1995年から減り続けてるよ。

  57. 598 匿名さん

    中国人なんか来たら治安は悪くなるし日本人の職場は奪われるし良いことなんてまるでないよ。
    うちの会社にも派遣で何人か雇ってるけどすぐ切れるし自己主張すごいしそもそも譲り合いの精神がゼロ。
    賃金安いから仕方なく雇ってるけどね。業績回復したら雇わないと思う。

  58. 599 匿名

    雑談板でやってくれ(>人<;)

  59. 600 匿名はん

    なにはなくとも、変動金利は怖くない!!

  60. 601 匿名さん

    >時給1000円の運動何処言った?
    時給1000円にするとクビになる人が増えるだけ。

    時給をムリヤリ上げると、経営者はどーするか?
    単純に一番仕事のできない奴をクビにする。福島瑞穂だって経営者になれば同じことをする。

  61. 602 匿名さん

    てことは消費税増税なんてもっての他だな。

  62. 603 匿名さん

    それと増税は別の問

  63. 604 匿名さん

    これから可処分所得減ってくるから住宅ローン破綻増えるかも?
    嫌な世の中ですね。

  64. 605 匿名

    >>601
    そのとおり。原資は変わらないもんね。

  65. 606 匿名さん

    ようするに消費税増税なんてもっての他だな。

  66. 607 匿名さん

    増税がいやなら年金給付水準の削減に賛成するよな?

  67. 608 匿名さん

    別に増税はイヤじゃないよ。でも安易に増税して問題が解決すると思うの?

  68. 609 匿名さん

    だから増税とセットで年金給付の水準を下げろ(歳出削減しろ)と言っているんだが?

  69. 610 匿名さん

    年金給付の水準下げて消費税増税したらそれこそ内需が大打撃じゃん。再び長期デフレになるとは思わないの?
    ま、ほっといてもデフレ継続だろうけど。

  70. 611 匿名さん

    というか、消費税は3から5、所得税増税、年金給付年齢は60から65、医療負担は3割負担に増えたけど、
    財政赤字は減るどころか倍増してるわな

  71. 612 匿名さん

    公務員の給与は高い ほとんどの地域で平均民間の約2倍以上・・これは事実。
    地方公務員給与、官民給与格差が平均2倍以上は、異常。
    消費税を上げてもまた公務員どもに吸い取られるだけ
    公務員 給与高すぎて許せん

  72. 613 匿名

    外資と公務員が普通。企業が国際競争に負けてるだけ

  73. 614 匿名さん

    なら日本の経済力は所詮その程度なんだから公務員その水準に合わせないとな。

  74. 615 匿名さん

    なぜこれだけ長期間不況が続くのか
    どうして日本だけが取り残されたのか

  75. 616 匿名さん

    >>611
    確かに給付を減らすと、民間の消費は減るでしょうね。
    老後が心配だってことで、誰もが金を貯め込んで使わない。

  76. 617 匿名さん

    年金給付に関して、国庫負担があるのは国民年金、共済年金ですね。
    どちらも給付が多すぎる、もしくは保険料が安すぎるのかもしれません。

  77. 618 匿名さん

    >>614
    そやないで。人を切れない体質が低賃金につながるんや。リストラいうたかて外資の
    比やないやろ。あんた含めて横並び権利志向の甘ちゃんをはじめとする無駄な人間抱えすぎ。
    優秀な若手はみんな外資系にとられてないか?安定志向のあ ほしか入ってこないだろ。

  78. 619 匿名

    で、変動金利は怖くないのか?

  79. 620 匿名さん

    >>618

    違う違う!バブルまでは人材は不足してた。企業は人手不足で困ってた。
    それは内需に力強さが有ったから。

    全ての元凶はデフレと、新自由主義に偏った政策による格差の拡大。

    人材が流出するのは中流階級がいなくなって一部の大金持ちとその他大勢の貧乏人になったから。
    バブルまでは総中流階級を目指す政治だった。だから豊かさが保てた。

  80. 621 匿名さん

    ちなみに、デフレの元凶はグローバル化と人口減少ですね。

  81. 622 匿名

    何で少子化になったの?

  82. 623 匿名さん

    ある程度の年齢で子供が居なくても許される社会になったからでしょ。

  83. 624 匿名さん

    でももっと内需中心になるような、少子化にならないような政策をもっと早くからやっておけばここまで
    ひどくならなかったんじゃないのかなーとも思うけど。

  84. 625 匿名

    616 給付は既に大幅に減っていて、愕然としたね。私(58才)の父親は年金と恩給で350万円貰っている。
    この7〜8割程度の年金は欲しいと思ってたが、実際は半分位なのかね?恩給がない分150万円程度かな。
    こんなんじゃ、一生働くか、使わないで貯めるしかないね。死ぬまで働くなんて絶対に嫌だよねぇ。
    定年後は再雇用の道もあるが、3〜400万円。年金と合わせてもきついね。
    家をバブル時(今の2倍以上・金利は5倍)に買い、子供に金がかかったこともあり、老後安泰程の貯蓄はない。退職金の一部は家の残債を払わなければならないし、これからも貯めるしかない。私と同世代の人は以外と多いと思うよ。
    みんながそうなると、消費は落ち込み経済はますます悪化の道をたどる。いや、既に今の日本はそうなってるね。少子化の影響は大きいが、社会保険庁にも年金会館建築等の無駄遣いや投資の失敗等の責任はある。おまけに杜撰な管理までやらかして許せないし、任せられないね。
    経済が回復するためには、福祉(特に老後)が伴わないと難しいね。

  85. 626 匿名さん

    結局どうすればいいのだろう。

    もうどうしようもないのか・・・

  86. 627 匿名

    良い時に貯金しないで無駄使いして借金したツケが回って来た感じですね
    将来に期待が持てないし益々少子化も進みそう

  87. 628 匿名さん

    団塊Jrがいろんな意味で最後の砦だったんだけど、
    氷河期と派遣で潰しちゃったからね。
    あれがトドメかな?

  88. 629 匿名さん

    円高=デフレ

    円高で全ての輸入品の価格が下がるからデフレ、は言うまでもないけど。
    日本は国際競争力をつけるために賃金まで下げて中国等と競争している。

    仮に日本の工場で中国並みまで人件費が下がればわざわざ中国で物を作る必要がなくなり
    製造業はどんどん日本に帰ってくる。でもそこまで給料を下げるのは不可能。
    しかし、円安になれば給料を下げたのと同じことになる、それだけ人件費でも国際競争力が付く。

    今の日本には円安が大きな国益で最も期待できる景気回復手段。
    まあ、実際は円高に向かっているのが残念。

  89. 630 匿名さん

    すいません。
    借入れ2100万で約40万の保証料が必要なんですが、
    変動金利で0.875%ってどうなんでしょう?
    因みに変動選択中は通期1.6%優遇です。

  90. 631 匿名さん

    >>630

    スレ違いです。

    今なら・・・変動ですか?10年固定ですか?(36)

    こちらのスレにどうぞ。

  91. 632 匿名

    収入が高ければ固定 低けりゃ変動 これ基本でしょ金利が上がった下がったって一喜一憂するのもしんどいなって人は固定が良いでしょ そんなん気にしてシコシコ繰り上げとかしてるより 給料あげたろって頑張ってるほうが健全だし最終的には総収入、総支出の差し引きで得するんじゃないの あんま小金に拘るとでかいの見逃すよ

  92. 633 匿名

    それって千葉銀? 
    私が知ってるかぎり一番安いと思います。

  93. 634 匿名さん

    住宅ローン金利が小銭か~。
    正直、住宅ローンを借りる人の発言とは思えない。

  94. 635 匿名さん

    >>631 >>633
    すいません。
    別でスレ立てしました。

  95. 636 匿名

    634さん 小銭じゃなくて小金ね 小銭の意味は少額のお金、細かいお金 小金の意味は少しまとまったお金ね 意味が違うから 三流営業マンみたいなすり替えはやめてね

  96. 637 匿名さん

    私は収入が少ないから変動金利です。
    3パーセントで借りたと思って、差額を返済額軽減で繰り上げ返済しています。

    収入が多かったら、
    5パーセントで借りたと思って、差額を返済額軽減で繰り上げ返済するだろうな。

  97. 638 匿名さん

    オレが知ってる限り金持ちの方がけちで小金にこだわるけどな。

  98. 639 匿名さん

    >>636

    通りすがりですが、おまえうぜーよ!!

  99. 640 匿名

    638 だから金持ちに成れるんだよ。
    と、言っても大した金持ちじゃない。せいぜいマイホームの頭金程度だな。
    家買ったら貯金なくなって、また一生懸命働いて、遊びや趣味まで我慢して、子供の学費や老後の為に、一からせこせこ貯めるんだよ。一生こんな感じで暮らすんだよ。
    ちょっと可哀相な金持ちなんだね。
    世の中そんなものかな?

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸