湾岸マンションの塩害について

塩は重いから飛ばない！
じゃあ黄砂は？


塩害はでっち上げだなんて間違えても好きな女性には言わないように！
一発で振られますよ(笑)

購入検討者の不安心理が飯の種なんでしょうね。

人気物件を叩いて不安を煽る。何の結論もないレポートを売る。
自分がマージンをもらえる安っぽいマンションを薦める。

ほんと、人間として駄目な部類ですね。最低だと思います。

えっと、どこかに砂の山があるんでしょうか？（笑）

塩の山があると思い込んでるか、空気に塩が溶けると思ってるのか。どっちなんだろうな。

本気で、空気に塩が溶けると思い込んでそうな勢いなんだが（笑）

空気に塩が溶けるなら、塩害が発生しなくてハッピーなんですけれどね…

現実は、風に飛ばされてきた微少塩粒子が蓄積し、
雨にも洗われることなく（もちろん空気に溶けてなくなることもありません）、
建物や機械類に悪さをするわけです…

↑説明に無理がありすぎるだろ。さっぱり理解できんわ。

波がザッパーンって打ち寄せる場所だったら、塩が飛沫になって飛んでくるのは理解できるんだけどね。

波が打ち寄せるところ見た事ないな。（笑）

そもそも、月島や芝浦で塩害で困ってるなんて聞いたことないぞ。
誰か聞いたことある？

湾岸地域では、塩害対策を厳重に行っているから、被害が出ていないはずです。

波よりも、風があるかどうかが重要です。
湾岸地域では、風が吹かないから、塩が飛ばされてくることもありません。

怖いのは微細なコンクリートのクラックから侵食されることでしょうね。

鉄筋は簡単に錆びますから。

てことで、湾岸は塩害の心配なし！
内陸住民涙目w

塩害は、風の通り道で起きやすいことはご存じの通り。その意味では広い運河沿いじゃなければ可能性は低いよね。勝どきの駅真上物件は運河沿いや周辺も高層物件に囲まれて風に当たりにくいけど、有明や品川は…海からの風がモロだもんね。勿論有明でも個体差はあるけど。
湾岸ってひとまとめにするところに、誰かの悪意を感じる。

湾岸に６年くらい住んでるけど、車も特に錆びてないし神経質になるほどのことではないと思う。
ただ 湾岸は東京湾の風の通り道だよ。ここを時々見てれば分かる。本牧・観音崎より弱いけどね。
http://www6.kaiho.mlit.go.jp/tokyowan/weather-pc/weatherindex.htm
気象庁のサイトに行けば統計も載ってるので検証は可能。
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php
実感から言っても風がないというのは間違い。むしろ風があるので夏はすごしやすい。

湾岸へ理屈必死ですね

まだ、塩が空気に溶けるとか思ってるやついそうだな（笑）

本気で塩が空気に溶けるとか思ってるんじゃねーの？

>>382
勝どき？代表的な湾岸埋立地だろうよw
ひとまとめにされて当然。

↑バブルの頃の土地神話って、
こういう思い込みから生まれたんでしょうね

潮風の意味が理解できない江東区ウメタテーゼ

かわいそうだろ。
本気で空気に塩が溶けると思い込んでるんだから。

空気に塩が溶けないこととどう関係があるのかしりませんが、
いずれにしても、湾岸地域へのお住まいをお考えでしたら、

塩害対策はきちんと行った方がよいですよ

もう絶句。
本気で空気に塩が溶けると思い込んでるし。

おお。本気で塩が空気に溶けると思ってる人いたんだ。（笑）
ポジの煽りかと思ってたわ。

そりゃ溶けると思い込んでる人いるでしょ

このスレはそういう人を隔離するためのスレなんだからね(笑)

塩が空気に溶けるわけないでしょう！
そういう風に議論をすり替える業者には要注意ですよ。

とにかく塩害対策はしっかりしてください。
対策さえすれば、塩害なんて怖くないですから。

>>399＝こいつも頭が変？

飛沫だけじゃ無いのだが。

塩害って恐ろしいですね

どうして２４時間ネガれるの？

２４時間ポジがいるんだから、
ネガがそれ以上いるのは自然なことです。

洗面器に水張って口でフッーって吹いただけでしぶき立てるでしょ

埋立地周辺でどんな風吹いてるよ？？

はいはい
洗面器の水は何処まで飛びましたか？(^ω^)

２時間ドラマのエンディングのような海岸をイメージしてるんでしょうか？

いや、豊洲みたいに風が強いところばかりを想像しているのでは？

風が弱ければ、海岸から数百メートルも離れたら塩害の影響はほとんどなくなります。

必死だねぇ。
どこに塩害があるのやら（笑）

「ざっぱーん」って感じ？（笑）

タワマンまでかかる波のイメージは現在の浮世絵？ｗｗｗ

トヨスの電気ガスが新鮮なんて小学生でも考えないことを平気で言う人だから。トヨス
科学的説明は難しい。

定期的な連投おつかれさんです
どうせネガなんだろうけど、
わざとウソを書いて釣る作戦、成功していますね

湾岸の塩害は、
「ざっぱーん」というより、
「びゅんびゅーん」という感じでしょうね

びゅんびゅんじゃ塩害は起こらない。
ざっぱーんが必要。

ざっぱーんだったら、塩害どころじゃ済まないでしょう

塩害に一番やられてるのは湾岸脳だね。

ザッパーンがないのに塩害あるわけないでしょ。
月島や芝浦でも塩害ないのに、なぜ豊洲で塩害があるんだ？

そういう事にしたいのです（笑）

とりあえず、佃・月島・芝浦・台場あたりで塩害があることを証明してくれたら、豊洲でも塩害あるかもしれないと思えるんだけどなぁ。
何か無いですか？情報。

いくらでもあるけど、書き込んでも嘘だとレス付くだけジャン。
別に塩害と言っても、簡単な対応でどうとでもなるのにな。

隅田川から絶え間なく淡水が流れ込んで来るし、
外からも江戸川・荒川・多摩川からの放出淡水に囲まれてる。

だから東京湾はほぼ淡水に近い。塩を探すのが難しいほど。

地図見れば分かるだろ。小学生だってそのくらいのことは分かる。


もっと勉強しようね。

だから、ネガはスーパーで買った自転車とカタログ落ちした中古車しか乗ったこと無いからだろ（苦笑）

そういう安物は日本全国どこでもさびるし、逆に湾岸で普通に暮らしてて塩害なんてねーよ（笑）

「格差社会がなせる業なのかもしれませんが、格差社会に甘えているだけではダメで、年収をもっと上げようとか、
生きていくための努力をしていくことがもっと必要です。それに、年収が低い中での結婚でも、一緒に生活して幸せを感じることも多いはず。そういうことを、大人たちは若い人に伝えていかなければならないのではないかと思います」

＞外からも江戸川・荒川・多摩川からの放出淡水に囲まれてる。

浅草あたりまでは汽水なんだけど？

塩が空気に溶けると思い込んでる人がいるかぎりネガ荒らしは続くよ

↑というか、この書き込みが荒らしなんでしょう
思惑通りにはなっているみたいだけど

塩害なんて本当にあるの？月島あたりはどうなんだろ

最近の湾岸のマンションは、ちゃんと塩害対策しているから大丈夫ですよ
コンクリートも塩害に強くなっているし、
エアコンも塩害地域仕様のものを使っています

＞コンクリートも塩害に強くなっているし

元々コンクリは塩分に強いんですが？化学記号で見りゃわかるっしょ！

鉄は錆びやすいね。
施工が悪くてコンクリにヒビが入ったら、即に補修しないと、鉄筋の錆び膨張でコンクリは破裂するね。

アルミも被服がなければ腐蝕します。

アルミの場合は牛乳を沸騰させてば、コーティング出来ます。

『沸騰させてば』だって、なんだこいつ？
あっ俺の書き込みだ。

植物も選ばないとすぐ枯れます。
おばーちゃんも選ばないとすぐ枯れます。

たしかに都内だと湾岸地域以外は塩害の被害は少ないね

それに湾岸地域だって、大半は塩害対策が施されているから問題ないよ
耐塩害エアコンは必需品だけどね

そもそも、塩が空気に溶けること無いから大丈夫だよ（笑）

そもそも問題が無いのでニュースになりませんｗ

確かに聞いたことないなぁ。

塩害は島国日本では、沿岸部ならどこにでもあることだからニュースになんかなりません。
海沿いでも豊洲には塩害が無いって、ベンゼンのせいですかね？

いやニュースでなくて。聞いた事ないでしょ(笑)

波が打ち寄せる所は見た事ないな。

月島や芝浦で塩害ありますか？
台場では見た事ないなぁ

ネガさんにはザッパーンと荒れ狂う海が瞼の奥に見えるのですよ(笑)

ネガ君達に餌
埋立地や沿岸部の地下水にNaClが多く含まれる。
※東京湾隅田川沿いの地下水：NaClが約0.34%

杭に絶対にヒビが入らないなら良いけどね。

戦艦大和がなぜ錆びずに残ってるか分かる？

O2

　だが大和は錆びている。

塩害を揉み消そうと躍起なひとたちの、
無茶苦茶な内容の連投を見ると、

やはり湾岸地域の塩害は酷いんだなぁと思う。

情弱ｗｗｗ

塩害は普通にあります。

塩害対策をちゃんと施してあれば問題なし。
ただし、新築時のコストも修繕のコストも2、3割増しは覚悟しておく必要がある。
いくら耐塩でも機器の寿命は短くなってしまうし、定期清掃（3,4か月に一回）及び台風の後の
清掃は欠かせない。


～補足～
一般的な塩害対策の考え方
海から300ｍ以内⇒重耐塩仕様
海から300ｍ～1km⇒耐塩仕様
海から1km以上⇒一般仕様

重耐塩で500mｼﾞｬﾏｲｶ？
耐塩で～2kmｼﾞｬﾏｲｶ？

塩害(笑)

本気で都内に塩害あると思ってるの？

どうやって塩がマンションに着くの？
テレポーテーションですか？

↑一生懸命だな（笑）、荒らしさん

>452
湾内だったら451の基準でよいと思うけど

塩が空気に溶けると思っているのではないかな

塩がどうやって飛んでくるかは謎のままか？

飛沫や波頭に風が当たって、瞬間的に水分が乾燥して、粒子が風に乗って飛んでくるだけだろ

粒子もいくつかにわけられるけど、長文になりすぎるから↑で良いだろ。

それだけだと塩害というには少な過ぎないか？
その粒子だと埼玉県までは飛ぶだろうし、説明が難しくなる。

中国からの黄砂が湾岸に多く、千代田区に少ないというデータがある

↑どうしても塩害があることにしたいの？
芝浦や月島の事例でもあるのかな？(^ω^)