匿名さん
[更新日時] 2010-07-30 10:21:43
なにやら不穏な空気が漂う物件に早変わり。
サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:
JR「川崎」駅 徒歩6分
京急「京急川崎」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.02平米~103.88平米
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
こちらは過去スレです。
サンクタス川崎タワーの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-06-20 10:55:32
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市幸区中幸町3丁目16-4(地番) |
交通 |
東海道本線 「川崎」駅 徒歩6分 京浜東北線 「川崎」駅 徒歩6分 南武線 「川崎」駅 徒歩6分 京急本線 「京急川崎」駅 徒歩12分 京急大師線 「京急川崎」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
300戸(他に防災センター1戸、管理室1戸、ガーデンラウンジ1戸、ゲストルーム1戸、スカイラウンジ1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上33階 地下1階建 塔屋2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]オリックス不動産株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
サンクタス川崎タワー口コミ掲示板・評判
-
707
匿名さん
サンクタスが販売休止になって以来、久々に覗きに来ました。
無事、販売開始が決まってほっとしています。
何より、品質には問題ないとのこと。
この一件で、不信感を持たれた方も多いかもしれません。
そのため、価格が下がればいいなぁと期待していましたが、皆さんのご意見を読む限りでは、期待できそうにありませんね(^^;
でも、やはり人気は多少落ちたでしょうから、欲しい部屋が被って抽選になったとしても、競争率が下がって私には嬉しいかも(笑)
とりあえず、私的には許せる問題で良かったです!
-
708
匿名さん
私も久々に覗きに来ました。
どうやら販売再開のようですね。
公式サイトはまだ復活してませんが・・・。
-
-
710
ご近所さん
あのうっとうしい広告がまた始まるのか・・・
もういい加減にしてくれよ!
-
711
匿名
>>703
物件のネガキャンや会社への不満コメントに対し、フォローしたり過剰に反応するのは、営業か契約者でしょ↑わかりやすいじゃん!
まあ、なんらかの会社関係者が多いと思うが
-
712
匿名さん
-
714
匿名
-
715
匿名さん
>705さん
第1期の申し込みはしなくても、モデルルームへの客足は増えるかもしれませんね。
野次馬含めて。
休止前のHPをすっかり忘れてしまっているんですが(汗)、
何かうっとうしい広告がありましたっけ?
せっかくだから再開を機にサイトもリニューアルするのかな?
-
716
匿名さん
HP厨うぜぇな。
パンフと同じことが書いてあるんだからパンフ読めばいいだろ。
-
717
匿名さん
品質に問題ないなどという書き込みがありますが、
オリの営業かセメント屋の意図的なものでしょう。
N値への影響があると言明している専門家もいるのですよ!
-
-
718
匿名さん
N値?
標準貫入試験ですか?(笑)
N/mm2だよN値ってなに?
-
719
匿名
-
720
匿名さん
>>717
>N値への影響があると言明している専門家もいるのですよ!
ソースを書きましょう。書けないならただのデマ・ネガの類でしょう。
-
721
匿名さん
-
722
匿名はん
>>717
相手にしてもしょうがないかもしれないけど、コメントします。
N値って、土のしまり具合を判定する試験から得られる結果で、杭の支持力計算には用いられます。
土の硬軟を表すのがN値であって、セメントの水和熱がN値へ影響するという論理は正しくありません。
セメントの水和熱が影響するのは、コンクリートの品質です。
賢明ではないですね。
-
723
匿名さん
>>品質に問題ないなどという書き込みがありますが、
>>オリの営業かセメント屋の意図的なものでしょう。
でも実際問題があれば意図的に書き込みなんてするのでしょうか。
売れてしまえばそれでいい?そんな簡単なものでもないような気がしますけど。
↑N値とか、N/mm2とか、杭の支持力計算とか、みなさんお詳しいんですね。
私はそういうの全然詳しくないので…まずいですね(汗)
マンションを購入するには、少し勉強した方がいいのかななんて思ってしまいますね。
715さん
モデルルームには行ってみようかなって思ってます。野次馬ではないですが、
いろいろ問題があったので購入は少し様子見かなとは思いますね。
-
724
匿名さん
購入様子見前提でMRに行くって
私は野次馬ですって言ってるようなもんじゃん。
-
725
匿名
-
726
匿名
要はこの物件問題ありですからぁ↑問題ありでも安く買えればいい!!という人だけだよここ希望するのは…
-
727
申込予定さん
-
728
匿名
今まで散々野次馬やネガ書き込みしてたのに自分らも同じ境遇(?)になるのが続出するんだろうな(笑)。
-
729
匿名
>>727
申込されるかた?なんでその気持ちの持っていきようはわかりますが、いま一度よく考えてみてはいかが?後悔しません?
-
730
匿名さん
国に頼らずに、自分で判断しようぜ。
自己責任、自己責任。
-
731
匿名さん
>729
家は一生に一度の買い物だから後悔しないように・・・なんて古いよね。50歳超のおっさん・おばさんか!?なら分からんでもないが。
世の中いろんな考えの人がいる。俺の場合は10年住めば十分。別に2~3年でもいいと思っているよ。気に入らなかったら売る。家族に譲るもあり。ここがいいのは資産価値維持が比較的高い駅近タワマンだからだよ。
-
732
匿名さん
ケチの付いたマンションが資産価値を維持できるのかな。六会コンクリート事件なんて2年前なのに、まだ売れ
残りで販売中ってのがある。
-
-
733
匿名さん
タワマンの資産価値が高いなんて希少性のあった過去の話じゃない。プレジデントにマンション騰落率の
記事があって、神奈川は上位にタワマンがなを連ねてたけど、都内ではわずか。神奈川でタワマン建設ラ
ッシュがあったのはミニバブル期からで、まだ希少性が残ってるけど、建設が続けばいずれ都内と同じに
希少性なんて無くなるのは容易に予測できる。
-
734
匿名さん
>732,733
金がないとリスクは高まる。それだけでは。
金があれば別に6,000万損しても問題なし。
-
735
匿名さん
>>734
由緒あるお金持ちはそんなお金の使い方しないでしょ。あぶく銭をつかんだ成金がここを買うのかな。
-
736
匿名さん
>735
ねたみ、ひがみにしか聞こえんよW
別に>734の肩を持つわけじゃないけど、金の使い方なんて人それぞれ
人の価値観を否定してまで書き込むことではないと思うけど
ここ最近、購入を見送らせようとする輩が多いけどそういう輩は
なんでこの掲示板みてるの?
そういえば今日は契約者向けの説明会じゃなかったかな?
-
737
匿名さん
6000万が水の泡になっても無問題って買い煽りの方がこっけいだと思うけどな。
-
740
匿名さん
>737
確かに滑稽だよ。語彙に乏しい表現だが
わざわざ、書き込む必要もない
そんなにここが売れると困るのか?
-
741
匿名さん
もしかしてライバルデベと勘違いされてるのかな。国交省の対応が六会コンクリートのときと全く同じ
だから、被害物件で販売を継続したケースがどういった末路を取ったのか知っておいて損は無いと思っ
てるだけ。あのときの三井は潔かったよね。販売代理じゃ、売主の意向には逆らえないのかな。名を
汚すだけのような気がする。
-
743
匿名さん
JISの基準を満たしてるから問題ないってのなら、高強度コンクリートを大臣認定してる意味が無いと思
うだけどな。本来なら追認じゃなくて、再度、認定のやり直しでしょう。それか売主が第三者機関で独自
検査してから販売再開ならわかるけど。
-
744
匿名さん
>741
末路を知りたいだけなら、批判・中傷はいらないでしょ?
-
746
匿名さん
>745
情報開示はどんどんやってもらおう。営業に嫌われるだろうが、構造計算をやり直した書類ぜひもらってくれ。MRは17日(土)再開だぞ。
-
-
747
匿名さん
-
749
匿名さん
映画でいうと「文部省推奨」みたいなもんじゃないの?
大臣認定の仕様に適合していなくても、法的にも構造的にも、何ら問題ない。
-
750
匿名さん
カイワレ問題と同じように決着つけるのなら前原大臣が買取りして住まないとね。でも、竣工する頃には大臣の
椅子はなかったりして。
-
751
匿名
743
今回の対応として、正に追認ではなくて、再度、認定のやり直しをすることになったのだが、
何が不満なんですか?w
-
752
匿名
+。:.゚ლ(✿ↁᴗↁ✿)ლ:.。+゚
ぼくサンクタスくん
-
753
匿名さん
-
754
匿名
久々に来たら、ダサいマンションになったもんだねぇ営業必死!的なコメントも多くなってるし〜。以前検討してただけに(汗)選ばなくて良かったです。
-
755
匿名さん
国交省が問題ないといっているのは強度だけ。六会コンクリートのときはポップアップの問題はうやむやに
した。今回の件は水和熱だけど、これが高いと温度クラックが発生する確率が高くなる。クラックは大丈夫
なの。
-
756
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件