横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 幸区
  7. 川崎駅
  8. サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
匿名さん [更新日時] 2010-07-30 10:21:43

なにやら不穏な空気が漂う物件に早変わり。
サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:
JR「川崎」駅 徒歩6分
京急「京急川崎」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.02平米~103.88平米
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル


施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ



こちらは過去スレです。
サンクタス川崎タワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-06-20 10:55:32

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

サンクタス川崎タワー口コミ掲示板・評判

  1. 481 匿名さん

    そうでもないみたい

    営業から連絡ないし

  2. 482 マンコミュファンさん

    ここにネガスレ収束を宣言します。

  3. 483 匿名さん

    六会コンクリートのときは追認で再認定するのにしばらく時間がかかったけどな。しばらくは他のタワー
    物件でここもって出てくるのがニュースになるんじゃない。

  4. 484 匿名さん

    >447

    三井ってニュースになるような施工トラブルはトップクラス。確率で考えても突出してる。

  5. 485 匿名さん

    結局、倍返しは幻に終わったわけだ。

  6. 486 匿名さん

    それにしても、なぜ21日作業やったんだろう?

  7. 487 匿名さん

    結果としてコンクリに問題が無いという結論になっても、六会コンクリートで問題になったのに、相変わらず
    管理と検査ができて無いってことが露呈されたわけだから、すんなり販売再開とは行かないんじゃない。

  8. 488 契約済みさん

    MRから手紙きたじょー
    コンクリで正解。

    全5枚
    ・三井レジからの挨拶文
    ・オリからの挨拶文
    ・国交省のプレスリリースコピー*3枚

    文面書くのはめんどくさいので他の人に任せるけど
    ・本件に関する説明会を開くらしい。日程未定。
    ・施工中の建物の一部に宇部三菱セメントのセメントを使用
     → 国交大臣認定の仕様とはあわないものを使っていた
    ・JIS規格には適合しているから構造的には問題なし
     → セメントやり直し等の記述は見つからん

  9. 489 名無し


    申し込みまでしていますが、さっき営業から電話があり、488と同内容の説明でした。
    手紙は月曜になるらしい。

  10. 490 匿名

    コンクリートのことをきちんと公表してるのってここだけ?

  11. 491 匿名

    +。:.゚∩(o◕(エ)◕o)∩:.。+゚

    かねの匂いが消えたっ

  12. 492 匿名さん

    要するに東○塚のグ○ンド○ゾンみたいになりかけたけど違っていたってこと?

  13. 493 匿名さん

    三井は勇み足が得意技なのかも。六会コンクリートの一件のときも販売中止にして契約解除したのは
    三井の藤沢だけ。他の物件は、国土交通省が追認でお墨付きをつけた後に販売再開。

  14. 494 匿名さん

    いっそのこと、更地にして、基礎から造り直せばいいじゃん。

    それで、うちは絶対安心マンション、他とは違うんです!!
    って宣言すれば、かえって、人気が高まるんじゃない?

    一番早く対応したわけだし。

    銭高やオリックスや三井への信頼感も増すと思うよ。

  15. 495 匿名さん

    >>492

    東戸塚は長谷工のおかげで積水がブランドに傷つけちゃったよね。

  16. 496 匿名さん

    それだけ、三井の検査体制がしっかりしているってことでしょ。

    マンションは、やっぱり、信頼と品質の三井だね!

  17. 498 匿名さん

    検査体制がしっかりしてたら問題起さないでしょ(笑)。それにここは三井は販売だけだし。

    三井ってこんなに度々騒ぎを起しておいて、まだ、ヨイショする人がいるのには驚き。

    ここ数年でも、市川の鉄筋不足、みなとみらいの是正工事、藤沢の六会コンクリート、赤坂のエレベータ
    事故。まだ、あったっけ。

  18. 499 匿名さん

    てか、既にそのコンクリート使って竣工しちゃったマンションがやばくない?
    名前は決して出さないだろうけど。

  19. 500 匿名さん

    六会コンクリートの該当物件は各社公表してたよ。公表せずに、該当物件ってのがばれたら、信用がた
    落ちでしょ。今回の件も、国土交省のプレスリリースによると他にも該当するのがありそうだから来週
    以降公表するでしょ。

  20. 501 匿名さん

    それは、他社では臭いものには蓋してしまうところを、
    三井では、うやむやにせず、公表しているからでしょ。

    やっぱり、企業には透明性とアカウンタビリティイが
    求められますよね!

  21. 502 匿名さん

    そうそう三井って社員が暴露本出しちゃってるもんね。社員があういうことができちゃうのは、管理体制が
    なってないんだろうな。

  22. 503 匿名さん

    今回の件って、三井、オリックスは自ら公表せずに、国土交通省にお伺いを立てたら公表しちゃったって
    ことでしょ。できたらうやむやにしたかったって意図が感じられるよね。

  23. 504 匿名さん

    三井が売主の藤沢の六会の時は契約を解約してまで販売を止めたけど、売主の代理の今回は販売を継続するのだろうか?
    『もううちでは扱えません!』くらいのことを三井が言えば《流石に三井!》ってなるけどなあ。

  24. 505

    何事もなかったかのように販売再開の模様

  25. 506 匿名さん

    勘違いしてる人が多いみたいだけど、ここの売主=事業主はオリックスで、三井は単なる販売代理だから、
    決定するのはオリックス。

    三井の判断でやれることは販売代理を下りることぐらい。それと、市川、赤坂では契約の合意解約すら認
    めなかった。そのことも踏まえて考えると藤沢は勇み足だったみたい。

  26. 507 匿名さん

    売主じゃないから、いつでも降りられるんじゃねえの。
    オリックスなんだから、大京に売らせりゃいいじゃん。

  27. 508 匿名さん

    478さん
    >>誠意ある対応といえばそうかもしれませんが、
    >>消費者の不安を煽りすぎてしまったのは反省点でしょうね。

    問題が発覚した時に、一番騒いだのがここの施主さん。
    それはコンクリについて確認するためのものであって、
    販売中止としてすぐに行動に移った錢高組の評価は
    けして悪くないと思うけどな。購入者からすればマイナス
    な印象は受けず、プラスに思えると思う。逆に何も
    なかったかのように販売しちゃうとこの方が不安。

  28. 509 匿名さん

    ついでに名前も、ライオンズマンションに変わったりして。

  29. 510 匿名さん

    これからの一番の興味は
    販売停止にしなかったマンションがどれだけあるのか。
    ってことでしょ。

  30. 511 匿名さん

    >508
    ノー天気な意見ですね。
    当初造ろうとしていた物より間違いなく悪い物が出来るんですよ。

  31. 512 匿名さん

    >506 藤沢は勇み足じゃなくて、外観上はっきりとポップアウトが見えてて売り物にはならなかったんだよ。

  32. 513 匿名さん

    そうそう。当初設計のマージンを食いつぶしただけでしょ。結果としてはOKなのかもしれないけど、設計
    としては失敗作。

  33. 514 匿名さん

    >512

    ポップアップは補修して対応ってところもあったよね。三井って国土交通省が追認の方針を決める前に
    販売中止を決めちゃってた。英断だとヨイショしたい人がいるみたいだけど。

  34. 515 匿名さん

    タワマン全滅だろうな。

    うちは、物凄い立派なコンクリート使ってます!!
    って、宣伝してた、あのバブリーなタワマンは、
    どうなのかしらん?

    テレビで報道されるようになったら、阿鼻叫喚
    の巷と化すでしょうね。

  35. 516 匿名さん

    >515

    だから、国土交通省は検証もしないうちに大臣認定違反ではなく追認って判断したんでしょ。消費者の味方
    じゃないからね。

  36. 517 匿名さん

    さすが、オリックスの代理人、前原大臣、馬渕副大臣ですね。

    国民の命より、関西財界の顔色の方が大事なんですね。

    命よりお金の、民主党政権です。

  37. 518 匿名

    オリックスと親密だったのは竹中のほうだとおもう。

  38. 519 匿名さん

    確かに、小泉・竹中も親密だったけど、
    もっと親密なのが、関西の松下政経塾出身者。

    お抱え代議士みたいなもんだから。

  39. 520 匿名さん

    販売停止にしたのは「やべ、ばれた」って思ったからじゃないのか?
    けっこう危険なんじゃないの?実際の話…。

  40. 522 匿名

    買わないほうがいいだろう。君子危うきに近寄らず。

  41. 523 匿名はん

    表面上は、品質的に問題ないという事になったので、後は、購入検討者が何を信じるかだと思います。

    大手だから、表面上は、問題なしにしてくれた。

    それだけでも不動産価値を考えると、よしと判断できるか、それとも本当に完璧を求めるのか。

    完璧な建屋ものなんて、どこにもない。

    完璧と言っている人間がいたら、その人間が怪しい。

  42. 524 匿名さん

    >523
    買ってからのリセールバリューを予測するなんて
    普通の検討者は出来ないじゃない?

    別に完璧は求めてないってば!


  43. 525 匿名さん

    首都圏
    90棟もあるって、一体どこなんでしょうか?
    大変な問題
    公表する気なの?

  44. 526 匿名さん

    既に出来上がったマンションはどうするのですか?

  45. 527 匿名さん

    既に出来上がって、人が住んでるマンションばかりなのですが・・・。

  46. 528 匿名さん

    諦めるしかないだろう。もう買って住んでるのなら。

  47. 529 匿名さん

    認定年月日みると違うんじゃね、ここ。

  48. 530 匿名さん

    建築済みの建物リストまだ?

  49. 531 購入検討中だがまだしっくりこない

    販売延期の理由は、想像通り国土交通省がらみだったわけですね。
    微妙に違っていたのは、「関係者から同省に寄せられた通報がきっかけで発覚した」という点です。
    国土交通省の監査で発覚したと思っていましたが、まさか内部通報とは・・・。

    ではなぜ内部通報したのか?

    想像で7コあげてみました
    1.強度不足をごまかそうと思えばごまかせたが、翌日が抽せん日でもあり、顧客のことを考え、通報した
    2.他の物件を含め、前々から強度不足について疑問を抱いていたが、もうこれ以上耐えられなくなり、通報した
    3.強度不足を売主や施工会社に相談したが、一方的にもみ消そうとしたため、通報した
    4.あまりにも粗悪品なコンクリに怒り心頭となり、宇部三菱セメントを糾弾するべく、通報した
    5.宇部三菱セメントのライバル会社がたれこみ、足を引っ張るために、サンクタス関係者と結託し、通報した
    6.オリックスが銭高組にコスト削減を要求しすぎたために、しわ寄せがきた現場に不協和音が流れ、通報した
    7.銭高組と下請け企業との間に何らかのトラブルがあり、不満を抑えきれなかった人が、通報した

    この中では可能性が高いと思うのは「6のコスト削減(建築素材粗悪化)による内部紛争」ですね。
    利益優先しすぎるオリックスに対し、銭高組+下請け企業が不満を持った。
    だから、コンクリを使って、売主を困らせたというところではないでしょうか。

  50. 532 匿名さん

    >531
    長文乙。
    ただしこの物件が内部通報元には確定してないぞ。

  51. 533 匿名さん

    偽装とは少し違うのかもしれませんが、やっと関東の不動産市況が回復してきた所に、「またか・・」的な話題で
    本当に辟易しますね・・。

    どうしてクレーンまで取り除く必要があったんでしょね?
    事実確認の為の時間つぶしなら、現状維持で良かったのでは?逆に不安を煽った結果では。

    ちなみに売主に過失はないと思われるので、契約解除希望の場合は、白紙解約というのが濃いかと。

  52. 534 購入検討中だがまだしっくりこない

    >532
    国交省のHPでは18日に通報があったと記載されている。

    仮にサンクタス以外の他の物件関係者が18日に内部通報したのであれば、
    オリックス不動産・銭高組はその内容を知る余地がない。

    そんな状況下、18日の夜にサンクタスHPを閉鎖できるであろうか?
    また、HPを閉鎖し、抽選会を延期する必要があるのか?

    よって、この通報は、タイミングとそれに伴う行動がぴったり重なるサンクタスだと断定できる。

  53. 535 匿名さん

    状況証拠だけ
    うましか見たい

  54. 536 匿名

    みなさん憶測で色々言ってますが、どのみち、ここは不安や不信感が付きまとう物件になりましたね!あとは気にしないで価格ダウンをねらうか?ここから離れるか?ですね。ただ、もし、ここの件で、色々タワマンの裏事情が発覚するなら↑ここの存在意義はあったでしょうね! 私は離れますね!とどのつまり、こんな不透明な物件嫌になりましたよ。

  55. 537 購入検討中だがまだしっくりこない

    関連性のありそうな90の物件が発表されていない中、サンクタスはクロだったと確定しているんだよね。
    何でだろうね!?

  56. 538 匿名さん

    なんか張り付いてるのがいますね

  57. 539 匿名さん

    この物件が黒と確定しているのは売主が発表してるから。
    他が判明してないのは発表がないから。

  58. 540 匿名

    もうしょうがないよ!建設中止

  59. 542 匿名

    で、価格下がらずアテ外れてがっかりするんだろお前ら(笑)

  60. 544 匿名さん

    価格は下がらないでしょ。多少倍率は下がるだろうけど。
    やっぱ立地と値段考えたら他に選択肢がないし、
    川崎のタワーに住もうと考えるような人でそんな慎重な考えや行動できる人は少ないだろ。

    販売時期が1ヶ月遅れるだけで竣工は予定通りだそうだ。
    内部通報者は内々に血祭りかな…。かわいそうに。

  61. 545 匿名さん

    これだと下手すると契約者は
    手付け倍返しどころか、
    契約をやめようとすると、手付け放棄を余儀なくされるおそれもあるやん。

  62. 546 匿名

    ここのオリタワーは安いで騒がれたが、所詮この程度だね。それでも住もうと言う人はなぜなんだろ?賃貸目的?

  63. 547 匿名さん

    値引き交渉のネタに出来るかも?

  64. 548 匿名

    買った奴は自己責任って言ったやろ。素直にいわくつき物件に住んだらどうや?

  65. 549 匿名さん

    でもサンクタスは川崎最後のタワマンなんでしょ?
    これ逃したら川崎で一生タワマンに住めなくなるかも。

  66. 550 匿名

    なぜに川崎にこだわる ?

  67. 552 匿名

    営業から電話来た。

  68. 553 匿名さん

    おれのところにも来た。

  69. 554 購入検討中さん

    電話内容はどんなでした?

  70. 555 購入検討中さん

    ウチも電話ありました、登録者です。

    ・原因は既報の通りコンクリ、書面で追って連絡します
    ・まずは契約者の方と調整中で、その後登録者向けの対応決めると
    ・品質には問題ないので予定通り販売する
    ・MR再開はまだ未定、契約者の調整が終わった後だと思う、1週間先ぐらいか
    ・1期登録後1日、ってとこで販売中止していたので、再開後、短い期間だけ再登録を
     設ける可能性が高い

    だそうで。

  71. 556 匿名さん

    >>547

    業界よりの国土交通省がお墨付きを与えちゃったし、この手の事件物件は既契約者との手前もあるから
    値引き販売は一切しないってのが過去の例。ケチの付いちゃった物件だから、検討対象からはずすって
    選択肢ならあるよ。

  72. 557 匿名さん

    別に川崎に住む必要はないだろう。都内の方がいい。

  73. 558 川崎都民

    557
    都内で川崎駅周辺よりも便利かつ安いところある??

  74. 559 匿名

    ない

  75. 560 匿名さん

    同じデベならサンクタス西葛西が都内だ。駅歩6分。

  76. 561 マンコミュファンさん

    西葛西は川崎よりは便利でない

  77. 562 匿名さん

    西葛西のサンクタスは結構人気のようだ。文教地区だからかな?

  78. 563 匿名さん

    川崎は東京都ではない。

  79. 565 匿名さん

    ここはっていうか90棟っていったらほとんどの物件がアウトってことでしょう。
    わかってるだけでそれくらいなんだからあくまで氷山の一角。

    強度上問題があるかどうかは実際の関東大震災が来るまでわかりません。
    心配ならここじゃなく鹿島の建てたやつ買えばいいかと。
    日本で最高峰なんだから鹿島が建てたやつが駄目ならほとんどのやつが駄目だ。

  80. 566 匿名さん

    でもホームページ消すほどのことはないのでは?
    ホームページにコンクリの種類のこと書いてあったの?

  81. 567 匿名さん

    本来はそれくらい深刻な問題だったんだよ。でなきゃそこまでしない。
    しかしあれくらいして誠意ありますよって態度見せて、いろいろ理由つけてなんとかなった。
    だからこそ購入者にとってはいろいろと怖い物件。
    実際強度がちゃんとしてるかなんて信じるしかないからね。それを許容するかどうかは自己責任。

  82. 568 匿名さん

    国交省はデベとゼネコンの味方ってだけのことだよ。

  83. 569 匿名

    567は必死ちゃん

  84. 571 匿名さん

    選挙前はマズイだろう。

  85. 573 匿名

    569はオリちゃん

  86. 574 匿名さん

    物件数は90とあるが推定かな。
    国交省のリストがあったでしょ。
    あのコンクリート番号を構造耐力上主要な部分に使用した物件が該当するってこと。
    性能上は問題なさそうだけど、本来とは違うもの使って売ってたとしたら、そりゃ問題だわね。

  87. 575 匿名さん

    で販売再開はいつなのか?

  88. 576 購入検討中さん

    速達来てたね。

  89. 577 匿名さん

    販売再開なんかする前に、今回のどたばた劇の説明がまず最初でしょ。

  90. 579 匿名さん

    ないだろうね。逆にチェックが厳しくなって優良物件になることもありえなくはないからなー。
    どっちに転んでもおかしくないだけに購入は迷うところ…。

  91. 580 匿名

    どちらにしても、もうここは怖い物件ですね、みなさん冷静に考えてみては?今の事態をはじめからわかってたとしたら↑ここを検討しましたか?

  92. by 管理担当

  • スムログに「サンクタス川崎タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

[PR] 神奈川県の物件

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

6,198万円・6,348万円

3LDK

70.00m²・72.62m²

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸