- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2010-08-04 12:05:09
パート３立てました。
大地震発生危険度が高まるなか、自分が家族が隣人が犠牲にならないように話し合いましょう。
[スレ作成日時]2010-06-20 10:11:35
[PR] 周辺の物件
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート３
-
881 匿名
ウメタテーゼ
ここじゃ擁護だがリアルじゃモンスタークレーマー -
-
882 匿名さん
アホアホ
-
-
884 匿名さん
世田谷は炊き出しどころじゃないからな。
-
-
885 匿名さん
震度が１上がると破壊力は倍以上になるそうで。
運頼みですかね。 -
-
886 匿名さん
>震度が１上がると破壊力は倍以上になるそうで。
>運頼みですかね。
震度のことも知らずしてアホまるだし。
アホはスルー -
-
887 匿名さん
完済が先か
マグニチュード7.9が先か
そんな賭けはゴメンだ。 -
-
889 匿名さん
マグニチュードと震度の区別ついてないのか？そのうち新鮮な揺れとか言いそうだなw
-
-
890 匿名さん
震度7.9のほうがいいのか
-
-
-
891 匿名さん
しっかし
新鮮な電気ってのは歴史的だな -
-
892 匿名さん
ひこれでも湾岸は安心だって言うんだから凄いね
-
-
893 匿名さん
あほにつけるくすりはない
-
-
894 ビギナーさん
ウメタテーゼとバカにする人は以下のリンクをご覧下さい。
http://www.pa.ktr.mlit.go.jp/haneda/haneda/haneda_saikaku/pr/panf/pdf/... -
-
895 匿名さん
スカイツリーや滑走路と同じくらい念入りにやってほしかったですね。
残念です。 -
-
897 匿名さん
性格異常はオマエだよ!!
-
-
902 匿名さん
ハイハイ
>>726
>嘲笑してるよ、再開発始まった当初から。
長い間注意喚起しているな。
>それでも欲しい人は買うでしょう。
それでも欲しい人は買うんだから、おまえの注意喚起は、サルのマスターベーション以下だな。
-
-
905 匿名さん
世田谷が危険なのではなくて
豊洲より危険地域がたまたたま世田谷という地域だということ。
誰も欲しがってませんし嫉む理由もありませんしどうでもいいです。
ただ、
【地震の揺れによる建物の倒壊】 と
【地震の揺れによる火災の発生と延焼】を 知らずに
買ってしまう人に地域危険度を注意喚起するのが目的。
地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm
地震に関する地域危険度測定調査（第6回）報告書
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#
-
-
906 匿名さん
パチパチパチ
-
-
-
907 匿名さん
木造相手にしか勝ち目のないウメタテーゼw
-
-
909 匿名さん
もしも同じ仕様のマンションが台地と埋立地にあったらどちらを選ぶか？
ウメタテーゼの回答。
同じ仕様なんて有り得ないから考えられない。
困ったな。(笑) -
-
910 匿名さん
賢い答えではないが間違いではないw
-
-
912 匿名さん
仮想思考力が貧しいから議論できないか、優劣があきらかで自分に不利だから逃げるか。
あんたとは議論にならないなんて吐き捨てるのが精いっぱい。 -
-
913 匿名
....思い込みで一杯。自分以外はすべて敵の構図？？
とりあえず悪態ついて、なんとか自分の存在を感じている人っぽい。 -
-
-
918 匿名さん
悔しいのお。
-
-
919 匿名さん
自然科学に逆らってまで埋立地のイメージアップをしようとする執念深さと幼稚さは認めるよ。
-
-
920 匿名さん
自分のマンションは倒れなかったが、周囲はまったく使い物にならず。
気付いたらご近所はみんな退去。
ところが自分はローン呪縛で身動きできず。
そんなのまっぴら!
-
-
921 匿名さん
海に近いほど液状化も激しい。
公共インフラの修復も、倒壊危険性があれば周辺立ち入りができずに手着かず。
かといって建物解体に関する紛争や栽培で長期化。
タワー密集地で、どれか１棟でも倒壊危険性や全壊判定が出たら全域住めないのでは？
-
-
922 匿名さん
栽培
変換ミス
裁判
でした。 -
-
923 匿名さん
目視ではなかなかわからなくても傾斜する建物はある。
-
-
925 匿名さん
実物実験に身銭きって参加すんのか？
-
-
926 匿名さん
都心部ほどBCPには不適格とは皮肉。
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... -
-
-
927 匿名さん
私は、擁護でもないしネガでもないが。
15年前に発生した阪神淡路大震災に関する考察が、以下サイトで公開されているのを知っていますか？
JANJAN News->災害・事故記事一覧->ある建築家の見た阪神大震災
http://www.janjannews.jp/archives/cat_25387.html
※上記は、JANJAN News->災害・事故記事一覧のURL
「15年前の出来事だから」と一蹴することは簡単だが、現在の東京でも震災が発生した場合においても、当時の状況と同様の事態が発生することは多分に考えられるし、また、15年前の建築技術についても、マスコミ等で報道されていなかった事実を確認することもできる。
擁護とかネガとか、ただの感情論に起因した駄レスを繰り返すより、こうした客観的立場で考察されたサイトを元に、さまざまな局面を考察することも有益だと思うのだが。 -
-
928 匿名さん
個人的な意見ですが。
震源地の真上で技術がどうの机上の計算がどうのと言われ納得して数千万単位の出費をする人はほぼ皆無でしょう。
マンション購入で命懸けのギャンブルする酔狂はいないし、させてもいけないと思います。
したがって、東京湾城東エリアの高層マンションにはネガティブです。
-
-
929 匿名さん
>>927さん
大変参考になりました。
穿った見方かも知れませんが、
2010年03月02日付伊吹春夫氏による
ある建築家の見た阪神大震災（１） 高層建築とガラス
http://www.janjannews.jp/archives/2787121.html
では、
> 震災から数年たって上京したとき、建築家のＭ氏に都内を案内してもらう機会があった。「ゆりかもめ」に乗って都内臨海部を巡った折、車中で筆者が「首都で大地震に遭遇したらガラスの雨が降るのでは・・・」と危険論を発し、超高層建築の窓ガラスの話題になった。
> 筆者の心配に対し、Ｍ氏が語った事をまとめると、
> １．「超高層ビルは耐震基準に従い設計どおりに施工されていれば、そんな事はないと思う・・・」
> ２．「実際、神戸の震度７程度では、人の命を奪うほどではない事が分かった」
> ３．「昭和５６年に建築基準法が大改正され、新耐震設計法が導入された」
> ４．「それよりも中高層建築物で、昭和５６年の建築基準法改正以前の建物が問題」
> ５．「そうした建物で、まだ補強を終えていないガラスの多い建物では問題が多いのではないか」となる。
> 筆者は「そうかなあ・・・」と疑問を残したまま帰路についた。
また、同氏による2010年03月１３日付「ある建築家の見た阪神大震災（１１） 超高層ビル」
http://www.janjannews.jp/archives/2866266.html
では、
>建築家Ｍの目で見た阪神大震災を写真で紹介し、筆者が一市民の目でコメントを書いてきた。
> 手作り写真帳「大地の怒り」には、震災に耐え凛とした姿で立つ超高層ビルが多数ある。
> Ｍが自信ありげに語った超高層建築は、震度７の阪神大震災を見事に乗り越えたようだ。
> 総ガラスのこの建物がほぼ無傷なのを見ると、このシリーズの初稿で語ったＭの言葉を信ずるしかない。
>Ｍは【地下街は何もなかった如く営業していた】と書いている。
> 神戸クリスタルタワー：
> http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/kobe/ko4.htm
>少なくとも本稿の発端となった「ガラスの雨が降った」というような報告はない。
> あらゆる建物がゆすられた神戸の市街地だが、生き延びて復興の礎となった建物も多い。
> その事実は素直に受け入れ建築家に脱帽し、研究開発をはじめ法改正の行政や施工（工事）に携わった全ての人に感謝し拍手を送りたい。
> これで「ガラスの雨が心配・・・」という筆者の危惧を発端にした考察を閉じたいと思います。
> 素人の問いかけた疑問に丁寧に答え、御指導を賜った建築家Ｍ氏に心からお礼を申し上げます。
素人の心配するほどでもないのかなあと改めて思います。勿論長周期地震動や被害を受けたあとの善後策など、危険な要素が残っていることは否めませんが、どうやら「命懸けのギャンブル」とは逆なようですね。
-
-
930 匿名さん
買い煽りしてるヤツの私見なんか参考にするアホはいない。
-
-
by 管理担当
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
新着物件
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
