(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート３

新築マンションの耐震性はどうか？という疑問に

木造のほうが危険と返事されても答えになってない

タワーマンションは木造よりも強いって言いたかったんじゃないか。

反応ないと寂しいね。

スルースルー

揺れにくい場所の最新鋭戸建て

揺れにくい場所の最新鋭マンション

揺れやすい場所の最新鋭戸建て

揺れやすい場所の最新鋭マンション

揺れやすく液状化しやすい場所の最新鋭戸建て

揺れやすく液状化しやすい場所の最新鋭マンション


選ぶならどれ？

反応ないと寂しいね。

スルースルー

往復1時間ほど通勤にかかるが震災後も問題なく住めるマンション

通勤時間も短く便利で高価だが震災後は住めない可能性が高いマンション


買うならどっち？

くだらん
スルースルー

豊洲への私怨を相手にしても仕方ない。

スルースルー

タワーの時点で液状化による影響は無いので
そもそも「揺れやすい」と言う前提が間違ってる事に
いい加減気付こうねアンチさん。

タワマンの場合確かに内陸、湾岸に関わらず
液状化云々は直接的な被害は関係無い。
関係あるのは杭の長さと工法の違い。
因みに内陸のタワマンもほとんどが杭打ちなんだけどね。
そこら辺少しは勉強してから書き込んでくれよネガさんは。

かまって欲しくて必死だなウメタテーゼw

スルースルー

かまってちゃんですか？
どこかの国のバ韓首相みたいですね。

高層マンションは大規模修復や建て替えが難しいから大変だね。
ＡＤＨＤと同じで治せません。

スルースルー

東京都防災ホームページの資料と、地震調査委員会の資料は酷似してますが、東京都土木課の資料だけ古いデータを引用して新しい資料としてますね。
公表は最近だけど引用されている調査結果等は平成初めだったり。
作意はないでしょうが、実用性に欠けます。
埋立地擁護派はなぜそれをごり押ししようとするのか。
そこには明らかな作意が読み取れます。

スルースルー

スルーできてないじゃん(笑)

反論せずにスルースルー

震源の直上にいながら杭だの工法だのって能書ききかされて納得するのか？

しかもマグニチュード7.9だぞ

豊洲に私怨があるだけのネガはスルースルー

このスレは、もう意味をなしていないからね。

東京都防災ホームページ
東京都総務局総合防災部防災管理課より抜粋
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html

震源
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

地盤のゆれやすさ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

液状化の発生可能性の高い地域
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

震度分布
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

ゆれ・液状化による全壊建物棟数分布
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

ライフラインの被害分布
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

エレベーター閉じ込め
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shuho...

スルー

切り離せない話題
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/

下げ
姑息な奴だな

某ブログより。

1/18のNHKスペシヤル「地震波が巨大構造物を襲う」を見て驚いた。東南海地震と東海地震が同時に発生すると、長周期地震動が遙か離れた関東にあまり減衰もせずに伝わり、十勝沖地震で出光興産・北海道製油所と同様の石油タンク炎上事件がはるかに大規模に起こるという。

長周期地震動とは聞き慣れない概念である。構造体の設計に使われるモデル地震波は、周期が2-3秒までの初期に普通に観測されるスペクトルの地震波である。この周期では、軟構造にした方がノッポビルの揺れはかえって小さくなると、どこかの科学博物館では模型による実演をしていた。十勝沖地震が出光北海道製油所のある苫小牧では、2秒を超す長波長側に大きなエネルギー・スペクトルを持つ地震波として観測された。この手の波は遠くまで伝わるという。

超高層ビルの最上階は何mもの振幅で長時間揺れる。ビルは破壊しないのだろうか。建築屋さんは明言を避けていた。とにかく関東大震災にはなかった事態を想定せねばならない。

でも長周期地震動が危ないと分かったら、そんな被害の様子は素人でもだいたいの想像がつく。油槽の油はのたうち回るだろうし、ノッポビルの先端は大揺れするだろう。だから長周期地震動の認識と予知が全てである。
　　　　　
長周期地震動はなかなか消滅しないのが被害の原因である。本当にM8を超すような東南海地震と東海地震が重なったら、順繰りに長周期地震動が襲って・・・・・。過去においては、この二つの地震が連動して起こっており、周期的にはソロソロだとは聞いているが、伊豆大地震説は消えてしまったのか関連はどうなのか放送では触れられなかった。

'64年のM7.5の新潟地震では製油所タンクの油漏れ火災があった。ゆったりとした地震波が観測されたにもかかわらず、地盤の液状化に目を奪われ、重視されなかったそうである。'83年M7.6の日本海中部地震でも津浪の被害に目を取られ、長周期地震動は観測されたが、その破壊力には気付かなかった。

現在の耐震基準は、長周期地震動は考慮されてないので、耐震基準をクリアしていても、万全とは言えない。今現在での解決策は、免震構造にすることが、あらゆる種類の揺れに対処できる最善策であるとのこと。長周期地震動は高さが高ければ高いほど影響を受けるので、とても心配である　

http://tokyo-jishin.com/syuuki.html

【懸念①　高層建築物の多さ】
ゆっくりと地面が揺れた場合、ビルの上層部ほどたわみ（振り子の様に振られる幅）が大きくなる点は、感覚的に理解できると思います。その振られる幅（周期）は、建物によって異なりますが、長周期地震動の周期が高層ビルの持つ固有の周期とシンクロした場合には、その振られる幅はさらに助長され、首都圏にある高層の建築物の被害は甚大になるのではないかと懸念されています。近年注目されている、制震構造、免震構造の建物においても、このようなゆったりした震動は考慮されてこなかったため、決して安心できるものではありません。

【懸念②　関東平野の地盤特性】
関東平野は、そもそも柔らかい堆積層から成り立っていますが、その下の深部の基盤に多くの凹凸が存在するため（堆積層の厚さの変化）により、局所的に長周期の地震動が増幅される可能性があります。
また、長周期地震動は、遠くの震源地からでもエネルギーが減衰せずに伝わる特性がありますが、2004年の新潟県中越地震でも、関東平野は３分以上にわたって長く揺れ、震度3だった港区の六本木ヒルズでエレベーター6機が損傷するなどの被害が発生しています。
（※マグニチュード8クラスの地震が新潟県で発生したと想定し、名古屋市内にあるビルの30階の揺れを再現したところ、1周期だけで約10メートルほど揺れる実験結果も報告されています。）

どこかに豊洲って書いてあるか

参考：「長周期地震動」による高層建物震動実験（9MB）　（防災科学技術研究所）
http://kantou-jishin.com/img/20080124_t1.wmv

エレベーター緊急停止装置

震度とゆれによる不動作率の関係

震度７　　不動作率25％
震度６強　不動作率20％
震度６弱　不動作率15％
震度５強　不動作率8％
震度５弱　不動作率1％

出所：地震発生時における人命危険要因の解明と対策（平成 11 年、火災予防審議会、東京消防庁）

強い地震ほど不作動の確率が高い。

よっぽどかまってほしいんだね。

でも、スルー

アスペリティの上に暮らすアスペルガー

豊洲がいかに危険な場所かということは自分でも理解できているはず。

私怨とか嫉妬とか、自惚れが強いブサイクのようで、いい加減恥ずかしくないかね？(笑)

あ～ら　　驚いた

　　
世田谷は豊洲より危険(涙)



地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm



地震に関する地域危険度測定調査（第6回）報告書
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#

我慢できずに自演再開（笑）

「豊洲」「自作自演」何とでも妄想できるような異常者を相手にしても仕方ないから、そろそろここも閉鎖。

埋立地に不都合な話題スレは閉鎖ですか？

知識のない善良なユーザーを守るためにこのスレはあるんだよ。
豊洲個体なんざどうでもいい。

豊洲のマンションにも地盤にも問題ないって自信あるなら高見に上って知らん振りできるでしょ。
イライラしなくていいリッチさんなんだし。

東京湾岸エリアは避ける。
常識。

そうそう　自分の住んでる街はどうなのか？　理解しよう

　　
世田谷は豊洲より危険だった　(涙)



地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm



地震に関する地域危険度測定調査（第6回）報告書
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#

ウメタテーゼ
ここじゃ擁護だがリアルじゃモンスタークレーマー

>>881(笑)
かもね。
炊き出しの順番ズルとかもやりそう。

世田谷は炊き出しどころじゃないからな。

震度が１上がると破壊力は倍以上になるそうで。
運頼みですかね。

完済が先か
マグニチュード7.9が先か

そんな賭けはゴメンだ。

>>886

「新鮮な電気・ガス…」なんて言っちゃう人にはわかんないだけでしょ

マグニチュードと震度の区別ついてないのか？そのうち新鮮な揺れとか言いそうだなw

震度7.9のほうがいいのか

しっかし
新鮮な電気ってのは歴史的だな

ひこれでも湾岸は安心だって言うんだから凄いね

ウメタテーゼとバカにする人は以下のリンクをご覧下さい。

http://www.pa.ktr.mlit.go.jp/haneda/haneda/haneda_saikaku/pr/panf/pdf/...

スカイツリーや滑走路と同じくらい念入りにやってほしかったですね。

残念です。

性格異常はオマエだよ!!

世田谷は豊洲より性格異常だった　(爆)

豊洲が液状化するのではなく
液状化しやすい場所の地名がたまたま豊洲という地名ということ。
誰も欲しがってませんし嫉む理由もありませんしどうでもいいです。
ただ、埋立地の恐さを知らずに買ってしまう人に注意喚起するのが目的。
それでも欲しい人は買うでしょう。

理屈抜きで、>>892見たら絶対安全なんて言われても湾岸は選ばないってば！

世田谷が危険なのではなくて
豊洲より危険地域がたまたたま世田谷という地域だということ。
誰も欲しがってませんし嫉む理由もありませんしどうでもいいです。
ただ、

【地震の揺れによる建物の倒壊】　と

【地震の揺れによる火災の発生と延焼】を　知らずに

買ってしまう人に地域危険度を注意喚起するのが目的。


地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm



地震に関する地域危険度測定調査（第6回）報告書
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#

パチパチパチ

木造相手にしか勝ち目のないウメタテーゼw

もしも同じ仕様のマンションが台地と埋立地にあったらどちらを選ぶか？

ウメタテーゼの回答。
同じ仕様なんて有り得ないから考えられない。

困ったな。(笑)

賢い答えではないが間違いではないw

仮想思考力が貧しいから議論できないか、優劣があきらかで自分に不利だから逃げるか。
あんたとは議論にならないなんて吐き捨てるのが精いっぱい。

豊洲がしゃしゃり出てくるスレッドはただ豊洲の印象操作が鬱陶しいだけになって本筋から外れます。
異常な排他主義で理解力に乏しい。

ま、大地震の後は湾岸埋立地にタワマンなんか作ることはしないでしょう。

自然科学に逆らってまで埋立地のイメージアップをしようとする執念深さと幼稚さは認めるよ。